みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 5.0
-
総合評価
これから中等教育学校になっていくということで、期待しています。先生は当たりはずれがあると聞きますが、幸いにも今の学年の先生には満足しています。だめなものはだめとはっきりと指導してくれる姿勢に安心感を覚えます。子供も学校に通うのが楽しいようです。
-
学習環境
一年生の時は放課後に強制的に学習時間が割り振られているため、学習習慣をつけるにはとてもよい。教室の設備もきれい。夏休みなどで宿題は生徒に探究の力をつけさせるようなものが出され、これからの時代に必要な力を中学段階から育ててくれていると感じます。
-
総合評価
これから中等教育学校になっていくということで、期待しています。先生は当たりはずれがあると聞きますが、幸いにも今の学年の先生には満足しています。だめなものはだめとはっきりと指導してくれる姿勢に安心感を覚えます。子供も学校に通うのが楽しいようです。
-
校則
スカート丈、頭髪など、中学校としては普通の校則かと思います。高校生になると多少緩くなるようですが、中学生のうちは厳しくてもいいと思います。昨年まで登下校は革靴のみでしたが、今年からスニーカーも許可され、実情に沿った柔軟な対応が素晴らしいです。
-
いじめの少なさ
いじめの話しは聞いたことはないです。受検を乗り越えた子供なのであまり変な子はいないのかもしれないです。
-
学習環境
一年生の時は放課後に強制的に学習時間が割り振られているため、学習習慣をつけるにはとてもよい。教室の設備もきれい。夏休みなどで宿題は生徒に探究の力をつけさせるようなものが出され、これからの時代に必要な力を中学段階から育ててくれていると感じます。
-
部活
種類は豊富です。活気はあるが実績は乏しい印象。運動部というよりは、文化部が強いです。将棋部が推進校に指定されています。
-
進学実績/学力レベル
全員が大泉高校へ進学するので、安心して大学受験に向けて準備ができます。最近は国公立大学への進学実績も伸びてきています。高校の授業を担当する先生が中学生の授業を担当する教科もあって、レベルは高いです。
-
施設
校庭は人工芝で都立でも最大規模の広さです。高校生も使う施設なので、体育館も広いと思います。説明会などで使用される視聴覚室も、とてもきれいで、私立学校にもひけをとらない設備だと思います。
-
治安/アクセス
大泉学園駅から線路沿いに真っ直ぐなので安心して通わせることができます。
-
制服
男子は普通の学ラン。女子は夏は白、冬は黒のセーラー。万人受けはしないと思いますが、好みによるかと思います。男子は高校まで同じ制服なので、少しかわいそうです。
投稿者ID：644730
21人中19人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
タイトルの通り、私には「活き活きした生徒が多い」学校という印象。
-
校則
校則は緩く、かなり自由度が高いと思う。
大正デモクラシーの頃に設立された府立高等学校の流れを汲むので、自治と自由を非常に大切にする校風。
-
いじめの少なさ
目立たない、またグレーゾーンのいじめはあるかもしれない。
しかし、いじめを生まない取り組みをするなど、学校側も努力している様子。
少なくとも、目立つ話は聞いたことがない。
-
学習環境
論理の授業があるなど、色んな取り組みをしているようで面白い。
-
部活
どこも熱心に活動している。
弓道、水泳など全国レベルのかなり強い部活もあり。
母体行の都立大附ＯＢや桜修館１・２期生ＯＢがコーチをしているなど、卒業生と一緒に活動している部活が多い様子。
-
進学実績/学力レベル
今までの卒業生が入学した時のレベル（Ｙ80偏差値が52～54程度）を踏まえると、かなり良い進学実績だと思う。
-
施設
メインとサブ、そして武道場を備えた体育館があるなど、それなりに恵まれている。
ただ、恵まれすぎて、部活動の何か大会や練習試合があると、よくその会場となるので、ホストとしての準備や後片付けの役割が結構出る様子。
-
治安/アクセス
東急東横線の沿線にあり、治安面での不安はなし。アクセスも悪くない。
-
制服
まあそこそこのデザインかな。
-
先生
先生に対する印象は、兎にも角にも「熱心である」ということ。
-
学費
公立なので、中学はタダ。高校は、他の都立高校と同じ。
やはり、この値段にて、素晴らしい環境下で６年過ごせると思うと、間違いなくかなりお買い得。
投稿者ID：143651
21人中19人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
ランクの高い高校へ進学できている。都会のど真ん中に校舎があるが、近くには造幣局、春には通り抜け、夏は天神祭とにぎやかな学校です。
-
いじめの少なさ
先生も厳しく、いじめをできるような環境ではなかった。友達同士も仲が良く良い雰囲気です。
-
進学実績/学力レベル
生徒平均の成績レベルも高く、学区内は成績の良い学校が数多くあり、進学には良い環境であると思う。
-
施設
都会の真ん中なので施設は十分ではないが、最低限の施設は確保されているとおもいます。
-
治安/アクセス
都会の真ん中にありアクセスは良好。どこに行くのも便利で交通の環境はすごく良いと思う。
-
制服
自分のころは、学ランで肩掛けバックだったのが今の時代では少しダサいかも。今はどうかわからないが・・・。
-
先生
先生は厳しいが、生徒思いであることは確か。でも、中には教え方が下手な先生もいます。
入試に関する情報
-
志望動機
家から近くアクセスに便利
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
特に入試対策はしていない
進路に関する情報
-
進学先
高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
高校は最低卒業する必要があると思ったから
投稿者ID：42198
21人中19人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
校則
普通だと思います。
-
いじめの少なさ
どの学校にもありますが、教師のフォローなどが足りないと思います。
-
学習環境
隣の練馬区との内申格差がありすぎて、公立に落ちてしまった受験生が多数です。なんのための内申なのか、本当に子供を苦しめるための内申なのか。意味がわかりません。定期テストも塾の先生が驚くような内容です。
-
部活
テニス部以外はよくわかりませんが、楽しそうにやってそうです。
-
進学実績/学力レベル
環境でも書きましたが、休まず学校行っていた子供でさえ通信高校を選んでしまうような実績です。子供のための学校なのか、教師が偉そうにするための学校なのかよくわかりません。
-
施設
施設は割と綺麗です。
-
治安/アクセス
善福寺の方から来る子たちは大変そうでしたが、治安は良いです。
-
制服
普通です。
-
先生
全くの不十分です。怒るだけ怒ってその後のフォローもなし。その前に人としての礼儀がなっていない。挨拶、挨拶いうわりに自分たちがしない。
-
学費
公立なので。。。
投稿者ID：511571
23人中19人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
指導方針の目新しさ、前校長の書籍発売やメディア露出でよい面が強調されていますが、まだまだ理想の半ばといったところ。特に方針についていけていない、理解の足りない子どもへのフォロー、引き上げる体制が全くできていません。
学校での指導はほとんどないと考え、各家庭で指導をしていく必要があります。
学校に相談しても担任はいないため、誰も責任を取らす、子どもへの指導もしない有り様です。
配布のプリントも日本語がおかしいことがあり、教員作成の文章かと疑うこともあります。
-
学習環境
テストが無いので学力が図りかねます。また、塾の成績保証の対象からも外されます。自主性という名の放任主義なので、子どもから言わないといけません。
当たり前のようですが、苦手な子が毎日言い続けないとしない、ということです。言わない日に気にかけることもしません。
-
総合評価
指導方針の目新しさ、前校長の書籍発売やメディア露出でよい面が強調されていますが、まだまだ理想の半ばといったところ。特に方針についていけていない、理解の足りない子どもへのフォロー、引き上げる体制が全くできていません。
学校での指導はほとんどないと考え、各家庭で指導をしていく必要があります。
学校に相談しても担任はいないため、誰も責任を取らす、子どもへの指導もしない有り様です。
配布のプリントも日本語がおかしいことがあり、教員作成の文章かと疑うこともあります。
-
校則
自主性に任せるといえば聞こえがいいですが、中学生でそれができるのはごく一部。そこに行くまでの指導ができていないので、ほぼ放置となっています。
-
いじめの少なさ
目立ついじめは特に聞きません。勉強のできる子はできない子を相手にしませんし、できない子もできる子を羨ましがりません。
-
学習環境
テストが無いので学力が図りかねます。また、塾の成績保証の対象からも外されます。自主性という名の放任主義なので、子どもから言わないといけません。
当たり前のようですが、苦手な子が毎日言い続けないとしない、ということです。言わない日に気にかけることもしません。
-
部活
雰囲気は特に悪いことはありません。クラブではありませんが、体育祭は盛り上がりに欠けるという印象です。
-
進学実績/学力レベル
進路が良いのは一握り。テスト無し、宿題なしなので流された子どもは放置のため、全体平均での学力低下が目立ちます。
-
施設
設備は新しく綺麗です。交通の便も良く校舎については言うことなしです。大学をキュッとコンパクトに、まとめたイメージです。
-
治安/アクセス
立地柄、治安は問題ないです。自宅付近の方が治安はよくないので、安心して、通わせることができています。
-
制服
公立なので可もなく不可もなく。想像している従来の制服といった印象です。
投稿者ID：722981
24人中19人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
勉強と部活動で忙しいけど、とても充実しているみたいです。小テストが多く、追試もあるみたいで、追試のために部活動を休みがちな人もいるようです。
-
校則
緩いです。派手な感じの生徒もほとんどいません。校則を破る人も少なそうです。
-
いじめの少なさ
いじめは聞いたことがありません。忙しいせいだと言う人もいますが、個人的には、落ち着いた子が多いからだと思います。
-
学習環境
宿題をキッチリやって、小テストを頑張っていれば、ある程度の成績が取れるみたいです。環境は勉強するのが当たり前みたいな雰囲気なので良いと思います。
-
部活
数は少ないですが、みんな頑張ってます。最近はテニス部（中学の硬式は珍しいらしい）なんかも成績いいみたいです。
-
進学実績/学力レベル
まだ、一年生ですが、全国模試の結果は良さそうなので、期待できる学校だと思います。
-
施設
建物が古いです。体育館は伝統も感じます。テニスコートなどもボロボロだそうです。
-
治安/アクセス
アクセスが悪いです。バスがメインで、下校が重なった時のバスは乗れないこともあるようです。
-
制服
普通のブレザーですが、地元の中学の制服（セーラー服）よりは数倍良いです。
-
先生
良い先生が多いですが、中には厳しく、ガラの悪い先生がいます。
-
学費
公立なので安いです。この環境でこの安さは素晴らしいと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
小学校の成績が良かったから、受けてみた。
-
利用した塾/家庭教師
塾なし。家庭教師なし。通信教育やってました。
-
利用していた参考書/出版書
過去問のみ。
-
どのような入試対策をしていたか
過去問と志願理由書は気合い入れました。
投稿者ID：280103
26人中19人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
赤茶髪の先生がいるし、若い女の先生の授業がわからないし、眠いしであまり、よいところがありません。少し変な学校です。
-
校則
SSの禁止をしていて厳しいが、若い茶髪の先生がいるので、先生に甘く、生徒に厳しいようです。派手な服着て、茶髪のくせに、人に注意をする。公務員でしょ。
-
いじめの少なさ
素晴らしい。子供がいじめのない環境で過ごせて満足しています。先生に感謝。
-
学習環境
英語の若い女の先生の授業が、自分１人で話しているだけらしいです。他はまあまあみたいです。
-
部活
外部活が１つしかなく、ゆる部活がない。子供に選択肢が少ないので、部活の活気が溢れる学校でも不満ですね。
-
進学実績/学力レベル
子どもが１年の授業がわからないと言っています。正直、不安になります。２０代の女の先生方の授業がわからないらしいです。
-
施設
体育館は冷房がついたので、保護者としては熱射病にならなくて、うれしいです。ただ、なくなるはずの学校だったので、改修してなく古い。
-
治安/アクセス
近くて最高ですね。
投稿者ID：562410
30人中19人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
人を傷つけることを平気で言う子が多いのは、進度が早く授業も
早く進むのに、肝心の授業がつまらなく、先生の指導力にも
問題があるからだと思います。
-
いじめの少なさ
あります・陰湿な悪口やからかいが多いです。
みんなストレスがたまっているのかも。
-
学習環境
環境は申し分ないですが、面倒見のいい学校ではありません。
補修もほとんどありません。
-
部活
とてもいいと思いますが、顧問によっては、いじめ対応できません。
-
進学実績/学力レベル
あんなに大量の宿題を課して、勉強漬にしてもこの程度か、と多くの人が思っていると思います。
-
施設
素晴らしいです。
-
治安/アクセス
最高です。
-
先生
学年によって全く違いますが、はずれが多い印象です。
この学年の担当の先生方は教育力、指導力に欠けます。子どもの様子も把握していません。
投稿者ID：144572
32人中19人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
いじめが多い。まわりはみてみぬふり。先生の対応もどうかと思う。
などと思い出したくも無い学校。
-
校則
特段おかしな校則はないツーブロックとか髪染め、ピアスなどはダメだと思う。
-
いじめの少なさ
いじめに対する学校の対策がよくない。
中間教室を利用するようにしたが、そこでの報告など定期的にする決まりらしいが、ろくに連絡もなかった。
相手の生徒からも親からもまともな謝罪はなく、そもそも相手の親に報告しているのかすら怪しい。星1もつけたくない。
-
学習環境
中間教室にいる間の、家庭科や技術、体育などの授業に対する配慮が足りない。
勉強は自習や塾でもなんとかなったが、評定がつかず高校受験は実力より下の高校を受けざるを得なかった。
-
部活
特に情熱は感じなかった。特別に強い部活も無いと思う。
とりあえず所属しといて何もしない子もいる。
-
進学実績/学力レベル
賢くはない。下の上がいいところだと思う。平均点も240点くらい。
-
施設
特別嫌いでは無いが、不都合があるほど汚くも無い。保護者トイレはきれい。
-
治安/アクセス
電車やバスでは通いにくいし、何かあった時に車で行きたくても、近くにコインパーキングなどない。
投稿者ID：902459
20人中18人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめがあっても訴えない限り何もしない教師たちです。
越境でわざわざ来る人、いじめられても何もしません。
越境される方方が「田中は評判がよいから」というのが不思議でなりません。
-
校則
普通
-
学習環境
普通です。公立だから。
-
部活
普通。特になにもなし。
-
進学実績/学力レベル
これは塾に通っている人、塾の力です。入学時、進学実績なるプリントを
配られ、素晴らしいと思いましたが、それは塾の力によるものだと
気が付きました。輝かしい進路は上層部のみです。
-
施設
汚いです。
-
治安/アクセス
駅から近い、
-
制服
ブレザー
-
先生
先生のレベルは低いです。
内申ちらつかせ、生徒や保護者を黙らせるといった教師もおります。
-
学費
公立なので普通
進路に関する情報
-
進学先
進学校（塾のおかげ）
-
進学先を選んだ理由
学校はほどほど、ひたすら塾に専念しました。
投稿者ID：126343
20人中18人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
