みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2025年入学

- 1.0
-
総合評価
学校選択前の説明会で、「Apple認定校」ということしか言われなかった。もっと、アカウント料を保護者に負担させその分問題集や資料集などは買わない、iPad上での課題がメインで数学などは問題を解く量が圧倒的に少なく、ただ答えを丸暗記すればいいだけ等の説明があれば、絶対に選択しなかった。
-
学習環境
学校独自のコンテストを行っていますが、追試等がないので合格率が低いです。そのため、だんだんやる気がなくなっていくだけで、逆効果だと思います。
Apple認定校というのが売りのようですが、墨田区が採用しているソフト以外ものをいくつか採用していて、それを保護者が負担させられます。そして、そのソフトを使い課題が出されますが、社会など用語を打ち込むとiPadが予測して答えを出してくれるので勉強になりません。先生は楽なのでしょうが、そのために保護者はお金を払い、生徒は時間を無駄にします。
-
総合評価
学校選択前の説明会で、「Apple認定校」ということしか言われなかった。もっと、アカウント料を保護者に負担させその分問題集や資料集などは買わない、iPad上での課題がメインで数学などは問題を解く量が圧倒的に少なく、ただ答えを丸暗記すればいいだけ等の説明があれば、絶対に選択しなかった。
-
校則
入学式に奇抜な髪色の生徒がいてびっくりしました。校則はかなり緩いです。
-
いじめの少なさ
一年間通いましたが、今のところ子供からはいじめの話は聞いていません。
-
学習環境
学校独自のコンテストを行っていますが、追試等がないので合格率が低いです。そのため、だんだんやる気がなくなっていくだけで、逆効果だと思います。
Apple認定校というのが売りのようですが、墨田区が採用しているソフト以外ものをいくつか採用していて、それを保護者が負担させられます。そして、そのソフトを使い課題が出されますが、社会など用語を打ち込むとiPadが予測して答えを出してくれるので勉強になりません。先生は楽なのでしょうが、そのために保護者はお金を払い、生徒は時間を無駄にします。
-
部活
校庭のキャパシティ的に部活の数を増やしたり、大会での成績を求めるのは厳しい。
-
進学実績/学力レベル
公立中学校なので、偏差値の高い高校から低い高校まであり、差が激しい
-
施設
体育館は道路を挟んだ先にあり、校庭はテニスコート2面程度しかない。
-
治安/アクセス
錦糸町の駅からは離れているので、周りは商店や住宅、町工場など。
投稿者ID:1096983
-

-
保護者 / 2025年入学

- 5.0
-
総合評価
娘が1時間以上かけて中高一貫の私学に通っていますが、生徒の質(特にトップ層)は、それを凌駕します。
先生はピンキリなので、あまり当てにできませんが、自立自走できる子なら良い環境でしょう。
-
学習環境
特に受験対策はないです。
先生の質はピンキリ。公立ですしね。
定期テストはかなり難しいので、定期テストの勉強が受験対策になります。進学塾で上層にいるような子でも、5教科450点は厳しいです。
難しいだけなら良いのですが、2025年度の1年生の英語のテストで、英語とはほぼ無関係の思考問題のような出題があり、行き過ぎていると感じることもありました。(これは先生の質に疑問を感じました。)
-
総合評価
娘が1時間以上かけて中高一貫の私学に通っていますが、生徒の質(特にトップ層)は、それを凌駕します。
先生はピンキリなので、あまり当てにできませんが、自立自走できる子なら良い環境でしょう。
-
校則
特に違和感を感じません。逸脱した子がいないせいかもしれませんが。
-
いじめの少なさ
苛烈なイジメは聞きません。ただ、野球部がややヤンチャであるようです。
-
学習環境
特に受験対策はないです。
先生の質はピンキリ。公立ですしね。
定期テストはかなり難しいので、定期テストの勉強が受験対策になります。進学塾で上層にいるような子でも、5教科450点は厳しいです。
難しいだけなら良いのですが、2025年度の1年生の英語のテストで、英語とはほぼ無関係の思考問題のような出題があり、行き過ぎていると感じることもありました。(これは先生の質に疑問を感じました。)
-
部活
楽しくやるには十分な環境ですが、
本気でやる子には向きません。
-
進学実績/学力レベル
他の方も書かれていますが、公立志向で、あえて中学受験しなかった、能力の高い子が多くいます。
この層はトップ私学に比肩するレベル。
-
施設
古いです。私の行ってた学校よりは綺麗です。
公立ですからこんなものかと。
-
治安/アクセス
千里ニュータウン内。
関西屈指の治安の良さ。
緑も多いです。
-
制服
普通だと思います。
投稿者ID:1095735
-

-
保護者 / 2025年入学

- 3.0
-
総合評価
行事の際にはとにかく大声を出すこと。ハレルヤの合唱を伝統としているけど、ハーモニーより、声の大きさを重要視されていて、かわいそうです。
決起をあげる指導というより、上から目線での煽りを感じます。
-
校則
標準の公立中学校の内容だと思います。一般的、普通だと思います。
-
いじめの少なさ
子ども達は仲よさそうに見えるので、先生の圧がすごいこと以外は気にならない。
-
学習環境
学校として、勉強会など、とりあえず設定はするけど、自主的の参加を促すだけ。
-
部活
少ない。市外大会は学校としての異動の引率はないし、遅れてきて、記録途中で顧問は帰るしびっくりです。
-
進学実績/学力レベル
卒業生から聞く限りでは、それぞれだと思います。近くの商業高校に行く子もいれば、頑張って誠之館に行く子もいる。
-
施設
去年工事がはいり、外装はきれいになったようです。体育館は入学式の時突然ブレカーが落ちたりしました。
-
治安/アクセス
住宅地にあり、車での送迎の際に苦情があります。
-
制服
普通。
投稿者ID:1095703
-

-
保護者 / 2025年入学

- 1.0
-
総合評価
教師が全く駄目。生徒を預かり、教え、指導する前に自分を見つめ直して下さい。いじめについて把握しなさすぎ。
-
校則
中学生らしく、さわやかでとても良い。身だしなみもしっかりしている。
-
いじめの少なさ
教師の匙加減でクラスを決める。
気に入らない生徒はどこまでも嫌味を言う。
教師自らいじめをしている。
生徒の人生潰して楽しいですか?
-
学習環境
可もなく不可もなく。テストも定期的にあり、緊張感を維持出来てよい。
-
部活
積極的。野球は特に力を入れています。いじめをしている部員がいるので試合は辞退した方がいい。
-
進学実績/学力レベル
普通。生徒の希望を最大限引き出して力になってくれる教師もいます。
-
施設
年季があるので体育館は冬季間は寒いです。そこが残念な所です。
-
治安/アクセス
悪くない
-
制服
中学生らしい
投稿者ID:1095661
-

-
保護者 / 2025年入学

- 5.0
-
総合評価
本人が楽しく通えているためとても満足です。学年単位のお便りが多く、保護者が学校生活の様子をうかがえるようにしてくださっているのがありがたい。
-
校則
あまりうるさくはない印象です。カバンや夏服のポロシャツなどそれなりに自由度がある。
-
いじめの少なさ
聞いたことはない。多少のいざこざはどこの中学でもあると思うのでそこは同じかと。
-
学習環境
熱心な先生が多く、生徒も少ないので生活態度含めてよく見てくださっている印象。ありがたい。
-
部活
とても強い部活などはないようだが、子供は楽しく活動している。
-
進学実績/学力レベル
国公立もそれなりにいるが、母数として多いのはGMARCH。中学はかなり緩めだと思うが高校からきちんと(かなり)勉強する環境だと聞いた。
-
施設
すべてが新しく掃除も行き届いている。特に図書館(メディアセンター)の充実度が素晴らしい。
-
治安/アクセス
JRの最寄り駅の感じから治安については少し不安があったが、バス通学なので今のところ不穏な話は聞いていない。
-
制服
可もなく不可もなく、という感じ。やや地味ではあるがダサくはないと子供は言っています。
投稿者ID:1095335
-
-

-
保護者 / 2025年入学

- 5.0
-
総合評価
素朴で純粋、素直な子供らしい子供が多い中学である。かつては荒れていたこともあり、ずっと渋谷区内では不人気中学で、学力の面でも低かったが、学校や教師の努力で、素晴らしい中学に生まれ変わったと言える。特に現校長は非常に手腕が確かなので、これからもさらに期待できる。保護者としてはとても満足しているし、子供をこの中学に通わせてよかったと心底思っている。
-
学習環境
補修や受験対策は、区立中学なのでそこまで手厚いサポートは期待できない。ただ、先生はみんな親切で、質問したことやわからないことには丁寧に回答してくれるとのこと。渋谷区は中学受験する子供が多いので、この中学にも中学受験失敗組は何人かおり、その子たちが勉強においては学校の学力上位層に位置付けられる。
-
総合評価
素朴で純粋、素直な子供らしい子供が多い中学である。かつては荒れていたこともあり、ずっと渋谷区内では不人気中学で、学力の面でも低かったが、学校や教師の努力で、素晴らしい中学に生まれ変わったと言える。特に現校長は非常に手腕が確かなので、これからもさらに期待できる。保護者としてはとても満足しているし、子供をこの中学に通わせてよかったと心底思っている。
-
校則
かつては渋谷区内では1番の不良校として恐れられていたこともあり、校則は厳しめ。他の中学では許されているジャージ登校も原則は禁止で、基本は制服での登校。教師の平均年齢が比較的高めで、ベテラン勢が多い。また、体育会系のコワモテの教師が多いせいか、かつては危惧されていた生徒の非行も一切なくなり、校内は落ち着いている。2025年度からは、やり手の校長に変わり、学校内の雰囲気もますますよくなっているようだ。
-
いじめの少なさ
かつては荒れていたこともあり、いじめもあったそうだが、現在ではほぼなくなっている。校内で生徒同士の喧嘩などが合った場合も、教師が率先して生徒双方の話を聞き、解決に導いているようだ。親をすぐに学校に呼び出すようなことはしない。また、伝統的に生徒同士の結束が強いこともあり、みんな仲良く学校生活を送っているようだ。
-
学習環境
補修や受験対策は、区立中学なのでそこまで手厚いサポートは期待できない。ただ、先生はみんな親切で、質問したことやわからないことには丁寧に回答してくれるとのこと。渋谷区は中学受験する子供が多いので、この中学にも中学受験失敗組は何人かおり、その子たちが勉強においては学校の学力上位層に位置付けられる。
-
部活
渋谷区のスポーツ重点校であるため、全国レベル、都大会レベルで活躍している部活、生徒が非常に多い。多くの生徒がスポーツ推薦で名門高校へ入っている。なので、運動系の部活は男女問わずどれも強豪であるため、非常に活気がある。また、文化部会では、公立中学では唯一の鉄道研究部があり、大きな鉄道関連の大会やイベントに参加したり、地元の子どもたちに鉄道模型運転会を定期的に開催している。
-
進学実績/学力レベル
進路実績は、渋谷区内では平均的。勉強よりはどちらかというとスポーツに力を入れている学校だが、例年、都立上位校、早慶MARCHに進学する生徒もいれば、そうでない生徒もおり、さまざま。中学受験の代わりに幼少期から英語の勉強をしていた子が多く、英検準二級レベルはゴロゴロいる。塾にきちんと通い、勉強していた生徒はちゃんとした実績を出している。ちなみに、スポーツ推薦で早慶の附属に進む生徒もいる。また、大学の付属校だと日大鶴ヶ丘に進学する生徒が多い。
-
施設
校舎や敷地は渋谷区内の中学の中で1番広いが、古い校舎であるため老朽化が激しい。2026年8月から建て替え工事が始まる予定。グラウンドは人工芝ではなく今どき土だが、とても広いので子どもたちは満足している。プールも最近では珍しい屋外プール。
-
治安/アクセス
周りは閑静な住宅街で、代々木上原駅、代々木八幡駅、幡ヶ谷駅から徒歩10分くらい。大山町や西原など高級住宅街が学区内にあるため、周辺の治安も良い。以前、学校が荒れていた頃は、代々木中のヤンキー少年たちが近くの大山公園でよく笹塚中の生徒と殴り合いの喧嘩をしていたが、今はそんなこともなく、落ち着いている。
-
制服
制服は男女ともにブレザーで一般的なもの。ジャージは紺にグレーのカラーリングで、近所の上原中に比べると、地味。ただ、かえってそれが部活においては、強そうに見えるらしい。
投稿者ID:1095334
-

-
保護者 / 2025年入学

- 1.0
-
総合評価
学校や教師の質を問う人には、あまりおすすめはしない中学校。昔と違い学区内で進む中学は選べるので、よく調べてから決めた方が良かった。後からわかったが公立の学校も割と特色を出す傾向があるようなので。
-
校則
良くも悪くも普通と言った印象。特に校則で厳しい指導を受けたと話は聞いていない。
-
いじめの少なさ
問題になるようなイジメは無さそうだが、区別はしていそうなので、目に見えない形ではありそう。定期調査などをしていることも無さそうなので。
-
学習環境
いわゆる学校指導なので、マニュアル通り。昔の学校教育のような困っている子供一人一人に向き合うなどの熱は皆無の印象。授業についていけない学生は、放置なので学習面でのサポートを期待する方はおすすめしない。
-
部活
少子化の影響なのか、部活自体が少なく、あまり活気がない印鑑をうける
-
進学実績/学力レベル
詳細は不明だが、そんなに進路や学力が問題になっている話は聞いたことがない
-
施設
仕方ないことだが建物が古いので充実感はない。国道近くなので、環境は良いとは言えない。
-
治安/アクセス
駅からのアクセスは良い方では無い。通学路に不審者が出てという情報はたまにある
投稿者ID:1092825
-

-
保護者 / 2025年入学

- 1.0
-
総合評価
生徒、教師共にレベルが低く、教育機関として体をなしているのかが疑問。いじめの頻発は親として非常に不安だ。
-
校則
校則は普通。特に厳しい点はないように感じる。ジャージ登校も可。
-
いじめの少なさ
高級住宅街に位置しているのにもかかわらず、生徒のレベルは低い。いじめが頻発している。また一部教師のレベルも大変低く、生徒によって評価がガラリと変わるらしい。
-
学習環境
勉強についていけない生徒へのサポートはほとんどないそう。教師が評定に忖度している時点で、サポートなど意味をなすのか些か疑問だ。
-
部活
別段強い部活があるわけでもないし、実績があるわけでもない。ただ部活によってはオフが少なく、勉強に時間があまり割けなくなるようである。
-
進学実績/学力レベル
早慶へ進学して行った子もいるらしいが、子供曰く、中間の成績の子が少ないという。要はピンキリである。
-
施設
校庭や温水プールがあり、不満な点はないそう。プールは近所の人も利用ができる。
-
治安/アクセス
高級住宅街にあるだけあり、周囲の治安は悪くない。むしろ一部生徒が治安を悪くしているのでは?
投稿者ID:1092226
5人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2025年入学

- 2.0
-
総合評価
新しい校舎になったため施設はきれいで、学校全体の雰囲気も比較的落ち着いていると思います。ただ、校則や制服の見直しが続いていたり、ルールがあっても実際にはあまり指導されていないように見える場面もあり、学校としての方針が少し分かりにくいと感じることがあります。学習面についても、授業だけで十分に受験対策ができるというよりは、塾と併用している家庭が多い印象です。特別悪い学校というわけではありませんが、進学や内申点を重視する家庭は事前によく情報を調べておくと安心だと思います。
-
学習環境
実際に通ってみて、中学受験をして別の学校へ進む家庭の気持ちが少し分かった気がしました。内申点が全体的に取りづらい印象があり、絶対評価とはいえ高い評定を取るのは簡単ではないと感じます。評定では「3」の生徒が多いように見え、都立高校受験を考える家庭にとっては内申面で不安を感じることもあるかもしれません。そのため、受験を重視する家庭は事前に学校の評価の傾向などをよく調べておくことが大切だと思います。
-
総合評価
新しい校舎になったため施設はきれいで、学校全体の雰囲気も比較的落ち着いていると思います。ただ、校則や制服の見直しが続いていたり、ルールがあっても実際にはあまり指導されていないように見える場面もあり、学校としての方針が少し分かりにくいと感じることがあります。学習面についても、授業だけで十分に受験対策ができるというよりは、塾と併用している家庭が多い印象です。特別悪い学校というわけではありませんが、進学や内申点を重視する家庭は事前によく情報を調べておくと安心だと思います。
-
校則
校則自体は一般的な内容だと思いますが、実際の運用はややゆるい印象があります。ピアスをしていたり髪を染めている生徒がいても特に注意されていない場面もあるようで、校則があっても徹底されていないと感じることがあります。生徒の自主性を尊重している面もあるのかもしれませんが、ルールとして定めているのであれば、もう少し一貫した指導があった方がよいのではないかと思います。教師も注意しない、生徒会もクラスの役員も注意しない。高学年が廊下で騒いでいてる。
-
いじめの少なさ
直接的ないじめが目立って多いという印象はありません。ただ、クラスの中で一人で過ごしている生徒や、いわゆる“ぼっち”のような状況になっている生徒がいることもあるようです。表立ったトラブルは少ないかもしれませんが、人間関係の距離感や孤立してしまう生徒への配慮などは、もう少し目が行き届くと安心できると感じます。全体としては落ち着いた雰囲気ではありますが、見えにくい部分でのサポートも大切ではないかと思います。
-
学習環境
実際に通ってみて、中学受験をして別の学校へ進む家庭の気持ちが少し分かった気がしました。内申点が全体的に取りづらい印象があり、絶対評価とはいえ高い評定を取るのは簡単ではないと感じます。評定では「3」の生徒が多いように見え、都立高校受験を考える家庭にとっては内申面で不安を感じることもあるかもしれません。そのため、受験を重視する家庭は事前に学校の評価の傾向などをよく調べておくことが大切だと思います。
-
部活
部活動の種類は全体的にそれほど多い印象はありません。ただ、最近は拠点校方式が始まり、他の学校へ行って活動できる部活もあるため、以前よりは選択肢が増えてきているようです。校内だけで完結する部活の数は限られていますが、参加の仕方によっては幅が広がると感じました。実績については、陸上部やバレーボール部は比較的強いと聞いています。部活動を重視する場合は、事前に活動内容や拠点校の仕組みを確認しておくと良いと思います。
-
進学実績/学力レベル
進路実績については、特別に難関校への進学が多いという印象はなく、全体としては地域の公立中学校として標準的な学力層ではないかと感じます。都立高校へ進学する生徒が多いようですが、上位校を目指す場合は塾などでの学習を併用している家庭も多い印象です。学校だけで受験対策が十分というよりは、家庭や塾での学習と合わせて進路を考えている生徒が多いように感じました。全体の雰囲気としては落ち着いており、極端に荒れているような様子はありませんが、学力面は平均的なレベルだと思います。
-
施設
2025年から新しい校舎になったため、全体的に施設はきれいで新しさを感じます。設備面も比較的整っている印象です。ただ、窓は安全対策のため大きく開けることができず、10cm程度しか開かない構造になっているようです。そのため換気がしにくいと感じることがあり、教師からも教室がやや使いづらいという声を聞いたことがあります。新しい校舎で清潔感や快適さはある一方、通気性や使い勝手の面では少し気になる点もあると感じました。椅子やテーブルがギシギシなるのも問題あり。
-
治安/アクセス
学校周辺は住宅地が中心で、全体的には比較的落ち着いた環境だと思います。大きく治安が悪いという印象はありません。通学については、基本的に徒歩通学の生徒が多く、地域の中学校という雰囲気です。駅からはやや距離があるため電車で通う学校というよりは、近隣の生徒が通う地域密着型の学校という印象です。周辺は静かな住宅街なので、学習環境としては落ち着いていると思います。
-
制服
制服は一般的な公立中学校という印象で、特別魅力があるデザインというわけではありません。最近は生徒会の意見を取り入れて制服や校則の見直しが行われているようですが、変更が続いているため少し落ち着かない印象があります。また、校則として定められている内容でも実際には守られていないように見える場面もあり、ルールの運用にやや一貫性がないと感じることもあります。もう少し学校としての方針がはっきりしていると安心できると思います。
投稿者ID:1092101
1人中0人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2025年入学

- 2.0
-
総合評価
とても良い先生が多いが 頭ごなしな人 古臭い人 は先生たちの中でも浮いてると思う マニュアル通りな先生も多い部活をしっかりしてくださる先生も居れば、何も知らない参加してない人もいるせっかく校舎も新しいのに 先生の足並みが揃っていないのは校長のレベルなのかな?
不登校な子が多すぎる。 学校の校則どうのとか話してる時間あるなら不登校の子へアクションを考えたらどうなのかな?と思う。
-
学習環境
情報量が先生による。 補習は出すけど、出すだけで声掛けは全くないと思う
-
総合評価
とても良い先生が多いが 頭ごなしな人 古臭い人 は先生たちの中でも浮いてると思う マニュアル通りな先生も多い部活をしっかりしてくださる先生も居れば、何も知らない参加してない人もいるせっかく校舎も新しいのに 先生の足並みが揃っていないのは校長のレベルなのかな?
不登校な子が多すぎる。 学校の校則どうのとか話してる時間あるなら不登校の子へアクションを考えたらどうなのかな?と思う。
-
校則
曖昧な校則なのに たくさんの生徒の前で一人の子を批判する古臭い先生がいる
-
いじめの少なさ
いじめというか、意地悪な子に弱い子が付いて参加してる 金魚のフンみたいな子はたくさんいる それを先生は気がつけていないのか 知らないフリしてるのか
-
学習環境
情報量が先生による。 補習は出すけど、出すだけで声掛けは全くないと思う
-
部活
しっかり部活している子は満足だと思う
今は先生がってより
親と子供が部活しっかり参加するか、させるかだと思う
-
進学実績/学力レベル
普通だと思う。やる子はやるし、やらない子はやらない。それはどこでも同じ。
ただ先生の情報量は人によりすぎるから、連携はないんだなと思う!!
担任に相談もいいけど。好きな先生とか信頼してる先生には相談出来る!
-
施設
いつ行っても施設はとても綺麗、新しいし充実はとてもしている。図書室入ったことは親はない
-
治安/アクセス
学年の親次第かなと思う。
投稿者ID:1090902
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ