みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 卒業生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
国立中学校の卒業生による中学校の評判(口コミ)
-

-
卒業生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 1.0
-
総合評価
教師の質にはなんとも言えない。
-
校則
厳しいと思う。もう少し柔軟性があってもいいと思った。教科書はロッカーに置いて帰れない。ロッカーの検査が頻繁にある。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめはある。頭を使って教師に気疲れないようにする。インターネットでの写真の公開、ラインの仲間はずれなどよく問題になって犯人は誰か探すため生徒全員残されていた。
-
学習環境
学習環境は充実していると思う。特に英語は教師によって教え方が違うが子供が通っていたときは映画の歌を英語で覚えさせたり、一人一人スピーチさせていた。
-
部活
それなりに頑張っていると思う。県大会に進む部はほとんどないが皆頑張っていたと思う。
-
進学実績/学力レベル
進路実績は良いと思う。難関高校にいく生徒が多く、県立高校も合格率がほとんど100パーセントです。
-
施設
図書室は静かで勉強しやすい。体育館は冷暖房がないので冬は着込んでいかないと寒い。
-
治安/アクセス
治安は良いが浦和駅からかなり歩く。約20分くらい。
-
制服
良いと思う。
投稿者ID:629599
1人中0人が「参考になった」といっています
-

-
卒業生 / 2022年入学

- 1.0
-
総合評価
総合的には教員も生徒も普通の公立中学とあまり変わらないような気がする。内申点が取りやすいのはメリットだが、生徒に陰湿な人が多いため人付き合いで疲れる人も多いかと思う。
-
校則
私服登校可能だが、式典だけでなく、さまざまなテストの時にも強制的に制服着用しなければならないことがある。また、校章をつけなければならないのが面倒。
-
いじめの少なさ
自分は男子だったため些細ないじめはあっても大きないじめはなかったが、女子は酷いと聞く。
また、陰湿な人が多いため、いじめが分かりづらく、教員も特に対応はしない。
-
学習環境
授業内容は受験向きでない。補習がないため、学校側からの学習のサポートはない。また、生徒同士のテスト対策も、「内申さえ取れれば良い」という雰囲気が蔓延しており、本質的な学びとは言い難い。
-
部活
数年前に部活を廃止し、学校が関わらなくなり、生徒も部活に熱心ではないため微妙。ただディベート部は他の中学ではあまりないからか、ある程度実績があるらしい。
-
進学実績/学力レベル
自分の時には、ほとんどの生徒が内申点総合40以上だったが、その割には進学実績が悪いと思う。ひとえに学力不足が原因かと思われる。
-
施設
国立なので基本的に設備は古い。教室の冷暖房は完備されてるのは良いところだと思う。
-
治安/アクセス
警察署と地下鉄の駅、モノレールの駅がすぐそばにあるため、よい立地にあると思う。
-
制服
体温調節がしづらく、動きにくく、着づらい。
また、校則により校章をつけなければいけないのも不満点。
投稿者ID:1045601
-

-
卒業生 / 2022年入学

- 1.0
-
総合評価
受験当日に怒鳴ったり個人的な感情で生徒の評価を決めるなど教師の対応が特にひどかった。また、自称進学校のため気をつけてこの中学校に行くかを決めるべきところである。私自身としておすすめはしない。
-
校則
校則がきつすぎ、卒業式の日も怒鳴り声が学校に響いていました。
-
いじめの少なさ
表でおこるいじめはないが裏で起こるいじめのようなことはある。
-
学習環境
何一つ受験の対策などはなかった。また、学校側のサポートも真摯に考えてくれる教師はいなかった。
-
部活
大会の実績はまあまあよかった。特にバスケットボールとソフトテニスが強かった。
-
進学実績/学力レベル
いい人と悪い人の差が目立つが比較的上位校の進学が多い。基本的には上位校の進学が基本となる。
-
施設
施設は汚く、学校生活にも支障をきたすレベルだった。特にトイレがひどかった。
-
治安/アクセス
駅から近いためよかった。
投稿者ID:1040936
-

-
卒業生 / 2020年入学

- 1.0
-
総合評価
この口コミを見ている受験生や親御さんに伝えたい、悪いことは言わないからこんなところよりも都内や県内の私立や市立浦和などのちゃんとした学校を受けてほしい。もしダメだったら思い切って地元の公立中から再起を図ってほしい。
-
学習環境
全くないわけではないがほぼ公立と変わらない。何なら下手すると地元公立のほうがまともな指導をしている可能性まである。言葉の内では塾を嫌っている教師は多いが、塾で勉強してないと解けない問題がテストに出されるのは日常茶飯事である。
-
総合評価
この口コミを見ている受験生や親御さんに伝えたい、悪いことは言わないからこんなところよりも都内や県内の私立や市立浦和などのちゃんとした学校を受けてほしい。もしダメだったら思い切って地元の公立中から再起を図ってほしい。
-
校則
以前に比べれば大分緩くなったらしいがまだまだ厳しい。
些細なことに全力を捧げ、校内で腕時計をつけられる程度のことを生徒による自治の成果として宣伝できる精神は驚嘆に値すると思う。
-
いじめの少なさ
直接的ないじめはあまり見かけたことがない
ただ不登校や集団の輪に上手く入れない人に対する人に対する陰口はかなり激しく、一度学校生活をドロップアウトすれば復帰できることはないと考えたほうがよいだろう。
-
学習環境
全くないわけではないがほぼ公立と変わらない。何なら下手すると地元公立のほうがまともな指導をしている可能性まである。言葉の内では塾を嫌っている教師は多いが、塾で勉強してないと解けない問題がテストに出されるのは日常茶飯事である。
-
部活
あまり強いという話は聞いたことがない。可もなく不可もなく。
もっと強い学校はいくらでもある。
-
進学実績/学力レベル
確かに実績はいいが”学校の”力ではない。
6割はあづまや早稲アカなどの塾の力、4割は市立浦和落ち・中学受験を避けた内部生・治安の悪い地元中を避けてきた各地の神童で構成されている生徒の力である。
-
施設
まあ、いいんじゃないですか
体育館の暖房が全く効かないこと以外はね
-
治安/アクセス
そこはまあ、高級住宅地だし多少はね?
-
制服
男子は普通の学ラン
女子には不評だった気がする
投稿者ID:1011127
-

-
卒業生 / 2019年入学

- 1.0
-
総合評価
学校の設備や教育方針については不満はありませんが、いじめなどに対する教師の対応の仕方があまり良くないと感じたためこの評価とさせて頂きました。
福山附属や尾道北高校の国公立など目指したい方はいいかもしれません。
-
校則
上着、セーター、ブラウスとあるのですが、上着を着ていない状態ではセーターを着てはいけないというなぞのルールがあります。あまり納得できません。
後はだいたいほかの学校と同じだと思います。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。不登校の子もいました。教師は子供から話を聞くだけで何の解決にもなっていません。親を呼ぶ時もありますが、担任の先生がふーんなど保護者にむかって言っていました。
-
学習環境
自分でほぼやります。補習は夏休みに成績が悪かった人のみよばれます。
それ以外の補習などはありません。
-
部活
ゆるいです。幽霊部員の子も結構居ます。陸上部が強いという印象です。
-
進学実績/学力レベル
進路実績はいいとは思います。この中学校はほぼ外部から入ってくる子の偏差値だとおもってください。福山附属や誠之館、尾北を目指す子が多いです。
-
施設
少し年季の入った所だとは思いますが普通の学校だと思います。特に珍しい設備などはありません。
-
治安/アクセス
駅から近いので福山のほうから来る子もいます。駅で不審者がでたなどの情報がたまにありました。
-
制服
個人の意見ではありますが、夏服が特にダサいです。冬服はかわいいとおもいます。
投稿者ID:981305
-
-

-
卒業生 / 2018年入学

- 1.0
-
総合評価
価値観が合う教師もいましたが合わない教師がいたので星一です。
この中学校だからといってよかったことは何もないです。
-
校則
特に思うことはない
コートと靴下の色指定はいらないのではと思います。
-
いじめの少なさ
いじめかはわからないが悪口やイジリは目撃したことがあるらしく、
教師は対応せず加担しているように見えらような言動もあったようです。
-
学習環境
学力が高い生徒が多いので切磋琢磨して学習できます。学校側からの補修や受験対策はあまりなかったです。
-
部活
男子バスケ部は強いらしいです。
美術部は部員が最も多いです。
あまり部活には力を入れていません。
-
進学実績/学力レベル
膳所高校がやはり人気で進学する人が多かったです。
平均学力が高いからか内心が取りにくく私立推薦は少ないです。
-
施設
私立ほどではありませんが整っています。
不満はとくにありません。
-
治安/アクセス
錦駅からも膳所駅からも近いです。
-
制服
ダサいという声が多かったですね。
投稿者ID:882457
-

-
卒業生 / 2017年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 1.0
-
総合評価
あくまで学力審査は無く抽選で入学者が選出されるので国立ではありますが生徒の学力水準は高くありません
非行が見られる生徒も何人かいましたので優秀な学校とは言えません
自宅から近い生徒にはいいと思いますがわざわざ遠方から通学する価値は一切ありません
-
学習環境
学力が高い生徒がいるのは外部のサービスを利用しているから
学校の授業だけではとてもカバーしきれません
実際、賢い生徒と全くできない生徒の差が非常に激しかったです
-
総合評価
あくまで学力審査は無く抽選で入学者が選出されるので国立ではありますが生徒の学力水準は高くありません
非行が見られる生徒も何人かいましたので優秀な学校とは言えません
自宅から近い生徒にはいいと思いますがわざわざ遠方から通学する価値は一切ありません
-
校則
特に厳しくは言われませんので他公立学校と比較すると良いかと
ただスカートの長さの規定や化粧等に関しては教師は目を光らせています
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめが長期的にありました
カースト制度も非常にはっきりしており人間関係に自信が無い方は考え直した方がいいかと
いじめのターゲットにされてしまうとかなりしんどいと思います
-
学習環境
学力が高い生徒がいるのは外部のサービスを利用しているから
学校の授業だけではとてもカバーしきれません
実際、賢い生徒と全くできない生徒の差が非常に激しかったです
-
部活
部活動の種類が少なすぎるのにも関わらず原則全員入部は酷です
情報部の入部希望者が定員を超え大変だったと聞きました
各部活、目立った実績はありません
個人で活躍していた生徒は何人かいました
-
進学実績/学力レベル
前述の通り賢い生徒は県下トップクラスの学校に進学します
成績不振の生徒は通信制高校や専門的高校への進学が見受けられました
-
施設
可もなく不可もなく
老朽化が多少認められます
体育館にステージが無いため必要があれば毎度小学校の体育館を使用していました
-
治安/アクセス
徒歩圏内にJR・名鉄岐阜駅が位置しアクセスの面では利便性が高いです
目立った事件事故も報告されていませんので治安もある程度は評価できます
-
制服
数年程前に制服が変わったそうですが現在は高校生のような制服です
以前のままで良かったのではないかと思います
投稿者ID:849498
-

-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 1.0
-
総合評価
校舎が綺麗なだけにそれを維持するためだけに必死になり、トイレの芳香剤が倒れているだけで学年集会となる始末である。本当に面倒臭い学校。このため私たちはトイレ使用禁止となり、校舎から離れた体育館まで10分休みにトイレに行かなくてはならなかった。先生も生徒も地味すぎてビックリする。
-
学習環境
公立高校入試の前日に外国人留学生を招いて会話をするといった時間の無駄でしかないようなことをする。また、私の代の授業では百人一首などを覚えさせられ、正直全く役に立たない。塾ありきで先生も適当
-
総合評価
校舎が綺麗なだけにそれを維持するためだけに必死になり、トイレの芳香剤が倒れているだけで学年集会となる始末である。本当に面倒臭い学校。このため私たちはトイレ使用禁止となり、校舎から離れた体育館まで10分休みにトイレに行かなくてはならなかった。先生も生徒も地味すぎてビックリする。
-
校則
他クラスへの入室禁止、教科書の貸し借り禁止、遠方から来る生徒がいるにも関わらず買い食いの禁止。その他は至って他の学校と同じ。
-
いじめの少なさ
いじめは至って少ないが友達と戯れているだけで生徒指導行き。正直かなり面倒だった
-
学習環境
公立高校入試の前日に外国人留学生を招いて会話をするといった時間の無駄でしかないようなことをする。また、私の代の授業では百人一首などを覚えさせられ、正直全く役に立たない。塾ありきで先生も適当
-
部活
とにかく弱い。顧問も勝たせる気はなく生徒からも闘志は全くもって感じられない。私も部活に所属していた時期もあったがレベルとモチベーションが低すぎてすぐにやめて外部のクラブチームでのスポーツ活動に専念した。
-
進学実績/学力レベル
良い人は良いが悪い人は悪い。ピンキリで私の代は公立高校最下位クラスの高校に落ちる生徒もいたようだ。学校では受験対策はしてくれないので生徒の自主性、塾の力に頼るしかないようだ
-
施設
体育館は至って普通、図書館は本がとても少なく、校庭の水はけは良くない。雨が降った後は1週間近く水溜りが残るレベルである。
-
治安/アクセス
治安は悪くはないと思う。他校の生徒と揉める先輩もいたがその人が幼稚なだけだったはずだ。西鉄バス、西鉄天神大牟田線、JRがあるがバスとJRは極端に本数が少ない。
-
制服
至って普通。男子は学ラン女子はセーラー服。
投稿者ID:691819
-

-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 1.0
-
総合評価
頭が硬い。これに尽きる。よく分からないが「高みを目指す」「伝統を受け継ぎ、伝えていく」とかいう言葉の再生産を繰り返し、細かい所に厳しくなり、返って悪化する。大雨等の対応が遅いのもいつも。遠くから来る生徒も多いのに。話し合いがやたらと多い。4分の3反省会なんていうのがあるのはちょっとおかしい。
-
学習環境
先生による。しかしいい先生はもっといい所に出ていくため必然的に問題児的な(癖が強いと言うと聞こえはいいが本当に教師に向かないような人も稀にいる)先生もいる。受験対策はしない。また受験追い込み期に合唱練習があるのでいい高校に行きたい人はイライラしていた。
-
総合評価
頭が硬い。これに尽きる。よく分からないが「高みを目指す」「伝統を受け継ぎ、伝えていく」とかいう言葉の再生産を繰り返し、細かい所に厳しくなり、返って悪化する。大雨等の対応が遅いのもいつも。遠くから来る生徒も多いのに。話し合いがやたらと多い。4分の3反省会なんていうのがあるのはちょっとおかしい。
-
校則
特にきつい訳では無い。普通にしていれば引っかかることは無いし検査もない。注意される人も少ない。しかし買い食い禁止だがほとんどは直接塾に行くためこっそり買う人が多かった記憶がある。
-
いじめの少なさ
進学校に行きたい人が多いので多少の学力ヒエラルキーはあるが基本皆忙しいのでそんな暇はないしかし友達を作るのが苦手な人はずっとぼっちだったりもする(学年に1、2人くらい)。ただし私の学年はシカトではなくその子にわざわざ手間をかけたくない、という感じだった
-
学習環境
先生による。しかしいい先生はもっといい所に出ていくため必然的に問題児的な(癖が強いと言うと聞こえはいいが本当に教師に向かないような人も稀にいる)先生もいる。受験対策はしない。また受験追い込み期に合唱練習があるのでいい高校に行きたい人はイライラしていた。
-
部活
練習時間が短いので強い所はなかった。体を動かしたいって程度の人にはいいんじゃないか。
-
進学実績/学力レベル
受験対策をせず、授業参観のようないわゆる「考える授業」が多いので基本を流すことがちょくちょくあった。そのため塾も行かず、勉強も得意でない人には厳しいだろう進路実績も生徒による。良い人は附設、もちろんピンキリ。しかし受験前のイベントの負担が大きくなってきているので個人的には改革がない限りは進学実績は下がるのではないかと思う。
-
施設
体育館…まあまあ。一通りの機材はきちんとある図書館…本はかなり少ない。そもそも利用する人が余りいないようだ校庭…私の卒業後、整備されたようで水はけがかなり改善したらしい
-
治安/アクセス
自転車、JR久大線、西鉄電車、バスそして歩きバスはスクールバスがあるが付属小学校と同じものをつかっている久大線はダイヤが少ないからちょっと不便
-
制服
可もなく不可もなくしかし冬の女子の制服はほんと寒い
進路に関する情報
-
進学先
地元の明善高校に行った。
-
進学先を選んだ理由
公立で一番近くて偏差値高いから。
投稿者ID:651839
-

-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
16人中12人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 卒業生の口コミ