みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
帰国児童クラスに入学したので自分の子供にはあっているが、それがない場合中学受験をするのであれば高校までの一貫校を受験すると思う。
-
校則
比較対象が漠然としていますが、今現在コロナの影響で私服登校しており、学校は臨機応変に対応してくれている感じがする。校則はあるが、そればかりに縛られていない感じを受ける。
-
いじめの少なさ
自分の子供の周辺には全くないと聞いているので、学校全体でもほとんどないと思います。
-
学習環境
まだ1年生であり、またコロナの影響もあり評価できる状態ではない。
-
部活
教育大学付属であるためか運動部は特に全く力を入れていません。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路は公立中学より多岐にわたっていると思うが、レベルが非常に高いというわけではない。
-
施設
極めて普通だと思います。歴史がある学校ですが、それほど古いわけではありません。
-
治安/アクセス
名古屋市内なので郊外の学校と比較すれば治安はよくないと思いますが、それほど危険というわけではありません。アクセスも地下鉄駅のすぐそばで非常に便がいいです。
-
制服
コロナの影響で現在私服通学をしており、実際入学式の時しか見ていないので印象がありません。
投稿者ID：692666
6人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
校則はそんなに厳しくはないです。勉強が大変でついていくのがやっとです！でもおすすめです！
-
校則
校則はそんなに厳しくはないです。でも勉強したいひとにはおすすめです！
-
いじめの少なさ
いじめはありません。学校と教師と生徒のトラブルはありません。ぜったいに！
-
学習環境
学習サポートはすごく充実感がたいへんすごいです!補習や受験勉強も充実感が多いかな!
-
部活
クラブは時間が少なく充実感が少なく充実感がないと思いました!大会結果はありません。
-
進学実績/学力レベル
進学校であるため、充実感が多いかもしれません。学習サポートが多いかも!
-
施設
施設情報は古いです!新しいこううしゃを作りましたとしてほしいかなと思いました。
-
治安/アクセス
治安はいいですが、公共交通は少なくてたいへん不便です。
-
制服
制服は古い感じがしてオススメではないです。、、新しいのに変更してください!
投稿者ID：558980
6人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
進学実績等に関しては問題なく、満足しております。 しかし、クラブ活動等このほかの活動に関しましては、もう少し活発な方が良いと思います。
-
校則
比較的自由な校風ではありますが、生徒の自主性をもう少し尊重してあげてほしいです。
-
いじめの少なさ
いじめのことに関しましては、娘からもそのほかよりも聞いたことがありません。
-
学習環境
学校の受験対策等、勉強への取り組みは、満足しております。今後もこの方向性を継続してほしいです。
-
部活
部活動にかんしては、全くというわけではありませんが、もう少し熱心に活動した方が良いと思います。
-
進学実績/学力レベル
進学実績のレベルに関しては問題ないと考えております。 今後もこの方向で頑張っていただきたいと思います。
-
施設
施設が少し古いと思います。 子供には最新の設備のある学習環境で学ばせてあげたいと思います。
-
治安/アクセス
治安に関しては今のところもんだいがありません。
-
制服
特定問題はないのですが、もう少し生徒の自主性を尊重してあげて、自由にさせてあげれば良いと思います。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
真面目な子が多いです。
進路に関する情報
-
進学先
エスカレーターで高校に上がりました。
-
進学先を選んだ理由
エスカレーターだから
投稿者ID：552602
6人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
そこそこいい学校だと思います。また学力を伸ばしたい方にはオススメですが部活を頑張りたい方にはあまりオススメできません。
-
校則
校則の内容は公立とさほど変わりありません。ただし駅周辺で寄り道など校則を破ってる生徒が多数見受けられるのでかなり甘いと思います。
-
いじめの少なさ
公立に比べたら少ない方だと思う。そもそもこの学校に来る人はいい事と悪い事の区別は基本的についてます。あるとしても暴力的なものではなく陰湿的なものでしょう。
-
学習環境
水戸一高合格者を多数出すのでもちろん生徒の方も頭いいですが先生もそれなりに力が入っています。また分からない問題も丁寧に教えてくれます。受験へのサポートは手厚いと思います。
-
部活
よく言えば初心者でも興味のある部活に入りやすく種類もそこそこ多い。悪く言うと成績は全体的に微妙。まあ学力に長けているので仕方ないのかもしれません。
-
進学実績/学力レベル
とにかくこの学校の生徒はプライドが高く実力テスト等では上の順位を目指して頑張ってます。水戸一高にも多くの合格者を出すので学力を伸ばしたい方にはいい学校です。都内に進学する人もいるそうです。
-
施設
私立では無いので綺麗ではありません。トイレは綺麗なのでありがたいです。公立と同じくらいだと思います。
-
治安/アクセス
水戸駅から20分ほど。自転車通学が禁止なので学校から近い人の方が不満を感じるかもしれません。
-
制服
良くも悪くも特徴的です。私は気になりませんでした。
投稿者ID：723313
7人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
地域の学校と違って何らかの思いがあって入学している学生が多いので、極端な不良はいないが、極端に優秀な学生、スポーツに秀でた人がいるわけでもない。学力的にも平均的な感じかと思います。
-
校則
他校の事はよくわからない。自分の頃の校則とは時代が違うので比較にならない。
-
いじめの少なさ
今迄にまったく聞かなかったことはないが、ほとんどそんな話は聞かない。もちろん仲良しグループや好き嫌いはあると思うけど、いじめがあるような雰囲気は感じない。
-
学習環境
とにかく宿題が多い、補習もあるので、学習面でのサポートはしているように思う
-
部活
活動しているが練習への熱心さは学生任せで熱血指導者gいる感じではない。
-
進学実績/学力レベル
中学からの外部性は学力が高く、小学校からの持ち上がり組は、学力が厳しい人も多いと聞きます
-
施設
良い言い方をすれば歴史はあるが設備は古い、裏に山があるのは設備になるのかなぁ。
-
治安/アクセス
通学で利用する公共交通機関は不便。学校前の坂道は急で歩行者と車の距離が近く危ないと感じることはある。まぁしかたないけど
-
制服
一般的ではないかなぁ。ブレザーとか今風ではないけど、昔ながらの制服という感じ
感染症対策としてやっていること
オンライン授業への取り組み、部活の停止などはありました。ただあくまでも一時的な対策で継続的なものではなかったように思います。
投稿者ID：693507
8人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
附属中なので賢いとおもわれますが特別な勉強をするわけでもなく良くないたいしてよくない
-
いじめの少なさ
育ちのよいせいとばらりなので不良生徒などはいないためトラブルなどは少ない
-
学習環境
先生も勉強が出来なくてもほったらかしで特にしどうするわけでもないのでよくない
-
部活
コーラス部だけが強いだけでほかのスポーツなどはすごくよわいためよくない
-
進学実績/学力レベル
中学までしかないので、他の中学生と普通に高校受験するので良くない
-
治安/アクセス
バス停がきかくにあるため交通の便は良い悪い生徒もあまりいない
-
制服
他の中学生とおなじせいふくなのでとくにおかねがかからない
-
先生
勉強が出来なくても熱心に指導する先生もいないのでおすすめできない
入試に関する情報
-
志望動機
不良生徒がすくないので授業がかわされない
投稿者ID：94597
8人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
授業が進みかたがはやい、塾で勉強していること、前提。
-
校則
ゆるゆるあまり厳しくない。
-
いじめの少なさ
表むきは少ないが、陰湿教員が、見てないところで頭がいいので、悪質。
-
学習環境
電子黒板など、設備はととのっている。
-
部活
あまり積極的な活動はない。試合など、親の送迎あり。
-
進学実績/学力レベル
佐賀西高校に、８割入学。
-
施設
体育館や校舎も綺麗に整備されてます。
-
治安/アクセス
警備員が、常駐してます。
-
制服
白線があるので目だつ。
-
先生
自分の研究発表で、いっぱいいっぱいです。。
-
学費
一万は、こえます。公立よりたかいです。
入試に関する情報
-
志望動機
小学校からの、内部生。
-
利用した塾/家庭教師
なし。
-
利用していた参考書/出版書
旺文社。
-
どのような入試対策をしていたか
過去問を解きました。
進路に関する情報
-
進学先
佐賀西予定。
-
進学先を選んだ理由
国立大学に、合格率が、たかいから。
投稿者ID：188850
9人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この学校は国立大学付属中学ながら全国最低レベルの国立大学付属中学だろう。入学試験の合否がくじ引きでまだしているから頭の悪い生徒、小学校でいじめられたり訳ありした子の逃げ場所にもなっている。付属小学校からも100人ほどが入学するが頭のいい生徒は20人ほどで親が教育熱心でない親も多く普通の公立中学と変わらない。
-
学習環境
真面目に勉強、成績優秀な子にとっては非情に悪い環境。筆記試験で合否を決めて入学してこないため、生徒のレベルが低い。だから進度の進み具合も遅い。進学実績がよくなるのは塾のおかげである。
-
総合評価
この学校は国立大学付属中学ながら全国最低レベルの国立大学付属中学だろう。入学試験の合否がくじ引きでまだしているから頭の悪い生徒、小学校でいじめられたり訳ありした子の逃げ場所にもなっている。付属小学校からも100人ほどが入学するが頭のいい生徒は20人ほどで親が教育熱心でない親も多く普通の公立中学と変わらない。
-
校則
普通だと思う。ただ登校時間が普通の中学よりも早すぎる。8時登校時だと遅刻とかおかしい
-
いじめの少なさ
入学早々、一人不登校な生徒がいて、卒業まで顔を見なかったらしい。
-
学習環境
真面目に勉強、成績優秀な子にとっては非情に悪い環境。筆記試験で合否を決めて入学してこないため、生徒のレベルが低い。だから進度の進み具合も遅い。進学実績がよくなるのは塾のおかげである。
-
部活
生徒数が少ないためか、運動系文化系とも少ない。
-
進学実績/学力レベル
一学年160人中、毎年岐阜高30～40人ほど合格する。学年のまん中で岐山くらいか。この学校なら最低でも岐阜北合格しないとただのアホ。50番以下は地元中学へ行ってほしい。ただ東海や滝に合格する者も何人かいるから上位層は岐阜のどの中学よりも厚みがありレベルも高い。あと、優秀な生徒に対し鶯谷をやたら受けさせるのはおかしい。名古屋の私立高校ももっと勉強しろと声をあげて言いたい。
-
施設
体育館や図書館は普通。校庭が狭すぎる。エアコンも全教室に完備なのに夏の暑い日でもエアコンをいれないらしくケチ。設備代や寄付金払ってるのにおかしい
-
制服
女子は紺、男子は普通の学生服である。運動靴は白でカバンはリュックが自由に認められている
進路に関する情報
-
進学先
岐阜高校
-
進学先を選んだ理由
難関私立も合格したが、家から近かったから
投稿者ID：300134
11人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
高校への進学という点では高く評価している。しかし、通学のしやすさ、部活動の活発さという点では若干のマイナス評価
-
校則
他の中学校と比較しても、それほど厳しいとは感じられなかったため
-
いじめの少なさ
特に大きなトラブルがあったとは聞いていなかったため。ただ詳しくは分からない。
-
学習環境
勉強熱心な生徒が多く、先生方もそういう状況を踏まえた進学指導してくれる
-
部活
部活動は活動日数が制限されており、あまり熱心には感じられなかった
-
進学実績/学力レベル
例年水戸一高など、レベルの高い高校への進学者数の実績は、他の中学校に比べて高い
-
施設
校舎や体育館、校庭などの学校施設については、特にかもなく不可もなくと言った感じ
-
治安/アクセス
駅からは距離があるので、近くまでの公共交通機関となるとバスしか選択肢がない
-
制服
制服については、それぞれ好みがあると思う。自分としては普通のいんしょう
投稿者ID：653192
100人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2025年入学
- 3.0
-
総合評価
公立と比べて上下１割がいない、真ん中だけが集まった感じがあるため、それなりに楽しめる学校だと思う。また、人数が少ないので、先生の目が届きやすいという利点があると思う
-
校則
髪ゴムが黒だけでないといけない、など華美ではないという基準がおかしい。
道の歩き方や子供たちへの指導は北朝鮮のよう。
-
学習環境
塾で勉強するという雰囲気があるため、授業がいまいち。
先生方は実験して楽しいのかも知れないが、進学には向かないし、学ぶ楽しさを教えていない。
-
進学実績/学力レベル
塾で進学するための勉強はしているため、進学率はいいのかもしれないが、公立に比べて内申がつきづらいため、不利に働くことが多い
-
施設
古い。とにかく昭和。おまけに設計が独特のため、雨でもベランダを通過しないと横移動できない。またトイレの数が少なすぎて子供たちが休み時間にトイレに行けない
-
治安/アクセス
観光客が多いので警備員も多く、人の目がある分安全ともいえるが、観光客のマナーも悪いため治安がよいとはいいづらい
-
制服
ジャンパースカートなので制服を崩して着たりしないところはよいと思うがにリボンかなにかあればもう少し可愛いと思う。
投稿者ID：1070711
3人中0人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
