共学中学校の保護者による中学校の口コミ低い評価順 [p.7]

中学校の口コミを探す

口コミを検索する

都道府県
国公私立	すべて私立公立国立	男女共学	すべて男子校女子校共学
キーワード		全国大会　野球　サッカー　文化祭　体育祭

ご利用の際にお読みください: 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。

塾ランキングBEST10＜2025冬＞

塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント

共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）

並び替え: 新着順｜高い評価順｜低い評価順｜参考になった順

絞り込み: すべて｜在校生｜卒業生｜保護者

口コミ 73693件中 61-70件を表示

関西大倉中学校（大阪府 / 私立 / 共学 / 偏差値：48 - 52）
保護者 / 2020年入学
入学したことが失敗でした
- 1.0
- 総合評価
  
  入学させて失敗でした。静かで穏やかに深く学べることと思っていたので残念です。授業料は安めですがそれでも見合ってないです。いじめの考え方や対応は時代遅れで、効き目なし。ただただ子供から聞く荒れた話に不安になります。
- 学習環境
  
  毎週、漢字テスト、数学計算、英単語の小テストがあります。得点が悪いと補習があります。授業内でのテストの補習もあり、教科によっては有意義なものもあるようです。
- 総合評価
  
  入学させて失敗でした。静かで穏やかに深く学べることと思っていたので残念です。授業料は安めですがそれでも見合ってないです。いじめの考え方や対応は時代遅れで、効き目なし。ただただ子供から聞く荒れた話に不安になります。
- 校則
  
  校則はそれほど厳しくはないです。特に注意されたこともありません。
- 学習環境
  
  毎週、漢字テスト、数学計算、英単語の小テストがあります。得点が悪いと補習があります。授業内でのテストの補習もあり、教科によっては有意義なものもあるようです。
- 部活
  
  体育会系クラブではラグビーやフラッグボール、ソフトボールなど中学では珍しいものもあり、文化系クラブも専門的なことを学ぶ活動もあります。他校でメジャーな野球、水泳、卓球、女バレがありません。
- 進学実績/学力レベル
  
  6年間で伸ばしていく方針のため、授業はゆっくりしています。担任の指導力次第で、授業がきちんと受けれられるクラスもあれば、騒がしく授業妨害が続くクラスもあります。
- 施設
  
  新校舎になり、施設はきれいです。運動場、体育館は広いです。今も工事が進んでいます。
- 制服
  
  来年度制服が変更されるので、良くなるようです。無難なデザインになります。
入試に関する情報
- 志望動機
  
  中高一貫で学力をつけ、大学受験に挑戦させるため。自然豊かな環境で良い仲間と良い学びがあると思ったから。
投稿者ID：719972
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
17人中15人が「参考になった」といっています
どんぐり向方中学校（長野県 / 私立 / 共学）
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
おすすめできない
- 1.0
- 総合評価
  
  限界集落で環境は素晴らしい。
  学校経営もかなり厳しい印象。
  入学時の説明と実際はかなり違っており、かなり注意が必要。
  入学後も、子供の様子に気をつけていないといけない。
  パンフレットに惑わされてはいけない。
- 学習環境
  
  熱心な先生とそうではない先生の差がありすぎる。
  学習指導領に沿った授業ができているのか疑問。
  補習は有料？という噂も
- 総合評価
  
  限界集落で環境は素晴らしい。
  学校経営もかなり厳しい印象。
  入学時の説明と実際はかなり違っており、かなり注意が必要。
  入学後も、子供の様子に気をつけていないといけない。
  パンフレットに惑わされてはいけない。
- 校則
  
  あってないようなもの。
- いじめの少なさ
  
  個々に問題を抱える子供が多いが、専門家がおらず対応出来ていないの印象。
  トラブルは絶えない。
- 学習環境
  
  熱心な先生とそうではない先生の差がありすぎる。
  学習指導領に沿った授業ができているのか疑問。
  補習は有料？という噂も
- 部活
  
  陸上部というのがあるが、20分ほど週2ほど走るだけ。
  一般的な部活動はない。
- 進学実績/学力レベル
  
  あまりデータを持っていない印象。
  進路指導より新入生獲得に重点をおいている。
- 施設
  
  古いながら趣がある。
  施設を活かしきれていない。
- 治安/アクセス
  
  治安は良い。
- 制服
  
  なし
- 先生
  
  スタッフの入れ替わりが非常に多い。
- 学費
  
  高額。寄付金請求が多い。
投稿者ID：79421
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
18人中15人が「参考になった」といっています
関西大学中等部（大阪府 / 私立 / 共学 / 偏差値：52 - 57）
保護者 / 2020年入学
好き嫌い分かれるかも
- 1.0
- 総合評価
  
  見た目はいいのですが　内側が残念な点が多く、偏差値的にお得な大学附属という点を除けば　あまりおすすめしません。
  　学校にとって都合の悪い質問に対して　保護者から逃げるような態度をとったのを見たこともあり　体質的にも疑問ありかな、と思います。
- 学習環境
  
  先生は仕事熱心には思えないです。去年から外部委託の学習塾(個別塾)を学内に入れて　利用したい人は放課後に使うように案内がありました。もちろん別料金です(一回4000円くらい)
  本来なら先生が学習サポートし　放課後に対応したらいいのにそういう時間を先生は作らないようです。他の生徒を見てても勉強は塾頼みにしています。
- 総合評価
  
  見た目はいいのですが　内側が残念な点が多く、偏差値的にお得な大学附属という点を除けば　あまりおすすめしません。
  　学校にとって都合の悪い質問に対して　保護者から逃げるような態度をとったのを見たこともあり　体質的にも疑問ありかな、と思います。
- 校則
  
  普通のことを普通にしています。変な校則はないです。髪型は気をつけないといけないかな、くらいです。着崩している子もいません。
- いじめの少なさ
  
  今のところ　聞いたことはないです。問題があれば生徒指導がすぐ入るようです。
- 学習環境
  
  先生は仕事熱心には思えないです。去年から外部委託の学習塾(個別塾)を学内に入れて　利用したい人は放課後に使うように案内がありました。もちろん別料金です(一回4000円くらい)
  本来なら先生が学習サポートし　放課後に対応したらいいのにそういう時間を先生は作らないようです。他の生徒を見てても勉強は塾頼みにしています。
- 部活
  
  クラブは少ないです。1番の問題は顧問がちゃんと来てないことだと思います。特に年配系の顧問は名ばかりのようです。運動部は弱いです。バリバリやりたい人は向いてません。
- 進学実績/学力レベル
  
  評定五段階で2以上あれば条件付きで高校進学できます。大学へは主要5教科に1がなければいけるようですが　進学実績のためそのような成績で入れられても入学後についていけないと思います。
  授業が割と難しいです。入学時の偏差値を考えたら高レベルかと。
  小学校からの進学組と　一年の間だけ英語の授業は分けられます。2年から一緒になるようなので追いつくのが大変そうです。
- 施設
  
  綺麗です。校庭は狭いので　運動部は譲り合っているようです。
  iPadを入学時に買いますが　ほとんど使用していません。まず先生が使えてないように見えます。
- 治安/アクセス
  
  人通りが多く　安心です。
- 制服
  
  水色のワイシャツなので　汚れが目立ちにくいです。アイロンでシワがのびにくいです。
学校に関する情報
- 生徒はどのような人が多いか
  
  比較的　穏やかな真面目な生徒が多いです。裕福な家庭も多いです。
入試に関する情報
- 志望動機
  
  大学附属ということ。
  校舎の綺麗さと　生徒が少人数で目が行き届くのではと思ったため。
投稿者ID：715260
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
20人中15人が「参考になった」といっています
野田学園中学校（山口県 / 私立 / 共学 / 偏差値：44）
保護者 / 2020年入学
施設の環境は非常にいい学校です。
- 1.0
- 総合評価
  
  成績順クラスを決めないと、高い学費を払っているのに、公立中学と一緒になり、みんなのやる気がなくなると思う。
- 学習環境
  
  医進コースのAクラス、探究コースのB、Cクラスがある。２年に進級時、クラス替えがあり、Aはそのまま、Ｂ、Cは入れ替りがある。成績が良ければ、3年時にAクラスに入れる。逆にAクラスで成績が悪い者はＢ、Cに変わることはなく、成績は関係なく意味不明な贔屓があり、気持ち悪い。
- 総合評価
  
  成績順クラスを決めないと、高い学費を払っているのに、公立中学と一緒になり、みんなのやる気がなくなると思う。
- 校則
  
  授業中にスマホは利用できないので、人間関係で揉めることは少ない点が良い。
- いじめの少なさ
  
  いじめはほとんどなく、公立中学に進学したくない人にはおすすめします。
- 学習環境
  
  医進コースのAクラス、探究コースのB、Cクラスがある。２年に進級時、クラス替えがあり、Aはそのまま、Ｂ、Cは入れ替りがある。成績が良ければ、3年時にAクラスに入れる。逆にAクラスで成績が悪い者はＢ、Cに変わることはなく、成績は関係なく意味不明な贔屓があり、気持ち悪い。
- 部活
  
  いつでも辞めれる、入部できる雰囲気で、押し付けがましくなく、素敵である。
- 進学実績/学力レベル
  
  医進コースは３年目であり、選考基準が不明瞭であり、成績に関係なく贔屓があるので、塾などに行かないと目標とかけ離れた進路になってしまう。
- 施設
  
  設備は新しく、非常に整備されているので、勉強に集中できる環境である。
- 治安/アクセス
  
  県庁、図書館、山口駅などが近くにあり、比較的便利な場所と思う。
- 制服
  
  中高一貫と高校から入学した生徒の制服が違うので、迎えに言った時にわかりやすい。
学校に関する情報
- 生徒はどのような人が多いか
  
  ギスギスしておらず、ほとんどが性格の優しい生徒が多いと思う。
入試に関する情報
- 志望動機
  
  中高一貫であり、公立中学に行きたくなかったのから。
  バスが広範囲に出ているから。
投稿者ID：734540
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
21人中15人が「参考になった」といっています
西大和学園中学校（奈良県 / 私立 / 共学 / 偏差値：65 - 70）
保護者 / 2019年入学
いじめを容認する学校です。
- 1.0
- 総合評価
  
  通わせたことを心から後悔しています。もっとチームワークが形成され、友達同士偏見を持っておらず仲間を思いやり話を聞いて支えあうような子供がいる学校を選ぶべきでした。
- 学習環境
  
  学習面は充実していると思います。速度はとても速いです。家庭教師が全教科についている家庭もあり勉強が第一の学校です。
- 総合評価
  
  通わせたことを心から後悔しています。もっとチームワークが形成され、友達同士偏見を持っておらず仲間を思いやり話を聞いて支えあうような子供がいる学校を選ぶべきでした。
- 校則
  
  いじめは退学と書かれているが、完全に嘘。
- いじめの少なさ
  
  いじめは多いです。チームワークをつくるような取り組みが少なく、この学年みんなで卒業しよう。というような温かい気持の子供がいないのが残念でした。
- 学習環境
  
  学習面は充実していると思います。速度はとても速いです。家庭教師が全教科についている家庭もあり勉強が第一の学校です。
- 部活
  
  クラブは生徒の自主性という名目で顧問はほとんど来ません。また、気の強い子ばかりが目立つのでどれだけその方面に才能があっても役が当たらないことも多々あります。またあなたですか、、となります。
- 進学実績/学力レベル
  
  中学に入るとすぐに高校の勉強から始まるので、６年間受験勉強させられていたら誰でも大学はいけると思います。公立と比較するとチートな面は否めません。
- 施設
  
  特に特化して素晴らしいということもなく、普通だと思います。食堂はきれいになりましたが、中一の間はなかなか使えないのが現状です。
- 治安/アクセス
  
  治安は良いとは言えません。暗くなったら男子でもバスを使う方が良いと思いました。
- 制服
  
  普通ではないでしょうか。
学校に関する情報
- 生徒はどのような人が多いか
  
  友達のことより、勉強勉強という雰囲気です。少しでも成績が及ばない子に、士気が下がる！などと言う子もいました。いじめに加担していない子も、手を差し伸べて助けたいという気持ちはなく、傍観者として加害者に加担していた雰囲気でした。
入試に関する情報
- 志望動機
  
  塾から強く勧められたため。しかし、入学後は目立たないように、定期テストも７０点前後をキープさせるよう半分はテストを書かない。ようなことをしていました。模試は順位張り出しが無いため、模試だけは普通に成績をとっていました。
投稿者ID：862111
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
22人中15人が「参考になった」といっています
追手門学院中学校（大阪府 / 私立 / 共学 / 偏差値：42 - 44）
保護者 / 2018年入学
通っている生徒に真実を確認した方がいい。
- 1.0
- 総合評価
  
  説明会は嘘ばかりです。
  英語は3学期になってもオールイングリッシュではありません。
  地震があった為旧校舎が壊れたので仕方がないことかもしれませんが理科の実験がありませんでした。
- 学習環境
  
  2019年度から放課後学習は外部委託でお金がかかります。
  自習室に入退室のみで毎月2000円かかるそうです。
  プリントが使えるということでしたがどれだけの内容と枚数なのかの話がなかったので期待できません。
  チューターがいる自習室やマンツーマンの部屋もあるようですが、さらにお金がかかります。
  さらに家庭教師のトライとも契約したようで、割引があると言われましたが教師が教える気がないのかと思いました。
- 総合評価
  
  説明会は嘘ばかりです。
  英語は3学期になってもオールイングリッシュではありません。
  地震があった為旧校舎が壊れたので仕方がないことかもしれませんが理科の実験がありませんでした。
- 学習環境
  
  2019年度から放課後学習は外部委託でお金がかかります。
  自習室に入退室のみで毎月2000円かかるそうです。
  プリントが使えるということでしたがどれだけの内容と枚数なのかの話がなかったので期待できません。
  チューターがいる自習室やマンツーマンの部屋もあるようですが、さらにお金がかかります。
  さらに家庭教師のトライとも契約したようで、割引があると言われましたが教師が教える気がないのかと思いました。
- 施設
  
  校舎移転の為、期待しますが狭いようです。
- 治安/アクセス
  
  移転先は駅から徒歩10分のはずが、通学路が狭い為20分かかるらしい。
  道路拡張工事がいつ始まるのかも未定ですので次年度もどうなるかわかりません。
- 制服
  
  制服は良いけど移行期間をなくして欲しい。
- 先生
  
  期待ハズレ
- 学費
  
  PTA会費は子供の人数分請求されます。
投稿者ID：503774
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
22人中15人が「参考になった」といっています
昭和学院中学校（千葉県 / 私立 / 共学 / 偏差値：45 - 60）
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
受験して後悔しています。
- 1.0
- 総合評価
  
  フツーに通っていれば高校にあがれるという事だけです。大学進学への期待は持てません。
  高校受験がない分、公立中学よりも勉強は緩いです。宿題や補習もほとんど無しです。
- 学習環境
  
  出来なければ塾に行ってください家庭教師をつけてくださいと言われます。
  私立だからといって面倒をみてくれる訳ではありません。
- 総合評価
  
  フツーに通っていれば高校にあがれるという事だけです。大学進学への期待は持てません。
  高校受験がない分、公立中学よりも勉強は緩いです。宿題や補習もほとんど無しです。
- 校則
  
  校則があっても守らせる努力は学校にはありません。
- いじめの少なさ
  
  女子の陰口等はひどい。
  先生は何故いじめがおきたかなど原因を追及することなく、外部に漏れない様にする事に必死。親が子供の様子をしっかりみていないと大変なことになります。公立以上に学校をあてにしないことが大事です。
- 学習環境
  
  出来なければ塾に行ってください家庭教師をつけてくださいと言われます。
  私立だからといって面倒をみてくれる訳ではありません。
- 部活
  
  強い部活であれば結果を出すために遅くまでの練習、学校行事、勉強よりも部活を優先させます。
  その他の部活は名ばかりで活動らしきものはないです。体力をもて余す中学生にとっては物足りないですね。
- 進学実績/学力レベル
  
  大学受験への取り組み意識づけ模試皆無です。
  高校まで卒業出来ればいいと思ってる方には楽でいいと思います。
- 施設
  
  施設だけは充実しています。キレイです。
- 制服
  
  生地の質が悪いです。
入試に関する情報
- 志望動機
  
  近いから。
投稿者ID：425943
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
24人中15人が「参考になった」といっています
上智福岡中学校（福岡県 / 私立 / 共学 / 偏差値：56）
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
大変緩く、年々落ちてきている学校
- 1.0
- 総合評価
  
  体育祭、文化祭などの学校行事が、かなりレベルが低く、勉強に対する姿勢も他校に比べかなり良くない。
  また、高校での募集が入ってこず、中高でこの学校しか、経験しない生徒達なのでこの学校がなんにおいても最高と勘違いしている生徒が多く、社会に出て困ることが多い模様。社会に出て活躍してる人もかなり少ない。
  また、推薦狙いの生徒が多く、上手いこと生徒を伸ばしきれてない。
  教員に関してもほとんどが卒業生であり、他校の独立していく姿勢や、何事に対しても真剣に挑む姿勢、推薦でなく、自分の力だけで受験していくという事を知らない教員が多い。
- 学習環境
  
  他の高校と比べ0時限目等がなく、教員もOBばかりなので、他校の様に受験に対する本気の度合いが低い。
  また、推薦狙いの生徒が大半を占めているため、推薦を取れなかった生徒の大半が大変レベルの低い高校や、専門学校に進学する結果となっている。
  全国模試などの結果が相当悪い。(偏差値44程度)
- 総合評価
  
  体育祭、文化祭などの学校行事が、かなりレベルが低く、勉強に対する姿勢も他校に比べかなり良くない。
  また、高校での募集が入ってこず、中高でこの学校しか、経験しない生徒達なのでこの学校がなんにおいても最高と勘違いしている生徒が多く、社会に出て困ることが多い模様。社会に出て活躍してる人もかなり少ない。
  また、推薦狙いの生徒が多く、上手いこと生徒を伸ばしきれてない。
  教員に関してもほとんどが卒業生であり、他校の独立していく姿勢や、何事に対しても真剣に挑む姿勢、推薦でなく、自分の力だけで受験していくという事を知らない教員が多い。
- 校則
  
  比較的緩い
- いじめの少なさ
  
  世間で言う「おぼっちゃん」が集まっている学校のため、公立の学校のような過激ないじめなどはない。
- 学習環境
  
  他の高校と比べ0時限目等がなく、教員もOBばかりなので、他校の様に受験に対する本気の度合いが低い。
  また、推薦狙いの生徒が大半を占めているため、推薦を取れなかった生徒の大半が大変レベルの低い高校や、専門学校に進学する結果となっている。
  全国模試などの結果が相当悪い。(偏差値44程度)
- 部活
  
  真剣に活動している部活がほぼ無く、お遊び程度の部活が多い。
  唯一強い部活といえば、ハンドボール部で、九州大会出場などの結果を残している。
  しかし、部活動も、勉強も全力で取り組みたいという方は他校を選んだ方が良い。
- 進学実績/学力レベル
  
  一見私立大学への進学実績を見る限り良いように見えてしまうが、早慶上理のほとんどが推薦であり、年々その推薦の枠も減少している模様。
  また、国公立大学への進学実績は市内の学校とくらべても、大変低いレベル。
- 施設
  
  生徒が少ないため、狭いながら必要十分な設備が整っている。
- 制服
  
  余計な柄などが入ってなく、シンプルでオシャレだと思う。
投稿者ID：496602
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
32人中15人が「参考になった」といっています
作新学院中等部（栃木県 / 私立 / 共学 / 偏差値：50）
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
外部生はたいへんです
- 1.0
- 総合評価
  
  より良い学習環境を期待して入学しましたが、小学校からの持ち上がりの子も多く、様々な生徒さんがいて、必ずしも良好な環境とはいえません。教員が忙しいこともあり、いじめが野放しになっているので、勉強に集中できる環境とはいえません。
- 学習環境
  
  テストなどは多いですが、とくに学校でモチベーションをあげるような授業をしてくれる訳ではありません。しかし、皆さん塾に通っていて勉強しています。
- 総合評価
  
  より良い学習環境を期待して入学しましたが、小学校からの持ち上がりの子も多く、様々な生徒さんがいて、必ずしも良好な環境とはいえません。教員が忙しいこともあり、いじめが野放しになっているので、勉強に集中できる環境とはいえません。
- 校則
  
  特に問題になる校則はありません。
- いじめの少なさ
  
  いじめは横行していると思います。
  先生間のいじめ、先生から生徒へのいじめ、生徒内でのいじめ、全てあるようです。
- 学習環境
  
  テストなどは多いですが、とくに学校でモチベーションをあげるような授業をしてくれる訳ではありません。しかし、皆さん塾に通っていて勉強しています。
- 部活
  
  部活動は熱心です。成績はあまり伴わないものもあります。しかし、練習はほぼ毎日のようにありますので、帰宅後はかなり疲れて勉強に支障が出るかもしれません。
  先生によっては昭和の時代を思わせるような指導ですので、なじられたり怒鳴られたりする状況にも対応できるような精神力はつくと思います。
- 進学実績/学力レベル
  
  高校がありますので、どんな成績でも作新学院高校には進学はできます。
- 施設
  
  大人数のこともあり施設は沢山ありますが、どれもちょうど老朽化が進んできています。
- 制服
  
  制服は普通です。
  ズボンはクリーニング。家では洗えません。
入試に関する情報
- 志望動機
  
  県立高校の受験を認めている私立学校だったため。
投稿者ID：439157
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
34人中15人が「参考になった」といっています
芝国際中学校（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：55 - 58）
保護者 / 2024年入学
挑戦・行動・突破ではなく厳格な管理型教育
- 1.0
- 総合評価
  
  前校長の理念に共感して入学しましたが、実際の教育方針は異なっており、期待は裏切られたと感じています。
  
  退学する生徒や先生も一定数おり、学校全体に不安定な印象です。
  
  先生方の指導には差があり、熱心な方もいる一方で、生徒に合わない厳しい指導をされる方もいます。
  
  子どもは幸い友人には恵まれているため、その点だけは救いです。今後は、説明会で掲げていた理念に沿った教育方針に回帰されることを心から願います。
- 学習環境
  
  宿題が多く、提出状況も厳しく管理されています。
  
  入学前に説明を受けた「起業家教育」や「プロジェクトベースドラーニング」の要素はほとんど見られませんでした。
  
  ある科目では、テストの点数が低かった生徒に対し、教科書を20ページ写す課題が出されました。数時間をかけてただ書き写すだけで、学習効果よりも負担感が大きいと感じました。課題をやらなければ成績が下がると告げられることもありました。子どものやる気を引き出すというより、強制力で学習させる印象です。
- 総合評価
  
  前校長の理念に共感して入学しましたが、実際の教育方針は異なっており、期待は裏切られたと感じています。
  
  退学する生徒や先生も一定数おり、学校全体に不安定な印象です。
  
  先生方の指導には差があり、熱心な方もいる一方で、生徒に合わない厳しい指導をされる方もいます。
  
  子どもは幸い友人には恵まれているため、その点だけは救いです。今後は、説明会で掲げていた理念に沿った教育方針に回帰されることを心から願います。
- 校則
  
  息子は「ベルトをしていない」という理由で、約1ヶ月間、1人で教室掃除を担当させられました。夏服期間はポロシャツで隠れてベルトはほとんど見えないのに、このような指導が行われています。
  
  ルール遵守が徹底され、違反には比較的重い指導が下される印象です。その結果、息子は制服を見ると気分が悪くなるようになってしまいました。
- 学習環境
  
  宿題が多く、提出状況も厳しく管理されています。
  
  入学前に説明を受けた「起業家教育」や「プロジェクトベースドラーニング」の要素はほとんど見られませんでした。
  
  ある科目では、テストの点数が低かった生徒に対し、教科書を20ページ写す課題が出されました。数時間をかけてただ書き写すだけで、学習効果よりも負担感が大きいと感じました。課題をやらなければ成績が下がると告げられることもありました。子どものやる気を引き出すというより、強制力で学習させる印象です。
- 部活
  
  息子はeスポーツ部に入りましたが、外部顧問の先生からの指導はほとんどなく、練習方針や振り返りもなく、ただゲームをするだけでした。結果的に意義を感じられず、参加しなくなってしまいました。
- 進学実績/学力レベル
  
  学校の説明によると、全国模試では英語以外の科目で入学時より成績が下がる傾向があるそうです。
  
  「創造性や挑戦」を期待して入学した生徒たちが、管理的な教育とのギャップでモチベーションを失っているように感じます。
- 施設
  
  スタートアップオフィスのような洗練された教室で、とても魅力的です。息子が入学を希望した理由の一つでもあります。運動施設はやや少ないですが、うちの子どもは満足しています。
- 治安/アクセス
  
  田町駅から近く、アクセスは非常に良いです。
学校に関する情報
- 生徒はどのような人が多いか
  
  自主性が高く、思いやりのあるお友達が多いと感じます。息子も「友達には本当に恵まれている」とよく話しており、人間関係の面では安心して通えています。
入試に関する情報
- 志望動機
  
  前校長のプレゼンが非常に魅力的で、生徒の「行動・挑戦・突破」を支援し、生徒の幸せを第一に考えてくれる学校だと期待して入学しました。
  
  しかし、実際には厳格な管理型教育が多く見られ、当初の説明とのギャップに親子ともども戸惑っています。
投稿者ID：1064545
続きを見る

閉じる
この口コミは参考になりましたか？
- はい
- いいえ
14人中14人が「参考になった」といっています