みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 熊本県
>> 公立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
熊本県の公立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
先生の中で、えこひいきをす先生がいるそうで、露骨に表れているようです、結構うえのほうの先生で、ほかの先生もちょっと言えないみたいです。
-
いじめの少なさ
団結力が強いというか、団結しようという考えらしく、あまりお互いに干渉しないのですが仲良しだったと思います
-
進学実績/学力レベル
受験対応ではなく、カリキュラムどおりの授業中心で、塾に行かないと受験に勝てないような、環境だった
-
施設
体育館など新しく、きれいです。武道場とかも別にあって、のびのびしています。図書館など木材をふんだんに使った内装で、落ち着く感じです
-
治安/アクセス
校区が狭くみんな徒歩での通学です。駅も近くにありますが、ＪＲを使ってくる生徒は一人もいないのが現状
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー＆ブレザーと今では珍しい感じです。
-
先生
いい先生と悪い先生がはっきりしていて、えこひいきする先生もいるみたいです。おもしろい先生もいます
入試に関する情報
-
志望動機
校区内だから仕方なく
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
公立なので、特にない
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学
-
進学先を選んだ理由
公立だったので。
投稿者ID：43661
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
可もなく不可もなくといったいたって普通の学校だったと思います。子ども自身は部活動関係で仲の良い友達がたくさんできたことが一番良かったようです。
-
いじめの少なさ
学年によって違うようですが、この学年については、思いやりや、仲良しの子どもたちが多かったせいか、特にいじめの話を聞くことはありませんでした。
-
進学実績/学力レベル
中学受験はほとんどしません。しても1割程度です。田舎な考えかもしれませんが、中学までは身近な友人関係を大事に思う家庭が多いからだと思います。
-
施設
耐震工事は終わっており、校舎の強度は心配ないようですが、生徒数が多すぎ（1000人前後）る為、グランドも狭く部活動がやりずらいようでした。
-
治安/アクセス
2ｋm以内の徒歩通学がほとんどで、2㎞超えると自転車通学が許可されますが、それでも３㎞圏内です。
-
制服
昔ながら代わり映えしないセーラー服でした。
-
先生
人数が多いせいなのか、子どもの話しもろくに聞かず烙印を押す先生がほとんどのようでした。子どもが注意を受けてきた時の内容が一方的だったため、後日直接先生と話したことが何度かありました。
入試に関する情報
-
志望動機
地元でほぼ全員が同じ中学校に入学するため。
-
利用した塾/家庭教師
ありません。
-
利用していた参考書/出版書
ありません。
-
どのような入試対策をしていたか
小論文対策を念入りに行いました。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
本命に落ちたため。
投稿者ID：42930
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特によい先生や悪い先生はいない普通の公立中学校だとおもいます。学習面に関しては塾の先生の方がずっと頼りになります。
-
いじめの少なさ
うちの子の学年でも仲間はずれなどが起こっていたようでした。先生の対処の仕方はよいとは思えませんでした。
-
進学実績/学力レベル
成績上位の子どもたちはみな塾に通っていました。学校の授業だけでは満足できる内容ではないと思います。
-
施設
体育館はまだ新設して数年しか経過していないのでとてもきれいでした。きれいな体育館で体育や部活ができてよかったと思います。
-
治安/アクセス
うちの子の場合徒歩10分以内でとても通い易かったと思います。旧国道に面しているので車の通行量は多いと思います。
-
制服
八代市内はどこも似たような制服です。
-
先生
生徒に人気のある先生もいれば嫌われている先生もいました。授業がうまいという先生は聞いたことはありませんでした。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近いから、ただそれだけ。
-
利用した塾/家庭教師
熊本ゼミナール
-
利用していた参考書/出版書
塾から配布されたテキスト類
-
どのような入試対策をしていたか
塾オリジナルの問題を解いているようでした。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
本人の希望による。
投稿者ID：42495
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
態度の悪い子でも見捨てないいい学校でした。問題があった時は連絡もしていただき、しっかりと対応してもらえました。
-
いじめの少なさ
いじめに対しては早急な対応を心掛けていたと思います。いじめがあると聞こえてきませんでした。
-
進学実績/学力レベル
生徒の希望する高校にほぼ入れており、市内に通う子も多かったと思います。塾通いはおおかったです。
-
施設
普通に問題ない学校です。グラウンドが生徒数と部活数に対して狭いです。体育館も古くなっています。
-
治安/アクセス
自転車で通う子もいますが、基本近いです。部活のため電車通の子もいますが、それでも駅から近いです。
-
制服
男子の制服の色が最悪です。全国でこの学校の色はないとのこと。
-
先生
いい先生が多いと思います。学校行事も楽しく参加させてもらっていました。生徒名もしっかり覚えておられます。
入試に関する情報
-
志望動機
近くの学校でみながかようから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
共通テストの過去問をとかせていました
進路に関する情報
-
進学先
じもとの学校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
本人がのぞんだから
投稿者ID：42251
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
良くも悪くもないと思う。
楽しい3年間ではあったが、生徒の数が多いせいか人間関係のトラブルやいじめが多かった。また、先生は比較的いい先生が多かったが、中には理不尽なことや無責任なことを言う先生もいた。
-
学習環境
レベルが高い高校を志望しているのなら、
正直学校の授業だけでは足りないと思う。
塾に入れば、学校では教わらない速く問題を解く方法や効率の良い勉強法を教えてもらえるので塾に入るのが無難だと思う。最終的には自主学習が要になる。
-
総合評価
良くも悪くもないと思う。
楽しい3年間ではあったが、生徒の数が多いせいか人間関係のトラブルやいじめが多かった。また、先生は比較的いい先生が多かったが、中には理不尽なことや無責任なことを言う先生もいた。
-
校則
他の学校よりは厳しい。
-
いじめの少なさ
アンケートがあったが、
嘘を書く人もいたので意味が無かったと思う。
いじめが判明しても解決に向けて、担任は動いてはいたが結局無くならなかった。
-
学習環境
レベルが高い高校を志望しているのなら、
正直学校の授業だけでは足りないと思う。
塾に入れば、学校では教わらない速く問題を解く方法や効率の良い勉強法を教えてもらえるので塾に入るのが無難だと思う。最終的には自主学習が要になる。
-
部活
合唱部が全国コンクールに何度も出ていて強い。
-
進学実績/学力レベル
進路相談では成績だけでなく、
進学した後の事や生徒の性格も考慮してくれていた。
-
施設
全体的に普通だと思う。
建物は耐震工事がしっかりとなされている。
-
制服
男子は学ラン、
女子は夏はちびまる子ちゃんが着ているような制服、
冬はジャンパースカート。
投稿者ID：433728
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
人数は他の学校と比べると1学年2、3クラスなので少ないですが
地域に見守られて、先生と生徒の距離が近く、とても居心地のよい素晴らしい学校です。熊本市内の中心部にあるため学校の外での活動の幅が広く、いろんなことが学べます。
-
学習環境
人数が少ないこともあり、一人一人への学習のサポートがとてもしっかりしています。どの学年も県の統一テストで平均点がずば抜けてよく、県でもトップ3に入るほどの学力があり、それも先生方の指導がしっかりしているからだと思います。受験生には昼休みなどの補習や質問対応もして下さいます。
-
総合評価
人数は他の学校と比べると1学年2、3クラスなので少ないですが
地域に見守られて、先生と生徒の距離が近く、とても居心地のよい素晴らしい学校です。熊本市内の中心部にあるため学校の外での活動の幅が広く、いろんなことが学べます。
-
校則
校則はいたって普通です。中学生としては当たり前の校則のため厳しいと思う方もいらっしゃいますが、あまり破る生徒はいません。
-
いじめの少なさ
穏やかな生徒さんが多いため、いじめはあまりありません。過去にいじめで問題が発生したため、それからいじめや軽いイジリに対してもとても厳しく、毎回のように道徳でいじめの内容が取り上げられているため生徒もいじめには敏感になっており、学校全体でいじめは許さないという雰囲気があります。いじめ撲滅宣言という藤園中学校独自の宣言も作られています。
-
学習環境
人数が少ないこともあり、一人一人への学習のサポートがとてもしっかりしています。どの学年も県の統一テストで平均点がずば抜けてよく、県でもトップ3に入るほどの学力があり、それも先生方の指導がしっかりしているからだと思います。受験生には昼休みなどの補習や質問対応もして下さいます。
-
部活
勉強のほうに力をいれているためか、かなり運動部が弱いです。文化部もそこまで目立った実績はありません。元気はありますが中体連などでもよく1回戦負けしています。運動部は上下関係があまりなく仲良しですが文化部で特に吹奏楽部は入ると礼儀正しくなり、保護者さんに評判が良いです。
-
進学実績/学力レベル
私の学年には就職希望の方もいましたが、そういう方々への対応もしっかりしており、親身になって話し合う先生方の姿が印象的でした。公立高校の進学率も高く、熊本高校を受験した生徒が全員合格したという年もありました。進路へのアドバイスが徹底していてとても信頼できます。
-
施設
校庭は街中にあるにしては広いです。図書館は教室くらいの広さですが蔵書が多く使いやすいです。なんといっても、2016年に建てられた新体育館はとてもきれいでミーティング室なども入っており、トイレも綺麗です。校舎は古いですが私は味があって好きです。
-
制服
地味だと言われることもありますが、夏・冬ともに、第一高校に似ており、昔ながらのセーラー服でシンプルでとてもかわいいです。
男子は普通の学ランです。
投稿者ID：433233
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
施設があまり良くない、いじめが多い
また先生もそのいじめに気がつかない、生徒の学力の差が著しい、先生の生徒への評価に依怙贔屓が見受けられる
-
校則
校則に関しては厳しいですが日常生活に問題はないかと思います。
-
いじめの少なさ
生徒間のトラブルやいじめがとにかく多いです。喧嘩もよく見受けられましたし、いじめられて学校に来なくなる子もしばしばいました。また、そのいじめや嫌がらせに関して対処してくれない先生がいます。
-
学習環境
学習の内容については良かったと思います。ただ、学習塾に通う生徒が多かったので、授業中も塾の課題やプリント、予習などをしている生徒が多いです。そのため、授業そのものが良かったかどうかは不明です。
-
部活
仲が良い部活と仲の悪い部活が両方存在します。特に上下関係は理不尽なところは本当に理不尽です。
-
進学実績/学力レベル
授業の内容を聞いて予習をきちんと行っていれば、希望する進路にはある程度まで近づけるかと思います。ただ、四校の上二つになるとなかなか難しいところがあり、合格者も受験者の半数ほどになるようです。
-
施設
設備は非常に劣悪と思われます。チャイムがないことを誇りに思っているようですが、他校や他の卒業生からは『チャイムをつけることすらかなわなかった貧乏校』と言われていると聞いたことがあります。
-
制服
女子の制服はかなりダサいです。個性を出そうとして失敗した良い例だと思います。男子の制服は普通の学ランです。
入試に関する情報
-
志望動機
学区で入る中学校がそこしかなかったから。
投稿者ID：351725
10人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
勉強だけでなく部活にも力を入れているとてもいい学校だと思いました。
-
校則
一般常識のマナーぐらいで、特に厳しくもなく、緩くもなく、いいと思いました。
-
いじめの少なさ
みんな仲良いようで、いじめの話はまったく聞いたことがありませんでした。
-
学習環境
周りが静かで車の音などあまり気にならないので、集中できるいい環境だと思いました。
-
部活
賞を取るほどすごいわけではないけれど、部活にも力を入れていると思いました。
-
進学実績/学力レベル
熊本高校など頭のいい学校に進学する生徒もいて、進学のための勉強はしっかりできる学校だと思いました。
-
施設
特にわるいところがなく、いいと思いました。中庭の桜の木はとてもいいと思いました。
-
制服
似た制服が多いですが、その中でも一番可愛い制服だと思いました。
入試に関する情報
-
志望動機
一番近かったため。勉強に力を入れているから。
-
利用した塾/家庭教師
英伸館
-
利用していた参考書/出版書
覚えていません。
進路に関する情報
-
進学先
県内の高校
-
進学先を選んだ理由
勉強の能力的にそこがあっていた。
投稿者ID：303032
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
普通の中学校です。特に悪い話も聞きませんでした。挨拶やゴミ拾い等よくやっていたので、躾もしっかりなされているようでした。
-
校則
普通でしょうか。特に変な校則はなかったと思います。校区外に出かけるときは制服と決まっていたので親としては安心でした。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。生徒間の派閥はあったようですが、これはどこの学校でもあるでしょう。
-
学習環境
学習環境も普通だと思います。ただ、学校だけの勉強だと、高レベルの学校への進学は難しいかもしれません。
-
部活
熱心な部活とそうでない部活があったようです。これは顧問の先生次第でしょう。
-
進学実績/学力レベル
県トップの高校からそこそこの学校まで、幅広く進学しているようです。
-
施設
学校の施設は少々古いようです。逐次改修がなされているようです。
-
制服
男子の制服は普通の学ランです。女子の夏服はクリーム色の制服で、本人たちには不評でしたが、親からすると他校の生徒の中にいても一発で見つけることができたので良かったと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内だったのでほかの選択肢がなかった。
-
利用した塾/家庭教師
明光義塾
-
利用していた参考書/出版書
特になし。
進路に関する情報
-
進学先
熊本国府高校
-
進学先を選んだ理由
公立高校に落ちたので。
投稿者ID：298516
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
田舎で生活環境はいいが、生徒数が少ないので競争意識があまり芽生えないような気がする
-
いじめの少なさ
いじめのうわさは知りません。先生とのトラブルも特に聞きません。
-
学習環境
補習などの話は聞いたことがありませんが、受験前は希望すれば補習してもらえるようでした。
-
部活
少ない生徒数ながら成績は良い。今年の春から３中学が合併して新しい苓北中学校になるので、より成績は上がると思う。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が高校への進学を希望。希望の高校の進路に進んでいる。
-
治安/アクセス
田舎で学校の回りは田んぼや畑なので、治安はいい。ほとんどの生徒が自転車通学。
-
制服
男子は黒の学生服、女子は紺色のセーラー服
-
先生
生徒思いの先生は多いと思う。先生は入れ替わるので評価しても意味が無いと思う。
進路に関する情報
-
進学先
熊本マリスト学園高等学校
-
進学先を選んだ理由
図書館が立派だった
投稿者ID：96307
1人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 熊本県
>> 公立
