みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
過疎のため子供の閉鎖性があります。 学習面のレベル高さは高くなく、不登校の問題が解決 できていない。 教師の質もいまいち
-
いじめの少なさ
先生の熱心さに感じられないため、 子供の監視が完全にできていない。
-
学習環境
環境的には遠距離通学が多すぎる。 地域交流が少なすぎる、なかなか小学校からのつながりが強すぎる。
-
部活
先生の熱心さにより部活動の質がわかるが、 なかなか先生自身が成熟していないのでだめである。
-
進学実績/学力レベル
地域的には進学のためのレベルが高すぎでなかなか 学校選びにはなかなか難しいですね。 ほかの地域からの進学のための集まるので全体レベルが高すぎる。
-
施設
特に良い施設もなく、悪い部分も無い普通の学校 これといって特徴なし。
-
治安/アクセス
坂の上にあるため通学は自転車が主になるが 交通事故の確率が高くなるので、日頃からの 指導が学校としてできているか疑問
-
制服
特にこれといって可も不可もなし、 学校指定の物を買うのがローカルすぎた。
-
先生
吹奏楽は熱心な先生がいるうちは良かったけど いなくなったら衰退する実例を体験したので 部活は先生次第ですね。 それも選択の一部にしては。
投稿者ID：283899
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
気の弱そうな教員がターゲットになり、騒音で、学べる環境ではない。
-
いじめの少なさ
いじめにあって不登校になった生徒が大勢います。教師の力不足です。
-
学習環境
子供が転校したいと言うくらい授業中うるさいのに校長は何もしない。
-
部活
陸上部が強かったようですが、優秀だった生徒が卒業して残念です。
-
進学実績/学力レベル
有名都立や私立高校に進学した生徒は多いですが、あの授業環境で合格できたのは塾に大枚をはたいたお陰です。
-
施設
体育館の床を張り替えたので綺麗です。
-
治安/アクセス
京王線特急停車駅から徒歩１０分弱で立地だけはすばらしいです。
-
制服
男子も女子もブレザーでかなり無難だと思います。
-
先生
信頼できる先生はほとんどおらず、教師の力不足で不登校生徒が多いです。
進路に関する情報
-
進学先
定時制高校
-
進学先を選んだ理由
昼間に仕事ができる
投稿者ID：283809
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
三重県有数のマンモス校なので、先生の目が届きにくい。人数が少数の小学校から入学すると人の多さに馴染めない。クラブ活動は運動部は盛んだが文化部は少ないので好きでもないクラブにいやいや在籍することとなる。特に男の子の入れる文化部は少ない
-
いじめの少なさ
小さい細かいいじめは絶対あると思う。先生はあまり深くわかってない状況が多いと思う。
-
学習環境
最近は先生が黒板に字を書いて教えるのじゃなくて、ビデオの授業が多く寝ている生徒が多数いた。先生もあえて注意しない
-
部活
運動部が活躍めざましいが文化部が少ないので、入りたいクラブがないと、いやいや好きでもないクラブに在籍しなければならない
-
進学実績/学力レベル
内申点の評価は割と緩和的につけてくれる。相談もきちんと乗ってくれる
-
施設
グラウンド、体育館など広くて環境も良い。校舎も耐震改修されている
-
治安/アクセス
緑が多く繁華街的な雰囲気がないので、過ごしやすい。犯罪はあまりない
-
制服
何十年も前から同じ型の制服だけど、中学生らしくていいと思う
-
先生
無責任な先生に二年も担任であたった。我が子が交通事故にあったとき、対応が良くなかったし、担任とは思えぬ言葉を言われた。
進路に関する情報
-
進学先
地元の公立高校
-
進学先を選んだ理由
進学校なので、頑張って入学しました
投稿者ID：283681
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校全体の雰囲気は悪くないです。
学年単位で先生が持ち上がるので、３年間同じ担任群と関わることになります。
校内で起こった事が、保護者におりてこないことが多々ありました。
進学に関しては、子供の学年は三者面談も１回しか無く、先生の方から積極的に保護者に情報をくださることはありませんでした。
-
校則
特に厳しいと感じたことはありません。
-
学習環境
授業の雰囲気は、公開授業でしか見ていませんが生徒が率先して発言をしていました。
-
進学実績/学力レベル
子供の学年は、私立の専願者が多く、公立受験も不合格者が多かったように思います。
-
制服
普通の中学生の制服です。
学ラン・セーラー服
-
先生
保護者への進路説明が全体で２回、三者面談が私立の受験前に１回と少なかったです。先輩の時は公立前も面談があったと聞いただけに残念でした。
内申のつけ方が不明瞭でした。
進学に関していえば、とても不満に感じ、がっかりしました。
-
学費
給食費と合わせても1万円を超えることはありませんでした。
一般的な金額だと思います。
投稿者ID：188160
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生に対する子供の態度の悪さ、保護者の質の低下。先生も、当たり障りのない子が問題のないいい子と評価してしまう曖昧な基準。
-
いじめの少なさ
いじめそのものというよりも、態度の良くない生徒が年々増えているような。
-
学習環境
成績の悪い子に対するフォローが足りないような、そこですぐに評定で低いものがつけられる。
-
部活
個々の能力次第で、学校全体が部活動に力を入れているとも言いがたいのでは。強くクラブはないかも。
-
進学実績/学力レベル
可もなく不可もなくで、これは学校云々より子供の姿勢に関わるのでは。
-
施設
特に古くもないし、悪いところはきちんと治してくれるので問題は特になし。
-
治安/アクセス
近隣は住宅街なので、その周辺の学校から大体が来るので、特になし。
-
制服
普通の学生服なので、どうこう言うような感じのものでないと思う。
-
先生
厳しい先生がやりにくい時代となり、どんどん厳しい人がいなくなり、生徒の押さえが効かない
進路に関する情報
-
進学先
都立高校
-
進学先を選んだ理由
いろいろと探して、そこがいいと思ったので。
投稿者ID：283564
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
周りの評判が良くない 学力が市内の中学校に比べて劣っている 父兄層がヤンキー系が多いと思った
-
いじめの少なさ
クラスに不登校の人がいたと聞いたことがある
-
学習環境
あまり印象的な記憶がないが希望者に土曜日の補修が行われていたと思う
-
部活
あまり印象的な記憶がないが子供は三年間指導して 頂いたので感謝してます
-
進学実績/学力レベル
学力が市内の中学校に比べて劣っているので実績は他の中学校に比べて 良くないように思う
-
施設
雨が降ると体育館の屋根が古いせいか雨音がうるさいという 印象がある
-
治安/アクセス
住宅街の中にあり分かりにくい場所にある
-
制服
周りの中学校に比べて可愛いらしさがない ただポロシャツなので動きやすさはありそうです
-
先生
可もなく不可もないように思う ただ進路に関しては 安全な学校しか受験させなかった
進路に関する情報
-
進学先
筑紫中央高校
-
進学先を選んだ理由
学力にあわせて選んだ
投稿者ID：283449
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校区の関係から、自転車通学の生徒が非常に多い。 マナーが良くないが、注意や指導はあまり行われていないようです。 生徒への指導ではなく、校内への車の乗り入れを制限することにより、校内のみ事故のリスクを減らすことを行っている。
-
いじめの少なさ
いじめが無いわけでなないが、エスカレートして登校できなくなるほどでなないという感じ。
-
学習環境
授業では理解できていない生徒への対策が全くなされていないと思います。 補習など学内で行う方法は色々とあると思われるが、学校内で改善しようという姿勢が見られない。
-
部活
特に部活動の種類が多かったり、実績があるようなことも無いと思います。
-
進学実績/学力レベル
進路の候補となる学校の情報が少なすぎる。 通信制や特色のある高等部がある専門学校など、通学圏内には私立の学校が色々あるが、学校ではほとんど情報の提供が無い。
-
施設
体育館やグランドなどが狭かったり、設備が充実していない。 同じ市内の学校でも差が大きいように思います。
-
治安/アクセス
駅からも遠く、高台にあるため交通の便が悪いと思います。 校内への車の乗り入れに制限があったり、近隣に駐車スペースが少なかったりする。
-
制服
一般的なセーラー服とは少し違いましたが、その程度です。
-
先生
当然かもしれないが、先生によって対応の差が大きく、経験の少ない先生をバックアップする体制は取れていない。
投稿者ID：283483
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
保護者の質が元漁村ということで、やや低いところがある。その子どもたちなので，一部の生徒の質がやや低いところがある。
-
いじめの少なさ
いじめはどこの学校でもあり、特別にひどいいじめはないとおもいます。ただ、元漁村で海沿いなので言葉がやや汚い感じがあります。
-
学習環境
校舎を新しく建てて、6年くらいたつ。校舎内は，明るい感じがして，学習がしやすいと思う。
-
部活
部活動は、体育系を中心に朝練から盛んで，栄光への坂道といわれる坂もあり、体をよく鍛えています。
-
進学実績/学力レベル
進学校と言われる高校への実績がやや少ない。ただ、県立の普通高校への進学の実績はあるので、きちんと進学対策をした方がよいです。
-
施設
6年前に校舎があたらしくなり、ガラス張りで明るく、清潔感があり、過ごしやすいと思います。
-
治安/アクセス
学校は、大洗町の高台にあり、市街地が見渡せます。また校舎からは太平洋が見渡せます。
-
制服
制服は、男女とも40年以上変化しておりません。
-
先生
先生方で，以前はすぐに体罰などを行っていましたが、今は話し合いを重視しています。
入試に関する情報
-
志望動機
通える地域の中で、一番近かったためです。
投稿者ID：283518
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校区が広く、生徒数も多いので学生もピンキリです。生徒の中には授業でじっとしていられない子も散見され、先生がそういう子の後を追いかけたりしなければならず、授業はまともに学年分終了したことがありません。勉強に関しては個人で取り組まなければ、他校の生徒に差をつけられます。また、いじめも横行しており、学校として程度の高くない学校と評価せざるえません。
-
学習環境
素行の悪い子に先生が手を取られ、授業がまともに進まない環境です。しかし、進学成績だけ見ると市内では米子東高に４０〜５０名進学しておりトップクラスの成績です。これは鳥大医学部の子息など優秀な生徒が多く、この子たちが個別に塾などで学習を補完しているためです。
-
総合評価
校区が広く、生徒数も多いので学生もピンキリです。生徒の中には授業でじっとしていられない子も散見され、先生がそういう子の後を追いかけたりしなければならず、授業はまともに学年分終了したことがありません。勉強に関しては個人で取り組まなければ、他校の生徒に差をつけられます。また、いじめも横行しており、学校として程度の高くない学校と評価せざるえません。
-
いじめの少なさ
いじめは各学年とも横行しています。
-
学習環境
素行の悪い子に先生が手を取られ、授業がまともに進まない環境です。しかし、進学成績だけ見ると市内では米子東高に４０〜５０名進学しておりトップクラスの成績です。これは鳥大医学部の子息など優秀な生徒が多く、この子たちが個別に塾などで学習を補完しているためです。
-
部活
部活動は大規模校であり、市内のみならず県内大会でも優秀な成績を上げているところが多く非常に活発で成績も優秀です。
-
進学実績/学力レベル
基本的に生徒の希望校を受験させています。合格しようが不合格だろうが学校及び先生は無関心です。
-
施設
現在、建て替え中で使用できない施設があったり、駐車スペースがないためアクセスに難渋します。
-
治安/アクセス
古くからの旧市内に立地しているため、周辺住宅は高齢化が目立ちます。そのため空き家が多く治安上一抹の不安が出てきている地域です。
-
制服
定番の制服を採用しており、可もなく不可もなくといった状況です。
-
先生
前期の通りで、生徒に対して親身になることはなく、生徒保護者の自己責任にゆだねている点で教育者としては、または学校としては評価に値しません。
進路に関する情報
-
進学先
米子東高へ進学。
-
進学先を選んだ理由
市内で一番進学率の良い県立高校であったから。
投稿者ID：283606
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
今どきの公立中学校という感じです。新しい校長先生になって、少しずつ良くなってきていると聞いています。今後が楽しみです。
-
いじめの少なさ
少なからずないとは言えませんが、大きな問題とはなっていないようです。
-
学習環境
学校にそれほど期待してはいけないのではないかと思います。家庭でしっかりやりましょう。
-
部活
生徒は必ず何かの部活に入るので、まあまあ活動的ではないかと思います。
-
進学実績/学力レベル
私立ではないので、自分でしっかり勉強して、進路を決めるべきだと思います。
-
施設
普通の公立なので、ただ、まあまあ校舎はきれいなのではないかと思います。
-
治安/アクセス
綾瀬駅に近いので、便利だと思います。周りの目も多いので、何かあった時も安心な気がします。
-
制服
普通にかわいいと思います。卒業生からのおさがりもあったりして、便利です。
-
先生
先生はばらつきがあって、いい先生とそうでもない先生といるような気がします。
投稿者ID：283629
1人中0人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
