みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長野県
>> 私立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
長野県の私立中学校の評判（口コミ）
-
-
佐久長聖中学校
（長野県 / 私立 / 共学 / 偏差値：44 - 49）
在校生 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
自称進学校です。
くれぐれもサクラレビューにはだまされないようご注意ください。
簡潔に言うと、パンフレットや紹介動画に乗っている内容は、学習のこと以外は半分以上盛ってます。英会話には月1万も払うのにテキストの内容を音読するのみ といったこともあります。
-
学習環境
☆5にさせていただきましたが、皮肉です(笑)
はっきり言って居残りをやたらとさせる。こんなんじゃ自主性なんてほど遠いような気がしました。日頃の授業の質は先生によってムラがあり、先生によっては授業で雑談をし、宿題として生徒に丸投げ なんてこともある。
入学を考えているひとは勉強のスタミナを増強しなければ居残り地獄不回避である。
-
総合評価
自称進学校です。
くれぐれもサクラレビューにはだまされないようご注意ください。
簡潔に言うと、パンフレットや紹介動画に乗っている内容は、学習のこと以外は半分以上盛ってます。英会話には月1万も払うのにテキストの内容を音読するのみ といったこともあります。
-
校則
明記されたものはないが、髪染めやネイルなどの中学生としてふさわしくないとされるのはもちろんOUTである。
-
いじめの少なさ
あるにはある。が、学年によって異なったり自宅生や館生とでも違う。
表面化してきたときは先生が対応するが、水面下で起きてることには目を向けられず定期的な面談等も受験や進路のことばかりで教師側から根絶する意思は見られない。
-
学習環境
☆5にさせていただきましたが、皮肉です(笑)
はっきり言って居残りをやたらとさせる。こんなんじゃ自主性なんてほど遠いような気がしました。日頃の授業の質は先生によってムラがあり、先生によっては授業で雑談をし、宿題として生徒に丸投げ なんてこともある。
入学を考えているひとは勉強のスタミナを増強しなければ居残り地獄不回避である。
-
部活
残念ながら、入試説明会等で話された内容が大嘘に感じました、、。
練習時間は公立の3分の1以下です。
難関大コースを目指す方は部活は無いと思った方がよいでしょう。
小学校の習い事のキャリアを無駄にしたくなければ他校をおすすめします。
-
進学実績/学力レベル
学年全体で二極化しています。
どういうことかというと、成績上位者と下位者それぞれの人数が多く学年全体のレベルが上がりにくい状況です。自称進学校とか皮肉られるのはそれが原因でもあります。集団としての能力が低い→能力を引き出す教育システムが脆弱。
-
施設
体育館→小さい。バスケのフルコートが存在しない。
校庭→存在しない。
プール→これだけは自慢できる施設。しかし経年劣化がすすんでいる。
校舎→俗にいう豆腐建築。廊下がとても広くフットボールができるレベル(笑)
寮→館職員の対応はずさんで、アルバイト(？)で務めている職員もいる。
ご飯は期待しないほうが良い。風呂は休日は掃除されず、日曜日に入ると
浴槽からは垢などから発せられるアンモニア臭がし、不衛生である。
-
治安/アクセス
治安→田舎なので言うまでもなく、、。
アクセス→公共交通機関は存在しません。岩村田駅までは歩いて20分です。
-
制服
個人の価値観によります。
ネクタイがワンタッチで首が締まる。
投稿者ID：788978
9人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学校のコンセプトはすごく良いと思いましたが、学園長(理事長？)が地元とうまくいってないらしく、先生方の中でもゴタゴタがあったようで、生徒達は先生方を信頼しきれずに浮き足立っておりました。
-
校則
寮生はゲーム類持ち込み禁止というのが一番厳しい校則で、あとはほとんどないようなものでした。
-
いじめの少なさ
先生方の方針がぶれていたようで、理事長の交代などがあったようです。
また、学園長が地元の村議会から何やら問題提起されていたようでした。
-
学習環境
勉強に関してはあまりうるさく言わないようで、生徒の自主性を尊重していたようでした。
-
部活
生徒数が少ないので、クラブもほとんどありません。
全員陸上部所属、という肩書きにしているようでした。
(高校受験時の内申の為？)
-
進学実績/学力レベル
高校受験をする生徒が多いようですが、就職希望の生徒もいたようでした。
-
施設
寮がすごく立派で、とても充実していました。
校舎はほぼ隣で、廃校になった公立校を利用していたので、普通に設備が揃っていました。
-
制服
制服はなく完全私服です。
体操服だけ指定だったような気がします。
投稿者ID：241745
9人中6人が「参考になった」といっています
-
-
佐久長聖中学校
（長野県 / 私立 / 共学 / 偏差値：44 - 49）
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
5人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
期待したほどのものではなかった。公立中学から県立長野高校への進学のほうがはるかにコストパフォーマンスが高いのではないかと後悔している。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。平穏なようです。。
-
学習環境
できる子はできるができない子は全くできない。できない子をださない仕組みや工夫がみられない。高入生はピンキリだが学習容量が全く違うため比較対象とならない。
-
部活
学校という印象が強い中学だと思いますが、文武両道を重んじ、多くの生徒が部活動に打ち込んでいます。部活動を続け、引退後切り替えて勉強に集中するという生徒がほとんどでした。そして、そういった切り替えのうまい生徒が部活動・勉強で優秀な成績を収めていました。
-
進学実績/学力レベル
卒業後、進路はほとんどの生徒が内部進学をします。多くの生徒が大学への進学を目指し、半数程が国公立大学へ進学していました。
-
治安/アクセス
北長野駅からぎりぎり徒歩圏内であり、アクセスは普通と思います。通学路は暗い、歩道のない狭い道路もあり危ない感じが強い。
-
制服
紺のブレザーに白のシャツですが、ボタンを学校指定のものにすれば、どこで購入しても構いません。非常に安上がりです。
-
先生
先生は、生徒には評判がいい一方、頼りがいがない。変わった先生が多いかな、というのが正直な印象ですがとても生徒思いな先生がいます。
入試に関する情報
-
志望動機
どの中学校よりも自由な校風に惹かれたため。。
進路に関する情報
-
進学先
長野日大高校
-
進学先を選んだ理由
中高一貫だったので。
投稿者ID：96639
19人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
教育熱心な先生たちが多くいてありがたい。課題がかなり多いので大変。クラスの雰囲気はいい。楽しく良さそう
-
校則
服装規定はあるが、そんなに厳しいとは思わない。定期的な服装検査がある。
-
いじめの少なさ
いじめの話は聞かない。なにかあれば、学校から連絡、メールがあり。
-
学習環境
学校からの教材が多く、カバンが重い。参考書の購入も多いので大変。
-
部活
クラブ活動は熱心な部活と、そうでないところの差がありすぎる。あたりハズレがある。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は高いと思う。熱心な先生たちが多い。親も熱心だと感じる。教材が多いのは負担。
-
施設
施設は充実してます。図書館はよく利用できる。古い施設もあり、老朽化が進めば大変かと思います
-
治安/アクセス
治安はいい。危ない目にあった事はない。家からはやや遠い。交通機関はまあまあ充実している。
-
制服
制服はまあまあ。こだわらなければ気にならないと思う。制服の費用はかなり高いと思う。
感染症対策としてやっていること
オンライン、分散登校あり。授業時間短縮や修学旅行なし。運動会も短縮。消毒、毎日の検温。
投稿者ID：698012
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
在校生 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
小学校から上がって来た子たちはかなり色々な課題を抱えており教員自体が問題視しています。普段の学校生活や学習進行に関してほとんど保護者には分からない感が強いです。こちらから尋ねると保身的な対応であまり親身ではないので、親子で予備校だと思って活用する感覚でいたほうが良いです。
-
学習環境
私立で何かと色々な教材費が掛かりますから、それ相当の学習内容に応じたカリキュラムは手に入れれます。予備校に通うつもりで考えた方がいいです。
-
総合評価
小学校から上がって来た子たちはかなり色々な課題を抱えており教員自体が問題視しています。普段の学校生活や学習進行に関してほとんど保護者には分からない感が強いです。こちらから尋ねると保身的な対応であまり親身ではないので、親子で予備校だと思って活用する感覚でいたほうが良いです。
-
校則
問題を起こさない状況を徹底して作っているのでかなり校則は細かいです。
-
いじめの少なさ
いじめはありませんが、中学1年で辞める子や公立に移る子はいます。不登校もかなり目立ちますが、教員は特に対応することはありませんので、親子で解決する力が必要です。
-
学習環境
私立で何かと色々な教材費が掛かりますから、それ相当の学習内容に応じたカリキュラムは手に入れれます。予備校に通うつもりで考えた方がいいです。
-
部活
部活はどうでもいいから、成績を上げて大学受験に備えて欲しいという学校方針が説明会の時に多々出てきます。部活はほとんど無いに等しいです。
-
進学実績/学力レベル
かなり低いと思います。出来る子をクラス分けで上のクラスで手厚くサポートしてくれますが、中間から下に関してはサポートする意思はないという教員の対応はあからさまです。あまり教員に精神的なサポートや親身な進路相談は期待しないほうがいいです。
-
施設
狭い中に詰まっている感じはしますが、充実しています。
-
治安/アクセス
通学路の道は交通量が多いわりに狭いので危険度が高いところも多くあります。送り迎えの家庭が多いです。
-
制服
シンプルでとてもいいと思います。
投稿者ID：520725
4人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
一部のトップ層と中下位の進学格差がすごい。最難関大学を目指す生徒以外へのフォローが弱い。年々国公立大学進学率は低下しており、トップ層に特化した教育方針を承知で入学検討する必要がある。最難関大学を目指した教育方針カリキュラムを消化しきれない生徒が多く、学校全体としての進学実績は近隣の公立進学校１，２位の及ばない。近隣の公立進学校の方がトータルの進学実績が高く特殊なケース以外、普通の大学進学を目指す生徒は苦戦する可能性が高い学校である。
-
学習環境
トップ層のサポートは定評がある。トップ層に限定した家庭訪問を実施した事実がある。対し中下位へのサポートは弱くいわゆる上位大学の進学率に表れている。
-
総合評価
一部のトップ層と中下位の進学格差がすごい。最難関大学を目指す生徒以外へのフォローが弱い。年々国公立大学進学率は低下しており、トップ層に特化した教育方針を承知で入学検討する必要がある。最難関大学を目指した教育方針カリキュラムを消化しきれない生徒が多く、学校全体としての進学実績は近隣の公立進学校１，２位の及ばない。近隣の公立進学校の方がトータルの進学実績が高く特殊なケース以外、普通の大学進学を目指す生徒は苦戦する可能性が高い学校である。
-
校則
ゆるいが問題行動をとる目だつ子供はあまり聞きません。
-
いじめの少なさ
いじめは聞かない。部活内の若干のトラブル程度。
-
学習環境
トップ層のサポートは定評がある。トップ層に限定した家庭訪問を実施した事実がある。対し中下位へのサポートは弱くいわゆる上位大学の進学率に表れている。
-
部活
部活はあまり活発ではない。
-
進学実績/学力レベル
一部の上位者は実績残すも、年々国公立大学は低下傾向にあり、近隣の公立進学校に及ばない。
-
施設
狭いのが難点だが比較的充実している。
-
治安/アクセス
市内の一等地。
-
制服
普通のブレザー。
投稿者ID：553765
72人中67人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
良い先生ばかりかと思うが、トップ層への偏重も感じる。少人数・中高一貫の特色を生かして、学習指導のレベルアップを期待しています。
-
学習環境
授業のペースが早く上位層と中下位層のレベル差が大きいと感じる。ウチの子は小学校ではトップではないものの5位以内でそれなりに家庭学習時間を費やしているが、なかなか成績が上がらない。
理由の一つに勉強方法に問題があると思われるが、それに対しての学校側のサポートが弱い。結果、塾や家庭教師にそれらを頼らざるを得ないが、松本近郊から電車通学しているため塾などに行く時間も少なく、さらに授業料を考えると正直一般会社員の家庭では塾や家庭教師に費やす余裕も少ない。
公立中学校で塾や家庭教師を付け、深志や県陵を目指した方が本人にとっても良かったのでは、と後悔している。このまま残り5年間を過ごすのはかなり不安である。
-
総合評価
良い先生ばかりかと思うが、トップ層への偏重も感じる。少人数・中高一貫の特色を生かして、学習指導のレベルアップを期待しています。
-
校則
普通だと思います。近隣のショッピングモールへの生徒だけでの買い物も規制されているようです。
-
いじめの少なさ
楽しく学校に通っています。全体的に真面目で問題のある生徒は少ないように感じます。
-
学習環境
授業のペースが早く上位層と中下位層のレベル差が大きいと感じる。ウチの子は小学校ではトップではないものの5位以内でそれなりに家庭学習時間を費やしているが、なかなか成績が上がらない。
理由の一つに勉強方法に問題があると思われるが、それに対しての学校側のサポートが弱い。結果、塾や家庭教師にそれらを頼らざるを得ないが、松本近郊から電車通学しているため塾などに行く時間も少なく、さらに授業料を考えると正直一般会社員の家庭では塾や家庭教師に費やす余裕も少ない。
公立中学校で塾や家庭教師を付け、深志や県陵を目指した方が本人にとっても良かったのでは、と後悔している。このまま残り5年間を過ごすのはかなり不安である。
-
部活
楽しくやっているようだが、活発ではない。
公立中学や高校であれば、部活等を一生懸命やることで努力することによる対価や成功体験が受験勉強にも活かされる場面があると思うが、そうした部活動は少ないのではと感じる。
-
進学実績/学力レベル
レベル差が大きく上位30～40%しか国公立や有名私大に進学できてないのが現状。中下位層への手厚いサポート、全体的なレベルアップが課題。
-
施設
グランドは狭い。図書館の蔵書は充実している模様。給食は冷えたものが多く、あまり美味しいとは言えないそうです。
-
治安/アクセス
駅から学校に行くまでに反社会勢力の事務所があり不安を感じる。近隣の県陵や松商も同様だが。
-
制服
学生らしい質素な制服で好感が持てる。
投稿者ID：695974
52人中47人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
入試に関する情報
-
志望動機
不登校ぎみだったから。
-
利用した塾/家庭教師
ない。
-
利用していた参考書/出版書
わからない。
-
どのような入試対策をしていたか
中1の頃だったので殆どしていない。
投稿者ID：14915
16人中14人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
英語教育に力を入れているとありますが、ネイティブの教師が1名いるだけで、他に特別なことはありません。英検、漢検を学校で受けられる点がよいところです。
-
校則
スカート丈は床から28～31センチという規則があります。
スマホは購入すること自体を禁止しているので、外出時は学校から支給されているiPadを持ち歩きます。親とのチャットのみ可能で友達とのやりとりはできません。
規則は他校より細かく厳しいと感じますが、中学生にはちょうど良いと思います。
-
いじめの少なさ
女子だけなので、男子がらみの揉め事がない点はラクです。
クラスで仲間外れなどがあっても、担任は根本的な解決はしません。
いじめがあっても、いじめている人が自分が悪いと気づくまで待つ、広い心を持たなければなりません。
-
学習環境
学校で全てサポートしますと言われて入学しましたが、まったくありません。友達同士で残って勉強したくても、担任の許可がないとできません。欠席してもオンラインで授業は受けられず、スタディサプリで自主学習しなければなりません。
-
部活
高校生が活躍している部もあります。中学生は活動しているかしていないか、わからないような部活が多いです。
-
進学実績/学力レベル
国公立大に合格できるのは数名。それ以外はカトリックの姉妹校に行ければいい方です。
-
施設
高校生の校舎は古いけれど、中学生が過ごす校舎はきれいです。私立なので、外部に清掃を委託しているのか、いつもきれいに整備されています。
-
治安/アクセス
県立美術館が新しくなって、治安はよくなりました。駅からのアクセスが悪く、歩道が整備されていないところもあります。長野駅と学校の直行バスは、有料で新年度の初めに申込をしなければ利用できません。
-
制服
創立当初から変わらない制服です。冬服も夏服も同じ素材のジャンパースカートで、夏はとても暑いです。靴下も靴も指定です。今年からズボンが履けるようになりました。機能性が低く、値段が高く、好みは分かれると思います。
投稿者ID：878956
5人中4人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長野県
>> 私立
