みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
皇學館中学校
（三重県 / 私立 / 共学 / 偏差値：42 - 43）
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
あまりにも校則は厳しい。下着のカラーまで指定される。
文武両道とは言いつつも、勉強面に重点を置いている為、部活動は一部を除いてあまり活動的ではない。
体育祭や文化祭など、毎年同じでマンネリ化感がある。
ICT教育もイマイチ、進んでない。タブレットや電子黒板はあるが、校内はスマホの使用は禁止。
タブレットもグループで1台のため、活用できてない。
-
学習環境
あまりにも学習サポートはできていない。中高一貫にありがちなあるあるでそのまま高校まで行けるので、定期テストは全体的に悪い。
補習はわかるまでやるわけではなく、形だけのサポート。
それなら、塾に行った方がよほど解る。
-
総合評価
あまりにも校則は厳しい。下着のカラーまで指定される。
文武両道とは言いつつも、勉強面に重点を置いている為、部活動は一部を除いてあまり活動的ではない。
体育祭や文化祭など、毎年同じでマンネリ化感がある。
ICT教育もイマイチ、進んでない。タブレットや電子黒板はあるが、校内はスマホの使用は禁止。
タブレットもグループで1台のため、活用できてない。
-
校則
とにかく厳しい。下着のカラーは絶対白。女子キャミももちろんだが、その下に着るブラカップも当然白。
お弁当などを入れるバックもリュックしかダメ。手提げはバランスを崩す恐れもあるからと、認められない。
スマホも校舎に入るまでに電源を落とす。もし、校内で着信音鳴ればば3回目で、持ち込み禁止になる。以前は4回目で解約だったが、多少は改善された。
あと、髪の毛の矯正も禁止だが、女子のヘアアイロンも使えない。
ドライヤーはOK。
-
いじめの少なさ
いじめアンケートは実施しているが、事実いじめがあってもほぼ黙認状態で、子どもはかなり悩んだこともあった。
-
学習環境
あまりにも学習サポートはできていない。中高一貫にありがちなあるあるでそのまま高校まで行けるので、定期テストは全体的に悪い。
補習はわかるまでやるわけではなく、形だけのサポート。
それなら、塾に行った方がよほど解る。
-
施設
図書室までがとにかく遠い。
階段で最上階近くまで上がらねばならず、中学生にはつらい。
高校の校舎側にあるので、どちらかといえば、高校生の方が借りやすい。
中学生にの使うトイレはとても古い。ほかの私立中学は洋式の新たしいトイレが多い中、和式を未だに使っていることの方が不思議。
-
制服
まあ、そこそこ普通。ただ、バリエーションは無いので、高校と間違えやすい。冬服は、女子はネクタイかリボンの違いしかない。夏は靴下の色でしか、見分けられない。
男子は夏服は、あまりもカッコよくはないと思う。
靴下も紺色のものは、かなり穴が開きやすく、すぐに買い換える羽目に。
投稿者ID：433967
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
無意味な校則が酷い。時代錯誤な中学校です。
靴下のワンポイントはダメだが模様が二つ（ツーポイント？）あれば良い。
自転車通学時、1列を崩すことは厳禁。並走しているところを見つかると自転車通学禁止となる。守っているか教師が巡回してチェックしている。
-
学習環境
宿題ばかり。授業時間中全て教えきれば宿題など不要。
教員に教えきる能力が足りないから宿題でカバーしなくてはならない。
教員は自分たちの能力不足を補うために生徒たちの自由な時間を
奪っていることの自覚がなさすぎる。
-
総合評価
無意味な校則が酷い。時代錯誤な中学校です。
靴下のワンポイントはダメだが模様が二つ（ツーポイント？）あれば良い。
自転車通学時、1列を崩すことは厳禁。並走しているところを見つかると自転車通学禁止となる。守っているか教師が巡回してチェックしている。
-
いじめの少なさ
集団にいじめがないはずがない。でも他よりひどいといったことはないと思います。
-
学習環境
宿題ばかり。授業時間中全て教えきれば宿題など不要。
教員に教えきる能力が足りないから宿題でカバーしなくてはならない。
教員は自分たちの能力不足を補うために生徒たちの自由な時間を
奪っていることの自覚がなさすぎる。
-
部活
部活動は生徒個々の嗜好ですので興味ありません
-
進学実績/学力レベル
進学は生徒個人の選択。学校が深く関与する必要はない。
-
施設
公立中学校はこんなもんでしょう。
-
治安/アクセス
いたって普通です
-
制服
まあ、どこもこんなものでしょう
-
先生
無意味な校則がたくさんあるから、それを生徒たちが守っているのかをチェックする管理工数がかかる。つまり、ルールは少ないほど工数は少なくて済む。
教員の負荷の大きさが問題になっている昨今、部活の顧問を外部委託するとか以前に、
こういった無意味な校則を廃止することにより教員の管理負荷を減らすべき
-
学費
普通です
投稿者ID：425679
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
今年(2018年度)から体育大会が春に変わって準備不足。一年生の部活紹介等、曖昧な部もあります。
ある部活の副顧問が校長先生で出張、出張が多くて、顧問が体調不良で休んでいるときに誰に頼ればいのか分からない。
前の校長先生は生徒会の意見を交わし合う等して積極的に生徒の意見も聞いてくれていたのに今の校長先生は聞いてくれない。
-
学習環境
自主学習が１日半ページとありますが、本来の生徒のやり方をあまり尊重せず、身に付くやり方をしてない。ある一定の水準にまでは上がるかもしれないがそこまでのやり方でしょう。
-
総合評価
今年(2018年度)から体育大会が春に変わって準備不足。一年生の部活紹介等、曖昧な部もあります。
ある部活の副顧問が校長先生で出張、出張が多くて、顧問が体調不良で休んでいるときに誰に頼ればいのか分からない。
前の校長先生は生徒会の意見を交わし合う等して積極的に生徒の意見も聞いてくれていたのに今の校長先生は聞いてくれない。
-
校則
延岡ではまあまあ普通なのかもしれませんが、全国的にみると、厳しすぎます。
-
いじめの少なさ
学校の対応が悪くなっているのか分かりませんが、何かしら県外からの転校生が不登校になるなど行きにくい学校です。
-
学習環境
自主学習が１日半ページとありますが、本来の生徒のやり方をあまり尊重せず、身に付くやり方をしてない。ある一定の水準にまでは上がるかもしれないがそこまでのやり方でしょう。
-
部活
去年までは楽しく活動出来ていたのに残念です。
-
進学実績/学力レベル
受験はまだなのでなんとも言えません。
-
施設
前の校長先生がずいぶん頑張ってくれてとんでもなく古かったトイレもきれいになってはいるものの、夏の出てくるあたたかい水道水を飲みなさいと言う先生の気がしれない。
-
制服
ただただ、中学生なのにダサいです。
胸の刺繍も名札を忘れるために始まったそうで、小学生並みです。
投稿者ID：425281
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
全体的によくなかっです。まず、”ほろひがし”と読む人が多すぎます。正しくは”こうとう”です。教師の数がぎりぎりなのも気になりました。一人で二つの学年を持っていたこともあったようです。
-
いじめの少なさ
いじめがあるかどうかわかりませんが、問題はあるようです。不登校者がいました。
-
学習環境
頭のいい人と悪い人の差が激しかったです。残って勉強をする人はめったにいない様子です。授業も理解していない人を置いて行っていました。
-
部活
数は少ないですが、活発でした。同好会もありましたが人数に制限があった同好会もありました。
-
進学実績/学力レベル
塾などに通って頑張った人は良い高校に。月寒が多いと感じました。
-
施設
校舎は古いですが、トイレはとてもきれいでした。耐震工事も終わっています。
-
治安/アクセス
細い道路に囲まれています。帰りが遅くなると危ないと思います。不審者もよく出ました。
-
制服
男子のシャツだしが気になりました。
-
先生
生徒に対しての対応が悪かったです。ただ、いい先生も中にはいたようです。
投稿者ID：422805
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2024年入学
- 1.0
-
総合評価
全体的にめんどくさい先生が多く、問題が起きた時の対応や意味の無い課題が多く本当に塾頼りです。特に英語は意味不明な課題が多いです。
-
校則
まあ普通。どこもそんなもんでは無いかと思うが、最近まで靴下白統一だったのはちょっと厳しいのがわかる。
-
いじめの少なさ
自称進学校だが普通にガリ勉が多いので陰湿ないじめが起こる。そこまではいいのだがその後の先生の対応が本当に終わっている。また、いじめかどうかもわからない些細な問題を大きくするメンタルの弱い生徒が多い。
-
学習環境
朝日合格者数１位なのでそこは信用していいと思う。ただ「サポート」はない。塾だよりです。
-
部活
部活は剣道部以外弱い。剣道部だけはなぜか相当強いと聞きます。
-
進学実績/学力レベル
受験校ですしみんな頭はいいんじゃないでしょうか。勉強して来ています。
-
施設
古い校舎に仮設の校舎、工事に３年。終わっている。特別いいところは無しです。
-
制服
特に決まった制服は無いので満足しています。スカートは膝下みたいですね。
投稿者ID：1089493
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2024年入学
- 1.0
-
総合評価
先生によって当たり外れが多すぎる。
生徒への愛情が感じられない。
成績の付け方が不明。よって内申にもひびく。
こんなところで関学にしがみつくより、他の学校に行きましょう。
同志社や立命館はこんなことないと、友人から聞いてます。
-
学習環境
テストはないといわれているが、がっつりある。
それに加えて授業態度とか意欲でも成績がつくので、正直先生の好き嫌いで成績は大きくかわる。
部活やってる子は成績よくつけますよ、と公言している先生もいる。それでいいのか？教育者としてはずかしくないのか？
-
総合評価
先生によって当たり外れが多すぎる。
生徒への愛情が感じられない。
成績の付け方が不明。よって内申にもひびく。
こんなところで関学にしがみつくより、他の学校に行きましょう。
同志社や立命館はこんなことないと、友人から聞いてます。
-
校則
校則はないが、自主性という言葉の押し売り。
体育の授業は休むごとに成績が下がる。
-
いじめの少なさ
担任に相談しても、相手のことを悪く言うばかりではダメと言われる。
ある生徒がいじめにあって、関学本体にまで相談したが、結局何もしてくれず、そのいじめにあった生徒が退学した。
-
学習環境
テストはないといわれているが、がっつりある。
それに加えて授業態度とか意欲でも成績がつくので、正直先生の好き嫌いで成績は大きくかわる。
部活やってる子は成績よくつけますよ、と公言している先生もいる。それでいいのか？教育者としてはずかしくないのか？
-
部活
水泳の大会があり、女子生徒が生理で参加できないかもと相談したら、無理やり参加させられそうになったと。生徒に寄り添う姿勢が全くない。
-
進学実績/学力レベル
関学にはいけるだろうが、それまでの理不尽な成績の付け方に耐えられない。
-
施設
温水プールがあるので水泳が通年である。
生理で休んでも、絶対に水泳で補修させられる。しないと成績さげられる。
-
治安/アクセス
駅から徒歩20分、寒いし、バスは混むし、不便。
-
制服
制服なし。
投稿者ID：1086134
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2025年入学
- 1.0
-
総合評価
とても良くはないです。私たちの世代でいう、不良みたいな子がとても多いと思います。治安も悪いので、それが影響しているのではないかと思います。
-
いじめの少なさ
いじめはとても多いです。女子の中で1番多いそうです。詳しくは聞いていませんが、陰でグチグチ言っていたりしていて不快と良く聞きます。
-
学習環境
受験勉強には、とても専念しているそうです。先生達のサポートが心強く、ありがたいです。
-
部活
吹奏楽部や、演劇部等で、とても実績があるそうです。調べて見て、凄いと分かりました。
-
進学実績/学力レベル
最近入学した子のクラスでは、頭のいい子といい方は悪くなりますが、頭の悪い子と差がすごいそうです。
-
施設
狭いです。1度学校に入ったことが、あるのですが、廊下が、生徒が歩くにはとても狭いです。
-
治安/アクセス
帰り道に、大声で話している子がいました。話すのはいいですが、声が大きいです。
投稿者ID：1068223
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
大事な時期ですので、勉強面だけでなく精神面も考えてこの学校はお勧めしません。
在学時には精神面で支障が出て通えない子が続出していました。
高校で再受験で逃げていく生徒も見ています。
何か自由に欠ける空気は教員間にも感じられます。
生徒ばかりか若い先生が沢山辞めて行かれてますし、やる気ある個性的な先生も直ぐに表情が失くなります。
子を守るためにこんなとこで呟くしかできませんが、他校を選ばれた方が良いと強く言葉にします。
-
学習環境
良くできる子ほどわかりやすく可愛がられ、出来の悪い子は塾に行くしかありません。
説明会では塾いらずと聞きましたが、全くサポートはありません。
補講はありますが、サポートではなく、生徒の努力次第です。
私立の意味がわからないくらいサポートは薄いです。
-
総合評価
大事な時期ですので、勉強面だけでなく精神面も考えてこの学校はお勧めしません。
在学時には精神面で支障が出て通えない子が続出していました。
高校で再受験で逃げていく生徒も見ています。
何か自由に欠ける空気は教員間にも感じられます。
生徒ばかりか若い先生が沢山辞めて行かれてますし、やる気ある個性的な先生も直ぐに表情が失くなります。
子を守るためにこんなとこで呟くしかできませんが、他校を選ばれた方が良いと強く言葉にします。
-
校則
無意味に厳しく、時代に合っていない。グローバルに…を強みにしたい割に今時前髪が眉毛以上、髪は黒髪に束ねますって戦前から変わってないんじゃないか？くらいの厳しいというより無意味で笑ってしまうくらいの古い校則です。
それでは子供たちも守るわけが無く、厳しくすればする程、陰に隠れ法に触れることをしでかす思春期を理解していない規則。
守らないといけないねって範囲で校則を変える頭は一切無し。
先生がお手本でやってみたらいかがですか？と言いたいくらい、
守りたくない校則です。
-
いじめの少なさ
女子校なので身体的なものよりも、精神的なイジメはあります。
色んな面で拘束しすぎなので、イジメの内容にストレスが多いに起因していると思います。
-
学習環境
良くできる子ほどわかりやすく可愛がられ、出来の悪い子は塾に行くしかありません。
説明会では塾いらずと聞きましたが、全くサポートはありません。
補講はありますが、サポートではなく、生徒の努力次第です。
私立の意味がわからないくらいサポートは薄いです。
-
部活
とにかくお遊戯に近い弱小。
経験無い先生が顧問とかあり得ません。
楽しむだけであれば◯
-
進学実績/学力レベル
今はどうかわかりませんが、本人の意思と進捗度外視で生徒は進学校でありたい為の実績作りの道具だと伝わります。
成績が良かった子も思春期には大人の汚さがわかりますから、
精神的に最初に潰され、学力は下がります。
-
施設
図書館は充実しています。
廊下は埃だらけでお手洗いも古い校舎？というくらい、
薄暗く清潔感も無く、清掃入られてはいるのでしょうけれど、
汚らしさを感じます。
-
治安/アクセス
立地は良いですが、息抜きできるような場所はありませんし、先生が見周りますので生徒はより繁華街に出歩きます。
-
制服
体型をキレイにみせるようなデザインではありません。
靴下に至っては高い割にすぐ破れます。
ブレザーも同じくすぐに毛バタが立ちます。
指定のリュックも重たく、成長期を考えられていない。
そもそも着るもので気分が上がる心理には触れておらず、
どれだけスタイルの良い子でも寸胴に見えて可愛くありません。
投稿者ID：1038204
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 1.0
-
総合評価
ダメですね。
教師は先生ではなく、サラリーマンと変わりありません。
今時、教育に熱心な人なんていないのかもしれませんが。
-
校則
いじめあります。
学校はいじめ防止対策などのルールはあっても、形どおりのことをやって、後は生徒を別室で隔離して放置しています。
全般躾に緩い家庭が多いのか、海辺だから家庭の気性も粗いのか、常識がない生徒が多い印象です。
-
いじめの少なさ
ありますよ、いじめ防止などのドキュメントはありますが、片どおりのことをして後は放置してます。
-
学習環境
公立学校ですから、決まったことを片どおりにやっているだけです。
-
部活
運動部、文化部ありますが、成績も見張るものはなく、盛んな印象はありません。
-
進学実績/学力レベル
公立学校ですから、他校と変わらないと思います。いろいろな生徒がいますし。
-
施設
施設は綺麗です。体育館など立派な施設です。運動場も広いです。
-
治安/アクセス
普通だと思います。
-
制服
普通だと思います。
投稿者ID：1029929
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
何もかもが中途半端です。
校則などが無駄に厳しく、なかなか良い学校生活にはならない気がする。
中学時代は小学校の友達などと過ごすなどして一生の仲間を作る方が、この学校で過ごすより何倍もいいと思う。
-
学習環境
受験については、中高一貫校と言うことで、中学生（前期生）の内から様々な情報に触れることができる。
ただ、教師の指導の質はまちまちで、わかりやすい人もいるようだが、全体的には低い質の教育になっている。
学習進度については、公立の中学校よりは少し早いが、一般的な中高一貫校と比較すると遅く、普通の高校よりも習い切るのが遅い。
-
総合評価
何もかもが中途半端です。
校則などが無駄に厳しく、なかなか良い学校生活にはならない気がする。
中学時代は小学校の友達などと過ごすなどして一生の仲間を作る方が、この学校で過ごすより何倍もいいと思う。
-
校則
無駄なところに厳しいイメージ。
生徒指導の先生は、反省文を書かせるのが趣味なのかというぐらいしょうもないことですぐ指導を行う。生徒や保護者の中では、この教師は暇なのだという認識でいる。しかし、それも教師の中では指導を多くする人と、そんなことでは指導をしなくてもいいと思っている人の二極化が進んでいるよう。
また、警察の取り締まりと同じように、自転車通学生を取り締まる。
校外で指導をしていると、警察に通報をされたこともあるようで、そのような教師の影響で、地域も迷惑しているようです。
また、反省文等の指導になっても、指導を受けなければならない教師が定時過ぎて帰るため、指導が解除されない。で、3日程度で指導が良さ終わらなければ、それについても指導というようなことも起きているそうです。
-
いじめの少なさ
基本的にいじめはかなり多い。
どの学年でもいじめは多くあり、特に女子は激しく起こっている。
教師もあまり対応をしないので、ターゲットになると不登校になる場合もある。
-
学習環境
受験については、中高一貫校と言うことで、中学生（前期生）の内から様々な情報に触れることができる。
ただ、教師の指導の質はまちまちで、わかりやすい人もいるようだが、全体的には低い質の教育になっている。
学習進度については、公立の中学校よりは少し早いが、一般的な中高一貫校と比較すると遅く、普通の高校よりも習い切るのが遅い。
-
部活
表向きには文武両道を掲げているが、実際には結果を残せている部活動はテニスや水泳などの個人競技がメインで、団体競技は愛媛県どころか松山市でも最弱と言わざるを得ない。
-
進学実績/学力レベル
例年旧帝などの大学への合格実際はある。
しかし、実際は成績上位と下位ではかなりの学力差がある。
そのため、学校の偏差値で行くと50程度になっている。
-
施設
校舎はオイルショック時に建てられたそうで、かなり簡単に作られている。そのため至る所が古く、震度4程度の地震で校舎が破損したそうです。だから、南海トラフ等が起こると崩れてしまうのではないかと心配してしまう。
ただ、数年前にトイレが改修され綺麗だが、一部の教師がそれに過度に自信を持って、些細なことで指導をしているようです。
-
治安/アクセス
学校周辺は至って普通の住宅地で、治安は良い方だと思う。
少し前までは学校から徒歩1分程度のところに少年院があったが閉鎖された。
学校の近くには寄り道をしたりするところは全くなく、楽しい青春を、送るのは厳しそう。
-
制服
緑を基調とした服で、全体的にはかなりダサい。
特徴的なため、周りから西中等の生徒だとすぐに気づかれる。
投稿者ID：981727
5人中3人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
