みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生のレベル格差が大きく、良い先生は、とても親身になって進路相談などして貰えるが、何もしてくれない担任に当たると情報収集に苦労する。
-
校則
ひざが見えてなければ、大丈夫だが、ジャージ登校の為制服着用は行事の時のみ
-
いじめの少なさ
SNSでのいじめ等があったが、特に大きな問題は無かったと聞いている。
-
学習環境
先生によっては、授業で充分だと思うが、進学校に進学する予定なら、塾が必要
-
部活
野球部、吹奏楽部は県大会に出場してるようだが、最近は分からない
-
進学実績/学力レベル
学校では、余り高校の情報が得られ無い為、塾の先生が頼りだった。
-
施設
古さを感じ、耐震が心配でした。体育館のトイレとかは、年期が入ってた為、女の子は不便な感じがします
-
治安/アクセス
通学路に危険な箇所が沢山あります。
-
制服
女子は上下別々のセーラーの為高校生になって、スカートの使い回し、男子はボタンを替えて使い回しが出来るのが助かると聞きました
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
数名他国の子がいました。
進路に関する情報
-
進学先
卒業後は、県立平塚江南高校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
他に行きたい学校が無かったから
投稿者ID：557410
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
地域的に学力が低い土地柄で、教育への関心も低い。 教員もあまりやる気がなく数年で別の学校への転勤を希望する人が多い。
-
校則
女子はスカートが異様に短くても、教員は注意もしない。 頭髪の規制も学生によって指導が変わる。
-
いじめの少なさ
昔からいじめはある。 特別、この学校が多いわけではなく、全国的に潜在的ないじめはあると思う。
-
学習環境
教育への関心が非常に低い。 高校も近隣の高校は地域でもレベルの低い所ばかり。
-
部活
公立の学校並みでそこそこ頑張ってるけど、それほど実績は残っていない。
-
進学実績/学力レベル
同じ質問ばかりだけど。 教育レベルは低い。一部の成績優秀者は塾で勉強している。
-
施設
平均的な公立の学校。 耐震工事は数年前にされている。他には特徴はない。
-
治安/アクセス
治安はそれほど悪くない。 駅から歩いていくことは可能。
-
制服
ブレザータイプの制服。 男女ともシャツブラウスもあるが、大半の学生は白のポロシャツ。洗濯が楽な点では唯一良いところ。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
親も地元出身者が多い。
進路に関する情報
-
進学先
私立の高校
-
進学先を選んだ理由
サッカーをやりたかったから。
投稿者ID：557315
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教師に問題あり、個人的な感情で生徒ととの関係を感じる好き嫌いが激しい。 差別や贔屓があからさまに出ている
-
校則
下着の色の指定がある、白色しかいけないらしいが見えなければ良いのだが体育で着替える時に見つかるとアウト
-
いじめの少なさ
いじめは頻繁に起きている、ささいな事では、対応しない。先生がイジメに加担しているところもある
-
学習環境
学習環境については特に力を確認。普通だと思います友達同士で勉強して薬やってる感じがします
-
部活
各部活の熱の入れようが全く違います。顧問の先生によりばらつきがあり生徒との折り合いがついていない。
-
進学実績/学力レベル
進学実績についてはよくわからないですが、学力レベルについては学校だけの授業ではよくならないため塾に通う生徒が多いです。
-
施設
学校の校舎はとても古い見た目はぼろいです。最近教室にエアコンがついたため夏は涼しくなりました。
-
治安/アクセス
治安はよく駅から徒歩30分位
-
制服
女子はセーラー服で男子は学生服です。夏はカッターシャツですか腕まくりはしてはいけません
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
ほとんど日本人ですが系のハーフの方がいます
進路に関する情報
-
進学先
地元の公立高校受験する予定です
-
進学先を選んだ理由
地元以外の高校を選んだ
投稿者ID：557293
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
制服が指定業者でしか購入できない。教師と業者の癒着が疑われる。学校の外周をクラブで走っているが、生徒の安全を完全に蔑ろにしている。
-
校則
他校との比較ができないので、厳しいかどうかは判断できない。女子にスカートの着用を義務ずけるのは、時代錯誤。
-
いじめの少なさ
判断材料が乏しいので、断定できない。ただ、多かれ少なかれ問題はある。
-
学習環境
体育館に冷暖房が備わっていない。運動場の隅にあるトイレが使用禁止になっている。
-
部活
大会での実績はよくわからない。エネルギーの浪費にもかかわらず、生徒に大声を出させる非論理的・非科学的指導が行われている。
-
進学実績/学力レベル
夏休み中に進学指導がなされない。クラブ活動よりも優先度が高いと思うだけに、おおいに不満である。
-
施設
体育館が冷暖房装置を伴っていない。更衣室が整備されていない。
-
治安/アクセス
治安はよい。
-
制服
学校指定の業者者でしか購入できない。
投稿者ID：557284
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
中間試験、期末試験は難しくなくレベルは低いと思う。そのため埼玉県内の上位公立高校への進学率が低い。レベルの底上げが期待できない。
-
校則
校則が厳しいと聞いたことが無い。それでも制服を着崩している生徒はあまりいない。
-
いじめの少なさ
いじめがあるとは聞かない。問題になっていることはないようだ。
-
学習環境
先ほども書いたが、上位の公立高校への進学率が低い。残念ながら塾頼み。
-
部活
陸上部、水泳部、吹奏楽部ではそれなりの実績を上げているようだ。
-
進学実績/学力レベル
公立中学のせいか、それほど進路指導に熱心ではないのかも知れない。
-
施設
設備は古いと聞いている。それでもエアコン完備なので良い時代ではないか。
-
治安/アクセス
バス通りに面していて人目に付きやすい場所にある
-
制服
制服で勝負している訳ではない。可もなく不可もなくといったところ。
進路に関する情報
-
進学先
中２ですから
-
進学先を選んだ理由
中２です
投稿者ID：557272
-
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教師の意見と生徒の意見に隔たりがあり、教師側に歩み寄る感じがない。また、教員により好きな生徒とそうでない生徒との扱いの差を感じる
-
校則
部活動で他行に行くにも、自校までは自転車を押して来ること、その際歩道橋も押して昇り、下の歩道を自転車で通行することを禁止する等、細かく、実用性のない決まりごとが多い
-
いじめの少なさ
どの学校でもそうだろうが、いじめは必ずある。それに対して学校側は鈍感。そもそも、教員の好き嫌いはいじめといってもいい。
-
学習環境
授業中の教員の発言に、塾に通っていることを前提とする発言があり、あきれる。授業時間が足りないせいもあるだろうが、もう少し丁寧な授業を行ってほしい
-
部活
顧問がその種目の経験がなく指導方法が目茶苦茶。外部コーチも何人かいるが、理屈だけで見本が示せないので、生徒は理解できていない。もう少し生徒のための指導をしてほしい。
-
進学実績/学力レベル
成績優秀者とできの悪いことの差が大きい。中級以上のレベルの子にはよく指導するが、下位の子のレベルがなかなか上がらない
-
施設
体育館の天井から雨漏りしたこともあり、設備としてはあまり良くない。修繕もなかなか進まない。
-
治安/アクセス
田んぼの中にあり環境は悪くない。
-
制服
一般的な制服で、可も無し不可も無し。公立中学校を制服で選ぶ人はいないのでは。
進路に関する情報
-
進学先
地元の公立高校に入学
-
進学先を選んだ理由
特にない
投稿者ID：557268
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
まず校舎が古い。壁は日々だらけ、床は剥がれがそこかしこに。学校の授業だけでは、十分な学習が出来ているとは言い難い。出来る子は大抵学習塾に通っているのが普通。
-
校則
割と真面目に制服を着ていた様に思う。極端に丈の短いスカートを履いたり。学ランの長い学生は居なかった。
-
いじめの少なさ
極端ないじめはなかったのでは。。。但し、表面に現れない陰に隠れたものはどの学校にも大なり小なりあるのではと思う。
-
学習環境
あまりそういった場所で勉強したりしていたということを子供から聞いていない。
-
部活
一部活発な顧問の先生もいるが、概ねは緩いクラブがほとんど。中学ではそんなものかと思っていた。
-
進学実績/学力レベル
市内の全体レベルからすると、それほど高偏差値の高校に入学できているとは言えない。一部学習塾で鍛えられた生徒の中には、府内トップレベルに進学している生徒もいたが、これは学校の成果というより、あくまで学習塾の成果が大きいと考える
-
施設
兎に角古い、市内の中でも一番最初に開発され開校された学校の為、其処かしこに老朽化の跡が見え隠れし、子供が可哀そう。いい加減校舎の建て替え、あるいは全面的な改装が必要と強く感じた。
-
治安/アクセス
駅から若干離れている為、静かで、幹線道路に面していない。
-
制服
男子はありきたりの学ラン。女子はセーラー風。可もなく不可もなくって感じ。
投稿者ID：557257
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
不登校児が各クラスに２人程居る事 素行の悪い生徒が事件等も起こす学年がある 先生方のフォローは実感する
-
校則
普通だと思う。髪型 スカート丈等乱す生徒は見かけない。指導が行き届いている。
-
いじめの少なさ
いじめられる生徒は目立って居ないと思うのですが、構ってくれるのを待つ子供が、勝手に無視された側と思い、不登校になる
-
学習環境
3年生にもなると、問題集なり、ガイドなりを用意して、テスト前には自習時間も業後に儲け、その時は教師も同席して、指導にあたるから。
-
部活
熱心に部活動を生徒自身が取り組み、運動系も文化系の部活も自分達の成果を披露する場を設けているから。
-
進学実績/学力レベル
市内では学力のレベルが引く傾向にあります。 外国籍の生徒も多いので、平均的も低い傾向にあると思います。学力の差学校あります。
-
施設
古い学校ですが、去年から教室にエアコンが設置されて、耐震工事も済んでいます。 去年の台風で、武道場の屋根が飛びましたが、修繕も思っています。
-
治安/アクセス
駅からは遠く、車道の横を通って通学します。治安は微妙です。
-
制服
女子はセイラー服 男子は学ラン で、市内の販売店で全て揃えれます。
投稿者ID：557237
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
通っていない近所の方にも良い印象がない先生かいる。同じ質問を学校へしても、マスコミ関係者だと丁寧な対応になる
-
校則
女子の制服はいたって普通のセーラー服で、スカート丈に関しては一度目をつけられると厳しくされる場合もある
-
いじめの少なさ
先生に訴えても、チキンとした対応はないらしい。坊主にすれば反省とも思えない。 やはり、マスコミ関係者の生徒への対応は丁寧らしい。
-
学習環境
学校自体の学習サポートは他校に比べて少ないように思う。 受験期も本人任せなことがおおかった。聞けば答える程度。
-
部活
特に強い部活はなかったので、運動部についても、文化部についてもよくわからない。 校庭が狭いので、どの部活も大きく使えない
-
進学実績/学力レベル
学校よりも、塾の講師の方の方が、受験に呈して詳しいこともあった。 部活などの推薦も多かった印象がある。
-
施設
古くて校舎内の移動も分かりづらい。プールの場所が一度校舎からでなければならなくて、水着のままでかわいそうだった。
-
治安/アクセス
駅からは近いが道幅がせまいので、危険な個所もある。
-
制服
いたって普通のセーラー服、夏は白いシャツにジャンバースカートで特にかわいくもない。 靴下も白で長さも指定されていた
進路に関する情報
-
進学先
地元の普通科高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
住居から近く、面倒見の良い高校
投稿者ID：557188
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒数が少なく、部活動が成り立たない。名古屋市教育委員会の問題ではあるが、第二次ベビーブームのままの学校数を放置していることが問題。
-
校則
最低限の校則の範囲内であるため。また適度な運用も認められている。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあるとは聞いておりません。自分の子の情報に限られますが。
-
学習環境
受験対策は皆無であり、塾に行ってない子供は公立受験に失敗している。
-
部活
今年に入ってからは改善されたが、拘束時間が長く、朝も６：３０出発が毎日続くなど、健康を害する状況があったため
-
進学実績/学力レベル
進路指導は、まったく意味の無い内容となっている。具体的には内申点がいくつの場合このランクの学校への合格率がどうかなど数値による指導が無い
-
施設
生徒数が少ないため、広々している。部活動でも場所を取り合うことがない
-
治安/アクセス
子どもの足で３０分かかる。
-
制服
女子はセーラー服。子供は不服そうだが、親から見ると清楚で良い。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
難関校にチャレンジしようとする生徒が少ない
進路に関する情報
-
進学先
地元の公立高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
公立高校であったため
投稿者ID：647934
1人中0人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
