みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の国立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
この中学では、自主性を持たせる、自立心を育ててもらうのにとても良い学校だと思います。
-
いじめの少なさ
めだったいじめがあったとは聞いておりませんが、一部でノートを隠されたという事はあったようです。
-
学習環境
学習の環境は子どもに聞いてないのでよくわかりませんが、子どもがのびのびとして、自ら勉強するようになったので、良いのではないかと。
-
部活
ただ、勉強だけさせるのではなく、部活動にも熱心に取り組んでいるように見受けられました。
-
進学実績/学力レベル
卒業後、上位３割の生徒が内部進学をします。上位の若干名は更に上の難関校へ進学を目指していました。
-
治安/アクセス
駅から徒歩圏内にあり、アクセス良好。また、文京区にあるので、周辺の治安もとても良いと思います。
-
制服
制服はオリジナルなので、ある程度の出費にはなります。が、国立なので、そもそも授業料がないに等しいので、それを考えると安い方かなと思います。
-
先生
とても熱血で頼れる先生だったようです。当初はただアツイだけのような気がしましたが、徐々に良い先生だと感じるようになりました。
入試に関する情報
-
志望動機
国立ということで、伝統がある学校だったため。
投稿者ID：97850
5人中5人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
半数の生徒が中学受験を通して入学しているので内部生もそれに刺激されたように皆勉強に励むようになる。
先輩、後輩、クラス間、男女が仲良く明るく楽しい。学校行事が魅力的
-
学習環境
レポートやノート提出が多く、自分で考えて表現し工夫することが求められる。
最初はかなり苦労するが三年生くらいになると逆に楽しくなってきて、探究心が旺盛になっていく。
高校受験の面では成績を確実に取ることそれプラス塾に通うことが大事。
時間がないからという理由は通用しなく、偏差値70以下の学校にいくひとは圧倒的にすくない。
-
総合評価
半数の生徒が中学受験を通して入学しているので内部生もそれに刺激されたように皆勉強に励むようになる。
先輩、後輩、クラス間、男女が仲良く明るく楽しい。学校行事が魅力的
-
校則
スカートが極端に短かったりすると注意されるだけで校則はほぼないです
-
いじめの少なさ
全くないです
-
学習環境
レポートやノート提出が多く、自分で考えて表現し工夫することが求められる。
最初はかなり苦労するが三年生くらいになると逆に楽しくなってきて、探究心が旺盛になっていく。
高校受験の面では成績を確実に取ることそれプラス塾に通うことが大事。
時間がないからという理由は通用しなく、偏差値70以下の学校にいくひとは圧倒的にすくない。
-
部活
あまり活発でない。勉強第一という感じです、
-
進学実績/学力レベル
学校の面倒見がいいわけではないが生徒そのものが優秀なので進学実績もよい。
中学受験の滑り止めとして進学してきた人も多いので再チャレンジというように燃えてる人も多い。
-
施設
校庭が狭いのが運動部には不満かも、
ほかは十分に整ったいる
-
治安/アクセス
都バスに乗る人もらいれば後楽園、茗荷谷まで歩く人もいれば内部生は家が近い人も多いので歩いて帰る人もいます
-
制服
女子も男子もブレザーでせいとには好評です
-
先生
先生による。
レポートによる授業などで教科書に載っていることはしっていて当たり前という先生もいれば、つまらないただ教科書をよむ先生もいる。
でも、面白い先生が圧倒的に多いです
-
学費
公立より少し高い。
学費より塾代がかかる
入試に関する情報
-
志望動機
国立だから。
-
利用した塾/家庭教師
塾
-
どのような入試対策をしていたか
適当に勉強
投稿者ID：79327
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
教師、生徒ともレベルが高く、保護者の意識も高い。受験対策のような授業を全く行わないので、それを期待する人には不向きだが、自主的に勉強できる人には良い環境である。
-
いじめの少なさ
いじめや教師とのトラブルはほとんど聞きません。不登校の生徒も非常に少ないです。
-
学習環境
教師のレベルの高さやや熱心さは評価できるが、補修や受験対策は全くと言って良いほど行われない。
-
部活
部活動は盛んですが、全国的に強い部があるという状況ではありません。
-
進学実績/学力レベル
８割が内部進学。外部受験実績を見ると、有名私立進学校が比較的多い。
-
施設
建物は相対的に古いが、広さは十分にあり、講堂や体育館も立派である。
-
治安/アクセス
都心に位置し、アクセスは非常に良い。また、周辺地域の治安も良好である。
-
制服
指定の制服はごく一般的なものであり・可も不可もないといったところです。
-
先生
国立校であり、全国の教師の参考となる授業を常に研究している。指導能力も高い。
入試に関する情報
-
志望動機
レベルが高く、個性的というイメージであったため。
投稿者ID：72142
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
設備等は問題があるが、教育内容は充実している。勉強だけでなく、総合的な教育を実施している。
-
いじめの少なさ
全体的にレベルが高いので、極端ないじめ問題は発生していない。
-
学習環境
自由な校風だけに、教育内容も個性的。必ずしも、受験等に向けた総合的な指導が行われるわけではない。
-
部活
クラブ活動は決して活発ではない。従って、実績ものこしていない
-
進学実績/学力レベル
実績はそこそこだが、それは、学校の善し悪しと言うより、元々素材のいい生徒が入っているおかげ。
-
施設
全体的に古い上に、国立という制約で、整備の更新が進まない。。
-
治安/アクセス
文京区という分教エリアにあり、環境はよい。周囲の治安状況も問題ない
-
制服
制服自体、生徒もあまり気にしていないので、当然改善も進んでいない。
-
先生
個性的でおもしろいが、生徒のためになっているかどうかは疑問が残る。少なくとも受験に有効ではないかも
投稿者ID：70185
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
通常の教育に加えて、自分で課題に対する意見や考えをレポートとして提出していることが多く、物の考え方の基礎を教育してもらっている。
-
いじめの少なさ
学校からいじめというような話もなく、親が心配して子供に話を聞いても、子供の話から、いじめのという概念がないように感じています。
-
学習環境
教育に影響のない範囲で部活も行っているので、バランスは良いと思う。
-
部活
進学というイメージが強いけど、スポーツ活動もそこそこ行われていて、文武両道とまでは行っていないと思うが、バラスは良いと思う。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの子供が系列の高校に進学しているので、通学場所も変わらないのがよいと思う。
-
施設
学校の建物や設備は、多少古いが、教育できない環境ではないと思うのでよいと思う。
-
治安/アクセス
通学に利用する交通機関も複数あり、交通の利便性は非常に良いと思う。
-
制服
学生は学生服が一番で、学校で決められた制服があります。
-
先生
担任に関係なく、それぞれの科目の先生が生徒に向かってくれているところがよいと思う。
投稿者ID：70429
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
口先だけではなく、生徒の自主性をしっかりと尊重し、一人の大人として考え、行動することを誘う教育方針が教師ひとりひとりにまで浸透しし、熱心に教育を行っている。
-
いじめの少なさ
「いじめ」の定義が難しいので、回答が難しい。13～14歳という年齢では、好き嫌いや組織の中での自我の確立の重要な時期であり、生徒間での距離感の取り方や先輩後輩の関係など、人によってはそれが「いじめ」と捉える感応度の高い生徒おいると思うが、波風が立つようなことはない。
-
学習環境
国立であるから中学校の教科書の範囲内で、という表面的な学習内容だけでなく、より深く、機会あるごとに思考力・表現力の研鑽を要求し、そして知識欲に対する刺激を非常にうまく競争心を駆り立てながら育んでいこうとする教育方針を確立している。
-
部活
人数が少ないことから、部活動はそれほど盛んではないが、各部ともに伝統があり、活発に活動している。ここでも生徒の自主性を尊重し、全員がなんらかの部活動に参加できるよう、様々な特色のある部活動と、発表活動等を行っている。
-
進学実績/学力レベル
高校への内部進学は40％程度と決して広き門ではないが、有名私立高校や都立上位高校を含め、いわゆる偏差値上位校に高い進学実績を誇っている。
-
施設
設備は古くはないが、都内にあることで、グランドが狭く、のびのびとした教育環境は確保できていない。
-
治安/アクセス
交通至便ではないが、地下鉄主要路線から徒歩圏にあり、アクセスは非常によい。
-
制服
制服は決まっているが、比較的自由。特に、冬服のワイシャツなどは、指定があるわけではないので、色と形が指定の範囲内であれば、ファストファッション系のシャツ等も可能で、フレキシブル。
-
先生
自分の教育方法を、生徒に無理のない範囲で確立しており、それぞれの先生が非常に特徴的。
投稿者ID：59918
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
全てが生徒主体ですすむので、行事などを通して自主性を培ったと思っています。見る側もとても楽しいと思いました
-
いじめの少なさ
いじめの話はほとんど聞いたことがありません。多少あったとしても先生、生徒で問題なく解決しているようです
-
学習環境
勉学に対する姿勢がとても高く、全員が勉強するのが当たり前の環境でした
-
部活
部活動をする日数がとても限られているので、練習時間はあまり確保できません。
-
進学実績/学力レベル
内部進学できるのは半数の生徒なので、内申をとるのが大変です。
-
施設
校庭は広く、図書館も充実しており、またパソコンなども不足していません
-
治安/アクセス
駅からバスに乗らないといけないのが、すこし不便かもしれません
-
制服
紺のブレザーにズボンかスカートです。男子は同じ紺のネクタイ着用です
-
先生
とても熱心な先生ばかりで、とても丁寧な指導でした。授業もとても細かく教科書の内容だでではありませんでした
入試に関する情報
-
志望動機
立地、環境がよく、レベルも高く校風も自由なため
投稿者ID：57166
4人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
自由で生徒たちが自主性をもって活動できる。生徒たちは自己管理が出来るようになりかなりしっかりした子に育っています。制服は無いので個性が出ると思います。学費はほぼかからないのでとても助かっています
-
いじめの少なさ
いじめ・・・るような子は居ないと思います。あるかもしれませんが表面化はしていません。
-
学習環境
まわりの子供たちの学習能力があまりに高いのでうっかりしているとおちこぼれるのではと不安です
-
部活
運動能力の高い子はそんなにいませんが、研究熱心な子供が多いのでそこそこかと思います
-
進学実績/学力レベル
中高一貫で多くの生徒が東京大学を目指しているようです。かなりレベルは高いです。
-
施設
都心にあってのあの敷地面積の大きさはすばらしいです。校舎は古いですがグラウンドはとても広いです。
-
治安/アクセス
駅からは遠いですが井の頭線を利用しているので、混雑も少なく通いやすいようです
-
制服
私服ですのでなんとも・・・ただダサい子供がおおいです。色気がでてくればもうすこしなんとか・・。
-
先生
先生は友達感覚で接している感じでなめられてはいないかと心配です。
投稿者ID：57646
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特にない記述するべき項目に当たらない。普通の公立学校。女子校が主体であるため、教学は中学までであった。周辺に国立中学が多く所在していた。
-
いじめの少なさ
特にない。外部に公表すべき項目に該当するものがない。他校のことは把握していないので比較しようがない。
-
進学実績/学力レベル
特にない。進学率は標準より高いと思う。実績は公表されていると思う。
-
施設
特にない。施設については新しいとは言い難いが、問題があるとは認識していなかった。
-
治安/アクセス
駅から遠い 。大学構内の配置が悪いので、移動に一定程度の時間を要する。虫が多いので、夏は大変。
-
制服
とにかく制服ははっきり言ってださい。加えて色が何とも言えない。
-
先生
記述すべき項目はない。特に思い出せない。とにかく普通だと思うが。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅が近かったからだと思う。
-
利用した塾/家庭教師
ない。
-
利用していた参考書/出版書
ない。
-
どのような入試対策をしていたか
まったくしていない。
進路に関する情報
-
進学先
近くの学校に進学した
-
進学先を選んだ理由
自宅徒歩通学
投稿者ID：43692
6人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
「面倒見が悪い」ので、自主性が培われます。「面倒見が悪い」というとネガティブな印象ですが、この学校で「自分達で考えて行動するしかない」という6年間を過ごした生徒達は、卒業後に強さを発揮します。保護者として卒業後の子どもたちを見て、それを実感しています。
-
学習環境
昔の公立校「自主自立」を残しているので、学校側からのサポートは「ない」と思った方が良いです。相手からボールが投げられて来る事を期待するご家庭には不向きな学校です。
-
総合評価
「面倒見が悪い」ので、自主性が培われます。「面倒見が悪い」というとネガティブな印象ですが、この学校で「自分達で考えて行動するしかない」という6年間を過ごした生徒達は、卒業後に強さを発揮します。保護者として卒業後の子どもたちを見て、それを実感しています。
-
校則
校則はゆるい方だと思いますが、後期課程になると欠席や遅刻に対して厳しくなる気がします。
-
いじめの少なさ
「みんな違ってみんないい」という感じの、個性的な生徒が集まっているので、し思春期特有の事として個別に衝突はあると思いますが、大勢で1人を攻撃するという話は、聞きません。
-
学習環境
昔の公立校「自主自立」を残しているので、学校側からのサポートは「ない」と思った方が良いです。相手からボールが投げられて来る事を期待するご家庭には不向きな学校です。
-
部活
部活によってまちまちだと思います。個人的には、生徒数の割に部活数が多いので各部の人数が少なくなってしまうのではと思います。
-
進学実績/学力レベル
これも「自分次第」です。学校側が生徒達に問うのは「将来自分がどうなっていたいか」です。それを実現させる為の道なら難関大学であろうが専門学校であろうが高卒就職であろうが、学校としては「いいんじゃないか」です。生徒の意思を尊重するので、間違っても学校から「偏差値○○レベルの大学受験しろ」という様なことは言いません。
でも、結果的に、生徒達は自らの将来を考え自分で塾探しなどをして、国公立を含む比較的高いレベルの大学進学を目指します。
-
施設
都心であの広さの校庭、数年前に改築された体育館、なかなかないでしょう。
-
治安/アクセス
どの駅からも歩きますが、言い方を変えれば「複数駅利用可能」です。高学年にもなると、友達と話しながら新宿駅まで歩いてしまう様です。
-
制服
前期課程は昔ながらの制服、後期課程は私服です。あまり華美な格好をして来る子はいません。
-
先生
先生方からのアクションは期待しないほうが良いです。でも決して先生方は生徒に興味がない訳ではありません（研究でお忙しいですが）。
自分から先生の懐に飛び込んで行ける子が望ましいです。
-
学費
国立は「独立行政法人」、区立や都立といった自治体が予算を持っている訳ではありませんので、6年間にかかるお金は「私立」と「中高共に公立」の中間、と思っていた方が良いです。3，4年生では「課題別授業」という取り組みがありますが、宿泊を伴うものが多くあり、学年としての宿泊行事とこちらの宿泊で、7，8万「ずつ」かかる場合があります。
投稿者ID：433042
17人中16人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 国立
