みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛媛県
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
愛媛県の中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
地域一帯で、教育に当たって感じがする。父兄間での連絡網とかも連絡が密にあり、学校の状況とかも解りやすい。子供達も毎日が楽しそうである。
-
いじめの少なさ
先生と生徒の一体感がある。子供たちも気軽に相談出来る雰囲気がある。学校の行き帰り、近所人が声をかけてくれる。
-
進学実績/学力レベル
松山市にも近いので、いろんな学校を選択出来る。子供の実力に合った学校を選べると思う。また、選択しも広い。
-
施設
学校の規模の割には、充実していると思う。また、市の図書館を利用すれば、現状で十分だと思える。
-
治安/アクセス
自宅から、自転車で約15分で行ける。路線バスがないのが難点だが、ＪＲの駅がわりと近いと思う。
-
制服
夏服とかは、かわいいと思う。
-
先生
生徒の視線に立って考えてくれると思う。生徒の将来を考えて進路指導を行っていると思う。
入試に関する情報
-
志望動機
知り合いに聞いていたので。
-
利用した塾/家庭教師
特になし
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
受け答えをはっきりするようにした。
進路に関する情報
-
進学先
地元の国立大を目指す。
-
進学先を選んだ理由
自宅から通える。
投稿者ID：43983
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
先生と生徒が、よく話してコミュニケーションが取れていると思います。お互いを尊重することの大切さを教わりました。
-
いじめの少なさ
一部不良の生徒がいますが、いじめは非常に少ないと思う。また、注意する生徒もいて過ごしやすい環境です。
-
進学実績/学力レベル
マンモス校でありますが、進学は地元の高校にほとんどの生徒が行きます。また全体レベルも高い位置にあります。
-
施設
全体的に校舎は綺麗だと思います。ただ継ぎ足しになっているので、迷路みたいになっているのが難点です。
-
治安/アクセス
最寄りの駅がなく、駅からは車以外では来れない状況です。自転車が通学手段となります。
-
制服
他校と比べても、かわいいと思います。
-
先生
先生にもよりますが、親身になって接してくれます。面白い先生もたくさんいて、授業が楽しいです。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内の学校だから。
-
利用した塾/家庭教師
進学塾アシスト
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
入試はありませんでした。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
近かったから。
投稿者ID：43344
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
成績は平均程度、スポーツはまあまあでした。生徒は基本的にみんなまじめでした。先生も怒ってくれる先生もいて将来役立ちました。
-
いじめの少なさ
地域がら生徒は基本的におとなしめで、まじめなため大きないじめもなく仲良しでした。
-
進学実績/学力レベル
ほとんど１００％の生徒が進学します。地元の学校はレベルが低いためほとんど宇和島市内へ進学します。
-
施設
体育館が中学校専用の体育館と、旧町営体育館と両方使えるため部活動でも色々な部が使えています。校舎は割と古いですが土足でないので割と綺麗です。
-
治安/アクセス
公共交通機関が発達していないためほとんどの生徒が徒歩か、自転車通学でした。時間的には余りかかりません。
-
制服
制服は男子は学ランですが女子は早くからブレザーでした。
-
先生
生徒指導の先生だけでなく他の先生も怒れる先生が多く生徒指導は厳しかったです。将来はいい思い出になります。
入試に関する情報
-
志望動機
地元だから校区が決まっている。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
特に特別な対策はしていませんでした。
進路に関する情報
-
進学先
高校進学
-
進学先を選んだ理由
地元で近かったため
投稿者ID：43201
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
普通の学校です。進学率も普通だと思いますが、成績上位者と下位者のさは大きいと感じました。一般の公立中学校だと思います。
-
いじめの少なさ
３０年前では、学校が荒れていましたが、全国的に同じだと思います。現在はどうなっているか、良くわかりません。
-
進学実績/学力レベル
地元の高校に進学する人が、ほとんどだと思います。公立高校に進学するのが通常ですが、公立高校が不合格の場合、私立高校に行く人もいます。
-
施設
現在の校舎や状況が良くわからないですが、改修などされているかもしれません。把握できていません。
-
治安/アクセス
エリアで中学が決められていたので、すべて徒歩圏内で通学できます。平坦な土地ですから、アクセスは問題ないです。
-
制服
あまり覚えていません。通常の公立高校ですが、男子は学ランだったので、特に特徴があるわけではないです。
-
先生
公立高校なので、転勤で来る人ばかりだから、他の学校と大差はないのが基本です。教育に熱心かどうかは、良くわからないです。
入試に関する情報
-
志望動機
エリアで決められていたから
-
利用した塾/家庭教師
地元の塾
-
利用していた参考書/出版書
覚えてない
-
どのような入試対策をしていたか
自宅で問題集を中心に勉強しました。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校
-
進学先を選んだ理由
普通は、公立高校へ進学
投稿者ID：42783
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
郊外の学校ということもあり、勉強や部活動をのびのびできる環境だと思います。ただし、教員の質という面ではやや疑問点があったのでこの評価とさせていただきます。
-
いじめの少なさ
生徒間のトラブルやいじめという点では特に目立つところはなかったようです。ただし、一部教師の態度や、特定の生徒を中傷することがあり保護者と学校との間に溝があったようです。
-
進学実績/学力レベル
特に学校で特別な指導等はなかったです。このあたりが市内中心部の学校と違うところで校風といえばそうですが、そういう教員が集まる学校だという話をよく聞きました。
-
施設
校舎の建て替えがあり、新しくきれいです。また随所に木造建築の良さを感じました。運動場がもう少し広くてもよいですね。
-
治安/アクセス
公共の交通機関で通学するような場所ではありませんが、徒歩通学者や自転車通学者がとくに不便や不満を口にするようなことはないようです。
-
制服
オーソドックスなもので多と比べて特筆すべきものはありません。
-
先生
前述のとおり、一部の教員に学習指導能力が欠落し、また人間的にも疑問点をもつものがいたようです。部活でも実績が活かせなかったことはひとえに指導力のなさじゃないでしょうか。
入試に関する情報
-
志望動機
学校区だったため選択肢なしです
-
利用した塾/家庭教師
公文
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
とくになにもおこないませんでした
進路に関する情報
-
進学先
部活動が熱心な学校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
スポーツをしたかったため
投稿者ID：42668
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
普通の3の評価が多い。５が付きにくくなったような気がする。すべてが平均化し個性を消していく方向にあると思いました。
-
いじめの少なさ
なにかといろいろあるみたいです。女子が多いような気がします。ニックネームの問題がありました。
-
進学実績/学力レベル
学校だけの授業で大丈夫なのかと思います。塾に行かなければ大学を目指す高校への進学は難しいかも。
-
施設
グランドが狭すぎる。部活などで使うスペースがないため十分な練習はできない。体育館も古い。
-
治安/アクセス
歩いて5分です。近いので便利です。車の交通量も少ないので交通事故などの心配もあまりしなくていいです。
-
制服
昔ながらの制服です。
-
先生
子供は先生のことが好きなのでいい関係だと思います。子供とよく付き合ってくれていると思います。
入試に関する情報
-
志望動機
校区なので他に選択肢はない。
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
ない
-
どのような入試対策をしていたか
受験がないので対策をしていない
投稿者ID：42421
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
可もなく不可もなくといったところです。いいところも悪いところも探せないです。しいていうなら坂がおおいところかな
-
いじめの少なさ
いじめについては聞いたことは全くないです。けっこう、みんな好き放題だっだたかと思います
-
進学実績/学力レベル
他の学校よりは、学力が低めです。だから、この学校では良くても他の学校ではそれほどでもない
-
施設
こじんまりとした中に巧みに階段を使ってだんだん校舎を行き来していました
-
治安/アクセス
あまり近くはなかったので、自転車での通学でした。しかも、坂が多くて大変です
-
制服
普通の制服です。
-
先生
先生によりけりと思いますが、生徒の人数が少ないので、先生と話す機会は多いと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
ないです。校区内であったから
-
利用した塾/家庭教師
ないです
-
利用していた参考書/出版書
ないです
-
どのような入試対策をしていたか
ないです。公立なので
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
自由な校風にあこがれて
投稿者ID：42342
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
公立中学校では平均的な感じで、小学校から普通に上がっていくという感じで、環境的には小学校の延長のような感じでストレスはないと思います。
-
いじめの少なさ
昔はあったかも、今は改善しているのではと思います。ただ表面上にはわからないいじめがあると一般的にはお聞きするので。詳細は不明です。
-
進学実績/学力レベル
平均的に他校より上か下かは分かりませんが、勉強すれば進学校に進学することは可能なので、心配はないと思います。
-
施設
立て直して設備は良くなっているそうです。体育館、プールなどの付帯設備はもちろん校舎も耐震対応になっていると聞いています。
-
治安/アクセス
基本、徒歩通なので登校は不便ではないと思います。多少の違いはありますが、みんな徒歩通学していました。
-
制服
ほかの学校と変わりない普通の感じです。
-
先生
先生はその時によって違うのでコメントは難しいです。一般的な環境で生活できると思います。
入試に関する情報
-
志望動機
何もしなくても進学できる
-
利用した塾/家庭教師
地元の補習塾
-
利用していた参考書/出版書
覚えていません
-
どのような入試対策をしていたか
対策してなくても進学できました
進路に関する情報
-
進学先
進学校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
進学校であったため
投稿者ID：41416
-
-
卒業生 / 2008年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛媛県
