みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2025年入学
- 2.0
-
いじめの少なさ
女性教員が生徒を見下しイジメを行っている。とにかく生徒の粗探しをして、保護者の前でも「お前ら」とか口が悪過ぎる。見下すのもいい加減にしてほしい。学校は改善してくれない。
-
学習環境
学力がそんなにない学校なので普通にサポート。学力ある生徒とない生徒の差が大きい。
-
部活
よくわからないか、学校入り口の校舎に垂れ幕が何個かある程度。
-
進学実績/学力レベル
日大に行く人が多いため進学校ではない。そこそこの学力があればそのまま日大に行く生徒が多いはず。
-
施設
普通の私学なのでそこそこきれい。新しくして数年なので当たり前だと思う。
-
治安/アクセス
通学には不便
-
制服
変わったセーラー服
投稿者ID：1084576
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2025年入学
- 2.0
-
総合評価
先生方のレベルが低い、歴史が浅いから文化の醸成ができていない。生徒に対して、パッションのある先生はいないです。いまのところ出会ったことないです。上司を向いて仕事してる先生たちばかりのイメージ。
新しい学校なので、文化醸成できていなくとも、柔軟性があるなどの良さがあればいいが、柔軟性はなさそう。
学校で青春したい子にはおすすめしない。
朝から手厚い塾に通ってるくらいのイメージだと思ったほうがいい。
-
学習環境
制度としては整っている。使いこなせるかは生徒次第。そこは生徒に委ねられているため、使いこなせない子へのフォローはないので、結局意味がない。
-
総合評価
先生方のレベルが低い、歴史が浅いから文化の醸成ができていない。生徒に対して、パッションのある先生はいないです。いまのところ出会ったことないです。上司を向いて仕事してる先生たちばかりのイメージ。
新しい学校なので、文化醸成できていなくとも、柔軟性があるなどの良さがあればいいが、柔軟性はなさそう。
学校で青春したい子にはおすすめしない。
朝から手厚い塾に通ってるくらいのイメージだと思ったほうがいい。
-
校則
部活行くだけなのに制服登校。合宿も制服で行く必要がある。授業中もずっとローファーを履く。（ローファー1日中履くため足を痛める子もいる）
指定のワイシャツのみ。夏でもポロシャツは不可。
もう少し自由度があって良いと思う。
-
いじめの少なさ
いじめ対応はしっかりされていると思います。
子供たちのためを思うというより、学校として発生させたくないのがヒシヒシと伝わってくる。
-
学習環境
制度としては整っている。使いこなせるかは生徒次第。そこは生徒に委ねられているため、使いこなせない子へのフォローはないので、結局意味がない。
-
部活
歴史もないので全体的に弱い。生徒数か少ないため部活によっては盛り上がらない部活もある。
部活がっつりやりたい子には不向き。
-
進学実績/学力レベル
ここはまだ不明
英語の授業が多い言葉良いが、他の主要教科の先生の指導レベルは高いとは思えない。
基礎的な教えがなく、どんどん問題を解くほうに行ってしまうので、基本が身についていない。
-
施設
とにかく狭いです。プールも校庭はありません。
教室もパンパンそうです。
カフェテリアで弁当は購入できます。
-
治安/アクセス
駅近でよい。文京区で遊ぶところもなく、学習するには良い環境だと思います。
-
制服
デザインはお上品でかわいい。
ただ、前述の通り、自由度がなさすぎる。
投稿者ID：1083667
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
関西学院中学部
（兵庫県 / 私立 / 共学 / 偏差値：57 - 61）
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
子供は喜んでいます。
親としては複雑に感じることもあります。子供のためを思うならもう少し厳しくして、危機感を持たせてしっかり学ばせてほしいです。あと人間教育もしっかりお願いしたい。
-
校則
とにかくゆるいと思います。厳しいということでしたが、隠れて携帯は持っている子は多いですし、買い食いもよく駅では見かけますし、自由でゆるいと見ています。
-
いじめの少なさ
普通にあります。どこでも子供同士のトラブルはあるとおもいますので、ここの学校にもあります。女子がひどいらしいです。下から上がって来る子達が中心となることが多いと子供から聞きました。経済的に恵まれた子供達なので、持ち物や遊び方も派手です。SNSを使った陰口なども多いです。
-
学習環境
もっと勉強させてほしい。補習はあるようですが、引っかかるハードルも低いと、子供から聞きました。
-
部活
野球、テニス、タッチフット、サッカーなどは実績も出しています。女子の部活はあまりしりません。
-
進学実績/学力レベル
進路指導はありません。やはり大学附属校だからなのかと思います。
全体的に学力は世間で思われているものやネットで検索して出てくる偏差値と比べると、全然低いと思います。附属ということで人気があり、倍率が高く、入るのが難しいと言われているからではないかと思います。
学力が高い人もいますが、定期考査で、悪い点を取っているのに、通知表にはかなりの加点がされていて驚きます。子供に何の加点でこんなに上がるの？と聞いても分からないそうです。子供は欠点を免れてるしラッキーと思っているようですが。
子供曰く、みんなこんなんやで、というので、宿題してなくても、提出物を出さなくても、最終的には先生は甘いから点数上乗せしてくれるし、みんな上がれるから大丈夫なんや、というので驚きました。上がるために入学したので有難いと思う親は多いと思いますが、少し大丈夫なのかと不安になります。他の学校に比べて調べ学習のようなレポートは多いです。
-
施設
文句なしです。大学まで同じ敷地にあるので、一緒に使うような施設、グランドもあり、恵まれた環境です。
-
治安/アクセス
悪くないと思います
-
制服
男子は学ランで普通ですし、女子もセーラーのような感じでよいのではないでしようか。
投稿者ID：979440
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
キリスト教の信者な教員が多いようですが、指導面、仕事面に響きすぎな程、のめり込んでる教員もいるような?、、、すれ違っても挨拶ない人、キレる人、授業に遅刻の人、世間ズレ。授業の質を上げるべく勉強をし直してもらいたいです。
大学受験はマストな時代なので、宗教に頼り過ぎな環境・雰囲気は改善して頂きたいのが本音です（学校ｱﾝｹｰﾄに書く保護者もそこそこいましたが反映は？？）そこに入学実積が現れてくるのかな？と。キリスト教学校ですからと宗教科以外の教員も自信たっぷりな話ぶり（？？）と常に思わされます。宗教観は良い面があるので良い学びをタイトにお願いしたいです。入学説明会では宗教度合までは触れませんでした。在校生保護者の意向もそれなりに汲み取ってくれる学校体質ならば良い学校になれるのにと思えました。信仰は本来は自由です！もちろんクリスチャン家庭も一定数おられるので、そこは見据えての入学なのでしょう。しかし親とあれば、挨拶は子どもに教えたい一番の基本ですので、校内の大人方々には心入れ替え、まずは挨拶を頑張ってもらいたいと思えました。
-
学習環境
やっているようですが、成績下位のフォローのようですので実はわかりません。
-
総合評価
キリスト教の信者な教員が多いようですが、指導面、仕事面に響きすぎな程、のめり込んでる教員もいるような?、、、すれ違っても挨拶ない人、キレる人、授業に遅刻の人、世間ズレ。授業の質を上げるべく勉強をし直してもらいたいです。
大学受験はマストな時代なので、宗教に頼り過ぎな環境・雰囲気は改善して頂きたいのが本音です（学校ｱﾝｹｰﾄに書く保護者もそこそこいましたが反映は？？）そこに入学実積が現れてくるのかな？と。キリスト教学校ですからと宗教科以外の教員も自信たっぷりな話ぶり（？？）と常に思わされます。宗教観は良い面があるので良い学びをタイトにお願いしたいです。入学説明会では宗教度合までは触れませんでした。在校生保護者の意向もそれなりに汲み取ってくれる学校体質ならば良い学校になれるのにと思えました。信仰は本来は自由です！もちろんクリスチャン家庭も一定数おられるので、そこは見据えての入学なのでしょう。しかし親とあれば、挨拶は子どもに教えたい一番の基本ですので、校内の大人方々には心入れ替え、まずは挨拶を頑張ってもらいたいと思えました。
-
校則
まずは身なりから、で良いと思います。教員方も手間でしょうが、だらしのない雰囲気の子は、年々少なくなってきたと感じます。在校の保護者の価値観を学校側でも全体でディスカッションする機会や、校則なぜ？を話していき続けないと、校則の意味合いが理解できない年代保護者も増えてくるようには側からみては思います。
-
いじめの少なさ
大きく問題はないようです。基本的に大人しめな子達が多いです。
-
学習環境
やっているようですが、成績下位のフォローのようですので実はわかりません。
-
部活
顧問、コーチの手腕もあるように感じます素直な中学生ですので。どの学校でもそうだと思いますが、それにより実積がついてきて賞を頂いてるようです。運動部なのに、全く運動できない顧問がいれば、、、それなりに、、、ですね。
-
進学実績/学力レベル
指定校推薦を謳ってます。それにより先生方が授業指導が疎かになってやしないか？？近年の大学受験状況、情報をしっかり把握してもらいたいとは感じます。最後は本人任せになりますが、おわかりのように難関校上位校狙いで入学のご家庭はおりませんね。
-
施設
古い建屋です。私学の雰囲気よりは、一昔前の公立学校の感じです。トイレが正にザ・昭和。少しくらい華やかさ、綺麗さ、清潔感な改善があると嬉しい！と子ども達は言ってるようです。土台、お世辞にも綺麗でないので使用する側もそれなりに扱ってしまうのは心情として理解できるかも。娘はよくトイレに入らず我慢してくることさえあり（どんな程？清掃業者は？とさえ）私学女子校なので煌びやかまでを求めませんが、親もトイレくらいは古くても、お金をかけた改善はしてもらいたいです。口コミが綺麗…な校舎…投稿の方はなりすまし？？？
-
治安/アクセス
問題ないです。閑静な住宅街からプチ観光地の駅へ向かう感覚です。学校が線路沿いで、電車の音が気になるようですが（防音になっていないらしく）慣れるしかないです。
-
制服
可愛いです。
投稿者ID：976066
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
小学校からずっと教育委員会の未熟さで、思い付きで、急に通学校区が変えられたりしている。保護者からの指摘で兄弟が違う学校に通うのは無理だと苦情がくると、突然、兄弟がいる人は、通う学校を変えなくていいと通知がきて、町内会の子どもがバラバラの学校に通わされて、友達も出来ない事態にされた。学校新設や校区変更も放置され、マンモス化が止まらず、区域外通学を出してきたり。先を見た教育行政が全く出来ないまま、子どもや保護者に失策を押し付ける。教育委員会は、聞く耳を持たず、教育環境はよくない。教員も頑張っている人もいるだろうが、教育委員会が長年怠慢してきたつけが、子どもの教育に確実に悪影響を与えている。
-
学習環境
マンモス校化し教員不足から、しっかりクラスの子どもを見る観察力や支援力は不足している。
非常勤のアルバイト教員をかき集めていて、学習環境が充分とは言えない。
-
総合評価
小学校からずっと教育委員会の未熟さで、思い付きで、急に通学校区が変えられたりしている。保護者からの指摘で兄弟が違う学校に通うのは無理だと苦情がくると、突然、兄弟がいる人は、通う学校を変えなくていいと通知がきて、町内会の子どもがバラバラの学校に通わされて、友達も出来ない事態にされた。学校新設や校区変更も放置され、マンモス化が止まらず、区域外通学を出してきたり。先を見た教育行政が全く出来ないまま、子どもや保護者に失策を押し付ける。教育委員会は、聞く耳を持たず、教育環境はよくない。教員も頑張っている人もいるだろうが、教育委員会が長年怠慢してきたつけが、子どもの教育に確実に悪影響を与えている。
-
校則
制服の切り替え時期で、旧セーラー服と新ブレザーが混在。また、体操服の通学も一部認められ、基準が曖昧。制服の規制はそこまで厳しくはない。
-
いじめの少なさ
特にいじめは聞かないが、聞かないから無いという訳でもないので、何とも言えない。20年前から市の都市化と宅地開発、商業施設誘致で人口大幅増加を市政でアピールしていたが、教育委員会は何ら対策を講じて来なかったせいで小中学校は1校も造られず、1学年10クラス前後にもなるマンモス校に膨れ上がっている。学校からの広報で教員免許を持っていてフリーな人を募集する教員の求人が出されていて教員不足も顕著、いじめを監視する目も無くて、いじめ把握が不十分と思われる。
-
学習環境
マンモス校化し教員不足から、しっかりクラスの子どもを見る観察力や支援力は不足している。
非常勤のアルバイト教員をかき集めていて、学習環境が充分とは言えない。
-
部活
私は部活動は重視していない。進学や勉強が重要な時期で、クラブ活動で本来の学習に影響がでるなら不要だし、教員不足のなか、クラブ活動で教員のパワーが削がれるのは本末転倒。
クラブ活動を重視する保護者がいてもいいとはおもうが、教員をきちんと充足させてからクラブ活動は取り組むべきだと考える。
-
進学実績/学力レベル
とにかく、巨大化した学校のため、教員の指導力は低下している。熱意のある先生と経験の浅い先生など混在し、あまり信用できない。
-
施設
マンモス化が激しく、増築を繰り返し、現在やっと新校舎が一部稼働し始めたが、旧校舎の解体などで環境は悪い。プールは老朽化したままでマンモス化には不対応。給食室も切り替えが進むが、提供不可の日があり、ともかく、設備、建物も新旧混在し、生徒1000人越えにオペレーションがついていっていない。
-
制服
制服の切り替え時期で、旧セーラー服と新ブレザーに、行事やクラブ活動で、体操服での通学がたまに認められ、基準が曖昧でバラバラ。
感染症対策としてやっていること
一般的な、文科省からの通知に基づいた感染対策が行われている。特段、過剰でも不足でもないと思われる。
投稿者ID：862174
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
運動が好きで頭の悪い人が多い印象。
自分勝手で、回りに気を遣える生徒が少ない。
部活で生徒を増やしたい様で勉強はゆるいです。
臨時職員も多く、先生に対する信用もないです。
辞めてく先生も毎年居るようなので入ってみて後悔しました。
-
校則
良いも悪いも基本的な校則だとおもいます。
当たり障りがないようにおもいます。
-
いじめの少なさ
いじめは少ないようですが、自分勝手な人が多感じます。
他人に不快な思いをさせてることに気づいてない人が多いです。
-
学習環境
自習するためのサポートはありますが、
個別に指導してくれたりというのが無いので解らないものは解らないままです。
独学が得意な人には教材も、多くあるので良いとおもいます。
-
部活
部活に力を入れてる学校なので結果は付いて来てると思います。
部活に興味の無い人には特にメリットがない学校です。
-
進学実績/学力レベル
学力はわるいです。
先生も教えるつもりがないので、授業は崩壊しています。
臨時教員が多いので、熱意は感じません。
-
施設
リホームしたばかりなので施設はきれいです。
校内もローファーのままなので、歩く音がうるさいです。
-
治安/アクセス
治安はよく解りません。
駅からは徒歩でも近いです。
投稿者ID：808096
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
色んなことをふまえて、よくないと思うことが多いので。先生も生徒も保護者も変な人が多くて陰湿なので。見えないところにも見えているところにも多少のいじめはあると思う
-
校則
色など指定があるわりにみんな自由なので校則の意味がない。校則が緩いと思う。
-
いじめの少なさ
陰でこそこそして陰湿な子が多い。先生いじめや先生を陥れる子や親がいる。
-
学習環境
塾に行っている子のペースに合わせて学習、授業、テストなので先生も学校もおかしいと思う。
-
部活
部活の先生次第で練習量、質など、その他全てが変わるので部活を指導する先生の意図がわからない。やる気がなさすぎる。
-
進学実績/学力レベル
塾に行っている子のデータ基本ベースな感じがあるので、学校が実績をあげている訳ではないと思うから
-
施設
学校自体が全て汚い、老朽化の問題がありすぎる。工事もするのが遅い。
-
治安/アクセス
治安は良くも悪くもなく中途半端。アクセスも特に便利な場所でもないから。
-
制服
ださすぎる。そのわりに高い。制服の良い部分が特にない。
感染症対策としてやっていること
マスク、消毒、換気、密にならないようにするなど。検温はしたりしなかったりでよくわからない。
投稿者ID：748176
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
小中一貫校のわりに、先生達が子供のことを把握できてない。かかわるのが面倒で知らんぷりしてる感じがする。先生の前でお利口さんにしてればかげで友達に意地悪しててもいいのか、みんなと少し違うと外される。個性がまったくもってないですね。
-
学習環境
もう少し個々にサポートできる体制は取れないのか。高校に入ってから、テスト前の勉強方法を予定をたてて出すプリントがあって、下総みとりでやってた方法で出したら、細かすぎて逆にやり直しさせられた。
-
総合評価
小中一貫校のわりに、先生達が子供のことを把握できてない。かかわるのが面倒で知らんぷりしてる感じがする。先生の前でお利口さんにしてればかげで友達に意地悪しててもいいのか、みんなと少し違うと外される。個性がまったくもってないですね。
-
校則
公立なのに色々と厳しすぎる。小中一貫校だからといって、小学生のうちからそこまで？と思えるほどの自由さがないのはいかがなものか。今どきありえない決まりばかり。中学生女子のスカート丈も、昔のスケバンかと周りの学校から皮肉ともとれる言い方をされているのに気付いた方がいい！
-
いじめの少なさ
学年によってはありますね。周りも関わりたくないからと見て見ぬふり。絵に描いたように、先生と親の前ではお利口さんにしてるけど、かげで意地悪する子供がいますね。
-
学習環境
もう少し個々にサポートできる体制は取れないのか。高校に入ってから、テスト前の勉強方法を予定をたてて出すプリントがあって、下総みとりでやってた方法で出したら、細かすぎて逆にやり直しさせられた。
-
部活
強制入部制。本当に本気な子はジュニアユースや外部などのチームに入ってしまうため、そういう子は陸上部になる。外部で活動したい子や勉強に励みたい子もいるだろうし、強制入部はやめたらいいのに。
-
進学実績/学力レベル
成田近辺への進学が多い。もっと生徒に受験できる学区を教えてあげれば高校を選べるのにと感じる。
-
施設
体育館、特に校庭は綺麗。水はけがいい校庭を新しく作ったときいている
。
-
治安/アクセス
アクセスはいいとは言えない。
-
制服
市内で唯一、紺ブレザーでおしゃれなのに女子のスカート丈がまるで昔のヤンキー感。勿体無い。
投稿者ID：737732
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
入学前説明会が良い内容だったが、実情はそうでもない。
先生により当たり外れがあり、学校に不信感を持って辞めた生徒もいる。きめ細かいと言っていたが、そうは感じられない。中高一貫校だが高校は別の学校へ行かせる予定。
-
学習環境
入学前にできる生徒は更に伸ばし、出来ない生徒にもきめ細かいフォローを、と説明会で言っていたが、出来ない生徒へのフォローはほぼ無い。熱心な英語の先生は対応してくれているようだが、その他は自己責任というスタイルで、ついていけなくなっても対応は無い。意欲のある生徒で、自分で職員室へ質問に行くと対応くれる。
宿題は少ない。
-
総合評価
入学前説明会が良い内容だったが、実情はそうでもない。
先生により当たり外れがあり、学校に不信感を持って辞めた生徒もいる。きめ細かいと言っていたが、そうは感じられない。中高一貫校だが高校は別の学校へ行かせる予定。
-
校則
いじめに厳しかったり、挨拶やマナーなど、校則はしかっりしている。ラインは禁止で子供は使えない。
-
いじめの少なさ
少ないと思う。特に子供から聞いたことがない。学校もイジメはゆるさないと明言している。
-
学習環境
入学前にできる生徒は更に伸ばし、出来ない生徒にもきめ細かいフォローを、と説明会で言っていたが、出来ない生徒へのフォローはほぼ無い。熱心な英語の先生は対応してくれているようだが、その他は自己責任というスタイルで、ついていけなくなっても対応は無い。意欲のある生徒で、自分で職員室へ質問に行くと対応くれる。
宿題は少ない。
-
部活
高校生は盛んだが中学生は活動は少ない。入ってない子も居る。小さい頃からやっていて得意なスポーツがあると、学校代表として大会に出れるが、中学生は学校での指導というより学校外の指導が大きい。高校はサッカー、野球、ブラスバンドが盛んだ。
-
進学実績/学力レベル
入学前説明会では、今年も東大、京大合格者が出るのでは、と言っていたが結局出ず。クラスも出来る子と出来ない子の差が激しい。出来ない子のサポートが無いので、結局クラスの底上げが出来ておらず、出来る子の足を引っ張っている。
個別にきめ細かい対応は出来ていないので、この学費でこの進路実績は不満。
-
施設
学芸館は古いが、清秀の方は建物は新設されて綺麗な校舎。掃除はよく出来ているように思う。
-
治安/アクセス
電車やバスがあり多くの学生が利用している。遠方の生徒もいる。近くに西大寺高校、中学などもあり、地元の迷惑になるので学校へ車送迎は禁止。
-
制服
高いが良い。女子はスカートが２種類あり購入が大変そうだ。
投稿者ID：676674
6人中3人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
