みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 国立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
京都府の国立共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2020年入学
- 5.0
-
総合評価
手厚いとは違いますが、先生方は子供達の特徴をよく見てくださり、困った時には必ず手を差しのべてくださいます。
多様性があり、自ら成長しよう、何事にもチャレンジしてみようという心が芽生えます。
学校の特徴であるMETの授業をとても楽しみにしています。
その他にも色々と小さな行事もたくさんあり楽しんでいるようです。
-
学習環境
自分から勉強する姿勢がないと難しいかもしれませんが、どの先生方もわからないと聞きに行くとすぐに詳しく教えて下さり、解決策を導いてくださるようです。
-
総合評価
手厚いとは違いますが、先生方は子供達の特徴をよく見てくださり、困った時には必ず手を差しのべてくださいます。
多様性があり、自ら成長しよう、何事にもチャレンジしてみようという心が芽生えます。
学校の特徴であるMETの授業をとても楽しみにしています。
その他にも色々と小さな行事もたくさんあり楽しんでいるようです。
-
校則
靴下はワンポイント等校則はありますが、その他に関して特に厳しくありません。
-
いじめの少なさ
賢い子供が多いので、個性を排除するよりは、色々な個性の子供同士尊重しあっています。
-
学習環境
自分から勉強する姿勢がないと難しいかもしれませんが、どの先生方もわからないと聞きに行くとすぐに詳しく教えて下さり、解決策を導いてくださるようです。
-
部活
水泳部は強いですが、その他の部活は実績と呼べるものは特にないかもしれません。
-
進学実績/学力レベル
附属の高校を目指す子供や外部の高校を受験する子供と色々です。
-
施設
図書館はあまり充実していないですが、施設は比較的綺麗で特に不満はないようです。
-
治安/アクセス
最寄り駅もなん駅かありアクセスしやすいです。
-
制服
女子はズボンかスカートが選べます。男子は学ランです。
投稿者ID：713823
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 5.0
-
総合評価
実習生の受け入れが多いのは良し悪しだが、先生は、教育のプロという意識が高いので、安心。子どもも授業が楽しいと言っている。生徒も比較的真面目な子が多いので、トラブルなど聞いたことがない。京都、大阪、奈良、滋賀などから生徒が来るし、帰国生も受け入れているので、違いを受け入れてくれる良い雰囲気の学校。
-
学習環境
教育大附属なので、実習生の受け入れが多い。そのため、先生によっては授業が面白くないと子どもは言ってます。
-
総合評価
実習生の受け入れが多いのは良し悪しだが、先生は、教育のプロという意識が高いので、安心。子どもも授業が楽しいと言っている。生徒も比較的真面目な子が多いので、トラブルなど聞いたことがない。京都、大阪、奈良、滋賀などから生徒が来るし、帰国生も受け入れているので、違いを受け入れてくれる良い雰囲気の学校。
-
校則
制服は今どきのデザインではないが、清楚、知的な感じで良い。特に悪さをする子どももいないので、教師がとやかく言うこともないのでは？子どもからは、文句を聞いたことはないです。
-
いじめの少なさ
いじめをするような子どもがいるとは聞いたことがない。そもそも受験をさせる家庭は、家でも教育熱心な家庭も多いし、、おとなしく真面目な子どもが多い。
-
学習環境
教育大附属なので、実習生の受け入れが多い。そのため、先生によっては授業が面白くないと子どもは言ってます。
-
部活
強いのは水泳部くらい。他はあまり部活動は熱心ではないように感じる。木曜は部活動はない。朝練もなく、放課後も17時には下校なので、時間が少ない。
-
進学実績/学力レベル
附属高校への内部進学があるため、そちらへ進学希望される人は、外部受験する人より、受験勉強の意識が少ないように思う。先生はいい先生が多い。
-
施設
体育館や、校庭も広くて快適な環境。外廊下のある教室棟があるので、雨の日や、寒い日は大変そう。南校舎は今年改修工事が終わり、きれいになった。
-
治安/アクセス
京阪、近鉄電車の駅からすぐの所にあるので便利。
-
制服
男子は学ラン、女子はボックススカートに襟なしジャケット、ブラウスにヒモリボン。学ランは濃紺で、知的な感じがする。女子も今どきではないが、清楚な感じがいいと思う。
投稿者ID：620471
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
通信簿の付け方も、中間や期末テストだけでなく、様々な観点から生徒を見ていただいており、進級や、進学へ向けての取組が、とても良い。
-
校則
実際、校則自体を見たことが無いので、わかりませんが、生徒にとって、良いものだと思います。
-
いじめの少なさ
全く無いとはいえないと思いますが、どこの中学でもあることだと思います。先生の対処は、うまいと思います。
-
学習環境
年2回の三者面談で、適切なアドバイスを担任からしていただけ、今後の勉強への取組方がわかりやすく、成績向上に役立っています。
-
部活
引っ込み思案な子供ですが、クラブ活動には熱心に取組むなど、分け隔ての無い運営をして頂いています。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路は、京都教育大学付属高等学校が多いですが、関西の有名な高等学校への進学率も、非常に高いです。
-
施設
歴史のある学校の為、中には古い施設などもありますが、電子黒板などの設備を取り入れるなど、時代の最先端を目指していると思います。
-
治安/アクセス
京阪、近鉄の駅からとても近く、アクセスは最高だと思います。電車を使った校外学習の際も、とても便利です。
-
制服
男子は詰襟ですので、見た目は男らしく、いいのですが、某百貨店でしか購入できず、ズボンだけで1万円以上するため、正直家計にはつらいです。
-
先生
教育熱心な先生が多く、また、クラブ活動にも熱心で、勉強以外の子供の成長への取組姿勢が、とても良いです。
投稿者ID：149899
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
自由な校風で、自主的に学習やクラブ活動に取り組んでいる。学校も落ち着いており、生徒指導上の問題もほとんどなかった。
-
校則
現在はどうか分からないが、子どもの在学中は、校内であればどこで昼食をとっても良いなど、生徒の自主性に任される部分が多かった。実際校則違反をしている生徒も見かけなかった。
-
いじめの少なさ
教師とのトラブルや、生徒間のトラブルは、少なくとも在籍していた学年については、子どもの在学中は全くと言っていいほど聞かなかった。他学年のことはよく分からない。
-
学習環境
生徒たちには、学習に前向きに取り組む雰囲気が感じられるが、受験対策や学習サポートに関しては、一般の公立中学校と変わらない。
-
部活
人数的に少ないこともあって、それほど活発とは言えない。しかし、府大会に進出する部もあるようだ。
-
進学実績/学力レベル
全体としては、附属高校をはじめとして様々な進学校に進学しているが、基本的に本人次第である。
-
施設
校舎なども比較的年数が経っており、一般的な公立中学校と比べて特別優れた設備だとは思わない。
-
制服
男子は学生服で、ごく普通の制服だと思う。
入試に関する情報
-
志望動機
附属桃山小学校からそのまま進学した。
-
利用した塾/家庭教師
特に利用しなかった。
-
利用していた参考書/出版書
特別に用意した記憶はない。
進路に関する情報
-
進学先
国立高専
-
進学先を選んだ理由
本人の志望校だったから。
投稿者ID：302233
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
自由な校風で、タイへのホームステイも体験させていただき、とても満足しています。
-
校則
自分が通ってた中学と比べると、時代の差かもしれませんが、かなり自由で、のびのびさせてもらえたと思います。
-
いじめの少なさ
いじめは、どこにでもあると思うのですが、本人や周りの感じ方で決まると思うので、普通ということで３にしました。
-
学習環境
附属高校への進学者が多いので、あまり他校への進学希望者への対応はなかったような気がします。
-
部活
種類が少ないと思ったことと、子どもが入っていたのがたまたまそういう部活だったのかもしれませんが、顧問の先生もあまり来られないようでした。
-
進学実績/学力レベル
成績上位層のレベルは非常に高く、中間層も公立中よりもレベルが高いのではないかと思います。
-
施設
体育館が改装されとても立派になり、設備も清潔感があったように思います。
-
制服
娘の学年から制服が一新され、おしゃれな制服に替わりました。
入試に関する情報
-
志望動機
本人の希望を優先した
-
利用した塾/家庭教師
浜学園
-
利用していた参考書/出版書
スピードアップ算数？
進路に関する情報
-
進学先
堀川高校
-
進学先を選んだ理由
本人が強く希望した。
投稿者ID：301085
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
行事が活発で、常に行事がある印象。縦割り活動も多く、小学校から9年間過ごせるのは有意義で良いと思います。
-
校則
校則は生徒主体の学友会活動で決めるので、子供達の意見が活発。子供達も自分達で話し合った校則なので、しっかり守られている。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめはない。小学校から引き継ぎの友達関係なので、離れたり一緒になったりを繰り返し、一生付き合える友人を見つけられると思う。
-
学習環境
クラスの成績格差が少なく、平均的に学力が高いと思われる。点数が低かった子には補習授業がある。
-
部活
クラブ種類が少なく、活動的ではない。バレー部、バトミントン部はない。学校外で活動している人は陸上部に籍だけおく気が多い。
-
進学実績/学力レベル
附属の内部高校に半分45名が進学する。堀川、嵯峨野、西京に20名ほど、その他私学に25名ほど進学する。
-
施設
クラブ数が少ないのは、体育館が狭い為。校庭は陸上部、テニス部、サッカー部が活動できるので良いと思う。
-
治安/アクセス
京都市北区なので治安もよく、地下鉄北大路駅もしくは鞍馬口駅徒歩10分以内なのでアクセスは良い。
-
制服
制服はエンジのジャケット、スカートはチェックなので、かわいい。京都伊勢丹での購入なので、値段はそこそこ高い。年一回のバザーで卒業生のリサイクルで安く買うことはできる。
投稿者ID：595197
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
中高一貫教育で、教師とＰＴＡがしっかりタッグを組んで、学校行事もしっかり取り組み社会見学経験も積ましている。
-
校則
未だに昔の拘束が改定されていないので、もっと一般生活に合った拘束を入れ替えてほしい
-
いじめの少なさ
学校全体ＯＢ・ＯＧ・近隣住民たちが、何かあれば直ぐに、学校ＯＢ／ＯＧに連絡が行くので、何かあれば、総合見張り番を行っている。
-
学習環境
個々の父兄と教師が生徒の学習能力をよく理解し苦手な科目を出来ように学習指導している
-
部活
生徒皆が、文武両道を志、各部が、府下でもベスト１０に入っている。
-
進学実績/学力レベル
教育大付属だけあって、独特の教育方針で、中高一貫教育を生かした、大学入試のノウハウを持っている
-
施設
中高一貫校だけあって、生徒全員を受け入れるだけの施設を設置されている
-
治安/アクセス
治安は素晴らしく良く、交通機関も、しっかりしている
-
制服
一般的な制服だが、現在の流行とも、劣らない見栄えのいい制服です。
投稿者ID：742295
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
ゆるく中学を卒業できるので、高校入学時は学力は落ちていると思いました。
又、ちゃんとした受験の経験がない為、大学受験が心配です。
中学は 中学受験させた方が良かったと思っています。
よく考えて入学させるべきでした。
-
校則
校則はありますが厳しくする必要がないほど、どのお子さんもきちんとされている印象を受けました。
お菓子は禁止という校則があったらしく、アメの包み紙が落ちていた時は
追及されて叱られた子もいます。
-
いじめの少なさ
知り合いの子は 少し仲間外れにあったようです。
うちの子も仲間外れにされないように必死でした。
-
学習環境
もう少ししっかりして欲しかったです。
緩い感じでした。英語の授業はお粗末でいまでも腹が立ちます。
-
部活
頑張って続けていました。顧問の先生も熱心でした。
大会は運動部は好成績でした。
部活は多いと思います。
-
進学実績/学力レベル
普通の子はそのまま進学していました。
成績上位者は受験していい高校に進学していました。
点数が足りず京教校に進学できなかった子も何人かいました。
-
施設
詳しくはわかりませんが、古くてあんまりきれいではなかった印象です。
私立校と比べるとやはり見劣りします。
-
治安/アクセス
問題ないと思います。
今まで危なかった話は聞いたことはありません。
-
制服
セーター、ベストは紺色とえんじ色があり、気に入っていました。
投稿者ID：573586
4人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
勉強面だけでなく、生活面でも活力的な生活を送れるように色々な取り組みをして下さっています。
-
校則
昔の公立中学の様な校則に近いかと思いますが、派手な子供はおりませんので、皆素直にそれを受け止め、厳しいと思っている人は極僅かだと思います。校則を守るのが当たり前ということが、極自然に身に付いています。
-
いじめの少なさ
皆 自分のやるべきことにしっかりと目を向けているので、他人の粗をさがしたり、おとしめるようなことがあったと言うのは、聞いたことがありません。
-
学習環境
皆が真面目ですが、特別ガリ勉的な人はいません。
けれど、やるべきことはきちんとこなせている人が殆どだと思います。。
学校では特別高校受験に向けての取り組みはなされていないのが現状の様ですが、毎日のサポート（宿題等）はしっかりとされていると思います。
-
部活
運動部は、大会で良い成績をとるのを目標としている感じはないので、キリキリしていません。。
それでも練習は手を抜かずにやっています。
-
進学実績/学力レベル
卒業後は2/3が附属高校へ進学しています。内申と成績で決まる様です。
たまに外へでる人がいますが、本人が希望をするか成績が足りないか・・
-
施設
特にどの場所がどうと言うのはありませんが、体育館の出入り口付近に給水器が設置させて頂いているので、夏場の部活動終了後、自分の手持ちのお茶が足りなくなった時は、大変ありがたいです。
-
治安/アクセス
近鉄、京阪が通っているので、京都奈良方面、大阪方面どちらからも便利です。
最寄り駅からも近いので、ありがたいです。
-
制服
紺色で、女子はボックスプリーツのスカートに、白ブラウスに細いリボン、ノーカラーのジャケット。なつはリボンなしで、オーバーブラウスになります。
男子は詰襟。
今時のデザイナーズ制服には程遠いですが、シンプルでとても清楚だと思います。
-
先生
どの先生も熱意をもって生徒と接してくださっています。
理不尽な起こり方をする先生はいらっしゃらないので、子供たちは先生方を信頼しています。
-
学費
国立の中学なので、入学金や授業料は公立と殆ど変わりありません。
しかし、PTAと同等の育英会の費用が別途かかりますので、その分負担があります。
投稿者ID：168626
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
一部、指導力に問題を感じる先生や、左傾化が著しく授業中に政治的主張を繰り返す先生などをお見受けしますが、全体としては良い中学校と言えると思います。
とりわけ、幼稚園から育まれた子どもたちの素直で穏やかな性質は、桃山中の優れた校風として特筆すべき点です。親も子も安心してのびのびとした中学校時代を送れました。
-
学習環境
塾に通わなくても、日々の課題をこなすだけで十分な学力が身につきました。各社模擬試験では難関とされる嵯峨野、西京、堀川、いずれもＡ判定でしたし、望み通りの高校への進学が決まりました。
-
総合評価
一部、指導力に問題を感じる先生や、左傾化が著しく授業中に政治的主張を繰り返す先生などをお見受けしますが、全体としては良い中学校と言えると思います。
とりわけ、幼稚園から育まれた子どもたちの素直で穏やかな性質は、桃山中の優れた校風として特筆すべき点です。親も子も安心してのびのびとした中学校時代を送れました。
-
校則
大して厳しい校則はありませんでした。
ただ、実際のご指導はないものの「下着は白」というのは今どき問題のある校則ではないかと感じます。
むしろ着たきり雀でシワだらけ、プリーツがとれ、薄汚れた制服を着ている子が多いので、衛生のためにも身だしなみについて指導して下さるといいなぁ、とは感じました。
-
いじめの少なさ
おそらく、いじめは全くありません。
不登校のお子さんは時々いましたが、いじめが原因ではありません。
-
学習環境
塾に通わなくても、日々の課題をこなすだけで十分な学力が身につきました。各社模擬試験では難関とされる嵯峨野、西京、堀川、いずれもＡ判定でしたし、望み通りの高校への進学が決まりました。
-
部活
クラブの種類は少なめで、うちの子にとって魅力的なクラブはなかった様です。また、そもそも活動時間が少なめなので、勉強の妨げにならないという意味では評価できます。
一方、小さい時からのお稽古事を続けているお子さんは多かったです。クラブがあったら、続けられないお稽古事もあることでしょう。何がなんでもクラブ活動に打ち込みたい人には物足りないでしょうが、あまり問題は感じませんでした。
-
進学実績/学力レベル
幼稚園から連絡進学(内部進学)で進んできたお子さんが多数派で、身長や体重と同様、学力も正規分布しているという印象です。
近年は塾通いする子も多く、大手塾が「附属高校はあかん」などと、やたら外部進学を勧めますので、成績が良いと外部進学を望むお子さんが多いです。彼らの大半は希望通り、いわゆる難関校公立校へ進みます。たまたま試験で振るわなかったお子さんもすべり止めで私学などに進まれます。
残りの子が附属高校に進学しますが、知的障害とまではいえないにしても、おそらくボーダーに位置するような子たちも進学してしまいます。結果、高校で勉強についていけず、少なからず中退されてしまうことには問題を感じます。実力に見合い、将来しっかり生計を立てていけるような進路を考えるならば、もう少し違う高校を勧めてあげてほしいです。ある意味、実力以上の進路を得ている子がいるといえるでしょう。
-
施設
経済的に恵まれた私学に比べると、どうしても見劣りしますが、中学生には十分といえば十分かと思います。
-
治安/アクセス
丹波橋駅からすぐです。暗くなっても人通りは絶えませんので安心でした。塾も近くにあるそうで、学校から直接塾通いするお子さんにも安心だと思います。
-
制服
私の知る限り昔から変わらないレトロな制服です。冠婚葬祭に使える、という意味では十分及第点でした。
不満は生地があまりよろしくない点、取扱店のご態度があまりにもぶっきらぼうである点くらいでしょうか。
投稿者ID：828388
2人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 国立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
