みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 国立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
京都府の国立共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2020年入学
- 5.0
-
総合評価
手厚いとは違いますが、先生方は子供達の特徴をよく見てくださり、困った時には必ず手を差しのべてくださいます。
多様性があり、自ら成長しよう、何事にもチャレンジしてみようという心が芽生えます。
学校の特徴であるMETの授業をとても楽しみにしています。
その他にも色々と小さな行事もたくさんあり楽しんでいるようです。
-
学習環境
自分から勉強する姿勢がないと難しいかもしれませんが、どの先生方もわからないと聞きに行くとすぐに詳しく教えて下さり、解決策を導いてくださるようです。
-
総合評価
手厚いとは違いますが、先生方は子供達の特徴をよく見てくださり、困った時には必ず手を差しのべてくださいます。
多様性があり、自ら成長しよう、何事にもチャレンジしてみようという心が芽生えます。
学校の特徴であるMETの授業をとても楽しみにしています。
その他にも色々と小さな行事もたくさんあり楽しんでいるようです。
-
校則
靴下はワンポイント等校則はありますが、その他に関して特に厳しくありません。
-
いじめの少なさ
賢い子供が多いので、個性を排除するよりは、色々な個性の子供同士尊重しあっています。
-
学習環境
自分から勉強する姿勢がないと難しいかもしれませんが、どの先生方もわからないと聞きに行くとすぐに詳しく教えて下さり、解決策を導いてくださるようです。
-
部活
水泳部は強いですが、その他の部活は実績と呼べるものは特にないかもしれません。
-
進学実績/学力レベル
附属の高校を目指す子供や外部の高校を受験する子供と色々です。
-
施設
図書館はあまり充実していないですが、施設は比較的綺麗で特に不満はないようです。
-
治安/アクセス
最寄り駅もなん駅かありアクセスしやすいです。
-
制服
女子はズボンかスカートが選べます。男子は学ランです。
投稿者ID：713823
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
ゆるく中学を卒業できるので、高校入学時は学力は落ちていると思いました。
又、ちゃんとした受験の経験がない為、大学受験が心配です。
中学は 中学受験させた方が良かったと思っています。
よく考えて入学させるべきでした。
-
校則
校則はありますが厳しくする必要がないほど、どのお子さんもきちんとされている印象を受けました。
お菓子は禁止という校則があったらしく、アメの包み紙が落ちていた時は
追及されて叱られた子もいます。
-
いじめの少なさ
知り合いの子は 少し仲間外れにあったようです。
うちの子も仲間外れにされないように必死でした。
-
学習環境
もう少ししっかりして欲しかったです。
緩い感じでした。英語の授業はお粗末でいまでも腹が立ちます。
-
部活
頑張って続けていました。顧問の先生も熱心でした。
大会は運動部は好成績でした。
部活は多いと思います。
-
進学実績/学力レベル
普通の子はそのまま進学していました。
成績上位者は受験していい高校に進学していました。
点数が足りず京教校に進学できなかった子も何人かいました。
-
施設
詳しくはわかりませんが、古くてあんまりきれいではなかった印象です。
私立校と比べるとやはり見劣りします。
-
治安/アクセス
問題ないと思います。
今まで危なかった話は聞いたことはありません。
-
制服
セーター、ベストは紺色とえんじ色があり、気に入っていました。
投稿者ID：573586
4人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
実習校で実験校なので多くは求めません。学力の伸長が不十分なら、自力で勉強したり塾に行く努力も惜しみません。しかし、制服は個人の努力では改善できません。シャツのチクチク、ジャケットのガサガサから解放してください。お願いします。
-
校則
特に厳しいとは思いません。スマホも許可があれば持参できます。靴下も自由、持ち物に関する規則もあまりないと思います。
-
いじめの少なさ
把握していません。いじめが多いという印象は特にありませんが、ざわざわして落ち着きがない印象です。
-
学習環境
設備はいいとはいえません。ようやく一部教室にネット環境が入りましたが、各教室に優れたプレゼン設備やネット環境がある学校とは比べものになりません。
-
部活
部活の事績には特に興味がないのでよくわかりません。部活の活動時間は短いと思います。部活の種類も少ないので消去法で選ぶ感じだと思います。
-
進学実績/学力レベル
四分位の最上位グループでもトップ公立高校への進学は簡単ではないそうです。一般の公立中学校よりも進学実績がすごく良いとはいえないのでは。
-
施設
校地は広めですが、全体的に資金がないせいであらゆる設備のメンテナンスができていない印象です。図書館が特に素晴らしいという話も聞きません。
-
治安/アクセス
駅は2路線で駅からのアクセスは良いと思います。これが数少ない長所です。
-
制服
品質最低、安いだけです。制服のジャケットがポリ50%でガサガサしていて、まるで粗悪なジャージの生地みたいです。色もデザインも悪いですが、それには目をつぶります。品質があまりに酷すぎる。以前はデパート扱いだったらしいですが、値段を下げたら低品質になったと聞きました。附属京都中や公立一貫に比べても格段に品質が悪いです。私立中のように一式20万円の高級制服を求めているわけではありません。普通に着心地が良い制服にして欲しいだけです。アトピーが悪くなりそうなチクチクガサガサを回避する選択肢を与えてください。毎日、毎日、このような着心地の悪い制服を強制されるほど悪いことをしたのか。。。早急な改善を心から希望します。
投稿者ID：632516
15人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 5.0
-
総合評価
実習生の受け入れが多いのは良し悪しだが、先生は、教育のプロという意識が高いので、安心。子どもも授業が楽しいと言っている。生徒も比較的真面目な子が多いので、トラブルなど聞いたことがない。京都、大阪、奈良、滋賀などから生徒が来るし、帰国生も受け入れているので、違いを受け入れてくれる良い雰囲気の学校。
-
学習環境
教育大附属なので、実習生の受け入れが多い。そのため、先生によっては授業が面白くないと子どもは言ってます。
-
総合評価
実習生の受け入れが多いのは良し悪しだが、先生は、教育のプロという意識が高いので、安心。子どもも授業が楽しいと言っている。生徒も比較的真面目な子が多いので、トラブルなど聞いたことがない。京都、大阪、奈良、滋賀などから生徒が来るし、帰国生も受け入れているので、違いを受け入れてくれる良い雰囲気の学校。
-
校則
制服は今どきのデザインではないが、清楚、知的な感じで良い。特に悪さをする子どももいないので、教師がとやかく言うこともないのでは？子どもからは、文句を聞いたことはないです。
-
いじめの少なさ
いじめをするような子どもがいるとは聞いたことがない。そもそも受験をさせる家庭は、家でも教育熱心な家庭も多いし、、おとなしく真面目な子どもが多い。
-
学習環境
教育大附属なので、実習生の受け入れが多い。そのため、先生によっては授業が面白くないと子どもは言ってます。
-
部活
強いのは水泳部くらい。他はあまり部活動は熱心ではないように感じる。木曜は部活動はない。朝練もなく、放課後も17時には下校なので、時間が少ない。
-
進学実績/学力レベル
附属高校への内部進学があるため、そちらへ進学希望される人は、外部受験する人より、受験勉強の意識が少ないように思う。先生はいい先生が多い。
-
施設
体育館や、校庭も広くて快適な環境。外廊下のある教室棟があるので、雨の日や、寒い日は大変そう。南校舎は今年改修工事が終わり、きれいになった。
-
治安/アクセス
京阪、近鉄電車の駅からすぐの所にあるので便利。
-
制服
男子は学ラン、女子はボックススカートに襟なしジャケット、ブラウスにヒモリボン。学ランは濃紺で、知的な感じがする。女子も今どきではないが、清楚な感じがいいと思う。
投稿者ID：620471
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
国立の学校につき、はっきり言えばモルモットとしての扱いです。授業料はただですが、協賛金は求められます
-
校則
よく言えば自由、悪く言えば野放し です。部活の際に必ず制服というのは大変
-
いじめの少なさ
選ばれた子どもが多いせいか、みんな仲が良い印象です。イジメはなさそう
-
学習環境
自主的に勉強できる子どもはいいですが、野放しでわけわからない課題が出る
-
部活
顧問の先生が熱心で、子ども達も熱心に活動をしております。悪くないです
-
進学実績/学力レベル
ある程度はエスカレーターで上に上がれますが、国立につき、来年クラスが減るなどしてしまいます
-
施設
国立につき駅前にもかかわらず広大な土地があります。設備はやや古く追いついてない
-
治安/アクセス
ターミナルである丹波橋駅の近くにあり、とても便利です。
-
制服
いまどき珍しい学ランで、かえって新鮮でございます。ただ、シャツの質が悪い
投稿者ID：546926
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
勉強面だけでなく、生活面でも活力的な生活を送れるように色々な取り組みをして下さっています。
-
校則
昔の公立中学の様な校則に近いかと思いますが、派手な子供はおりませんので、皆素直にそれを受け止め、厳しいと思っている人は極僅かだと思います。校則を守るのが当たり前ということが、極自然に身に付いています。
-
いじめの少なさ
皆 自分のやるべきことにしっかりと目を向けているので、他人の粗をさがしたり、おとしめるようなことがあったと言うのは、聞いたことがありません。
-
学習環境
皆が真面目ですが、特別ガリ勉的な人はいません。
けれど、やるべきことはきちんとこなせている人が殆どだと思います。。
学校では特別高校受験に向けての取り組みはなされていないのが現状の様ですが、毎日のサポート（宿題等）はしっかりとされていると思います。
-
部活
運動部は、大会で良い成績をとるのを目標としている感じはないので、キリキリしていません。。
それでも練習は手を抜かずにやっています。
-
進学実績/学力レベル
卒業後は2/3が附属高校へ進学しています。内申と成績で決まる様です。
たまに外へでる人がいますが、本人が希望をするか成績が足りないか・・
-
施設
特にどの場所がどうと言うのはありませんが、体育館の出入り口付近に給水器が設置させて頂いているので、夏場の部活動終了後、自分の手持ちのお茶が足りなくなった時は、大変ありがたいです。
-
治安/アクセス
近鉄、京阪が通っているので、京都奈良方面、大阪方面どちらからも便利です。
最寄り駅からも近いので、ありがたいです。
-
制服
紺色で、女子はボックスプリーツのスカートに、白ブラウスに細いリボン、ノーカラーのジャケット。なつはリボンなしで、オーバーブラウスになります。
男子は詰襟。
今時のデザイナーズ制服には程遠いですが、シンプルでとても清楚だと思います。
-
先生
どの先生も熱意をもって生徒と接してくださっています。
理不尽な起こり方をする先生はいらっしゃらないので、子供たちは先生方を信頼しています。
-
学費
国立の中学なので、入学金や授業料は公立と殆ど変わりありません。
しかし、PTAと同等の育英会の費用が別途かかりますので、その分負担があります。
投稿者ID：168626
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
一部、指導力に問題を感じる先生や、左傾化が著しく授業中に政治的主張を繰り返す先生などをお見受けしますが、全体としては良い中学校と言えると思います。
とりわけ、幼稚園から育まれた子どもたちの素直で穏やかな性質は、桃山中の優れた校風として特筆すべき点です。親も子も安心してのびのびとした中学校時代を送れました。
-
学習環境
塾に通わなくても、日々の課題をこなすだけで十分な学力が身につきました。各社模擬試験では難関とされる嵯峨野、西京、堀川、いずれもＡ判定でしたし、望み通りの高校への進学が決まりました。
-
総合評価
一部、指導力に問題を感じる先生や、左傾化が著しく授業中に政治的主張を繰り返す先生などをお見受けしますが、全体としては良い中学校と言えると思います。
とりわけ、幼稚園から育まれた子どもたちの素直で穏やかな性質は、桃山中の優れた校風として特筆すべき点です。親も子も安心してのびのびとした中学校時代を送れました。
-
校則
大して厳しい校則はありませんでした。
ただ、実際のご指導はないものの「下着は白」というのは今どき問題のある校則ではないかと感じます。
むしろ着たきり雀でシワだらけ、プリーツがとれ、薄汚れた制服を着ている子が多いので、衛生のためにも身だしなみについて指導して下さるといいなぁ、とは感じました。
-
いじめの少なさ
おそらく、いじめは全くありません。
不登校のお子さんは時々いましたが、いじめが原因ではありません。
-
学習環境
塾に通わなくても、日々の課題をこなすだけで十分な学力が身につきました。各社模擬試験では難関とされる嵯峨野、西京、堀川、いずれもＡ判定でしたし、望み通りの高校への進学が決まりました。
-
部活
クラブの種類は少なめで、うちの子にとって魅力的なクラブはなかった様です。また、そもそも活動時間が少なめなので、勉強の妨げにならないという意味では評価できます。
一方、小さい時からのお稽古事を続けているお子さんは多かったです。クラブがあったら、続けられないお稽古事もあることでしょう。何がなんでもクラブ活動に打ち込みたい人には物足りないでしょうが、あまり問題は感じませんでした。
-
進学実績/学力レベル
幼稚園から連絡進学(内部進学)で進んできたお子さんが多数派で、身長や体重と同様、学力も正規分布しているという印象です。
近年は塾通いする子も多く、大手塾が「附属高校はあかん」などと、やたら外部進学を勧めますので、成績が良いと外部進学を望むお子さんが多いです。彼らの大半は希望通り、いわゆる難関校公立校へ進みます。たまたま試験で振るわなかったお子さんもすべり止めで私学などに進まれます。
残りの子が附属高校に進学しますが、知的障害とまではいえないにしても、おそらくボーダーに位置するような子たちも進学してしまいます。結果、高校で勉強についていけず、少なからず中退されてしまうことには問題を感じます。実力に見合い、将来しっかり生計を立てていけるような進路を考えるならば、もう少し違う高校を勧めてあげてほしいです。ある意味、実力以上の進路を得ている子がいるといえるでしょう。
-
施設
経済的に恵まれた私学に比べると、どうしても見劣りしますが、中学生には十分といえば十分かと思います。
-
治安/アクセス
丹波橋駅からすぐです。暗くなっても人通りは絶えませんので安心でした。塾も近くにあるそうで、学校から直接塾通いするお子さんにも安心だと思います。
-
制服
私の知る限り昔から変わらないレトロな制服です。冠婚葬祭に使える、という意味では十分及第点でした。
不満は生地があまりよろしくない点、取扱店のご態度があまりにもぶっきらぼうである点くらいでしょうか。
投稿者ID：828388
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
通信簿の付け方も、中間や期末テストだけでなく、様々な観点から生徒を見ていただいており、進級や、進学へ向けての取組が、とても良い。
-
校則
実際、校則自体を見たことが無いので、わかりませんが、生徒にとって、良いものだと思います。
-
いじめの少なさ
全く無いとはいえないと思いますが、どこの中学でもあることだと思います。先生の対処は、うまいと思います。
-
学習環境
年2回の三者面談で、適切なアドバイスを担任からしていただけ、今後の勉強への取組方がわかりやすく、成績向上に役立っています。
-
部活
引っ込み思案な子供ですが、クラブ活動には熱心に取組むなど、分け隔ての無い運営をして頂いています。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路は、京都教育大学付属高等学校が多いですが、関西の有名な高等学校への進学率も、非常に高いです。
-
施設
歴史のある学校の為、中には古い施設などもありますが、電子黒板などの設備を取り入れるなど、時代の最先端を目指していると思います。
-
治安/アクセス
京阪、近鉄の駅からとても近く、アクセスは最高だと思います。電車を使った校外学習の際も、とても便利です。
-
制服
男子は詰襟ですので、見た目は男らしく、いいのですが、某百貨店でしか購入できず、ズボンだけで1万円以上するため、正直家計にはつらいです。
-
先生
教育熱心な先生が多く、また、クラブ活動にも熱心で、勉強以外の子供の成長への取組姿勢が、とても良いです。
投稿者ID：149899
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
附属の中学校ではあるが,全員が進学できず,緊張感をもって勉学にのぞめる。逆に言えば,1年生時からしっかり勉強しないと内部進学はできない。
-
学習環境
学校にはあまり期待できず,あのまで「自分」で勉強する必要あり。
-
総合評価
附属の中学校ではあるが,全員が進学できず,緊張感をもって勉学にのぞめる。逆に言えば,1年生時からしっかり勉強しないと内部進学はできない。
-
いじめの少なさ
小集団の再編を繰り返すクラス運営がされており,一部の集団で阻害されるような環境は発生しにくいと感じています。
-
学習環境
学校にはあまり期待できず,あのまで「自分」で勉強する必要あり。
-
部活
いずれも凡庸。ここの生徒の力量で評価されることはあっても,組織としての部活動に見るべきところはない。
-
進学実績/学力レベル
進学先の附属高校の偏差値は高い。附属高校に進学できなかった子も,進学先の各高校では上位に位置していると聞いている。
-
施設
凡庸である。最低限の施設整備はされているが,老朽化に伴い,改善点が多く感じられす。
-
治安/アクセス
近鉄,京阪丹波橋から徒歩1分。通学区域からの交通の便は京都随一と呼んでもよい。
-
制服
地味で,安価なものが採用されている。「あこがれ」とはならないが,好感の持てる選択です。
-
先生
きちんとしているが,際立った指導力は感じない。自分で高める必要あり。
進路に関する情報
-
進学先
京都教育大学附属高校
-
進学先を選んだ理由
通学の利便性,水準の高さ
投稿者ID：142060
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
学校行事が多い分、子供も成長していると思います 特に遠泳や登山など他校にはない取り組みなどが伝統的に残っています。
-
いじめの少なさ
不快な思いをして子どもが悩むようなことはありません。教師が平等に子供を扱っています。この子は扱いにくいから許す・・などという特例がないように思います。
-
進学実績/学力レベル
半数は付属高校に進学します学校行事が多いのですが、決してレベルが低いわけではないです。みなさん、ご家庭で塾などに通っているようです
-
施設
敷地は広いですがあちこち老朽化しているように思います。トイレなど、ウォシュレットやウォーム機能もほしいと思います。
-
治安/アクセス
バス、地下鉄などが徒歩圏にありさまざまなアクセスがあります。アクセスはよいと思いますが、バス一本で行ける方にはよいのですが、我が家は乗り換えがあり少し時間がかかります。
-
制服
数年前に一新されました。 きちんと感があって気に入っています。小中一貫校のため、5年生から制服ですが、必須とオプションなどあり何かとたくさん必要になってしまいます
-
先生
先生方の姿勢はみなさん熱心ですし、たくさんの行事も積極的にこなしてくださいます。ただ、国立の実験校ですので、大学生の実習などは多いです。
入試に関する情報
-
志望動機
さまざまな行事とキャリア教育にひかれたため
-
利用した塾/家庭教師
特になし
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
親よりも子どもに任せました
投稿者ID：43258
2人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 国立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
