みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 国立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
京都府の国立共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
教育大付属中学のため、教育実習時期はあたりはずれがありますが、全般的にのんびりした校風でのびのびとした学校生活をすごせたようです。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。平穏なようです。
-
学習環境
みんなの学習意欲が高く、自己責任で補習学習が必要ですが、レベルは普通の上ぐらいに位置することが出来ます。
-
部活
多くの生徒が部活動に打ち込んでいました。中学生なので、良い指導者にめぐり合えた年度は成績もそこそこ残せていたようです。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路はほとんどの生徒が内部進学をします。多くの生徒が大学への進学を目指し、国公立大学への進学率も高いようです。
-
治安/アクセス
京都市内の北区に位置するため、地下鉄烏丸線からも徒歩圏内ですが、比較的静かな環境でした。
-
制服
ブレザーの色が、えび茶色で、生徒の間では不評だったようです。
-
先生
教育大付属のため、先生方は、個性も強いですがみな熱心でした。
進路に関する情報
-
進学先
内部進学
-
進学先を選んだ理由
付属高校があり、内部進学率が高かったため
投稿者ID：98367
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
のんびりした環境で落ち着いて学べます。ただし、あまり勉強を強制されないので、自主性が問われる。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめ等は聞かない。真面目な人が勉強しにくい環境ではない。
-
学習環境
やりたい人にはそれなりにサポートがあるが、自分からやる気を出さないと意味が無い。
-
部活
個別に優秀な成績を挙げる人がいるが、それほど成績はよくない。専門的な指導者が少ない。
-
進学実績/学力レベル
最初から有名公立、私立を目指す人は自主的に勉強し希望を叶えている。内部進学はのんびりしている。
-
治安/アクセス
地下鉄、バス、さまざまな交通機関が利用可能。ただし、いずれも駅・バス停から徒歩５分以上。
-
制服
男女とも茶色のジャケットでやや個性的なデザイン。
-
先生
先生の指導力に個人差が大きい。異動も多く、入れ替わりが激しい。
進路に関する情報
-
進学先
京都教育大学附属高校
-
進学先を選んだ理由
自分の学力にあっているので。
投稿者ID：94275
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
レベルの高い分「ついていかないといけない。」と思い子供も勉強する姿勢になる。子供の積極性も求められるため、すべてにおいて積極的になる。
-
いじめの少なさ
多少のトラブルは、あるようですが驚くほどいじめはないようです。
-
学習環境
学習意欲が高い分みんなが自然と学習する習慣になる。サポート学習も充実しているが、もう少し力をいれてほしい。
-
部活
部活には全く力ははいってないと思います。勉強第一ですから。また、保護者もそれをもとめてはいないです。
-
進学実績/学力レベル
内部進学が多いが落ちる子もいる。希望者は全員内部進学できないのが残念
-
施設
周りの環境もよく最新設備ではないが、設備は充実している。小学校と向き合っているので小学校の施設も利用できる。
-
治安/アクセス
少し駅からは、遠いが、環境がいいので安心です。周りも植物園などがあり自然が沢山あります。
-
制服
正直あまりいいとは思いません。でも変とも思わない。
-
先生
先生によって成績で子供の人間性を見てしまうかたがいる。ちゃんと、人間性も見てくださる先生もいらっしゃいますが
投稿者ID：57594
-
-
保護者 / 2021年入学
- 4.0
-
総合評価
受験や勉強に関しては、個人の塾任せですが、それほど大人数でもないので、アットホームな雰囲気があります。
-
校則
ブラウスのボタンを上まで止める。
女子のブラウスにリボンをつける。
あまり厳しくはないですが、生徒指導の先生もチェックしてるようです。
-
いじめの少なさ
特に目立った(悪質な)いじめがあるとは聞いていませんが、子供同士の小競り合い的なものは、あるようです。
全体的には男女とも仲が良く、雰囲気もいいのでいじめがないのかと思います。
-
学習環境
学校で居残りできないようなので、学習環境としてはイマイチだと思います。
-
部活
あまりクラブ活動等に力を入れてるようには思えません。クラブができる曜日も限られています。小さい時からやっている子がいるようだと、強かったりします。個人の力に頼ってるところが大きい。
-
進学実績/学力レベル
京都の御三家と呼ばれる高校への進学も毎年見られますが、進路指導にしても、受験対策にしても、学校は基本的に何もしません。個々人の塾だよりです。
-
施設
施設設備に関して特段誇れるものはないかと思っています。私立に比べると、全然良くないと思いますが、普通の公立中学校に比べると、それほど大差ないかといったところです。
-
治安/アクセス
駅から徒歩5分程度で、駅も2駅あるので立地的には大変素晴らしいです。
-
制服
女子は、ブレザーに紐でリボンを結ぶ、男子は学ランです。今時の可愛いものではないです。指定のものなので、金額もそこそこします。中学生なので、洗えるスーツ的なものを採用して欲しいなぁと思います。
投稿者ID：954003
-
-
保護者 / 2018年入学
- 4.0
-
総合評価
学業は問題ありませんでしたが、それ以外の部分、クラブ活動や保護者会などは少し面倒なことが多かったです
-
校則
自由な校風、生徒の自由を尊重しており、校則などで不満を聞いたことがない
-
いじめの少なさ
いじめの前段階で先生方が厳しく対応されていたので心配なかった。
-
学習環境
国立の最先端教育にもとづいて、立派な施設、設備がそろっていた
-
部活
バスケットボール部決して強くなかったが、子供たちの自主性を重んじた活動
-
進学実績/学力レベル
地域随一の進学校で教員のみなさんもレベルの高い指導をしていただきました
-
施設
教室には大きなディスプレイやひとりひとりにパソコン、タブレットがありました
-
治安/アクセス
駅から歩いて数分で着く位置にあり、遠くから来る子供にも問題なし
-
制服
制服がなく、自由でしたが、派手に着飾る子どももおらず、問題ありませんでした
感染症対策としてやっていること
罹患者が出たときはリモート授業、収まってからもクラブ活動に制限を設けています
投稿者ID：836793
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
実習校で実験校なので多くは求めません。学力の伸長が不十分なら、自力で勉強したり塾に行く努力も惜しみません。しかし、制服は個人の努力では改善できません。シャツのチクチク、ジャケットのガサガサから解放してください。お願いします。
-
校則
特に厳しいとは思いません。スマホも許可があれば持参できます。靴下も自由、持ち物に関する規則もあまりないと思います。
-
いじめの少なさ
把握していません。いじめが多いという印象は特にありませんが、ざわざわして落ち着きがない印象です。
-
学習環境
設備はいいとはいえません。ようやく一部教室にネット環境が入りましたが、各教室に優れたプレゼン設備やネット環境がある学校とは比べものになりません。
-
部活
部活の事績には特に興味がないのでよくわかりません。部活の活動時間は短いと思います。部活の種類も少ないので消去法で選ぶ感じだと思います。
-
進学実績/学力レベル
四分位の最上位グループでもトップ公立高校への進学は簡単ではないそうです。一般の公立中学校よりも進学実績がすごく良いとはいえないのでは。
-
施設
校地は広めですが、全体的に資金がないせいであらゆる設備のメンテナンスができていない印象です。図書館が特に素晴らしいという話も聞きません。
-
治安/アクセス
駅は2路線で駅からのアクセスは良いと思います。これが数少ない長所です。
-
制服
品質最低、安いだけです。制服のジャケットがポリ50%でガサガサしていて、まるで粗悪なジャージの生地みたいです。色もデザインも悪いですが、それには目をつぶります。品質があまりに酷すぎる。以前はデパート扱いだったらしいですが、値段を下げたら低品質になったと聞きました。附属京都中や公立一貫に比べても格段に品質が悪いです。私立中のように一式20万円の高級制服を求めているわけではありません。普通に着心地が良い制服にして欲しいだけです。アトピーが悪くなりそうなチクチクガサガサを回避する選択肢を与えてください。毎日、毎日、このような着心地の悪い制服を強制されるほど悪いことをしたのか。。。早急な改善を心から希望します。
投稿者ID：632516
15人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
国立の学校につき、はっきり言えばモルモットとしての扱いです。授業料はただですが、協賛金は求められます
-
校則
よく言えば自由、悪く言えば野放し です。部活の際に必ず制服というのは大変
-
いじめの少なさ
選ばれた子どもが多いせいか、みんな仲が良い印象です。イジメはなさそう
-
学習環境
自主的に勉強できる子どもはいいですが、野放しでわけわからない課題が出る
-
部活
顧問の先生が熱心で、子ども達も熱心に活動をしております。悪くないです
-
進学実績/学力レベル
ある程度はエスカレーターで上に上がれますが、国立につき、来年クラスが減るなどしてしまいます
-
施設
国立につき駅前にもかかわらず広大な土地があります。設備はやや古く追いついてない
-
治安/アクセス
ターミナルである丹波橋駅の近くにあり、とても便利です。
-
制服
いまどき珍しい学ランで、かえって新鮮でございます。ただ、シャツの質が悪い
投稿者ID：546926
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
可でもなく不可でもなく２人ともこちらに通いましたが、地元の中学校に比べては教育大学附属ということで手厚い面はありましたが、どこの学校でも先生の力量次第なのだなと感じました。
-
校則
教育大学の附属学校とはであるが特に厳しすぎる事もなく、兄弟が通っていた公立中学校とさほど変わりがない校則であった。
-
いじめの少なさ
外部から入学した生徒の方が受験を経験した分、成績もよく内部進学組からのやっかみによるいじめはある。
-
学習環境
先生の向上心の差があり、附属中の教師である事に甘んじてルーティンのように授業を同じように繰り返すだけの教師もいる。学校の授業だけでは高校、その先の受験するのはかなり難しい。
-
部活
大会には参加していてちらほら入賞する生徒達もいるが、そんなに活気づいているという風ではない。
-
進学実績/学力レベル
成績の良い生徒は内部進学をせずに他の学校に進学したり、専門出来な所を目指していく。附属高校に進学するにせよ、塾でかなり勉強が必要。
-
施設
耐震対策のため、新しくはなってかなり快適にはなってきているが、まだ古い箇所があるのでまだまだこれからの部分もある。
-
治安/アクセス
駅を降りてすぐのところなので通学はしやすい立地であるが、夜になると街灯が暗く人通りも少ない。
-
制服
女子は襟のないブレザーでシンプル。細い紐を結んでリボン。男子は詰め襟の学ランである。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
内部で進学してきた生徒には多国籍の生徒がいました
投稿者ID：596614
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
近年、公立一貫校へ人気が集中し、中学受験ではかなりレベルが落ちているようだが、子供の時は、生徒は非常に優秀な子が多く、帰国子女の優秀な生徒たちもおり、雰囲気がよく、まわりの生徒からよい刺激を受けられた。ただし、学習面も、精神面も、子供が元気な時は何も問題ないが、しんどくなった時にサポート体制が全くないので、注意が必要な学校。
-
学習環境
研究の一環として先生から生徒への要求が多い。授業内容は中学範囲を超えたことも一部含まれ、レベルが高いといえないこともないが、基礎をしっかり教えないこともあり、まだらで各先生方の趣味のような感じ。学習はみんなまじめなので各自でがんばっている。受験対策や補習のサポートは一切なく、塾を探して（大手学習塾、学校の内申のための塾や、個別などそれぞれにあわせて）頑張っている。
-
総合評価
近年、公立一貫校へ人気が集中し、中学受験ではかなりレベルが落ちているようだが、子供の時は、生徒は非常に優秀な子が多く、帰国子女の優秀な生徒たちもおり、雰囲気がよく、まわりの生徒からよい刺激を受けられた。ただし、学習面も、精神面も、子供が元気な時は何も問題ないが、しんどくなった時にサポート体制が全くないので、注意が必要な学校。
-
校則
白いソックスのみ可でしたが、数年前にやっと、黒いソックスもOKになりました。
-
いじめの少なさ
特に目立った深刻なものはないと思いますが、多少はあります。
-
学習環境
研究の一環として先生から生徒への要求が多い。授業内容は中学範囲を超えたことも一部含まれ、レベルが高いといえないこともないが、基礎をしっかり教えないこともあり、まだらで各先生方の趣味のような感じ。学習はみんなまじめなので各自でがんばっている。受験対策や補習のサポートは一切なく、塾を探して（大手学習塾、学校の内申のための塾や、個別などそれぞれにあわせて）頑張っている。
-
部活
たまに強い部活は個人でもともと習って頑張っている子がいるだけです。ごく普通です。
-
進学実績/学力レベル
附属高校に進学が希望なら、最適。附属高校の人気も落ちているので、以前よりも高校進学するのがより容易になっている。しかし全員上がれるわけではないのが難しいところ。公立高校に進学する場合は、公立中学にいるより内申がかなりとりにくいので、大変だが、そのハードルを越えて公立の超難関校に進学する超優秀な子供たちが多数いることにも拍手。ただ、附属に上がれないときには、内申が厳しいため公立高校では選択肢が非常に厳しくなる。私立高校への進学の場合は、内申のハンデをあまり気にせず選択できる可能性はある。
-
施設
エアコンあります。耐震工事済んでます。ごく普通です。
-
治安/アクセス
駅から近くて便利です。
-
制服
普通に地味。清潔感があるといえるかもしれません。
-
先生
いろいろで、総じて普通。良い先生もおられるが、進路指導等で非常に嫌な思いをされたということを聞いたことも。
-
学費
制服代、教材費や修学旅行の積み立てなど、普通の公立でもかかる費用のほか、教育を充実させるための費用？みたいなものを払う必要がありましたが、年間10万以下だったと思います。安いです。
投稿者ID：292457
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この中学では、レポートや調べ学習などが成績に加味されるので自主性が備わったと思います。
-
いじめの少なさ
学年によると思います。不登校になる人が学年で２～３人いました。これは附属高校への内部進学枠が半分しかないことにも関係があると思います。とても成績がいいか、とても成績が悪いといじめの対象にはなりませんが、同じ学校の中で附属高校へのチケットを争うのは蹴落としあいがあるようです。
-
学習環境
教育実習生がほぼ一年中いて授業を担当するので授業レベルは高くありません。補習や受験対策、学習サポートは全くありませんし、附属高校以外に進学する場合は進路対策もありません。塾に行くなどして学習しないとテストの平均点が高いので置き去りにされます。
-
部活
クラブ活動の種類は少ないです。水泳、ソフトテニス、バレー、サッカー（男子）、バスケット（女子）、音楽、ESS、美術、化学、無線、家庭科時々スポーツで強い学年（個人）がありますが、それほど盛んではありません。未経験のクラブの顧問をしている先生もおられます。
-
進学実績/学力レベル
成績上位半分しか附属高校へは進学できません。また、最近では堀川、嵯峨野、西京、洛南などの進学校へのステップとして附属中学に入ってこられる方もあります。
-
治安/アクセス
京阪と近鉄の丹波橋駅が近くにあり、アクセスはいいと思います。
-
制服
３０年以上前から制服が変わっていないので、はっきり言って古臭いです。
-
先生
熱心な先生もおられると思いますが、熱意の感じられない先生や、クラブ活動ばかりに一生懸命な先生もおられました。
投稿者ID：96292
3人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 国立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
