みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 国立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
京都府の国立共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
先生は勉強に熱心でないのでほとんどの生徒は塾に通はなくてはついていけない不親切な学校です。
-
いじめの少なさ
あまりないとおもいますが、先生同士でいやがらせがあったときいたことがある。
-
学習環境
補習も満足になく、かといって成績だけでなく先生のひいきのめんが目立つ
-
部活
ぜんぜん力がはいっていないのが現状です。さみいですががんばらいのが特徴です。
-
進学実績/学力レベル
そういうわけでもなく、希望はいきずらい状態になっていますので。
-
治安/アクセス
駅にはちかいのでこれだけはよかったと思いました。ただ国道にちかいのであぶない
-
制服
まったくびっくりするほどださく、こんな制服があるのにおどろいた。
-
先生
よくありません。おかたい役所考えがぬけないのがとても残念です。
進路に関する情報
-
進学先
附属高校
-
進学先を選んだ理由
なれていたので
投稿者ID：94119
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
近年、公立一貫校へ人気が集中し、中学受験ではかなりレベルが落ちているようだが、子供の時は、生徒は非常に優秀な子が多く、帰国子女の優秀な生徒たちもおり、雰囲気がよく、まわりの生徒からよい刺激を受けられた。ただし、学習面も、精神面も、子供が元気な時は何も問題ないが、しんどくなった時にサポート体制が全くないので、注意が必要な学校。
-
学習環境
研究の一環として先生から生徒への要求が多い。授業内容は中学範囲を超えたことも一部含まれ、レベルが高いといえないこともないが、基礎をしっかり教えないこともあり、まだらで各先生方の趣味のような感じ。学習はみんなまじめなので各自でがんばっている。受験対策や補習のサポートは一切なく、塾を探して（大手学習塾、学校の内申のための塾や、個別などそれぞれにあわせて）頑張っている。
-
総合評価
近年、公立一貫校へ人気が集中し、中学受験ではかなりレベルが落ちているようだが、子供の時は、生徒は非常に優秀な子が多く、帰国子女の優秀な生徒たちもおり、雰囲気がよく、まわりの生徒からよい刺激を受けられた。ただし、学習面も、精神面も、子供が元気な時は何も問題ないが、しんどくなった時にサポート体制が全くないので、注意が必要な学校。
-
校則
白いソックスのみ可でしたが、数年前にやっと、黒いソックスもOKになりました。
-
いじめの少なさ
特に目立った深刻なものはないと思いますが、多少はあります。
-
学習環境
研究の一環として先生から生徒への要求が多い。授業内容は中学範囲を超えたことも一部含まれ、レベルが高いといえないこともないが、基礎をしっかり教えないこともあり、まだらで各先生方の趣味のような感じ。学習はみんなまじめなので各自でがんばっている。受験対策や補習のサポートは一切なく、塾を探して（大手学習塾、学校の内申のための塾や、個別などそれぞれにあわせて）頑張っている。
-
部活
たまに強い部活は個人でもともと習って頑張っている子がいるだけです。ごく普通です。
-
進学実績/学力レベル
附属高校に進学が希望なら、最適。附属高校の人気も落ちているので、以前よりも高校進学するのがより容易になっている。しかし全員上がれるわけではないのが難しいところ。公立高校に進学する場合は、公立中学にいるより内申がかなりとりにくいので、大変だが、そのハードルを越えて公立の超難関校に進学する超優秀な子供たちが多数いることにも拍手。ただ、附属に上がれないときには、内申が厳しいため公立高校では選択肢が非常に厳しくなる。私立高校への進学の場合は、内申のハンデをあまり気にせず選択できる可能性はある。
-
施設
エアコンあります。耐震工事済んでます。ごく普通です。
-
治安/アクセス
駅から近くて便利です。
-
制服
普通に地味。清潔感があるといえるかもしれません。
-
先生
いろいろで、総じて普通。良い先生もおられるが、進路指導等で非常に嫌な思いをされたということを聞いたことも。
-
学費
制服代、教材費や修学旅行の積み立てなど、普通の公立でもかかる費用のほか、教育を充実させるための費用？みたいなものを払う必要がありましたが、年間10万以下だったと思います。安いです。
投稿者ID：292457
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
来年度より中学は募集しませんが、中学から別の高校進学を希望した場合、先生たちは他の高校の状況をよく把握されていません半数以上内部進学なので、関係ないと思われているんだと思いますが...子供がのびのびと出来る学校では、ないですね。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。ただ、公立などに比べるとかわいらしいいじめでちょっと露骨に嫌うという感じです。
-
学習環境
学習環境は、英語と数学の補修はあります。他は生徒が自主的にする学校なのでありません
-
部活
部活は、全てにおいて弱いと思います。ただ、クラブによって若く熱心な先生は、おられました。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路は、内部進学がほとんどです。内部進学以外の子は、もっと上の学校を受けるか、出来の悪い子です。
-
施設
設備は良いと思います。前に小学校もあり運動場なども行き来したりできます。
-
治安/アクセス
アクセスもトテモよいと思います。駅からは、そんなに遠くはありません。駐車場も市営のがあり車の送り迎えも安心して出来ます。
-
制服
制服は、可愛いことも、かっこいいこともありません。色がおかしいです。（えんじ色）
-
先生
熱心な先生は、おられません。自分でやるべきという感じの先生が、多いです。
投稿者ID：142175
9人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
附属の中学校ではあるが,全員が進学できず,緊張感をもって勉学にのぞめる。逆に言えば,1年生時からしっかり勉強しないと内部進学はできない。
-
学習環境
学校にはあまり期待できず,あのまで「自分」で勉強する必要あり。
-
総合評価
附属の中学校ではあるが,全員が進学できず,緊張感をもって勉学にのぞめる。逆に言えば,1年生時からしっかり勉強しないと内部進学はできない。
-
いじめの少なさ
小集団の再編を繰り返すクラス運営がされており,一部の集団で阻害されるような環境は発生しにくいと感じています。
-
学習環境
学校にはあまり期待できず,あのまで「自分」で勉強する必要あり。
-
部活
いずれも凡庸。ここの生徒の力量で評価されることはあっても,組織としての部活動に見るべきところはない。
-
進学実績/学力レベル
進学先の附属高校の偏差値は高い。附属高校に進学できなかった子も,進学先の各高校では上位に位置していると聞いている。
-
施設
凡庸である。最低限の施設整備はされているが,老朽化に伴い,改善点が多く感じられす。
-
治安/アクセス
近鉄,京阪丹波橋から徒歩1分。通学区域からの交通の便は京都随一と呼んでもよい。
-
制服
地味で,安価なものが採用されている。「あこがれ」とはならないが,好感の持てる選択です。
-
先生
きちんとしているが,際立った指導力は感じない。自分で高める必要あり。
進路に関する情報
-
進学先
京都教育大学附属高校
-
進学先を選んだ理由
通学の利便性,水準の高さ
投稿者ID：142060
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
教育大付属中学のため、教育実習時期はあたりはずれがありますが、全般的にのんびりした校風でのびのびとした学校生活をすごせたようです。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。平穏なようです。
-
学習環境
みんなの学習意欲が高く、自己責任で補習学習が必要ですが、レベルは普通の上ぐらいに位置することが出来ます。
-
部活
多くの生徒が部活動に打ち込んでいました。中学生なので、良い指導者にめぐり合えた年度は成績もそこそこ残せていたようです。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路はほとんどの生徒が内部進学をします。多くの生徒が大学への進学を目指し、国公立大学への進学率も高いようです。
-
治安/アクセス
京都市内の北区に位置するため、地下鉄烏丸線からも徒歩圏内ですが、比較的静かな環境でした。
-
制服
ブレザーの色が、えび茶色で、生徒の間では不評だったようです。
-
先生
教育大付属のため、先生方は、個性も強いですがみな熱心でした。
進路に関する情報
-
進学先
内部進学
-
進学先を選んだ理由
付属高校があり、内部進学率が高かったため
投稿者ID：98367
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
のんびりした環境で落ち着いて学べます。ただし、あまり勉強を強制されないので、自主性が問われる。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめ等は聞かない。真面目な人が勉強しにくい環境ではない。
-
学習環境
やりたい人にはそれなりにサポートがあるが、自分からやる気を出さないと意味が無い。
-
部活
個別に優秀な成績を挙げる人がいるが、それほど成績はよくない。専門的な指導者が少ない。
-
進学実績/学力レベル
最初から有名公立、私立を目指す人は自主的に勉強し希望を叶えている。内部進学はのんびりしている。
-
治安/アクセス
地下鉄、バス、さまざまな交通機関が利用可能。ただし、いずれも駅・バス停から徒歩５分以上。
-
制服
男女とも茶色のジャケットでやや個性的なデザイン。
-
先生
先生の指導力に個人差が大きい。異動も多く、入れ替わりが激しい。
進路に関する情報
-
進学先
京都教育大学附属高校
-
進学先を選んだ理由
自分の学力にあっているので。
投稿者ID：94275
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
レベルの高い分「ついていかないといけない。」と思い子供も勉強する姿勢になる。子供の積極性も求められるため、すべてにおいて積極的になる。
-
いじめの少なさ
多少のトラブルは、あるようですが驚くほどいじめはないようです。
-
学習環境
学習意欲が高い分みんなが自然と学習する習慣になる。サポート学習も充実しているが、もう少し力をいれてほしい。
-
部活
部活には全く力ははいってないと思います。勉強第一ですから。また、保護者もそれをもとめてはいないです。
-
進学実績/学力レベル
内部進学が多いが落ちる子もいる。希望者は全員内部進学できないのが残念
-
施設
周りの環境もよく最新設備ではないが、設備は充実している。小学校と向き合っているので小学校の施設も利用できる。
-
治安/アクセス
少し駅からは、遠いが、環境がいいので安心です。周りも植物園などがあり自然が沢山あります。
-
制服
正直あまりいいとは思いません。でも変とも思わない。
-
先生
先生によって成績で子供の人間性を見てしまうかたがいる。ちゃんと、人間性も見てくださる先生もいらっしゃいますが
投稿者ID：57594
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この中学では、レポートや調べ学習などが成績に加味されるので自主性が備わったと思います。
-
いじめの少なさ
学年によると思います。不登校になる人が学年で２～３人いました。これは附属高校への内部進学枠が半分しかないことにも関係があると思います。とても成績がいいか、とても成績が悪いといじめの対象にはなりませんが、同じ学校の中で附属高校へのチケットを争うのは蹴落としあいがあるようです。
-
学習環境
教育実習生がほぼ一年中いて授業を担当するので授業レベルは高くありません。補習や受験対策、学習サポートは全くありませんし、附属高校以外に進学する場合は進路対策もありません。塾に行くなどして学習しないとテストの平均点が高いので置き去りにされます。
-
部活
クラブ活動の種類は少ないです。水泳、ソフトテニス、バレー、サッカー（男子）、バスケット（女子）、音楽、ESS、美術、化学、無線、家庭科時々スポーツで強い学年（個人）がありますが、それほど盛んではありません。未経験のクラブの顧問をしている先生もおられます。
-
進学実績/学力レベル
成績上位半分しか附属高校へは進学できません。また、最近では堀川、嵯峨野、西京、洛南などの進学校へのステップとして附属中学に入ってこられる方もあります。
-
治安/アクセス
京阪と近鉄の丹波橋駅が近くにあり、アクセスはいいと思います。
-
制服
３０年以上前から制服が変わっていないので、はっきり言って古臭いです。
-
先生
熱心な先生もおられると思いますが、熱意の感じられない先生や、クラブ活動ばかりに一生懸命な先生もおられました。
投稿者ID：96292
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒の質は他の公立学校よりよく、勉強しやすい環境ですが、そろも自分で積極的でないとついていくことができないです。
-
いじめの少なさ
そういうことは見たことがありません。勉強にいそがしくて考える暇のなかったかもしれません。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が進学をしていきます。進学があたりまえというなかで勉強や塾に行っていました。
-
施設
国公立なので、あまり予算がなく、建物もふるくかったです。グランドもとてもせまいので大変でした。
-
治安/アクセス
最寄りの駅から徒歩圏内なので、広い範囲からの生徒たちが学校にかよっていましたので刺激になりました。
-
制服
まったくかわいくありません。勉強には制服は関係はありませんから。
-
先生
自分で聞きにいかないとなにもかわらない先生がほとんどです。不親切な先生が多いと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
自分で頑張れるならまわりの環境もよいため。
-
利用した塾/家庭教師
個人塾
-
利用していた参考書/出版書
通信の問題集
-
どのような入試対策をしていたか
まんべんなく勉強をした
進路に関する情報
-
進学先
そのまま附属高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
勉強環境がよいため
投稿者ID：41966
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
自由な校風で、タイへのホームステイも体験させていただき、とても満足しています。
-
校則
自分が通ってた中学と比べると、時代の差かもしれませんが、かなり自由で、のびのびさせてもらえたと思います。
-
いじめの少なさ
いじめは、どこにでもあると思うのですが、本人や周りの感じ方で決まると思うので、普通ということで３にしました。
-
学習環境
附属高校への進学者が多いので、あまり他校への進学希望者への対応はなかったような気がします。
-
部活
種類が少ないと思ったことと、子どもが入っていたのがたまたまそういう部活だったのかもしれませんが、顧問の先生もあまり来られないようでした。
-
進学実績/学力レベル
成績上位層のレベルは非常に高く、中間層も公立中よりもレベルが高いのではないかと思います。
-
施設
体育館が改装されとても立派になり、設備も清潔感があったように思います。
-
制服
娘の学年から制服が一新され、おしゃれな制服に替わりました。
入試に関する情報
-
志望動機
本人の希望を優先した
-
利用した塾/家庭教師
浜学園
-
利用していた参考書/出版書
スピードアップ算数？
進路に関する情報
-
進学先
堀川高校
-
進学先を選んだ理由
本人が強く希望した。
投稿者ID：301085
1人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 国立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
