みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 国立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
京都府の国立共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2018年入学
- 4.0
-
総合評価
先生の指導が良く、勉強も頑張り、仲の良い学校生活を送ることができました。学校としては、課外活動にいろんな体験をさせていただけたので、親として本当に満足です。
-
校則
みんなが真面目なので、先生からもし注意されることがあったら、すぐに直すと思います。
-
いじめの少なさ
子供なので、少し嫌がらせぐらいはありますが、それも成長だと思います。 学校はいじめに対して積極的にホローしていただけます。 学年が上がるごとにいじめは無くなり、卒業するころにはみんな仲がいいです。
-
学習環境
先生はしっかりみておられるので、先生からサポート学習に声をかけられた子はできるだけ出席し、勉強を教えてくれるそうです。
-
部活
部活動はできる子は優勝しておられましたが、あまり知りません。
-
進学実績/学力レベル
教育熱心な親が多く、塾に通う子も多いと思います。 学年にもよるかもしれませんが、私の子供の学年はレベルが高く、そのぶん高い内申をとることが難しかったです。
-
施設
特に不便を感じていませんでした。 中等部は一部改修工事が済み、より便利になっているそうです。
-
治安/アクセス
地下鉄まで、徒歩８分ほどです。 私にとっては遠いです。
-
制服
制服は男子も女子も素敵だと思います。 品があり、色も好きです。
感染症対策としてやっていること
中学校では、去年は６月からの登校になり、かなりの学校の課題(宿題)を家でしていました。 オンライン授業は無かったです。 健康観察票の提出と消毒は徹底してました。
投稿者ID：750954
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 4.0
-
総合評価
学業は問題ありませんでしたが、それ以外の部分、クラブ活動や保護者会などは少し面倒なことが多かったです
-
校則
自由な校風、生徒の自由を尊重しており、校則などで不満を聞いたことがない
-
いじめの少なさ
いじめの前段階で先生方が厳しく対応されていたので心配なかった。
-
学習環境
国立の最先端教育にもとづいて、立派な施設、設備がそろっていた
-
部活
バスケットボール部決して強くなかったが、子供たちの自主性を重んじた活動
-
進学実績/学力レベル
地域随一の進学校で教員のみなさんもレベルの高い指導をしていただきました
-
施設
教室には大きなディスプレイやひとりひとりにパソコン、タブレットがありました
-
治安/アクセス
駅から歩いて数分で着く位置にあり、遠くから来る子供にも問題なし
-
制服
制服がなく、自由でしたが、派手に着飾る子どももおらず、問題ありませんでした
感染症対策としてやっていること
罹患者が出たときはリモート授業、収まってからもクラブ活動に制限を設けています
投稿者ID：836793
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
進学実績等に関しては問題なく、満足しております。 しかし、クラブ活動等このほかの活動に関しましては、もう少し活発な方が良いと思います。
-
校則
比較的自由な校風ではありますが、生徒の自主性をもう少し尊重してあげてほしいです。
-
いじめの少なさ
いじめのことに関しましては、娘からもそのほかよりも聞いたことがありません。
-
学習環境
学校の受験対策等、勉強への取り組みは、満足しております。今後もこの方向性を継続してほしいです。
-
部活
部活動にかんしては、全くというわけではありませんが、もう少し熱心に活動した方が良いと思います。
-
進学実績/学力レベル
進学実績のレベルに関しては問題ないと考えております。 今後もこの方向で頑張っていただきたいと思います。
-
施設
施設が少し古いと思います。 子供には最新の設備のある学習環境で学ばせてあげたいと思います。
-
治安/アクセス
治安に関しては今のところもんだいがありません。
-
制服
特定問題はないのですが、もう少し生徒の自主性を尊重してあげて、自由にさせてあげれば良いと思います。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
真面目な子が多いです。
進路に関する情報
-
進学先
エスカレーターで高校に上がりました。
-
進学先を選んだ理由
エスカレーターだから
投稿者ID：552602
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
国立の学校につき、はっきり言えばモルモットとしての扱いです。授業料はただですが、協賛金は求められます
-
校則
よく言えば自由、悪く言えば野放し です。部活の際に必ず制服というのは大変
-
いじめの少なさ
選ばれた子どもが多いせいか、みんな仲が良い印象です。イジメはなさそう
-
学習環境
自主的に勉強できる子どもはいいですが、野放しでわけわからない課題が出る
-
部活
顧問の先生が熱心で、子ども達も熱心に活動をしております。悪くないです
-
進学実績/学力レベル
ある程度はエスカレーターで上に上がれますが、国立につき、来年クラスが減るなどしてしまいます
-
施設
国立につき駅前にもかかわらず広大な土地があります。設備はやや古く追いついてない
-
治安/アクセス
ターミナルである丹波橋駅の近くにあり、とても便利です。
-
制服
いまどき珍しい学ランで、かえって新鮮でございます。ただ、シャツの質が悪い
投稿者ID：546926
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
行事が活発で、常に行事がある印象。縦割り活動も多く、小学校から9年間過ごせるのは有意義で良いと思います。
-
校則
校則は生徒主体の学友会活動で決めるので、子供達の意見が活発。子供達も自分達で話し合った校則なので、しっかり守られている。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめはない。小学校から引き継ぎの友達関係なので、離れたり一緒になったりを繰り返し、一生付き合える友人を見つけられると思う。
-
学習環境
クラスの成績格差が少なく、平均的に学力が高いと思われる。点数が低かった子には補習授業がある。
-
部活
クラブ種類が少なく、活動的ではない。バレー部、バトミントン部はない。学校外で活動している人は陸上部に籍だけおく気が多い。
-
進学実績/学力レベル
附属の内部高校に半分45名が進学する。堀川、嵯峨野、西京に20名ほど、その他私学に25名ほど進学する。
-
施設
クラブ数が少ないのは、体育館が狭い為。校庭は陸上部、テニス部、サッカー部が活動できるので良いと思う。
-
治安/アクセス
京都市北区なので治安もよく、地下鉄北大路駅もしくは鞍馬口駅徒歩10分以内なのでアクセスは良い。
-
制服
制服はエンジのジャケット、スカートはチェックなので、かわいい。京都伊勢丹での購入なので、値段はそこそこ高い。年一回のバザーで卒業生のリサイクルで安く買うことはできる。
投稿者ID：595197
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒は穏やかで先生方も優しいが、設備が古いのと附属高校の大学進学実績が低調なので、内部進学希望率が減少しています。
-
校則
常識範囲内で管理されている。特に違和感感じる校則無し。電車通学も多いので携帯も許可を得れば持込可。
-
いじめの少なさ
生徒間での問題は聞いたことが無い。幼稚園から内部進学の場合、親同士ではコミュニティ形成されており、中学から入学者は少し馴染み難いかも。
-
学習環境
仕組みとしては帰国子女対象以外は無い。要望すれば、学習サポートはしてくれるが、難関私立や公立上位への進学希望者は塾に通うことが必須。
-
部活
水泳部など除き地区大会での活躍も少なく、あまり活発ではlないように思う。
-
進学実績/学力レベル
レベルは低く無いが内部進学の選択肢があるため、クラスでの緊張感は無いかも。
-
施設
体育設備などはあまり更新されていない。またPCなども不足している
-
治安/アクセス
駅から歩いて5分で非常に便利な位置にある
-
制服
制服や体操服や下履きなどは全て指定業者からの購入だが、価格は一般的なレベル。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
大人しい、家庭環境に恵まれた生徒が多い
進路に関する情報
-
進学先
大学進学実績から地元公立高校を選択
-
進学先を選んだ理由
校風
投稿者ID：551038
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
教員が多いので目が行き届く環境です。それなりに父兄も意識も高く、公立とはやはり違います。行って良い学校です。
-
校則
比較できませんが、普通ではないでしょうか。ゆるくもなく厳しくもなくかな
-
いじめの少なさ
先生が多いので目が行き届き、比較的いじめは少ないのではないでしょうか。あるのはありますが。
-
学習環境
附属高校があり、受験する子とそうでない子でかなり分かれます。附属はほぼ上がれます。
-
部活
成績は悪いです。ただ仲良くクラブ活動をする雰囲気で楽しいとおもます。考え方次第でしょう。
-
進学実績/学力レベル
受験する子は相当する雰囲気です。どうしても２つに分かれます。仕方がないでしょうね
-
施設
入学時は綺麗と思いましたが、慣れると普通に感じてきます。最初の感覚が正確なんでしょうね。
-
治安/アクセス
市バス、地下鉄も近く便利です。
-
制服
イマイチという人が多いように感じましたが、感覚なので、正解はないと思います。見てみてください。
投稿者ID：550257
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒の質も昔に比べたら落ちてると思います。そこに比例して、進学実績も落ちていると思います。過度な期待は抱かない方が良いと思います。
-
校則
茶色が可もなく不可もなくです。特に特徴はありませんでした。買うのが京都伊勢丹になります。
-
いじめの少なさ
ズル賢い子どもさんがいる傾向があります。教師や親の前では良い子な生徒です。
-
学習環境
良い意味で放任主義です。面倒見が良いとは言えません。その辺は期待しない方が良いと思います。
-
部活
クラブ活動は熱心だと思います。皆さんがどこかのクラブに入っている印象です。
-
進学実績/学力レベル
吹きこぼれは、堀川西京に行く人がいます。逆に下の方だと肩たたきがあります。半分が附属高校に上がります。
-
施設
大学と一体運営なので、お金がなく、施設は古くて充実してません。
-
治安/アクセス
学校から駅までは少しは歩きますが、徒歩圏内です。治安は問題ないと思います。
-
制服
制服は茶色で、少しダサくは見えます。京都伊勢丹での購入になります。
感染症対策としてやっていること
その頃には卒業していましたので、分かりません。申し訳ないです。
投稿者ID：756968
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒の自主性、学力への依存度が高く、学校側からの学習に対する他校との大きな差別化はなかった。むしろ、生徒自身がよい環境となっていたので学習する意識を生徒か持つことはできる。 しかし、学力向上には塾の助けが必要であり、学校には期待できなかった。
-
学習環境
生徒の学習に対する意識は高く、自らで勉強するという姿勢が自然とできていたので、授業崩壊もなかった。自自主的に勉強しなければならない文化が生徒間で培われていた。
-
総合評価
生徒の自主性、学力への依存度が高く、学校側からの学習に対する他校との大きな差別化はなかった。むしろ、生徒自身がよい環境となっていたので学習する意識を生徒か持つことはできる。 しかし、学力向上には塾の助けが必要であり、学校には期待できなかった。
-
校則
特に厳しいということもなく、特に緩いと感じたこともない。生徒自身が守らなければならないという自覚を持っているので、不自由に感じることがなく、無茶な校則であるとも感じなかった。
-
いじめの少なさ
実際に、子供が受けいてたこともなく、また子供の口からはいじめの存在について聞いたこともなかった。
-
学習環境
生徒の学習に対する意識は高く、自らで勉強するという姿勢が自然とできていたので、授業崩壊もなかった。自自主的に勉強しなければならない文化が生徒間で培われていた。
-
部活
あまり、学校として積極的ではないように思われた。所属した部にもよるかもしれないが、教師からの指導は少なく、生徒が自主的に動いていたように感じていた。
-
進学実績/学力レベル
学力は高いと思うが、あくまで学校のカリキュラムがそうさせていまのではなく、生徒のもともと備わっていたものがあったことによると考えていた。
-
施設
不自由はなかった。老朽化が進んでいて、建て替え工事が続いていたが、生徒の構内における生活には影響なかったと思っている。
-
治安/アクセス
地下鉄の駅から近く、校門には常時警備員が配置されているので安心ではあった。
-
制服
茶色を基準とした色の構成であった。他校との差別化もできたので、問題はなかったと考えている。
感染症対策としてやっていること
コロナが流行したときはすでに高校生だったので、中学校での対応は不明。
投稿者ID：747006
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
親御さん（特に母親）が大学の先生や医者、建築士等々世間的には地位のある方が多くある程度金銭的にも裕福なご家庭が多かったので、子供の金銭感覚が普通の公立のお子さんとは違っていましたので、うちの様な平凡なサラリーマン家庭とはちょっと感覚がずれていたと思います。けれどその分素直で擦れていない子が多かったので大らかな学校生活が送れたと思います。
-
学習環境
学校は、テーマを持ち探求をさせることに関しては熱心ですが、いわゆる普通の勉強に関して宿題も少なく面倒見は悪かったです。勉強熱心なご家庭のお子さんは殆どが塾に通い附属高校へは進学せず公立上位校へ進学されていました。成績の上下差が激しかったです。
-
総合評価
親御さん（特に母親）が大学の先生や医者、建築士等々世間的には地位のある方が多くある程度金銭的にも裕福なご家庭が多かったので、子供の金銭感覚が普通の公立のお子さんとは違っていましたので、うちの様な平凡なサラリーマン家庭とはちょっと感覚がずれていたと思います。けれどその分素直で擦れていない子が多かったので大らかな学校生活が送れたと思います。
-
校則
制服、頭髪等一応の規則はありますが、常識の範囲内（派手過ぎず、目立たず、普通）ならばそれ程細かいところまではチェックされません。靴は何でもOKなので、冬はショートブーツの様な感じのものを履いている人も見かけました。落ち着いたご家庭のお子さんが大多数なので、ほとんどがそれなりの節度を持っていて乱れている感じはありませんでした。
-
いじめの少なさ
うちの子の学年はたまたまだったのかも知れませんが、附属の小学校から上がってきた方で強い子がおり、その時々で気に入らない子を仲間外れにすると言うことがありました。いじめられている子の親が学校に相談に行き、漸くいじめの張本人に指導が入った様です。普通の公立中学ではなく教育大の附属の為なのか、学校は面倒なことに慎重になりすぎていて、初動がとても遅い様に見受けられました。
-
学習環境
学校は、テーマを持ち探求をさせることに関しては熱心ですが、いわゆる普通の勉強に関して宿題も少なく面倒見は悪かったです。勉強熱心なご家庭のお子さんは殆どが塾に通い附属高校へは進学せず公立上位校へ進学されていました。成績の上下差が激しかったです。
-
部活
スポーツ部は一応大会での勝利を目指し練習をしていますが、どの部もスパルタではないので練習が辛すぎるということはなく、好きで楽しんで出来る範囲の練習だと思います。
-
進学実績/学力レベル
上下の差はかなりありましたが、中位以上の子どもはある程度賢い子が多かったと思います。勉強熱心なご家庭の子どもさんが多く、上位１割近くのお子さんは公立や私立の超難関高校へ進学されていました。
-
施設
全体的に設備は新しくないので綺麗とは言えませんが、不便なく学校生活が遅れているようです。給水機が設置されているので、夏は冷たい水を補給できるのでとても良さそうです。
-
治安/アクセス
駅からは徒歩３分程です。繁華街はなく、線路沿いの見通しが良い道なので、治安は悪くないと思います。
-
制服
昔からデザインが変わることがなかったのだと思います。紺一色で女子はブレザーにスカート、丸襟のブラウスに細いリボン。男子は詰襟。親としてはクラシックで可愛いと思いましたが、子供たちには地味で可愛くないと不評でした。
感染症対策としてやっていること
中学でどのような取り組みをされていた、されているのか存じ上げません。
投稿者ID：682846
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 国立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
