みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
静岡県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
後悔しかない。親の顔色を伺っている生徒が多く、自立とうたいながら、本来の自立はしていない。非常識を貫き、正当化している雰囲気。
-
校則
自由のはき違えを、教師も正さない。教師まで、感覚麻痺しているように感じられる。
-
いじめの少なさ
普通。あるといえばある。良くもめて泣く人が続出。互いに譲らない。
-
学習環境
大学附属校とは言え、義務教育とは思えない内容。逸脱しすぎ。実験校なら、こんな非現実的なことをしても、一般向きに現実的ではない。
-
部活
デニムで運動するなど、有り得ない。試合前のウォーミングアップでさえ、やりたくないとワガママを通す生徒もいる。それがまかり通る世界。
-
進学実績/学力レベル
塾や家庭教師の掛け持ちが勝つ。学校もその前提で面倒見は良くない。
-
施設
酷い。生徒もものを大事にしない。掃除もしない。ますます汚くなっていく。
-
治安/アクセス
塾の時間まで、セノバにいる。非常識な行動が多い。
-
制服
TPOなど、全くなし。
投稿者ID：999975
7人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
活気があり、生徒も挨拶をよく返してくれ、いい生徒の多い学校だとは思いますが、度の過ぎたいじめがあるようです。主に運動部中心にあるそうですが強豪校ではありがちなことです。しかし、もう少し先生方も関心を持って頂きたいです。
-
いじめの少なさ
この学校はいじめがあります。
サッカー部では妬みなどからターゲットを絞り生徒が生徒をいじめていました。
スポーツの強豪校なので多少はあるにしろやりすぎです。先生方も保護者には｢特に問題はない｣としか言わず、いじめに関してはあまり見ていません。
先生方にもう少し関心を持って頂きたいと感じました。
-
部活
サッカー部、バスケ部がとても強く県大会にも度々出る実力と実績を持っています。
-
治安/アクセス
浜松駅からのアクセスがとてもいいです。
徒歩で行き来できるので助かります。
-
制服
女の子の制服は胸元にリボンが付いており、スカートも可愛い印象です。
男の子もシンプルですがかっこいいと思います。
投稿者ID：541641
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
学校を牽引するべき上の先生方が、やる気がない。問題が起こっても、穏便に…と。保護者からのさまざまな意見要望をクレームと受けとり、対応に誠意がない。トップが五年目という堕落。時代や子供の現状に合わせ新しく学校を変えていこうという姿勢ゼロ。上の先生について、保護者も生徒も信頼感を持てず、何かあってもどうせまた言っても無駄だよね…という空気が。市の教育委員会も諦めているそうだ。とにかく、上の先生が変わらなければ、改善は無理だと。式典などの、式辞もお粗末。話が支離滅裂。トップの式辞とは思えない。卒業式では在校生が爆睡していた。とにかく、誇れるもの、良いと思えるものが何もない。
-
学習環境
昨年度、ある教科のテストで、前年度とまったく同じものが実施された。過去問が出回り、テストがマークシートであったことから満点者が続出。マークの記号もまったく同じであった。受験校を決める大切な時期のテストであったことは先生方も十分に承知しているはず。テストはやり直したが、保護者にも生徒にも説明なし。全校で150名ほどの規模なのに、このような教師の怠慢がみられる。深良中学校なら指導力のない先生でもなんとかなる…先生の休憩場所などと、まことしやかに噂されている。とかく、成績の良い生徒は自分で解決できるが、下の方の生徒に対してのフォローがない。上下の差が激しい。できない者は、塾へ行きなさい、という空気。(これは、ある塾の先生からの話)なので、塾に通う生徒は多い。定年後、再就職の先生の割合が多く、授業に覇気がない。古くさい。
-
総合評価
学校を牽引するべき上の先生方が、やる気がない。問題が起こっても、穏便に…と。保護者からのさまざまな意見要望をクレームと受けとり、対応に誠意がない。トップが五年目という堕落。時代や子供の現状に合わせ新しく学校を変えていこうという姿勢ゼロ。上の先生について、保護者も生徒も信頼感を持てず、何かあってもどうせまた言っても無駄だよね…という空気が。市の教育委員会も諦めているそうだ。とにかく、上の先生が変わらなければ、改善は無理だと。式典などの、式辞もお粗末。話が支離滅裂。トップの式辞とは思えない。卒業式では在校生が爆睡していた。とにかく、誇れるもの、良いと思えるものが何もない。
-
校則
とにかく型にはまっている。生徒の判断力を信じていない。
-
いじめの少なさ
生徒の人数が少なくてもいじめはある。
少ないため、人間関係をﾘｾｯﾄすることが難しく。いじめの対象になると改善がむずかしい。いじめで不登校になり、転校する生徒、３年間連続で出ています。先生たちは無力です。
-
学習環境
昨年度、ある教科のテストで、前年度とまったく同じものが実施された。過去問が出回り、テストがマークシートであったことから満点者が続出。マークの記号もまったく同じであった。受験校を決める大切な時期のテストであったことは先生方も十分に承知しているはず。テストはやり直したが、保護者にも生徒にも説明なし。全校で150名ほどの規模なのに、このような教師の怠慢がみられる。深良中学校なら指導力のない先生でもなんとかなる…先生の休憩場所などと、まことしやかに噂されている。とかく、成績の良い生徒は自分で解決できるが、下の方の生徒に対してのフォローがない。上下の差が激しい。できない者は、塾へ行きなさい、という空気。(これは、ある塾の先生からの話)なので、塾に通う生徒は多い。定年後、再就職の先生の割合が多く、授業に覇気がない。古くさい。
-
部活
顧問がほとんど部活に出てこない部があるのに黙認されている。そのため、その部は崩壊。いじめもある。いまどき全員加入を強制。文科系の部活が１つもないため、辛い思いの生徒もいる。クラブチームに所属しながら、部活も強いられ、それにより毎年トラブル。教師は、それを見てみぬふり。相談しても対応に誠意がない。なんとなく時が過ぎるのを待とう…という空気。いじめで部活に行けなくなった生徒もいる。そんな感じなので、当然どの部も弱小である。以前、教師の執拗な暴言をうけ、部活に行けなくなった生徒がいた。その教師は、改善することなく、いまは別の町で教師を続けている。生徒は泣き寝入りするしかなく、憤りを感じる。
-
進学実績/学力レベル
30年度、高校入試結果。第一志望校に不合格者、47人中、５名。
先生の進路指導、型にはまっているだけで、個人一人一人の人生を見据えたアドバイスができているとは思えない。生徒、保護者の方も、面談などでの先生の話し方に憤りを感じている方もいた。
-
施設
公立なので古いのは仕方ない。
しかし、図書室はほんとうに惨め。本が古く、少ない。サッカーゴールがないとか。グラウンドには草が…。人数少ないとはいえ、みじめ。
-
制服
公立なので、標準。
投稿者ID：437089
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
定員割れもしているため、問題生徒を退学にすると部活実績が出せず経営も成り立たない。加害者の保護者もまともではないので傍観し、素行が悪いほど受験は無理なので高校にそのまま進む。子供の命を考えて中高一貫の6年間ここで本当にいいのか考えて下さい
-
校則
おそらく生徒も校則は大して覚えていないし守る気もないのではないか。教師もどうでもいいところの指導は厳しくて、肝心なことは何も指導してくれない
-
いじめの少なさ
サッカー部でひどいいじめにあった。ターゲットにされたのは自分の息子だけではない。いじめはどの学年にもあり教師は見て見ぬ振り。
-
学習環境
一部を除き部活のために学校に来ているので勉強しないのは当たり前
-
部活
サッカー部は強豪校だがその背景にいじめの犠牲になっている生徒がいる。問題児でもサッカーがうまければ学校としては宣伝になりそれで良い
-
進学実績/学力レベル
基本的に中高一貫を前提に受け入れているため、高校で外部受験しようとするのは経営上もマイナスで教師に冷たい態度をとられる。勉強のサポートもない。教師も生徒の学力を諦めている印象
-
施設
各設備は新しく校庭などは広くないものの街中の学校としては快適な方といえる
-
治安/アクセス
周辺の治安は良くアクセスも駅からやや歩くが不便のないエリア。校内の治安の方が悪い
-
制服
男女ともに見た目は特に悪くない制服で、特にこれといった不便もない
投稿者ID：1054930
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
教師が、親御さんの顔色を気にしてばかりいるので、生徒が教師に対して、態度がデカい。
-
校則
外見（服装、髪型）に関しての拘束はしっかりしてるが、内面に関しては…
-
いじめの少なさ
教師の知らない所でいじめは行われてるが、生徒が教師に言えないらしい。
-
学習環境
役職のある教師はしっかり、サポートしてくれてくれていて、熱心な教師も少し居る。
-
部活
自由に活動してるらしい。
特定の部活のみが、大会で優秀な成績をおさめてる。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは、ピンキリですが、ほぼ高校進学している。
就職者は1から2人位です。
-
施設
用務員さんのおかげでキレイに保たれてるが、校舎内は汚いらしいです。
-
治安/アクセス
周りの民家は少しなので、冬になると、街灯の光だけで下校しなくてはいけなくなる。
-
制服
特に気にならない。
投稿者ID：1010459
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2024年入学
- 1.0
-
総合評価
最近講師が増えてきて教師と違い態度が悪かったり大人気ないと感じることがあると子供に言われました。環境は悪めなのでそこまでおすすめできないです。
-
校則
校則はありますが、チェックなどは特に行われていない。しかし、詳細まで規定されているわけではないのでわかりずらいそうです。
-
いじめの少なさ
いじめは数件あり、基本的に無視やいじりなどが多いらしいです。教師は一応なくなるよう努めてくれますが、数人そのいじめをいじめだと判断せず、自分も一緒になっていじったりしてるという教師がいるらしいです。
-
学習環境
子どもがまだ受験期にはいっていないため、よくわからないです。
-
部活
部活は年々少なくなり、昔よりは充実していませんが活気はあると思われます。
-
進学実績/学力レベル
学力は低めです。周りの高校に比べ、一人一人の学力も低く、同じ学年の中でも差が付きやすいイメージです。
-
施設
特に広くも狭くもないというところ。しかし、浸水しやすい地域なので大雨などが降ると体育館などが使えなくなってしまう可能性があります。
-
治安/アクセス
治安はよい。アクセスは川沿いなので、雨の時などに少し心配な程度。
投稿者ID：1010115
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
教員不足のせいか、経験年数の浅い非常勤講師が担任を持つことがあります。副担任も1学年3から4クラスに対して1人しかいません。塾に行かないと定期テストで平均点以上の点数を取ることが難しいようです。校内の設備もごく1部を除きほとんどが和式トイレです。その反面教室内には空気清浄機が設置されていたりします。給食の時間が１０分ほどしかなく、おかずを減らしたりデザートを残すお子さんが多いと担任が嘆いていました。
-
学習環境
小学校から学習習慣が身についていないお子さんも多く、1年生から授業について行けていないお子さんが多数いらっしゃいます。朝学習、補習等対応がありますがそのようなものでどうにかなるという段階でもないようですね。生徒さんのレベルに合わせて定期テストの問題もとても易しい問題が多いです。
-
総合評価
教員不足のせいか、経験年数の浅い非常勤講師が担任を持つことがあります。副担任も1学年3から4クラスに対して1人しかいません。塾に行かないと定期テストで平均点以上の点数を取ることが難しいようです。校内の設備もごく1部を除きほとんどが和式トイレです。その反面教室内には空気清浄機が設置されていたりします。給食の時間が１０分ほどしかなく、おかずを減らしたりデザートを残すお子さんが多いと担任が嘆いていました。
-
校則
校則はあってないようなものです。
-
いじめの少なさ
ちょこちょこあります。あっても起こっても見て見ぬふりという感じです。表面上は平穏を装っていますが。
-
学習環境
小学校から学習習慣が身についていないお子さんも多く、1年生から授業について行けていないお子さんが多数いらっしゃいます。朝学習、補習等対応がありますがそのようなものでどうにかなるという段階でもないようですね。生徒さんのレベルに合わせて定期テストの問題もとても易しい問題が多いです。
-
部活
部活動は強制ではありません。音楽や美術などの部活はゆるい感じで部活をやりたくない生徒さんには人気ですね。部活の種類も少ないです。外部のクラブで活動している生徒さんもいらっしゃいます。
-
進学実績/学力レベル
就職希望者は、学校には求人がないのでハローワークに行くようにと指導しています。近隣の公立私立高校への進学対応しかできないようです。教員の勉強不足感は否めません。
-
施設
小学校よりも蔵書が少ないです。古くてボロボロの本が多いです。図書館司書も常駐していません。
-
治安/アクセス
立地、治安の面で心配な場所ではありません。危険な通学路もありません。
-
制服
昔ながらの学ランとセーラー服です。暑い時期校内ではボトムスは体操着のショートパンツで過ごすことも許可されています。
投稿者ID：775784
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 1.0
-
総合評価
お金を払ってまで通う学校ではない。
私立＝公立以上の教師の質、授業の内容の質を期待していたが両者とも期待には全く届かなかった。
やっつけ仕事で仕事に対し情熱も子供達への愛情も感じず、自分たちの体裁を守るために役職付きの教師も平気で子供達に嘘をつく。
唯一追試のあるテストは10問だけの英単語と計算テスト。小学生以下の内容でも追試になる子も多く、危機感もなく、学習習慣すら身につかない。
ずるは許され、やりたくないことはやらず、親のお金で遊んでいるだけの中学時代を送り、人間形成の多感な時期に何が習得できるのか疑問。
-
学習環境
宿題もテストもなく、授業中にワークを解けと子供たちは答えを写すのみ。何も身につかない。
漢検と英検の受験が必須なだけだ、不合格でも何もないので子供たちは受ければいい状態。
-
総合評価
お金を払ってまで通う学校ではない。
私立＝公立以上の教師の質、授業の内容の質を期待していたが両者とも期待には全く届かなかった。
やっつけ仕事で仕事に対し情熱も子供達への愛情も感じず、自分たちの体裁を守るために役職付きの教師も平気で子供達に嘘をつく。
唯一追試のあるテストは10問だけの英単語と計算テスト。小学生以下の内容でも追試になる子も多く、危機感もなく、学習習慣すら身につかない。
ずるは許され、やりたくないことはやらず、親のお金で遊んでいるだけの中学時代を送り、人間形成の多感な時期に何が習得できるのか疑問。
-
校則
校則は守っても守らなくても教師次第で処罰が決まり一貫性もなく、ないようなもの
-
いじめの少なさ
元気で活発な子が多く、ズルする子もいるがいじめは特にないと聞く。
-
学習環境
宿題もテストもなく、授業中にワークを解けと子供たちは答えを写すのみ。何も身につかない。
漢検と英検の受験が必須なだけだ、不合格でも何もないので子供たちは受ければいい状態。
-
部活
中には熱心な部活もあるが、クラブチームではなく学校の部活レベルと思えば納得できる。
-
進学実績/学力レベル
他の進路があることを子供たちに見せない。学力検査をして全国偏差値が学校全体低くても大丈夫と子供たちは聞かされるので子供もそれを信じる。
いつテストがあるなど親はは連絡がないので結果も共有されるかは子供次第。
校内偏差値は50あっても全国偏差値は30代。受験する時になって他の高校を受験しようと思ってもその時に厳しいと気づくので間に合わず、そのまま上がるケースが多い。
-
施設
お金がかけられてるので綺麗です。
真夏に体育館のエアコン20℃設定など、無駄遣いも大きように感じる。
-
治安/アクセス
普通。
投稿者ID：1048165
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
とにかく教師の質が悪い。一貫校なので他の公立よりはマシかと思い入学しましたが、どうしたらこうなる？となるほど。
女性の教師は理不尽で気分屋でヘラヘラしてる、行事の保護者説明会でも椅子に足組んで座りパソコン膝に置いてずっと触ってるか横の教師と雑談してる。ウトウトと船を漕いでる教師も居ました。
子供が委員会などやると、その連絡網が全てLINEになる。一時期スマホを持たせてない時期があったのですが委員会などの連絡がわからなくなり、それを教師に言うと、LINEでやりとりしないようにって言ってるんですけどね～とヘラヘラ笑っていて頼りにならない。特に生徒同士のことには関与しないようですね。お気に入りじゃない生徒には結構当たりが強いと思います。1人の教師に限らずそういう教師が多いかと。良いところが見当たらない。新しいことやってます！感だけが強く非効率的で学力面でもその他でも外部や親のサポートないと難しいです。お勧めしません。
-
学習環境
職員室前に自習スペースがあるが高校生が陣取っていて使いにくいそう。補修などは無いよう。
-
総合評価
とにかく教師の質が悪い。一貫校なので他の公立よりはマシかと思い入学しましたが、どうしたらこうなる？となるほど。
女性の教師は理不尽で気分屋でヘラヘラしてる、行事の保護者説明会でも椅子に足組んで座りパソコン膝に置いてずっと触ってるか横の教師と雑談してる。ウトウトと船を漕いでる教師も居ました。
子供が委員会などやると、その連絡網が全てLINEになる。一時期スマホを持たせてない時期があったのですが委員会などの連絡がわからなくなり、それを教師に言うと、LINEでやりとりしないようにって言ってるんですけどね～とヘラヘラ笑っていて頼りにならない。特に生徒同士のことには関与しないようですね。お気に入りじゃない生徒には結構当たりが強いと思います。1人の教師に限らずそういう教師が多いかと。良いところが見当たらない。新しいことやってます！感だけが強く非効率的で学力面でもその他でも外部や親のサポートないと難しいです。お勧めしません。
-
校則
時代錯誤なよくわからないルールが多い。
下着は白や髪型など。
最近になって下着は派手でなければOKになったようだが。
-
いじめの少なさ
極端ないじめは少ないようだが、不登校な子も何人か居ると子供から聞いている。
陰湿な感じ。いじめがあっても教師は何もしてくれないようです。
-
学習環境
職員室前に自習スペースがあるが高校生が陣取っていて使いにくいそう。補修などは無いよう。
-
部活
よくわからない。あまり積極的にやってるイメージはない。
顧問もやる気がない部活も多々ある。
-
進学実績/学力レベル
外部進学を良しとせず、外部受験するとなると個人面談なようなものが何回かあり説得されます。サポートもないので普通の公立校より悪いと思う。
-
施設
設備だけはまだいいと思う。
うちは新しいことしてます！感がある。他の公立中学よりは。
-
治安/アクセス
バス停の前なのでいいと思います。
可もなく不可もなく。
-
制服
高等部に行くとなると６年間使うであろうセーターやベストだけ見たら頼りないです。
白なのでまあ汚れます。
投稿者ID：948691
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
クラブ活動以外はおおむね満足です。クラブ活動については、今は禁止されているはずの土日終日練習（代休なし）が多いです。さすがにテスト前3日間は休みをもらえますが、1週間前の土日、4、5日前の土日の両日とも終日練習（遠征）だったりと勉強する時間を確保するのがかなり大変です。校内での練習時は最終下校時刻はおおよそ守られていますが、郊外施設を利用した場合は全く守られておりません。※18:15最終下校時刻なのに、施設を出たのが19:00※17:45最終下校時刻なのに、施設を出たのが18:30 など。日没になると通学路が暗いため安全面からも非常に心配です。文化部、運動部共に、部活動の活動時間を統一してもらいたいと思います。
-
学習環境
わからないところを聞きに行けば教えてくれ、相談に乗ってくれた先生もいるみたいです。
-
総合評価
クラブ活動以外はおおむね満足です。クラブ活動については、今は禁止されているはずの土日終日練習（代休なし）が多いです。さすがにテスト前3日間は休みをもらえますが、1週間前の土日、4、5日前の土日の両日とも終日練習（遠征）だったりと勉強する時間を確保するのがかなり大変です。校内での練習時は最終下校時刻はおおよそ守られていますが、郊外施設を利用した場合は全く守られておりません。※18:15最終下校時刻なのに、施設を出たのが19:00※17:45最終下校時刻なのに、施設を出たのが18:30 など。日没になると通学路が暗いため安全面からも非常に心配です。文化部、運動部共に、部活動の活動時間を統一してもらいたいと思います。
-
校則
普通だと思います。靴下や靴は白が基本ですが、少し色が入っているくらいなら許されるそうです。
-
いじめの少なさ
暴力等によるいじめは無いものの、口撃によるものは少しあると聞きました。
-
学習環境
わからないところを聞きに行けば教えてくれ、相談に乗ってくれた先生もいるみたいです。
-
部活
クラブ活動は盛んです。県大会、全国大会などに出場する部活もあります。
-
進学実績/学力レベル
公立校なので、学力は上から下までさまざまです。なので進学先もさまざまです。
-
施設
校舎自体はかなり古いです。エアコンはついたけど、クラスによってつけたりつけなかったりするみたいです。
-
治安/アクセス
駅からは徒歩５分位ですね。治安は通学路次第で変わるかと思います。
投稿者ID：671600
2人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 保護者の口コミ
