久留米中学（東久留米市）の口コミ30件[p.2]

保護者 / 2016年入学

地域にある普通の学校。

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立の学校。特に特徴は思い当たらないが、子供たちは楽しんで通学していた。地域の4つの小学校から集まっている。
• 校則
  校則は、公立としては特に厳しく無いと思う。生活指導の先生によるところが大きいと思う。以前は厳しい先生がいたので、子どもたちはしっかりしていたと思う。
• いじめの少なさ
  いじめは聞いたことないが、子どものキャラによっていじられることはある様子。また、イジメとの関係はわからないが不登校児も複数人いる。
• 学習環境
  学習の意欲を高められるように、学年新聞など読むと良いことが書いてあるし、毎回テスト後に順位はでないが、得点分布表で大体の位置がわかるようになっており、学習意欲を高められるようになっている。
• 部活
  部活は種類が少ない。少子化だからしか無いのか。運動部は、野球、サッカー、バスケ、バレーボール、卓球くらいだと思う。
• 進学実績/学力レベル
  進学は、難関校に行く子や滑り止めに行く子など様々。公立校なので人それぞれなイメージ。
• 施設
  プールが屋上にある。校庭は広くない。築年数が経ってきてあまり綺麗では無い。
• 治安/アクセス
  学校の前にバス停がある。小金井街道沿いにある。
• 制服
  制服が新しくなるそうです。 男子は今までの詰襟学生服からブレザーになるようです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  地域の子たち。様々な子が集まっている。

入試に関する情報

• 志望動機
  義務教育で学区内の学校。家から一番近い、距離が通いやすい。友達も多い。

進路に関する情報

• 進学先
  公立高校。
• 進学先を選んだ理由
  公立だから

保護者 / 2015年入学

有名高校への進学を考えるなら、私立へ。

2019年07月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  一般的な公立中学校。 学習面ではややレベルが低い。 教員が定期的に代わるので、今後はどうなるか分からない。
• 校則
  特に他校との違いは見いだせない。 指導の教師によっては厳しくなることもあるかも。
• いじめの少なさ
  特段、いじめによる被害などの話は聞かなかったが、小さなトラブルのうわさは聞こえてきた。
• 学習環境
  基本的に、地域の学習レベルが高くなく、あまり期待はできないところであり、それ相応の環境となっている。
• 部活
  子供は文化系のクラブに所属していたが、教師の時間外勤務の問題もあり、あまり熱心ではなかった。
• 進学実績/学力レベル
  近隣の高校もレベルが高くないので、それ相応の学力レベルになっている。
• 施設
  ぼちぼち年数が経っているが、生徒数も減少しているので、スペース的には余裕があるように見える。
• 治安/アクセス
  東京都内の住宅地なのでそれなりの立地だが、周辺の歩道が狭い。
• 制服
  男子は一般的な詰襟。女子はブレザー(？)で、これといった売りはない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  最近は中国系やアラブ系もいるようだ。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立の学区内で、自宅からの通学は楽だった。 特に志望していた訳でもない。

進路に関する情報

• 進学先
  普通高校
• 進学先を選んだ理由
  第一志望への入学が叶わなかったから。

保護者 / 2015年入学

普通の中学校

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  中学校には直接出向いたり、子供から様子を聴く機会が少なかったため評価できない。
• 校則
  校則そのものを読んだことがないので、評価のしようがないが、特に厳しい印象はない。
• いじめの少なさ
  表立っては聞かないが、実際は大なり小なりあると思う。正直わからない。
• 学習環境
  中学には直接出向いたり、子供から様子を聴く機会が少なかったため評価できない。
• 部活
  「部」の数は少ないと思う。テニス部等が無かった。吹奏楽部は人数が多く、力を入れて取り組んでいるようだ。
• 進学実績/学力レベル
  ごく普通の公立中学校だと思う。進学のための学力アップなど、特に力を入れているような話は聞かない。
• 施設
  中学校の中に入ったことがないので、きちんとした評価ができない。
• 制服
  ハッキリ言って地味。特に女子は可哀そうなくらい。ひと昔前の制服といった趣がある。

入試に関する情報

• 志望動機
  一番近かった学校のため。
• 利用した塾/家庭教師
  スクールＩＥ
• 利用していた参考書/出版書
  特に記憶にない。

保護者 / 2015年入学

ごくごく普通の学校だと思います

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ごくごく普通だと思います．特に熱心さは感じないが、問題が生じた際に真剣に対応はしてくれると思います。
• いじめの少なさ
  些細なレベルのいじめはあるやに聞いているが、先生方は割としっかり対応してくれると聞いています。親との連携はあると思います。
• 学習環境
  夏休みなど、各教科で一定期間補修は開いてくれますのでありがたいと思います。
• 部活
  特に運動部系は熱心だと思います。大会などで目立った成績を残しているのは男子バスケだったと思いますが。ただ、親としては良い成績を残すことが目的では無いので、熱心さを評価している
• 進学実績/学力レベル
  特に良い訳でもなく、かと言って悪すぎることもなく。ふつうだと思います。
• 施設
  これも特段の設備は無く。校舎もきれいとは言えないが、公立ならこんなもんでしょう。というレベル。
• 治安/アクセス
  駅から遠く、バス停は目の前ですがアクセスは特に良いとは言えない。
• 制服
  男子な学ラン、女子はブレザーと白シャツでリボンとかは無し。女子は残念な制服です
• 先生
  熱心な先生もいればそうでない先生もいる。ふつうだと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅が学区内だったため。

卒業生 / 2014年入学

どこにでもありそうな公立中です。

2017年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  普通の公立中学校です。
  特別ここがいいという点もなく平凡です。
  学校生活を楽しめる人は楽しめると思います。
• 校則
  女子はスカートの長さを生活指導の先生から注意されますが、学年があがるにつれて短くしてる人が多いです。あと色付きリップも何か言われます。
  男子は髪型を注意される人がたまにいました。
  大体普通の公立中と同じ校則だと思います。
• いじめの少なさ
  生徒の中では目立ったいじめは特に聞きませんが、SNS上のトラブルは何らかしらあるかもしれません。
  授業のとき、先生によって態度を変える生徒が多くうるさかったです。
• 学習環境
  最近は数学の補習などが盛んに行われていると思います。外部の先生も呼んでいました。
• 部活
  運動部では男子バスケ部が都大会に出場していたり、吹部は毎年賞をとっています。数が少ないのでそこまで盛んではありません。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績はなんとも言えませんが、
  毎年数人は自校作成校や進学校に合格しています。
• 施設
  校舎は普通にボロいです。特別教室でエアコンがないところがあります。
  校庭の広さは一般的です。
  
• 制服
  男子は学ランで一般的なものですが、女子の制服がとにかください。
  夏はワイシャツにベストを着用し、冬はワイシャツにベストの上から襟がないださいブレザーを着ます。
  冬はセーターやカーディガン着用可能ですが、セーター姿でいることは禁止されていて上に学ランかブレザーを着るルールになっています。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中だったため。

保護者 / 2014年入学

勉強するには良い環境でした。

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  多感な時期なので、男女別の指導があったなど、気配りをしてくれた学校だったと思う。
• いじめの少なさ
  いじめはあった。
• 学習環境
  学習は学校より塾などでするものだったので、学習環境といえる何も記憶にはありません。
• 部活
  部活は学校の指導の下にやっていた印象です。クラブ活動と部活とをやらされた印象です。
• 進学実績/学力レベル
  ほかの生徒のことには無関心だったのでわかりません。それなりだったのではないでしょうか。
• 施設
  古くからある中学で、親子で同じ中学という子もいました。校庭は土でしたが、プールは屋上だったので人目を気にせずにすむのがよかった。
• 治安/アクセス
  元気な中学生の登校圏内です。ただ校門の前の横断歩道に信号がなく、仕方がないとは思っていましたが、人数が集まるまで横断歩道で待っていたのを不便と思いました。
• 制服
  男子は詰襟、女子はブレザー。丈やカラーも細かく決められ、靴下どころか靴まで決められていたので、何も考えなくてよかったと思います。
• 先生
  社会の縮図そのままの学校でした。いじめを知らない経営陣、見て見ぬふりの先生もいれば、保健室を開放したり、積極的にかかわろうとする先生もいた。

入試に関する情報

• 志望動機
  とくにはおもいつかない。

保護者 / 2012年入学

良い先生がたくさんいました

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生どうしのコミュニケーションがうまくいっていたのではないでしょうか。仲良しにみうけられました。しかし学年によるようです
• いじめの少なさ
  いろいろ聞きましたが先生なりに対応していたようです。先生の資質によるものと思われます
• 学習環境
  テスト前に補習を行ってくれておりサポートしてくれていたようです
• 部活
  みな、なにかしらの部に所属していました。熱心な部もあればそうでない部も。それは仕方のないことでしょう
• 進学実績/学力レベル
  特に高いレベルの学校を目指しているものはいないです。都立、中堅レベルを目指さしていたようです
• 施設
  エアコンも扇風機もあり、使うことは限られていましたがおおむねよかったとおもう
• 治安/アクセス
  公立ですので自宅から通える距離。しかし大通りに面し自転車が通過するので気をつけなくてはならない場所です
• 制服
  かわいくないです。事務服みたいです。男子は学ランなのでまぁまぁでしょう
• 先生
  ひとりでも熱心な先生がいると評価もあがりますが、その当時は評判の良い先生が数名いらっしゃいました。今は転勤されました

入試に関する情報

• 志望動機
  公立ですので決められています

進路に関する情報

• 進学先
  中央大学附属高等
• 進学先を選んだ理由
  自由で制服のない学校

保護者 / 2012年入学

先生の連携がとれていてよいと思います

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  校内にはいるとおおむねの生徒があいさつをしてくれる。先生とも気さくに、しかししっかり丁寧な口調で話しかけているのをよく見る
• いじめの少なさ
  不登校など若干あるようだがいじめだとはきいていない。あからさまないじめはないようだ
• 学習環境
  定期テストの補習の時間も作ってくれた。またテスト一週間前から学習するよう促していた
• 部活
  あまり種類がないので選びようがないが、先生が頑張ってくれている部が多くありがたい
• 進学実績/学力レベル
  ほとんど都立だったが指導が行き届いていたのではないか。進路指導もいっぱいやってくれたようだ。
• 治安/アクセス
  にぎやかな通りぞいにあり、明るい雰囲気。駅からは遠いが通学の範囲である
• 制服
  洗濯もでき高くはないがださいと生徒からは不評。男子は学ランでいいのではないか。
• 先生
  生徒に向き合う姿勢が大変熱心で情熱的な先生がいて生徒も慕っていた。

入試に関する情報

• 志望動機
  市立で通学圏なので選べない

進路に関する情報

• 進学先
  私立高校
• 進学先を選んだ理由
  大学附属なので

保護者 / 2012年入学

何かに一生懸命取り組ませようとしてくれた

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  あいさつを心がけるよう指導してくれてるようで学校にいくと元気が良い子もいてよかった
• いじめの少なさ
  早めに対応できているのではないか。子供の教室でも問題になっていたが対応できてなくなったようだ
• 学習環境
  補習の時間を作ってくれるなど先生がどりょくしてくれた。試験の4.5日前には朝に時間をとってくれたのはいい
• 部活
  かなりの人数が入っていると思う。入るよう勧めている。しかし部活の数と指導者がいないのが困る
• 進学実績/学力レベル
  適応した高校へ導いてくれる。何度かの進学説明会が保護者向けにもあり解かりやすかった
• 施設
  それなりの施設がそろってよいと思う。プールも図書館も体育館もかつようできている
• 治安/アクセス
  皆、徒歩圏内で良いと思う。一番遠くても２０分くらい。自転車はだめだが徒歩で充分
• 制服
  女子が昔の事務員みたいでださいのがかわいそう。そろそろそんな制服は変えてあげればよいのではないか
• 先生
  一生懸命の線背尾が学年に一人はいる。そうでない先生もいるが総合して良い方だと思う

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので、また近いので仕方ない

進路に関する情報

• 進学先
  慶應高等学校
• 進学先を選んだ理由
  塾でのすすめや子供の希望

保護者 / 2009年入学

無難な普通の学校

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  運動も勉強も頑張らせようとするのがいい。クラブ活動もみな入っておりそれなりの指導ができていた
• 校則
  制服や部活動、それなりに生活での決まり、校則を守らせるよう指導していたように思う
• いじめの少なさ
  実際はそれなりにあったようだがその都度何らかの手立てをしていたのではないか。他の学校と同じくらいだと思う、
• 学習環境
  夏休みの補講学習やテストの前の補講学習をやってくれる先生がいた。しかし今はわからない。先生によるしその時の先生がいない。
• 部活
  先生にもよるが熱心に指導してくださる先生がいた。一生懸命専門分野でない部活の勉強もしていて感心した
• 進学実績/学力レベル
  希望を聞いて後押ししてくれていた。進路指導の先生も特別に作ってくれて親への説明会もたびたびひらいてくれた
• 施設
  校庭も体育館もそれなりに広かった。音楽室、理科室、決して新しくないがそれなりにじゅうじつしていたのではないか
• 制服
  まったくかわいくない。今時ではない。体操着もださい。しかし制服を変えるのは大変だから３年間我慢するに限る

入試に関する情報

• 志望動機
  学区域だったので選択はしていない
• 利用した塾/家庭教師
  ない
• 利用していた参考書/出版書
  本は買っていない

進路に関する情報

• 進学先
  中央大学附属高等
• 進学先を選んだ理由
  制服がなく自由