西宮中学（杉並区）の口コミ32件 参考になった順 [p.2]

保護者 / 2011年入学

自主規律があり自由

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自身の教育水準が高く、この教育に対しても意識の高い保護者が多く子供たちも育ちよく性格のよいこが多かったです。学校としてそれほど努力しなくてもそれなりの進路に進みます。
• 校則
  特に厳しい印象はありません。私服ですがおおよそのアウトラインが提示されている程度です。
• いじめの少なさ
  いじめの話はほとんど聞かないのですが、不登校の子が各学年一定数いるので水面下でなにかあるかもしれません。
• 学習環境
  上記のようにもともと意識が高い親、子たちなのでもともとの環境は良いと思います。定期テスト近くになると1教室を自習スペースとして解放しており、卒業生の大学生などがボランティアで勉強を見てくれたりしていたようです。
• 部活
  娘が言っていた当初は部活はそれ程成果はなかったが野球部など地区大会で活躍しているようです。
• 進学実績/学力レベル
  都立トップ校、国立、難関私立には毎年数名進学しています。中堅層も厚いですが、成績不振、不登校は毎年一定数います。
• 施設
  校庭は近隣校と比べ広い方ではありません。校舎も古くきれいとは言えなかったです。
• 制服
  区内でも3校ほどしかない私服の公立中学です。私服でも乱れはなく、きちんとした子が多いです。自由な中規律がある印象です。

入試に関する情報

• 志望動機
  区の指定の中学にそのまま進学した。
• 利用した塾/家庭教師
  個別学習塾Ｌｅａｆ　家庭教師のあすなろ
• 利用していた参考書/出版書
  ベネッセの通信教材

進路に関する情報

• 進学先
  都立六本木高校
• 進学先を選んだ理由
  不登校になってしまったので受け入れのあるチャレンジスクールを見学しそのなかから本人が気に入ったところを受験した。

保護者 / 2013年入学

落ち着いた３年間が過ごせます。

2016年09月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  ごくごく普通の学校ですが、難しい思春期の中学時代としてはとても平和な3年間でした。公立とは思えないくらい、トラブルが少なかったです。
  高校で他の中学の話を聞くと、なんと落ち着いていた学校だったのだろうと、改めて実感しました。
• 校則
  校則自体は普通だと思います。
  私服ですが、あまり厳しい規則も無いのに、派手な服装の子も、髪を染めている子も見た事がありません。昔、先輩方が頑張って制服を廃止したと聞きました。制服が無いと、逆に外見で目立とうとするような子も出ないのかもしれません。
• いじめの少なさ
  目立ったイジメの話は聞いた事が無いです。不登校の子はいましたが、イジメが原因では無く、むしろたまに登校した時には、同級生から普通に迎えいれられていたように思います。
• 学習環境
  試験前になると自習室が作られ、地域の協力者に勉強を見てもらえます。
  受験対策は、３年の定期テストで都立入試を意識した問題を出す先生もいました。もちろん良し悪しだとは思いますが、定期テスト用の問題しか知らなかったうちの子供にとっては、入試問題とはこういうものなのだと初めて認識ができたように思います。
• 部活
  バスケ部、吹奏楽部、野球部は、ここ数年素晴らしい成績を残しているようです。
  ただ、部活の種類はあまり多くなく、入部も必須では無いため、外部のクラブチーム等で活躍している子もいます。
• 進学実績/学力レベル
  隣接という立地で目標となりやすいのか、このところ西高が最多の進学先です。ここ数年は10人前後が進学していますが、2000年生まれは学年の人数も多かったので、さらに多かったようです。
  もちろん西高だけでなく、本人の希望や成績を考慮し、私立都立国立と幅広く進学しています。私立推薦を希望する場合も、色々と相談にも乗ってもらえるようです。
• 施設
  古い学校です。施設に不足はありませんが、充実しているとは言い難いです。掃除はまずまず行き届いているので、不潔感はありませんが、トイレもかなりの年代物です。そろそろ建て替えを検討してもらえないでしょうか。
• 制服
  私服の学校ですが、カジュアルな服装の子ばかりで、親としては苦労がありませんでした。式典用になんちゃって制服を用意する必要がありましたが、それも特に細かい縛りは無いです。入学式も受験も卒業式も冠婚葬祭も、それで一着で済ませました。
  ただ、ジャージはかなりダサいです。しかも全然安くも無いので、そろそろ変えた方が良いのでは。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区の指定校だったので、そのまま進学しました。悪い噂を聞かなかったので、中学受験は考えませんでした。

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校

保護者 / 2013年入学

優秀なお子さんが多い学校です。

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  穏やかで良い子が多い。先生は指導が楽そう。悪くはないが、少しはずれた子には厳しく感じるかも知れない。
• いじめの少なさ
  親の教育水準の高い家庭が多いせいか、きちんとした良い子が多い印象で表立ったいじめの話は聞いていないです。
• 学習環境
  自分からやる子であれば、試験前に自習室を開放するなどがあるので申し分ない環境。
• 部活
  うちの子は二人とも部活に入っていなかったのでよくわかりませんが、野球部が最後の1名の部員だったのが盛り返し大会出場に至ったのが傍目からはドラマチックでした。
• 進学実績/学力レベル
  例年中大杉並への推薦枠あり。都立高志望者が多いが合格率は半数程度。
• 施設
  新しい設備ではないものの、清掃指導や、手入れは行き届いている印象。
• 治安/アクセス
  最寄り駅から７、８分程度で先生の通勤には便利そうだが、住宅街のなかにあるため、冬場の部活は女子には心配な面も感じる。
• 制服
  私服ですが中学生らしい節度のあるきちんとした身なりの子がおおいです。自由を自分で管理できる子が多いのでしょう。
• 先生
  うちの子には適切な対応かどうかは微妙だったがまあまあなんじゃないでしょうか。

入試に関する情報

• 志望動機
  指定の公立校だったのでそのまま進学しました。

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校
• 進学先を選んだ理由
  いくつか見学した中で子どもが気に入ったため。

卒業生 / 2012年入学

まじめだけど自由

2015年05月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 5｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  それなりにちゃんとした学校ながら、厳しすぎたりしません。
  文化祭はないけど行事は盛んです。
  生徒総会のクラス紹介とか、ちょっとしたことも楽しかった。
• 校則
  校章はめんどくさかったけど、基本自由でした
  バレンタインは、見逃してくれる学年と怒られる学年があります。
  先生次第。
• いじめの少なさ
  １，２年はあります。
  あるクラスとないクラスがありますが。
  
• 学習環境
  勉強教えてくれる子がどのクラスにもいるので、自習時間も捗ります。先生に質問とかもしやすいです。
• 部活
  盛んだと思います
  スポチャンと発明工作部なくなったそうで、残念ですが
  部活紹介も毎年盛り上がってました
• 進学実績/学力レベル
  西校いっぱいいます！
  私のいっこうえの代は、全員合格。
• 施設
  ぼろいけど、掃除が行き届いてるので、汚くはないです。
• 治安/アクセス
  治安は、たぶんいいけど
  久我山は不審者多い
• 制服
  私服だけど。
  上履き、体育館履きはわりと気に入ってた。
  水着は普通。ジャージがださい笑
• 先生
  ほんとに個性的！
  授業つまんない先生とかもいるけど、憎めない人ばかり。
  西宮の先生たちに出会えてよかったです。

保護者 / 2009年入学

親の教育レベルも高く、意識が高い人が多い

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  教育環境は良く、頭の良く、穏やかな子が多いが、勉強が不得意な子には辛い部分もあると思う。
• いじめの少なさ
  いじめはあまり、見聞きしたことがない。頭が良い子が多いからかもしれない。
• 学習環境
  みんなの学習意欲は高く、高めあう環境ではある。いじめもなく人間性がたかい子が多い。
• 部活
  部活は熱心なところと、そうでもないところとある。帰宅部の子もいる。成績を上げている部活は、熱心。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後の進路は、都立、私立半々位。上位校、中堅校、下位校バランスよく進学している。
• 施設
  綺麗でも新しくはないが、掃除が行き届いて、悪くない。まあまあです。
• 治安/アクセス
  公立なので、徒歩圏内の生徒がほとんど。住宅街のため、部活で遅くなると、心配なところがある。
• 制服
  私服なので、助かりました。過去の先輩が、頑張って勝ちとったもの、と教育している模様。
• 先生
  教育熱心で生徒思いの先生が多かった。ウチの子には合わなかったが。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立で指定のところに行きました。

保護者 / 2020年入学

良い学校だと思います。

2022年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  歴史もあり基本的に自由な校風で、生徒の自主性を大事にしているように思います。せいとはのびのびしています。
• 校則
  制服はありません。特段派手な格好をしなければ問題ありません。また、極端に派手な生徒もいません。
• いじめの少なさ
  聞いている範囲ではいじめはないようです。保護者会などで少し話題なだだことはあったように思います。
• 学習環境
  基本的に昔から、なぜか学力は高いといわれていますが、そこまでかなという印象はあります。
• 部活
  全国大会に出場する部活もあるようです。年代によっては個人で優秀な生徒がいるとそうなるようです。
• 進学実績/学力レベル
  学外の模試などで良い成績を取っても、学内のテストでは中位ということも多々あります。
• 施設
  かなり古い建物になっていますが、それなりに設備も整っているので安心です。
• 治安/アクセス
  商店街から離れており住宅街のなかにあるので、治安は良い方だと思います。
• 制服
  学校指定の制服はありません。始業式や終業式はできる範囲での正装になります。

在校生 / 2019年入学

最新の西宮を伝えるために投稿します。

2022年01月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 校則
  不自由は感じません。
  普通のことをしていれば何の問題もないです。
  生徒会中心に日常生活の中での問題点を解決しています。
  
• いじめの少なさ
  いわゆる中学生のじゃれあいなら日常茶飯事です。
  大きないじめは3年間生活して1度あるかないかです。
• 学習環境
  先生は授業後でも質問すれば丁寧に教えてくれます。
  定期考査1週間前から放課後にPTAの協力で自習室が開設されます。
• 部活
  種類は多くない。
  サッカー、野球、バスケ、女バレーボール、テニス、
  吹奏楽、美術、将棋、ボランティア
  学校外でサッカーをやってる人が多い。
  
• 進学実績/学力レベル
  学年によって多少の違いはあるはず。
  都立・私立のトップ高への進学者は一定数いる。
  授業は難しくない。
  定期考査は難しい。90点以上がいないことも珍しくない。
  成績はテストだけで決まるわけではないので日ごろから努力すれば大丈夫。
• 施設
  不満はなし。
  数年後に改築予定。
  体育館に冷暖房がついた。
  図書館は充実。
• 治安/アクセス
  久我山駅より徒歩5分。
• 制服
  私服。
  式典の時は正装だが、細かい指定はない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  いろんな個性を持った人がいます。
  そんな個性が集まって素晴らしい学校になっています。
  

入試に関する情報

• 志望動機
  学区域内だったので。
  （指定文字数以上書かないといけないみたいですがこれ以上書くことはありません．．．）

進路に関する情報

• 進学先
  高等学校へ進学予定。

保護者 / 2017年入学

公立の中では堅実なです

2021年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学習面でもしっかりフォローがあり、部活動も充実していました。行事も楽しそうに参加しており、いい思い出づくりができたようです。
• 校則
  制服はありません 自由な校風だと思います。近くの都立西高と少し交流があります。バレー部と吹奏楽部が強いです。近隣でも勉強のできる子が集まっているようで、内申でいい点が取りにくい学校と塾などでいわれました。
• いじめの少なさ
  目立っていじめがあったと聞いたことはありませんでしたが、長期に不登校の子は学年でも何人かいました。
• 学習環境
  先生によく質問に行っていましたが、どの先生も丁寧に対応してくれていたようでした。
• 部活
  吹奏楽部でしたが、コンクールで金賞をとったり、練習も熱心でしたし、実力もかなりある学校だとおもいました。サッカー部などあまり人気のない部活は、頑張りたい子は学外のクラブに入ったりしていたようです。
• 進学実績/学力レベル
  学力については、公立なので二極化する傾向があったと思います。熱心な家庭の子どもは一年生ぐらいから塾に行って、学校でも勉強をがんばっていました。先生はそうだんにのってくれますが、実際的には塾で情報を得ることが多かったです。
• 施設
  校舎は築年数が古く、冬は寒いようでした。設備も全体的に古いです。
• 治安/アクセス
  住宅街の中にあり、治安はよく安心できる環境でした
• 制服
  制服はありません。近くにある都立を意識しているようです

入試に関する情報

• 志望動機
  公立校は行ける学校がある程度決まっており、他に選択肢も無かった

進路に関する情報

• 進学先
  中堅の私立共学高に進学しました
• 進学先を選んだ理由
  共学高と、大学進学を希望しているため、受験ができる環境として

感染症対策としてやっていること

3密の回避 換気、給食は黙食など 通常の公立中学校の対策をしていました。

保護者 / 2015年入学

他校より学力が高いので進学には有利かも。

2020年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  満点をつけられるかというと、ちょっと違うかなという感じなので4点です。特段、不満はありません。念の為。
• 校則
  他校のことはわからないので比較はできません。校則自体無かったかもしれません。でした。
• いじめの少なさ
  時々学校に行く機会がありましたが、部活を含めて問題はなさそうに見えました。子供の話からもいじめなどはないと思われました。
• 学習環境
  公立中学の中では、学力は高いです。その事が何年も続いているので、教え方が良いのだと思います。高校進学に際しては推薦入学枠も多くあるようです。
• 部活
  顧問や外部から招いている監督はやや問題がありましたが、子どもたちはストレスを溜め込むことなく部活に取り組めていました。
• 進学実績/学力レベル
  学力レベルが高く、推薦で難関校へ進学する子供も多い。かといって、安全な志望校を無理強いするようなこともない。
• 施設
  校庭が狭い。但し、他校と比較すると、極端に狭いというわけでもなさそうという微妙なところ。校舎や体育館は少し古めかと思いますが、不足している設備はなさそう。
• 治安/アクセス
  周囲の道幅が十分あります。北東南は住宅に接しておらず、近隣に迷惑がかかることは少ない。
• 制服
  私服です。着飾るようなこともなく、みな普段着で通っていた。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  父兄を含めて来校者に対してきちんと挨拶できない子が多いのは残念。とはいえ問題児がいるわけでもない。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内ではなかったが、小学校の同級生が一番多い。学校までの登校路も、西宮中のほうが安全なため。

進路に関する情報

• 進学先
  オーストラリアへ留学。推薦書を書いてもらった。
• 進学先を選んだ理由
  行きたい高校がなかった。両親を見ていて、将来のために英語のスキルを身に着けたいという思いがあった。

保護者 / 2016年入学

良かったよ。西宮中学校！

2019年12月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 -｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  もう卒業しましたが、公立校のわりに、きちんと指導して下さったと思います。
  家庭環境のいい生徒が多く、いい友達に恵まれました。
  
• 校則
  制服がなく、私服登校です。
  学校指定のジャージ・体育着があります。
  行事の際にはなんちゃって制服で登校します。
  自由ですが、行事に合わせ、TPOに合わせた洋服で登校します。
  女の子は髪飾りはNGで、黒ゴム・黒ピンのみいいようです。
• いじめの少なさ
  未熟な年齢ではありますか、学校は気になることがあるとその都度保護者に連絡を下さり、生徒を指導してくれます。
• 学習環境
  私立ほどではないにしろ、きちんと指導してくれるように思います。毎回定期テストの後には、自分の点数、平均点、棒グラフで自分はどの位置にいるかを分かるようにして結果を出してくれるので、励みになります。
• 部活
  吹奏楽とバスケット、野球が強かったです。特に吹奏楽部は杉並区か何かで連続金賞とっていて、先生も熱心でいい先生でした。
• 進学実績/学力レベル
  近くの都立西高校への進学者が毎年何人かいます。
  東京都の中でも上位の方だったと思います。
• 施設
  校庭はそんなには広くないですが、それなりに活動出来ています。体育館にはクーラーはついていませんでしたが、子供達の体調には気を付けて下さっていました。
• 治安/アクセス
  井の頭線久我山駅から徒歩5分。
  治安は良いと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  近くの西高との交流もあり、学区の中学であったため、評判も悪くなかったので、そのまま進学しました。

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校
• 進学先を選んだ理由
  都立で、進学校だったから。

保護者 / 2014年入学

成長するにはいい環境でした。

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 5｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この中学では協調性や他を思いやるイベントが多数あり、思春期のこの時期に心の成長を養える機会をいただいてとても良かったと思います。
• いじめの少なさ
  いじめについては、ほとんど問題になったことは記憶にありません。
• 学習環境
  定期テストの前には、外部講師がきてくださり、生徒の質問に答えてくれる環境があり、とても良かったと思います。
• 部活
  部活動にも力をいれている学校で、子供ものびのびと取り組んでおり、良かったと思います。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後の進路は、ほとんどの生徒が希望するところに進学しております。
• 治安/アクセス
  徒歩で１０分くらいのところで、通学するにはとても良い環境です。
• 制服
  制服はなく、生徒の中学生らしさを尊重した形で、私服となっております。
• 先生
  先生は、時に厳しく、時に生徒の個性を重んじる指導で良かったと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から近かったから。

進路に関する情報

• 進学先
  第一商業高校
• 進学先を選んだ理由
  将来に備えて資格を充実したかったから。

卒業生 / 2011年入学

勉強が出来る子が多い。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  出来る子、いい子が多く、安心して子供を預けられるが、勉強が苦手だったり、不登校ぎみの子にとっては居心地が良くない。
• いじめの少なさ
  教育ﾚﾍﾞﾙの高い頭のいい家庭の子が多いせいか、いじめ等の話はまったく聞きませんでした。
• 学習環境
  定期試験近くになると自習室が開放され大学生ボランティアが学習を見てくれるなどのサポートがあり、やる気のある子にとっては勉強ができる環境つくりはしていた。。
• 部活
  そんなにバリバリ部活をやるイメージのない学校ですが吹奏楽部、野球部、バレーボール部、等熱心でした。
• 進学実績/学力レベル
  本人の希望を優先する方針。ただ公立校なので学校だけに頼っていては難しいという危機感があった。
• 施設
  公立校なので他の中高一貫私立に比べると施設は古く見劣りしました。
• 治安/アクセス
  住宅街の中にある学校で穏やかに静かに過ごせていたと感じます。公立校なので徒歩圏内の子がほとんどでした。
• 制服
  私服で自由ながら乱れはなく中学生らしい好感のもてるファッションの子が多かったです。
• 先生
  先生方はご自分の裁量権の中で最大に誠意をもった指導をしてくれました。

入試に関する情報

• 志望動機
  私自身の出身校でもあり様子がわかっていた公立の指定のところだったから。

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校
• 進学先を選んだ理由
  中2から高校見学を始め、いろいろまわって自由な校風に惹かれたため。