みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 兵庫県
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
兵庫県の中学校の評判（口コミ）
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
うん、まあ、妥当かな！これが！頑張る人は頑張るし、頑張れない人は頑張るきっかけを学校側がくれないので落ちていきます！不登校の人もいーっぱい！
-
いじめの少なさ
明るい子が暗い子をよくいじって、笑いにしていました。しかし、そーゆー明るい子ほど限って先生によく気に入られるので、見ていてマジでふざけんなよって思いました。
-
学習環境
面接の練習や補習もありますが、面接の練習に関しては大したアドバイスは貰えません。補習は偏差値の高い高校の対策ばっかりで、中堅校など、そこまで偏差値の高くない高校を目指す人は出るだけ時間の無駄です。
-
部活
全体的に弱いし、環境も悪い。指導者がいない部活動もあります。本気で部活したいって人は外部のクラブに入ることをおすすめします。
-
進学実績/学力レベル
学校とか関係なく、頑張ってたらいいとこ行けるし頑張れないならいいとこ行けません。それだけです。
-
施設
とっても校舎が綺麗で最高です！！廊下もとっても広いし、なんといっても白を基調とした外観が素敵すぎます！！
-
治安/アクセス
うるさいってクレーム入れてくる人が中学の側に住んでました。どうしようもねええ。治安は良いですけど、どこでも誰かに見られてるって気を張ってないといけない様な感じです。
投稿者ID：720015
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
正直、あの中学にはいい思い出はあるが、ほとんどが悪い思い出しかない。特に、教師の質としては信用しない方が良い。校区に住んでいる小学生で、真面目に勉強したい人は中学受験すべき。
-
校則
至って普通の校則だと思う。特筆するべき特徴もないと思われる。
-
いじめの少なさ
明らかにいじめはあった。教師側はどういう対応をしていたか分からないが、不登校の生徒は多かった印象。
-
学習環境
受験対策は教師によるが、ほとんどアテにしない方がよい。宝塚市の評価の低い教師が流れつく場所と言われていたので、結局、皆塾に通っていた気がする。
-
部活
強いクラブは強かった。しかし、クラブはほとんど強制加入な割には、種類が少ないかも。
-
進学実績/学力レベル
生徒の学力レベルも教師の学力レベルもまちまち。公立中学の教師なので当たり外れがあるのは仕方ないが、あの指導では明らかに学力がつかないであろう、という教師が多い気がする。
-
施設
体育館は普通。図書館は狭く、とても勉強する環境ではと思われる。
-
治安/アクセス
のどかな住宅街の中にあるので、過ごしやすい環境である。しかし、近くに昔から変質者が多発している地域もある。
投稿者ID：711705
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
「気高く、強く、うつくしく」をモットーにしており、勉強だけではなく、大事なことを教えてくれる。凜とした女性の基礎を作ってくれる。
-
校則
昔よりは緩くなっているようだが、それでも他校より厳しいと思う。理にかなった規則なので、良いです。
-
いじめの少なさ
それなりに。 だが、人数が少ないだけに、職員が把握するのが早い。
-
学習環境
マンツーマン指導のように、対応していただける。 苦手科目もとことん教えてもらえて、長期休み中も補修あり。
-
部活
人数が少ない学校の弊害か、体育会系では、人数足らずで試合に出れないような部活もある。
試合結果を求めるならお勧めしない。
-
進学実績/学力レベル
高校へは内部進学する人が多いが、一部受験して他校へ。 しかし、成績が良い子が抜けるというわけではない。校風に合わない子や、小学校からずっと愛徳で、長すぎた・・と感じた子が抜ける感じ。
-
施設
体育館はかなり充実している。食堂はない。教室などの勉強環境はかなり充実している。お御堂は綺麗。
-
治安/アクセス
最寄り駅から徒歩か、バス。 海側からの徒歩は、テレビに出るほど急坂で有名。
-
制服
スペイン本校と同じ制服で、昔から変わっていない。帽子もあり、唯一無二。
投稿者ID：675259
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒たちは自分達の学校は素晴らしいと勘違いしているが割りとそうでもない。他校の事を知らないのによくもそんなこと言えるなぁ。教師もレベルが低いです。学校選びは慎重に！
-
校則
近隣の学校とあまり変わらない様な気がする。厳しいとも緩いと言えない。
-
いじめの少なさ
いじめは普通にありましたがみんな見て見ぬふりをしていました。
-
学習環境
クラスメート同士分からない問題を教えあっていたような気がする。
-
部活
吹奏楽部や合唱部が強い吹奏楽部は全国で金賞をとったことがある他の部活は知りません
-
進学実績/学力レベル
進学実績は市内では良いと思う市立西宮に毎年20~30人合格してます
-
施設
体育館は人数の割に狭い図書館は漫画などおいてあり比較的充実していると思う。
-
治安/アクセス
校区の治安は良いと思う最寄りからは離れており近くに坂があるので少し不便かも
-
制服
女子はジャンパースカート。ださい。男子は学ラン。ださい。
投稿者ID：673451
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校則が厳しい、先生の当たり外れが酷い、生徒の治安が不安。学習面は先生によっては安心できます。体育大会の時だけ熱くなる先生方もいらっしゃいます。
-
校則
少し厳しすぎると思います。近くの他校はしていないのに女子は意味もない靴下3つ折り。しかも伸ばした時に長すぎると怒られました。髪は耳より後ろで耳より下、肩に髪が着けば即指導、前髪が少しでも長いとセンター分けでピッチリアメピンで止めるかその場で切られている生徒も居ました。毎日先生達が校門で一人一人をじっくり見ています。インナーシャツや下着にも口出されたことありました。学年毎に週一である学年集会でも指導されます。
-
いじめの少なさ
あります。いじめ追放宣言をしていますがあまり効果がありません。先生たちの対処も、無理矢理当人同士を話し合いさせようとし先生が少しでもこっちが悪いと思うとそちらばかり責めていた印象です。
-
学習環境
中にはちゃんと勉強を教えてくれる先生たちもいらっしゃいました。言い方悪くいうと先生の当たり外れが酷いです。
-
部活
運動部、吹奏楽部は強いと思います。中には他の文化部を下に見ている子達もいましたが。
-
進学実績/学力レベル
個人の体験ですが、3年生の時の担任の先生は成績がいい子以外の進学にあまり助言をして下さいませんでした。学校の資料を取りに行った時も｢俺のお陰で提出期限伸ばしてんねんから早く記入して持ってこい｣とも取れるような言い方で圧をかけられたように感じます。
-
施設
図書室の品揃え（？）は豊富でした！世界の偉人を分かりやすく知れる本から手塚治虫の漫画まで幅広く、とても居心地が良かったです。校舎は今はどうか知りませんが3年生の校舎以外とても古いです。トイレも汚いしタバコ臭い。和式が普通。その点3年生の校舎は綺麗だし、トイレも綺麗だし水洗トイレ！？進級した時びっくりしました。
-
治安/アクセス
治安はなんとも言えませんが通学はしやすかったです。帰る時にはご年配の方々が散歩してたりするのでよくお話したりしました。
-
制服
セーラー服は可愛いと思いましたがネクタイの長さから靴下まで校則が厳しくて素直に楽しめませんでした。あと体操服がダサい。
投稿者ID：644922
-
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
生徒の自主性には優れていると思います。文化祭など全て生徒だけで作り上げます。体育祭なども生徒のみで作り上げるのでより満足度の高いものになります。教員に関しては学習環境の欄や進学実績の欄を見ていただいたらわかるように満足できない環境です。
-
学習環境
真夏の空調は全く効きません。教員室は26度に保たれてるにもかかわらず笑。また、タブレットなどを使っての学習もありましたが、どの教員の方も持て余しているような感じが見受けられました。あまりタブレットの良さを活かした使い方はできていなかったです。また、国立校ということもあり、実験的に先進的な授業が行われており、記憶する学習より話し合いなどが多く、模試や受験に向けた勉強は学校ではしてもらえません。
-
総合評価
生徒の自主性には優れていると思います。文化祭など全て生徒だけで作り上げます。体育祭なども生徒のみで作り上げるのでより満足度の高いものになります。教員に関しては学習環境の欄や進学実績の欄を見ていただいたらわかるように満足できない環境です。
-
校則
校庭では球技禁止などあまり必要性の感じないものも多い。スカートの丈などの決まりは正確にはないが、膝が見えない程度という規則があった。女子の靴下もワンポイントがあっても問題なかった。
-
いじめの少なさ
表面上少なくは見えるだけであって、深い部分でははみ子にされたりなどがある。教師が気付けない、かつ証拠が残らないような陰湿ないじめが存在していた。
-
学習環境
真夏の空調は全く効きません。教員室は26度に保たれてるにもかかわらず笑。また、タブレットなどを使っての学習もありましたが、どの教員の方も持て余しているような感じが見受けられました。あまりタブレットの良さを活かした使い方はできていなかったです。また、国立校ということもあり、実験的に先進的な授業が行われており、記憶する学習より話し合いなどが多く、模試や受験に向けた勉強は学校ではしてもらえません。
-
部活
部活動に活気はあまりありません。陸上部やコーラス部は何度か表彰されていましたが、コーラス部は顧問の先生が変わったことにより近年入賞することは稀になっています。そもそも部活動の種類も非常に少ないです。また、グラウンドはせまく、陸上部が直線200メートルのコースを作ろうとすると、グラウンドに対角線上に書かなければいけない。またそれはサッカーとかぶるのでどちらかしか使えません。さらに長距離を走るためのコースもテニス部やサッカーの範囲に重なっており非常に危険です。テニスコートにいたっては、グラウンドの土の部分に増設したものがあり、ハネが悪いのでテニスもまともに出来ず、陸上の走る人にも迷惑がかかるような作りです。
-
進学実績/学力レベル
いい方ではあるとは思います。しかし、教員らによる過度の第一志望を目指せという圧と無謀な志望校を目指す生徒を諫める人はおらず、むしろさらに上を目指させようとします。よって結果的にはある程度の実績はありますが、学校外での塾などの影響が強いです。
-
施設
建て替えた体育館以外は全て(教室も含む)狭いです。元々小学校の校舎であることが原因ではあると思いますが、グラウンドは部活の欄で申し上げたとおり狭く危険です。図書館も蔵書はあまりなく、卒業論文を書く際に必要になった本などは大抵自ら外部で借りるか、神大の図書館から借りるしかありません。
-
治安/アクセス
治安はいいです。アクセスは最悪です。年々悪化しているように感じます。阪急御影から徒歩10分ほどの深田池という広いところのバス停で学生は乗ることになっていますが、そこは雨が降るとぬかるみ、深い水たまりだらけになります。登校だけでローファーの中も靴下もびしょ濡れになります。その深田池では釣りをしている人が多く、魚を地面に捨てている人もいるのでとても臭いです。バスに関しては、昔はスクールバスがあったのですが現在は無くなり市バスのみです。よってとても混みます。とても学生以外は乗れないほどです。そして本数が少ないので8時15分をすぎたあたりから非常に混み、ドアがなかなか閉まらないレベルで大変でした。また乗り切れなかった生徒が学校まわりではなく病院まわりのバスに乗ることが毎日多く発生し、甲南病院に行く方に迷惑をかけてしまうほどの乗車率になります。
-
制服
学校から購入用紙を渡され、ハタで購入でした。校章以外は満足です。
投稿者ID：644037
14人中6人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
生徒には個性的な人が多く、非常に楽しかったので、かなり高い評価をつけたいところです。しかしながら学校の制度に対しては多くの不満があり、この口コミをたくさんの方々に読んでいただきたいので、このような低評価にしました。まとめると、この学校は推薦入試やAO入試による大学受験を考えているものにはおすすめしたいです。そうでなければおすすめしません。
-
学習環境
課題の答えを暗記すれば高得点をとれる定期考査が多かったです。なのでどうしても課題の答えを暗記して考査に挑む生徒が多く、定期考査での学年内の順位や偏差値が全くあてになりませんでした。正直このような定期考査を実施することに意味はあるのかと疑問に思います。私の場合、これにより定期考査のための学習意欲を失い、高校2年生からはほとんど対策をしなくなり、高校3年生になるとどの日に何の科目の考査があるのかすら把握していませんでした。その代わりに自主的に模試に向けての学習は進めていました。センター試験で物理基礎と倫理政経を選択するための体制が整っておりません。物理基礎は高校1年生くらいのときに一度学びましたが、高校3年生のときはセンター対策の物理基礎の授業を開いていただけず、無理矢理地学基礎を選択させられました。なので私は地学基礎の授業を受けながらも、自宅で物理基礎の学習を行わなければなりませんでした。学校側の物理基礎を開講しなかった理由としては、物理基礎を選択する生徒が少ないからとのことですが、最初から物理基礎を開講するつもりがなかったのでは、と未だに思っています。
-
総合評価
生徒には個性的な人が多く、非常に楽しかったので、かなり高い評価をつけたいところです。しかしながら学校の制度に対しては多くの不満があり、この口コミをたくさんの方々に読んでいただきたいので、このような低評価にしました。まとめると、この学校は推薦入試やAO入試による大学受験を考えているものにはおすすめしたいです。そうでなければおすすめしません。
-
校則
KPという活動にて高校3年生で18000字の論文を提出させるので、評価を低めにつけました。確かに大学では論文を執筆する能力が必要となりますが、論文を執筆するためには、教養が必要だと思います。その教養というものを小中高において学ぶにも関わらず、神戸大学附属中等教育学校では高校1年生くらいから論文を執筆させるので、生徒は教養がないまま論文の執筆を強いられます。テーマにもよると思いますが、教養が無い状態でいい論文を執筆することは困難だと思います。私は大学受験を終えてから「今だったらもっといい論文がかけたのではないか、高校2年生の間に読んだ本の内容がより深く理解できたのではないか」と感じました。また、KPにより部活動に参加している生徒たちは部活動、勉強、KPの3つを「両立」しなければならなくなります。しかしながら、「両立」とは、goo国語辞書によると、「二つの物事が同時に支障なく成り立つこと」であります。なので3つの事を両立することなど不可能です。学校は生徒に不可能を強いており、生徒は3つの活動のうちのいずれかを中途半端にしなければならなくなります。せめてKPを選択制にするべきなのでは。
-
いじめの少なさ
いじめはなかったです。私の学年は小学校、または幼稚園上がりの生徒たちばかりだったので、みんな仲が良かったという印象です。
-
学習環境
課題の答えを暗記すれば高得点をとれる定期考査が多かったです。なのでどうしても課題の答えを暗記して考査に挑む生徒が多く、定期考査での学年内の順位や偏差値が全くあてになりませんでした。正直このような定期考査を実施することに意味はあるのかと疑問に思います。私の場合、これにより定期考査のための学習意欲を失い、高校2年生からはほとんど対策をしなくなり、高校3年生になるとどの日に何の科目の考査があるのかすら把握していませんでした。その代わりに自主的に模試に向けての学習は進めていました。センター試験で物理基礎と倫理政経を選択するための体制が整っておりません。物理基礎は高校1年生くらいのときに一度学びましたが、高校3年生のときはセンター対策の物理基礎の授業を開いていただけず、無理矢理地学基礎を選択させられました。なので私は地学基礎の授業を受けながらも、自宅で物理基礎の学習を行わなければなりませんでした。学校側の物理基礎を開講しなかった理由としては、物理基礎を選択する生徒が少ないからとのことですが、最初から物理基礎を開講するつもりがなかったのでは、と未だに思っています。
-
部活
部活動に熱心に取り組む生徒は多くいます。コーラス部は元から全国で活躍するレベルですが、運動部の実績も上がってきている印象です。部にもよると思いますが、他の多くの学校と活動量は変わらないのではないでしょうか。しかしながら、文武両道を目指す生徒にとっては大変過ごしにくい環境であると思います。特に、推薦入試やAO入試などを使わずに、部活動を引退してから一般入試のための学習にひたすら打ち込みたい生徒にとってです。なぜなら、先程述べたようにKPがあるからです。KPにより培われる考える力や疑問を発見する能力は大切だと思いますが、18000字の論文を高校において書くことは一般入試で志望校合格を狙おうとしている生徒たちにとっては負担でしかありません。とはいえ、KPで優秀な論文を執筆することに成功すれば、推薦入試やAO入試ではかなり有利になると思います。なので、中学まではKPを強制にして、高校からは選択制にした方がいいのではないでしょうか。そのようにすれば、部活動と一般入試のための学習を両立したい者にとっても、推薦入試やAO入試で志望校合格を狙う者にとってもいい学習環境が形成されるのではないでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
中学受験で入学した生徒が増えるので、進路実績はこの先どんどん良くなっていくと思います。
-
施設
他の学校の施設がどうなのかがわからないので比較できませんが、体育館で活動する部活動は場所に困っていた印象です。また、野球部が活動できるような場所がないので、野球部はありません。
-
治安/アクセス
周辺の治安はかなり良いです。しかし山の上にあるため、通学はしにくいです。朝は市バスのバス停に並ぶ生徒があまりにも多すぎるため、バスに乗れず遅刻する生徒が多く見受けられました。
-
制服
特に問題はありませんが私の好みではありません。
投稿者ID：642490
21人中15人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
可もなく不可も無く 普通の田舎の学校 のびのびやれて満足しています30点と言うのは何処でも有る平均的な学校と言う事です
-
校則
のびのびと厳しくなく 田舎の学校のような感じです校門の前で風紀委員会と先生でチェックしてます
-
いじめの少なさ
いじめは陰であるかもしれないが 自分の子は楽しくやっていた クラブも
-
学習環境
田舎の学校だからそこまで進学には熱心な人は少ないように感じました
-
部活
スポーツは少し選択しが少ない学校でもう少し選択肢を増やして欲しかった
-
進学実績/学力レベル
高校進学が有名校など進学にはそれほど熱心とはいえ無い感じ 普通の公立高校
-
施設
大きな学校で生徒数も多く クーラーも有り充実した学校だったと思う
-
治安/アクセス
歩いて行ける距離で 通行量も多く 繁華街など無い所などで 寄り道も無い
-
制服
制服は昔ながらのつめ入りなので 清潔感有りで良かったと思います
投稿者ID：634842
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
いろんなことを総合的に考えると5はないけど4くらいにはなるかと思いました。ただ、卒業をして3年が経過してるので、現状はわかりません。
-
校則
特異な校則等はなく、ごくごく一般的な中学生の校則だったと思います。そして、特に風紀の乱れとかもなかったので、妥当な校則だったと思っています。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあったとかあるとか耳にすることもなく、それくらいのことでも？ということでも先生が対応していたことに逆に驚いた経験を覚えています。それくらいのことで、先生が介入しないといけないって、ある意味大変だなぁと思ったりもしました。だから、至って平穏な学生生活が過ごせたのだと思います。
-
学習環境
先生が特に力を入れてくれてるというよりは、保護者の学習に対する意識が高い地域だったからだと思います。
-
部活
特に強豪とかもなく、学習に支障が出ない程度に頑張ってる部活動というイメージでした。
-
進学実績/学力レベル
偏差値が55以上の公立高校に進学した人数の割合が少ないということは、進学実績や学力レベルが決して低くないんだろうなと思います。
-
施設
逆に広すぎる？くらいの校庭があり、街中の学校みたいに、いずれかの運動部が遠慮がちに活動をしないといけないみたいなことは、一切ありませんでした。
-
治安/アクセス
ひょうご防犯ネットに登録していましたが、不審者や犯罪メールはほぼ皆無という点からも治安は良かったと思います
-
制服
制服はお世辞にも可愛いとは言えませんでした。特に女子。男子は今どき貴重な詰襟でした。
投稿者ID：635208
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
全般的に一般的な公立中学校レベルと思います。学校としてマラソンに力を入れているのは特徴としていいことだと思います。それ以外はその時の先生次第という感じです。
-
校則
今時の公立中学では一般的なレベルだと思う。土地柄か不良は少ないので乱れた服装の生徒はほとんど見かけない。
-
いじめの少なさ
自分の子供の周辺ではいじめの話は聞いたことはない。一般的な公立中学のレベルだと思う。
-
学習環境
先生によって温度差はあるが、苦手を補強する補習授業は積極的にやっている印象がある。
-
部活
陸上部は伝統的に強いが、他の部はその時の顧問の先生次第という感じ。
-
進学実績/学力レベル
土地柄か不良は少ないので底辺は高い気がするが、全般的には一般的な公立中学レベル
-
施設
一応あるべき施設は一通り揃ってるが、個々は特に特出したものはない。
-
治安/アクセス
駅近という点ではアクセスは悪くないが、坂道が多く自転車通学はできないのが不便。
-
制服
女子も男子も一般的な感じで大した特徴はない。可もなく不可もなくといったところ。
投稿者ID：634974
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 兵庫県
5.00 (1件)
3.10 (19件)
3.51 (27件)
