みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
香川誠陵中学校
（香川県 / 私立 / 共学 / 偏差値：45 - 50）
保護者 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
いじめがある事と、担任の対応が不誠実な事以外は、いいと思う。勉強だけを頑張りたい人には、向いているが、学校生活を楽しみたい人、良い友達関係を築きたい人には、向いていない。転校していく生徒もいる。転校する時も、お別れの挨拶などはなく、急にいなくなっていたので子どもは、とてもショックを受けていた。
-
学習環境
中学生なので、受験対策はないが、小テスト、宿題、検定が多い。一つ一つに一生懸命取り組めば、力はつくので勉強を頑張りたい人には向いている。
-
総合評価
いじめがある事と、担任の対応が不誠実な事以外は、いいと思う。勉強だけを頑張りたい人には、向いているが、学校生活を楽しみたい人、良い友達関係を築きたい人には、向いていない。転校していく生徒もいる。転校する時も、お別れの挨拶などはなく、急にいなくなっていたので子どもは、とてもショックを受けていた。
-
校則
一般的な服装や態度なら、特に何も言われない。
高校生は、派手な子が多い。
-
いじめの少なさ
先生が知らないだけで、かなり多い。親や先生の知らない所で嫌がらせ、悪口、暴言、仲間はずれなどがある。
担任にいじめを伝えるが、対応がかなり遅い。
担任に対しては、不信感しかない。
-
学習環境
中学生なので、受験対策はないが、小テスト、宿題、検定が多い。一つ一つに一生懸命取り組めば、力はつくので勉強を頑張りたい人には向いている。
-
部活
吹奏楽部は、コンクールで良い成績があるようだか、その他はよく分からない。
-
進学実績/学力レベル
大学は、国公立大の合格者が多い。
進路指導は、一人一人に合わせた対応をしてくれるのではないかと思う。
-
施設
公立に比べるとキレイだと思うが、他の私立に比べると、、、もっと綺麗な学校はある。図書館の本は多いと思うが、利用頻度によって充実度は変わってくる。
-
治安/アクセス
アクセスしにくい。バスで通学している人が多いが、バスの運転が雑な運転手がいる。急ブレーキ、急カーブ、急発進。ほとんどの運転手が安全運転で親切な人なので、その一人が残念である。
投稿者ID：872771
11人中8人が「参考になった」といっています
-
-
翔凜中学校
（千葉県 / 私立 / 共学 / 偏差値：37 - 40）
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
中高一貫校なので中学校生活に不満があり、高校受験をすると言ったら先生達の対応が手のひらを返したように悪くなったそうです。
-
校則
入学前に文武両道と言っていましたが、1 人が文武両道ではなく、文の子と武の子が別れていて全然両道ではない。
ただ文の子と武の子を別々に伸ばしてパンフレットに良い結果を書きたいだけ。
いじめなしとも言っていたけれど、いじめはあり問題児も放置して、その状況をつくった教師も肩書きもとれる事なくまだいる。
-
いじめの少なさ
いじめのない学校だと説明会では言っていたけれど、部活の顧問が不在ばかりで、問題児が度が過ぎた行動をとり保護者会を開くほどになりました。
それでも顧問の教師は肩書きもとれる事なく、未だに部長としている。
-
学習環境
テスト勉強もテストの前日も大会や遠征があって、運動部はそのまま高校まで上がるように、高校受験の邪魔しているようにしか見えない。
-
部活
今までは強豪校でしたが、その有名な先生も引退との形で学校からの給料は出ず、保護者がいくらか出し合って来てもらっている。
扱いが雑すぎる。
-
進学実績/学力レベル
勉強で特待で入った子達を定期テストの点数によって、特待剥脱するようにハッパかけて、良い大学に入れるように伸ばし、
運動部の授業は適当で、高校も他校に行けないような教え方をしている。
-
施設
生徒に好評なものは、学食くらいだと思います。
他の物については聞いていない
-
治安/アクセス
山の上の方なので治安はなんとも言えません。
アクセスは私立なだけにスクールバスがあるので、そこまでは悪くはない。
欲言えば、本数をもう少し増やして欲しい。
-
制服
女子はセーラ服、男子は学ラン。
夏服も布地が厚く、風通しが悪そうな感じ。
感染症対策としてやっていること
健康チェックは携帯のアプリで行っているけれど、リモートをやった数日も、1 時間授業だけでやったうちに入らない状態だった。
投稿者ID：863005
11人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
オープンキャンパスに通っているときはとてもいい学校だと感じていましたが、実際入学すると少人数の影響もあるのかもしれませんが、陰湿な子が多いと感じました。これは入学して年にもよるかもしれませんが。先生もえこひいきなど多いようでとても残念です。募金なども半強制でさせられます。
-
校則
スマホを触らないなどと色々校則はありますが、基本的にきちんと守っているのは一部の人だけのようです。学年が上がるにつれて教室内で堂々と写真と撮ってsnsに上げている人も多いと聞きます。
-
いじめの少なさ
生徒会に入っているような子が先生の見えない所で陰湿な事をしていると聞きます。スマホやICOCAなども取られている子もいて一応先生も話し合いはしてくれていますが、それ以降も陰湿な出来事は多いようです。何も解決はしていません。
-
学習環境
生徒自身の問題だと思います。聞きにいけば先生も時間があるかぎり説明してくれるみたいです。
-
部活
クラブによるかもしれませんが、あまり活気はありません。１番上の学年がやる気がなければ予定していたクラブの日も急になくなったりしているようです。
剣道部は顧問の先生もしっかりしていて活気はあるようです。
-
進学実績/学力レベル
生徒数が少ない割に推薦校は多いように思います。これもやはり生徒自身がやる気があるかないかで変わってくると思います。
-
施設
私立なのでそれなりに整っていると思います。もう少し大きい食堂があればいいのにと行ってる生徒も多いようです。
-
治安/アクセス
近くに学校も多く治安はよいと思います。玉造駅からも森ノ宮駅からも通いやすいです。
-
制服
制服だけは可愛いとみんなが言っているようです。他の学校に通っている保護者の方からも評判はいいです。
投稿者ID：615266
11人中8人が「参考になった」といっています
-
-
金蘭会中学校
（大阪府 / 私立 / 女子校 / 偏差値：40）
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
中学受験する価値のない学校だと思います。オープンスクールで聞いていた話とは大違いで、後悔しかありません。
-
校則
制服は可愛いです。夏服は長袖なので登下校はかなり暑いです。校内では、半袖の校内着を着れますが冷房が効きすぎて寒いです。
-
学習環境
先生の好き嫌いが激しいので、相性の良い先生がいれば、フォローしてもらえます。それ以外の生徒は無視されます。
-
部活
バレー部、新体操部が有名です。そして、この子たちは学校生活全てにおいて優遇されます。
-
施設
校庭は狭いです。体育館はバレー部や新体操部の強豪校なので、とても広いです。
-
治安/アクセス
JRが遅れなければ、とても便利な場所にあると思いますが、その分、娯楽の誘惑も多いです。
投稿者ID：671001
12人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
日本の上位大学を受験して合格したいのであれば進学するべきではない学校。自称・進学校。田舎のエリート校に過ぎないが、生徒も親も自覚はない。
-
校則
生徒の自主性に任せる方針。自由の意味をはき違える生徒はおらず、非常に自由な雰囲気。
-
いじめの少なさ
目立たないがあることはある。いじめに遭った生徒はいつの間にか転校するパターンが多い。
-
学習環境
学校の性格上、サポートは求めてはいけないし、教員は一部を除いて全く熱心ではない。
-
部活
危ないという理由で硬式野球部を廃部にしたり、働き方改革を盾にして部活動は全く教師の熱意なし。当然部活動で結果は出せず、練習しても練習しても地区大会1回戦負けの部が多い。東京都大会に奇跡的に出場しても学校に横断幕が出るわけでもなく、生徒たちが気の毒。地元での人気も当然全くない。
-
進学実績/学力レベル
大学合格者のほとんどは推薦。学力は都立中堅並と考えるべき。一般受験で合格する子もいるが予備校頼み。海外大学をDP受験したい生徒のための学校であり、この学校で一般受験合格する子は本当に学力が高い。
-
施設
新旧混在。武道場など全く使われておらず、税金の無駄遣い。テニスコートなど目も当てられない荒廃ぶり。
-
治安/アクセス
治安はよいが校内での不純異性交遊にまったく目が行っていない。駅からのアクセスは大変良い。
-
制服
制服は行事の際にのみ着用。ネクタイのみ制定品でブレザーなどは自分で購入。普段は私服であるが、非常にだらしがない着こなしで通学路にあふれているのは目障り。
投稿者ID：1009694
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
やめた方がいい。80人定員に変えたにも関わらず、ついに定員割れ。新潟県内全ての中等教育学校が定員割れしているのは、政策の失敗。高校の先生はひどい対応を小学校を卒業したばかりの中学生にしている。ここにかけないことだらけ。
-
学習環境
テスト結果の山が二つの山に。つまり、全く理解できていないそうがいるにも関わらず、どんどん進む課題だけ出す、そのなかで解答をただうつすなどでますますわからなくなる。やり方が間違っている。結果不登校に。
-
総合評価
やめた方がいい。80人定員に変えたにも関わらず、ついに定員割れ。新潟県内全ての中等教育学校が定員割れしているのは、政策の失敗。高校の先生はひどい対応を小学校を卒業したばかりの中学生にしている。ここにかけないことだらけ。
-
校則
細かいルールを作りすぎている。真面目な子が多いからなりたっているが、遠距離から通学している子に対しておおらかさが足りない。
-
いじめの少なさ
わからないいじめというか、人間関係のトラブルを解決に導いてくれない。結果不登校に。
-
学習環境
テスト結果の山が二つの山に。つまり、全く理解できていないそうがいるにも関わらず、どんどん進む課題だけ出す、そのなかで解答をただうつすなどでますますわからなくなる。やり方が間違っている。結果不登校に。
-
部活
部活動と勉強を両立させてやる雰囲気が全くない。部活に行った日の課題がこなせず、次の日に大量の課題を抱える。
-
進学実績/学力レベル
上位以外は切り捨てている。本来は中間層を大切にしなければならないのに、変に進学実績を意識して無理なことをさせ、心を病む子が多い。近くの精神科の先生が嘆いている。120人定員で20人近くがドロップアウトする異常な学校。行かせたことを後悔している。
-
施設
可もなく不可もなく。設備はよくわからないが校舎は古くて暗い。
-
治安/アクセス
可もなく不可もなく。
-
制服
可もなく不可もなく。
投稿者ID：974012
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
正直やめておけばよかったと思っている。学校は成績以外には興味がない印象。年頃の子供を預けるには、よほど精神的にタフな子供でないとお勧めできない。
-
校則
普通にしていれば、特に何も言われない。校則自体厳しくない方だと思う。
-
学習環境
とにかく、大学実績を上げることに一生懸命なので、サポートは充実していると思う。
-
部活
とにかく、全ての施設が狭い。ろくに運動はできないと思ったほうがいい。
-
進学実績/学力レベル
進学実績を上げるため、学習スピードは速い。できる子には優しいが、そうでないと置いて行かれる。
-
施設
全てにおいて狭い。校舎がビルで校庭といったものはない。スペースが限られており体育館も狭い。
-
治安/アクセス
都会の真ん中にあるのでアクセスは良い。ただ、周囲が飲み屋街なので教育環境としては良くない。
-
制服
おしゃれで、子供は気に入っている。
投稿者ID：808958
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
弘学館中学校
（佐賀県 / 私立 / 共学 / 偏差値：57）
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
生徒同士の繋がりが強く、子供の精神的成長は期待できるが、偏差値の向上は期待できない微妙な進学校。勉学より、生活面や精神的な成長を重視する人には、お薦めしたい中堅進学校と思います。最近増えてきている面倒見の良い学校とは、正反対な学校なので、やる気も実績もある生徒には良い機会を与えてくれると思いますが、そうではない生徒には、ただただハイレベルに晒され、自信と希望を失う時間になりかねないと思います。理念である「いつも考えていますこどもの今と未来」は、優秀ではない生徒にとっては、机上の空論と感じます。
-
学習環境
週テスト、定期テスト、課題テストなどにより学習内容の習熟度チェックが行われ、点数の低い生徒に対しては、補講や追加課題などが課されることがあるようです。数学や英語は習熟度別の授業になります。毎日数時間の寮の学習時間にも、教師が帯同し、生徒の意志で質問できるようになっています。生徒の習熟度に応じた体制が一見整えられているように見えますが、成績優秀ではない生徒の学力向上は全く貢献していないように感じます。トップクラス以外の生徒の学力とやる気を喚起する工夫はなく、ただ単に成績に応じたレベルの授業を提供しているに過ぎない印象です。優秀な先生を集めていることをアピールしていますが、良い先生ほど早く辞める傾向を感じており、生徒側から見ると優秀な先生が多いことは実感できません。自ら学習する意欲がとても高い又はそもそも優秀な生徒には良い機会を与えてくれる学校ですが、そうではない生徒の可能性とやる気を発掘してくれる学校ではないと思います。ただし、優秀ではない生徒を親身になって指導し、面倒を見ようとしてくれる魅力的な先生もいますが、全体論としては、上述の表現になると思います。
-
総合評価
生徒同士の繋がりが強く、子供の精神的成長は期待できるが、偏差値の向上は期待できない微妙な進学校。勉学より、生活面や精神的な成長を重視する人には、お薦めしたい中堅進学校と思います。最近増えてきている面倒見の良い学校とは、正反対な学校なので、やる気も実績もある生徒には良い機会を与えてくれると思いますが、そうではない生徒には、ただただハイレベルに晒され、自信と希望を失う時間になりかねないと思います。理念である「いつも考えていますこどもの今と未来」は、優秀ではない生徒にとっては、机上の空論と感じます。
-
校則
【学校】厳し過ぎることはないですが、服装や髪型に対する制約は多いです。一昔前の学校のようです。スマホも持込み厳禁です。
【寮】自由度は低いですが、寮生全員同じ境遇なので慣れます。集団生活をする上では仕方ない範囲とも思えます。スマホは使用厳禁で、親としては歓迎ですが、連絡に未だにテレホンカードを用意しなければならないのは、勘弁して欲しい。年配の寮職員には、融通が利かず、高圧的な方が多い印象で子供達のストレスの要因になっているように感じます。
-
いじめの少なさ
いじめは多い印象ですが、入学後、時間が経つにつれて落ち着いてくるように思います。いじめだけでなく、生徒間のトラブルには、柔軟に対応していると思います。いじめが要因であるケースも含め、入学後、退学者が比較的多いと思います。
-
学習環境
週テスト、定期テスト、課題テストなどにより学習内容の習熟度チェックが行われ、点数の低い生徒に対しては、補講や追加課題などが課されることがあるようです。数学や英語は習熟度別の授業になります。毎日数時間の寮の学習時間にも、教師が帯同し、生徒の意志で質問できるようになっています。生徒の習熟度に応じた体制が一見整えられているように見えますが、成績優秀ではない生徒の学力向上は全く貢献していないように感じます。トップクラス以外の生徒の学力とやる気を喚起する工夫はなく、ただ単に成績に応じたレベルの授業を提供しているに過ぎない印象です。優秀な先生を集めていることをアピールしていますが、良い先生ほど早く辞める傾向を感じており、生徒側から見ると優秀な先生が多いことは実感できません。自ら学習する意欲がとても高い又はそもそも優秀な生徒には良い機会を与えてくれる学校ですが、そうではない生徒の可能性とやる気を発掘してくれる学校ではないと思います。ただし、優秀ではない生徒を親身になって指導し、面倒を見ようとしてくれる魅力的な先生もいますが、全体論としては、上述の表現になると思います。
-
部活
学校として非協力的ではありませんが、力はいれていません。放課後1時間強、長期休暇は帰省のため不実施では、強くなるはずがありません。実績を残す運動部もありますが、伝統的に強い部活はなく、個人の力で結果を残している印象です。嗜む目的の部活です。
-
進学実績/学力レベル
成績上位層は優秀なため、医学部の進学実績はそれなりにあります。ただ、生徒平均的な学力は、最多合格の福岡大学程度と認識するのが良いと思います。国公立大や上位大学を希望する場合には、浪人の覚悟が必要と思います。学校創設期の難関大合格者を多数輩出した面影はなく、入学している生徒の学力も落ちていますが、前述したとおり、成績優秀ではない生徒や意欲が特別高くない生徒の可能性を伸ばしてくれるサポートはないので、今後、進学実績は伸びる可能性は低いと思います。
-
施設
私学としては、老朽化が目立つように思います。施設に投資している印象ありません。図書は比較的充実していると思います。
-
治安/アクセス
佐賀市の端っこ、山側にあるので、治安は良いと思いますが、アクセスは悪いです。
-
制服
制服のデザインは良くなく、制服の満足度は低いです。中学女子はまだ印象が良い方ですが、高校の緑一色は、はっきり言ってウザったく、制服を倦厭して受験を避ける人もいると聞いています。
投稿者ID：763125
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
年々生徒数も少なくなっており、レベルの低下は否めない。進学実績から見てもわざわざ高いお金を払って行く価値は見当たらない。
-
校則
校則に関しては、良くも悪くも無い。極一般な校則ではないかと思われる。
-
いじめの少なさ
いじめは無くはない。相談しても解決に向けて積極的に動いてもらえなかった。
-
学習環境
生徒の質も低下しているせいか、学習の妨げになる生徒も多く、サポートになっていない。
-
部活
形だけで、運動部は目立った活躍などほとんど無し。とにかく中途半端。
-
進学実績/学力レベル
国立レベルに行けるのも上位の極一部だけ。中高一貫のメリットは全く無し。
-
施設
図書館は必要最低限の物は揃っている印象だが、体育館、グランドなど全てにおいて窮屈と感じる。
-
治安/アクセス
松山市の郊外にあり、アクセスも良くない。また、交通量の割に周辺道路が狭く雨の日などは危険である。
投稿者ID：677317
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
時代錯誤も甚だしい 頭の古い先生が多い この学校の先生方は一度外の社会でもまれてから教職についてほしい。
-
校則
多様性の時代ですよ 白のスニーカー限定って何？ どんだけ汚れれると思ってるか。校則を作った人、それを変えない学校、厳守させてる先生に学校で洗って欲しいわ。 あと必要の教科書など置いて帰ってもいいんじゃないですか？ カバンが重すぎです、毎日30～40キロするカバンをしょって登下校する子供たち、いざって時反応が鈍く何かあったらどうして頂けるのでしょうか？ 先生方に子供たちの登下校の荷物を持って校庭でも走ってもらいたいです、そうすれば子供たちの辛さと危険性がわかるんじゃないのでしょうか？
-
いじめの少なさ
不明です。
-
学習環境
不明です。
-
部活
子供たちは頑張っているが無能な顧問がいる 学生の本分は勉強ですよ 土日祝日、朝練、午後練とへとへとでどこで勉強しろと
-
進学実績/学力レベル
まだ不明です。
-
施設
これは致し方無い 古い学校なもので。
-
治安/アクセス
普通かと。
-
制服
ダサい。
-
先生
受け持ちの生徒が昔より少ないにも関わらず生徒を見ず自分勝手で杓子定規な先生ばかり。
-
学費
普通かな 部活動にお金が少々かかる、部活によるとは思いますが、無駄に練習試合やらで遠征したがる顧問がいるとのこと。
投稿者ID：506339
13人中8人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
