みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2020年入学
- 4.0
-
総合評価
授業の進め方などは色々研究されて、楽しいようでした。生徒会も活発だったようです。運悪くコロナ禍だったので通常の学校行事はよく分かりません。
-
校則
規則はよく分かりませんが、生徒一人一人がルールを守っていたと思います。
-
いじめの少なさ
自分の子どもの話しか分かりませんが、自分の子どもからはいじめの話は聞いたことがないからです。
-
学習環境
学習環境は、学校では基本居残りは出来ないみたいで、部活が終わったらそのまま帰って来てました。
-
部活
すべての部活ではないとおもいますが、自分の子どもの部活は、ゆるくてみんな仲のいい楽しい部活でした。
-
進学実績/学力レベル
レベルは高いと思います。教育の研究をする学校なので、進学に関しては、家庭で塾などを利用してと言われ、先生が進学までサポートする校風はなかった。
-
施設
トイレは洋式で、便座も温かく、良かったです。最寄りの駅が久大本線で、登下校が不便でした。
-
治安/アクセス
久大本線沿いなので、天候によってはすぐ不通になるので不便でした。駅からは近いです。
-
制服
制服はセーラーで可愛かったけど、自分の子どもの後から変わりましたのでよく分かりません。
投稿者ID：1070605
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
近くの学校に行っても良かったかなぁと少し後悔もしてます。通学時間がかかると朝が大変でした。
それ以外は良かったです。
-
校則
特に可もなく不可もなく普通だった。
特別厳しい校則はなかったと思います。
-
いじめの少なさ
特に目立ったイジメはなかったと思います。
女の子はグループが出来てたので、そこてイジメられるともうなかなか他のグループには入りにくそうでした。
-
学習環境
勉強は家庭教師を頼んでました。学校で聞きにくい事もあったみたいでした。
-
部活
そんな一生懸命に部活はしてなかったです。仲良い友達がいたので楽しそうでした。
-
進学実績/学力レベル
個人差がありました。
出来る子はもちろん進学校を受験してました。
-
施設
いたって普通だったと思います。
子供からも不満はなかったです。
-
治安/アクセス
家から遠かったので大変でした。親戚が近くにいたのでそこか、行かせてもらったりしました。
-
制服
とくに意見はありません。
普通だったと思います。ソックスは白をはいて行ってました。
投稿者ID：1069444
-
-
保護者 / 2020年入学
- 5.0
-
総合評価
自分の子供を見ていてまっすぐ育っていて、勉強も自立して行っていたし、部活動などにも熱心に取り組んでいたので、全体的にいい学校だといっていいと思います。
-
校則
特に厳しすぎないと思います。あまり校則を破ろうとしているような生徒が少ないと考えられます。
-
いじめの少なさ
いじめのたぐいの話を息子から聞いたことは一度もありません。自分の子がラッキーなだけかもしれませんが
-
学習環境
小テストなどあり、自立して勉強しているのであまり干渉しませんでした。
-
部活
部活動は一生懸命参加していて、みんな頑張っているようでした。
-
進学実績/学力レベル
普通に偏差値もいいと思います。
教師はとても熱心だと思います。
-
施設
きれいな後者ですし、不便はないと思います。交通の便もよいです。
-
治安/アクセス
治安はとてもよく、便利な立地です。
心配な時は一度もなかったです。
-
制服
制服は制服で特に思いはありませんでした。
一般的な制服で値段も普通です。
投稿者ID：1068901
-
-
保護者 / 2020年入学
- 4.0
-
総合評価
総合的に問題はないと思っています。子供も特に不満は言いませんのでこれからも頑張ってほしいですと親としては、願ってはいます。
-
校則
とても良いところだと思います。子供も通いやすいと言ってます。このまま何事もなく通ってほしいです。
-
いじめの少なさ
本当に悪い噂をあまり聞いたことがないのでないと信じたいと今のところは思っています。
-
学習環境
特に子供からなにかを聞いたことはないのですが、とくにこれといった問題はないと思っています。
-
部活
色んな種類のクラブがあるとのことなのでとてもいい環境ではないかなと思ってはいます。
-
進学実績/学力レベル
このまま進学ができるように学習がうまくいくようにと願ってます。先生も頑張ってくださっえいます
-
施設
設備も特に悪いとか聞いたことがないので今のところは問題はないかなとは思ってはいます。
-
治安/アクセス
治安はあまり良くないと思うが、これは日本の問題でもあるので仕方がないところもあります。
-
制服
制服は特に問題がないのでこのままでいいと思ってはいます。問題はないですね。
投稿者ID：1068651
-
-
保護者 / 2020年入学
- 5.0
-
総合評価
実験校の為、公立校では「変わった子」が目をかけられる所であるので注意が必要。「地頭教育費」をかけられた子達が有利な学校。
-
学習環境
内部生は偏差値が58程度でも国語・社会は早慶クラスの子が実験校は一定数いる。多いレポート、作文、校外学習は全て主に国語社会科の内申点に繋がっている。実験校は「子供らしい元気な作品」は評価されず、例えば地元の祠の仏像とインド神話の共通性を中二の時点で社会科の校外学習レポートに書く、中１の夏休みの読書感想文で松本清張を選択する。音楽の選択授業で尺八のＣＤを流す様な公立校では「変わった子」が高評価の内申点を貰える。幼稚園の頃から東京の大型書店で大量の学習漫画を買い与えられ、東京の博物館にも頻繁に連れていく、中学生になれば東京の古書店街に足を運ぶ様な「地頭教育費」をふんだんに受けた一部の内部生の子が国語社会科の内申点の高評価を独占する学校と言えるので、注意が必要。男子でピアノを習っていた子は、スポーツが苦手な子が音楽を選択授業で選ぶ事が出来るので内申点に有利。自由研究で青山霊園で偉人の墓を纏めたレポートや「永井荷風散歩レポート」などが高評価を得ると思うが、明らかに少年ジャンプしか読んでいない子に親がこれらをやらせても教師は見抜くと思われた方が良いであろう。
-
総合評価
実験校の為、公立校では「変わった子」が目をかけられる所であるので注意が必要。「地頭教育費」をかけられた子達が有利な学校。
-
校則
かなり指導は厳しいが、「浦和の子」としての品格を身に付けられるため、社会に出てから偉い方達から高評価を得られると思う。厳しい校則は全て内申書に直結しているので注意が必要。
-
いじめの少なさ
これはどこの学校でも全くないと言う事は無いと言える。一つ言える事はスポーツが苦手な子達は、プラモデルが自室に模型店並みに積んである様な子達でグループが出来る所は有る。(ガンダムマニアの子達)
-
学習環境
内部生は偏差値が58程度でも国語・社会は早慶クラスの子が実験校は一定数いる。多いレポート、作文、校外学習は全て主に国語社会科の内申点に繋がっている。実験校は「子供らしい元気な作品」は評価されず、例えば地元の祠の仏像とインド神話の共通性を中二の時点で社会科の校外学習レポートに書く、中１の夏休みの読書感想文で松本清張を選択する。音楽の選択授業で尺八のＣＤを流す様な公立校では「変わった子」が高評価の内申点を貰える。幼稚園の頃から東京の大型書店で大量の学習漫画を買い与えられ、東京の博物館にも頻繁に連れていく、中学生になれば東京の古書店街に足を運ぶ様な「地頭教育費」をふんだんに受けた一部の内部生の子が国語社会科の内申点の高評価を独占する学校と言えるので、注意が必要。男子でピアノを習っていた子は、スポーツが苦手な子が音楽を選択授業で選ぶ事が出来るので内申点に有利。自由研究で青山霊園で偉人の墓を纏めたレポートや「永井荷風散歩レポート」などが高評価を得ると思うが、明らかに少年ジャンプしか読んでいない子に親がこれらをやらせても教師は見抜くと思われた方が良いであろう。
-
部活
今は文化部がサークル化した様だが「国語部(読書)」「社会科部(歴史、地理)」に相当する物が存在しないので、文学や歴史好きの子達には不利な点が有る。科学部・パソコン部の流れを組む科学サークル、テクノサークルはパソコン部は将来ＮＥＣやＩＢＭに入る少年もいる事や、電子工作も秋葉原のラジオデパートの電子部品店を熟知している理系のお父上でないと家庭での指導が難しい。個人的には男子向けに附小に有った模型クラブが有ればと思うが(ミリタリープラモデルから第二次世界大戦に興味を持ち、世界史のより高度な勉強やドイツ語習得に繋がるというメリットも有る。)今後ＤＩＹサークルに期待か。サークル化した事により変化したかもしれないが、特に文化部は部活も内申点に強く繋がっているので受験の際見落としがちだが注意が必要。三年間毎日行うのであれば、高校と違い学力にフィードバックされる文化部が良いのではないかと思うので、あまりにも実験対象的なサークルは個人的にはどうかと思う。
-
進学実績/学力レベル
これは言うまでもなく県内トップレベルで有る。トップ校、中堅私立校供に進学実績は多い。
-
施設
あくまでも国立の予算の範囲内であるが、中学校として通常レベルであろう。
-
治安/アクセス
中浦和駅は近いが、浦和駅からは少し遠いので今の子達には少し大変かもしれない。
投稿者ID：1055484
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
大学の附属でも、子どもにとっていい環境なのかは疑問符が残ります。先生方にも、グループがあるようで、校長先生は大変だと子どもが言っていました。
-
校則
附属中学ですから、良くも悪くも昔ながらの部分が残っています。
-
いじめの少なさ
悪質ないじめがあったという話を聞いています。遠方から通う生徒さんもいるので、スマホを持ち込んでいることがよくないのかも。
-
学習環境
教え上手な先生に期待していましたが、研修のために来ているような先生が多いようです。指導力のある先生が担当しても、研究授業や見学者向けの授業にさしかえられてしまうことがあり、教科書の順番通りに進まないと言っていました。
-
部活
子どもから部活の話はあまり聞かなかったので、わからないです。
-
進学実績/学力レベル
大学の先生や医師弁護士のお子さんは多いようですが、頭のいい子ばかりを集めた学校ではありません。教育実習のための学校でもあるので、成績のいい子悪い子ばらつきがあります。
附属高校がないので、全員高校受験します。
-
施設
全体的に建物が古いです。廊下がオープンなのも、保護者としてはどうなのかなと思っていました。
-
治安/アクセス
バスで通っている生徒さんもいましたが、汽車を使うと駅からかなり歩くので大変そうでした。駅から乗れるように自転車を買いました。
-
制服
うちは男の子なので、デザインはそこまで気にしていなかったです。女の子のお母さんたちにはスカートのデザインが好評みたいでした。
投稿者ID：1052420
-
-
保護者 / 2020年入学
- 4.0
-
総合評価
松江にいるなら１択です
先生方も熱く子供達もしっかり挨拶できます
また自主的に無から何かを産み出す教育がされていて、何もないところから遊び、学びを見つけることができるようになります
-
校則
とても良い学校でした
幼稚園から後期課程まで在学。高校は県外に行きましたが、高校入学式にも祝電をいただき、卒業式にも娘1人のために祝電、お祝いのお便りを頂き、式場に掲示されいて発見した時はとても喜びました。
後期課程卒業で、終わりではなくその後もきちんと見守って頂けます。感謝の一言です
-
いじめの少なさ
すぐに対応していただけます
先生との話し合いをすぐにして頂け、学校長までちゃんと話が通っています
-
学習環境
厳しく指導されます
自主学習が毎日あり自分のやる気次第でどんどん進めます、また手を抜いている生徒にも厳しく指導されます
-
部活
オーケストラ部でしたが、いきいきと自主的に生徒が動かしていました
-
進学実績/学力レベル
個別に対応して頂けます
なぜその進路を選んだのか、細かく聞いてもらえます
-
施設
生徒が自主的に働きかけ、高学年でもダラダラしている子はいません。
-
治安/アクセス
駐車場がないのがふべんです
-
制服
伝統的で良いと思う
投稿者ID：1036646
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
後悔しかない。親の顔色を伺っている生徒が多く、自立とうたいながら、本来の自立はしていない。非常識を貫き、正当化している雰囲気。
-
校則
自由のはき違えを、教師も正さない。教師まで、感覚麻痺しているように感じられる。
-
いじめの少なさ
普通。あるといえばある。良くもめて泣く人が続出。互いに譲らない。
-
学習環境
大学附属校とは言え、義務教育とは思えない内容。逸脱しすぎ。実験校なら、こんな非現実的なことをしても、一般向きに現実的ではない。
-
部活
デニムで運動するなど、有り得ない。試合前のウォーミングアップでさえ、やりたくないとワガママを通す生徒もいる。それがまかり通る世界。
-
進学実績/学力レベル
塾や家庭教師の掛け持ちが勝つ。学校もその前提で面倒見は良くない。
-
施設
酷い。生徒もものを大事にしない。掃除もしない。ますます汚くなっていく。
-
治安/アクセス
塾の時間まで、セノバにいる。非常識な行動が多い。
-
制服
TPOなど、全くなし。
投稿者ID：999975
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 5.0
-
総合評価
おとなしいタイプの子どもですが、たくさんの友だちができ、教科書通りではない授業スタイルが面白かったようで卒業後も附属は楽しかったと話しています。
先生方も中学校でありがちな理不尽さがなく生徒に向き合ってくださいます。勉強以外でもたくさんのことを学ぶことができる学校です。
-
校則
特に目立つ校則はありませんでした。今は公立中も自由になってきているので大きな差は無いと思います。
-
いじめの少なさ
いじめは聞いたことがありませんが、棘のある言葉を発するタイプの子が少しいました。
-
学習環境
学校に受験対策を求めていなかったので不満はありません。上位校を目指すなら塾は必須です。
-
部活
生徒主体で楽しく活動しています。大会の実績はあまり良くないかと…
-
進学実績/学力レベル
上位校へ進学する子が多いですが、そういった生徒は元々の能力が高いです。
その他の子は私立高校へ進学する割合が公立と比べて高いと感じました。三河地区だけでなく名古屋など遠方に進学する生徒もたくさんいます。
-
施設
可もなく不可もなく。
全体的に古いですが清潔感がありきれいです。
-
治安/アクセス
東岡崎駅からは徒歩で、岡崎駅からはバスで。
アクセスは悪くありません。
投稿者ID：992370
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
とにかく自由。周りの友だちもしっかりした子が多く、先生に質問もしやすい環境。先生との距離が近く、子どもは親しみを持って楽しそうにしているが、もう少し真剣に厳しく指導して欲しいと思う面もある。
生徒に寄り添ってくれるが、独特のゆるい雰囲気に不安を感じる事がある。
保護者は教育熱心、子ども思いな家庭が多い。
-
学習環境
生徒にある程度まかせている傾向はある。
実験校なので、そのあたりは納得している。
ただ決して放置ではなく、先生方も大変熱心なのでわからない点は聞きに行きやすい環境。
-
総合評価
とにかく自由。周りの友だちもしっかりした子が多く、先生に質問もしやすい環境。先生との距離が近く、子どもは親しみを持って楽しそうにしているが、もう少し真剣に厳しく指導して欲しいと思う面もある。
生徒に寄り添ってくれるが、独特のゆるい雰囲気に不安を感じる事がある。
保護者は教育熱心、子ども思いな家庭が多い。
-
校則
近隣の他校の厳しい校則を聞いて驚くほど、この学校は自由です。申請すればスマホも持って行けるが、学校に着くと先生に預けるルールになっている。
罰則も聞いた事がなくのびのびやっている。
ただ、難しい年頃であり自由を履き違えている生徒がいるのも事実。保護者目線ではもう少しだけ厳しくてもいいのかもというのが本音。自由だけが一人歩きしていると感じる事がある。
-
いじめの少なさ
多少トラブルがあっても学校の居心地は良いようだ。
大きなイジメは聞いた事がない。
-
学習環境
生徒にある程度まかせている傾向はある。
実験校なので、そのあたりは納得している。
ただ決して放置ではなく、先生方も大変熱心なのでわからない点は聞きに行きやすい環境。
-
部活
一部の部活以外はゆるい。小規模ということもあり、限界がある。
-
進学実績/学力レベル
授業のレベルは高い。子どもに聞いても、授業の内容がなかなかマニアックだと思う。それで内容に興味を持ち、自分なりに学習を深めていく子でないと、取り残されていく可能性がある。
連絡進学する子が多い。
-
施設
体育館も校庭も、生徒数に対して充分の広さ。
全体的に綺麗で明るい印象を持っている。子どもからも不満は聞かない。
-
治安/アクセス
電車で遠方から来ている子もいるが、駅から近く許容範囲だと思う。
-
制服
特に不満はない。指定の冬用コートもなく、靴も靴下も自由なので助かっている。
投稿者ID：982915
2人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
