みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
安全対策がしっかりとしていてる。
給食・食堂・購買は無いが、昼食時には、お弁当とパンが販売されている。
-
校則
規律を乱すような生徒は見かけない。
校則も比較的ゆるい。
-
いじめの少なさ
表立って行われるのではなく、陰湿なものがある。
決して少なくはない。
-
学習環境
先生方の研究内容に沿った授業方法が取られたり、教育実習生が沢山来たりする。
-
部活
今年あるクラブが、来年あるとは限らない。
活動時間も他校に比べ短い。
-
進学実績/学力レベル
附属校舎に進学できるのは、全体の2／3。
内部進学にも、成績での細かい条件がある。
又、成績優秀な生徒の中には、自ら他校へ進学する子もいる。
-
施設
最近、校舎の改修工事があり、綺麗になった。
高校と共同で使用している場所がある。
-
治安/アクセス
大阪市営地下鉄谷町線の平野駅からは10分かからない。
近隣には自転車が多く、歩道を歩いていても注意が必要。
-
制服
昔ながらの一般的な制服。
-
先生
意識の高い先生が多い。
問題が起こった時には、素早く行動してくれる。
-
学費
毎年、協力環境維持協力金 一口10,000円 ４口以上必要。
一応任意のようだが、４口以上集まることを見越して色々と予算決めをしていると、PTAの集会で役員さんが話していた。
投稿者ID：351429
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
先生方がとても熱心です。
英語教育に力を入れていると思います。レポート式の宿題が多く、「書かせる」ことにも力を入れていると思います。
何より子どもがこの学校を受験して良かった～とにかく楽しいと言っていることだけで満足で充分です。
附属からのお子さんと外部からの子どもが仲が良いのか入学当初は不安でしたが、全くそんな心配もなく、附属、外部、関係なく、皆が仲良しみたいです。
-
学習環境
とても熱心にサポート等をして頂いていると思います。
-
総合評価
先生方がとても熱心です。
英語教育に力を入れていると思います。レポート式の宿題が多く、「書かせる」ことにも力を入れていると思います。
何より子どもがこの学校を受験して良かった～とにかく楽しいと言っていることだけで満足で充分です。
附属からのお子さんと外部からの子どもが仲が良いのか入学当初は不安でしたが、全くそんな心配もなく、附属、外部、関係なく、皆が仲良しみたいです。
-
校則
普通だと思います。節度のある中で、皆、守っています。
-
いじめの少なさ
全く問題なく、皆、男女が仲良しです。イジメとはほど遠いです。
-
学習環境
とても熱心にサポート等をして頂いていると思います。
-
部活
勉強に力を入れているせいか、部活はもう一つです。中学生と高校生で一つの体育館は、難しい気がします。
-
進学実績/学力レベル
先輩方の進路実績も充分だと思います。
-
施設
中学生と高校生が一つの体育館をシェアするのは限界があると思います。特に部活のバレー部、バスケ部それぞれ男子、女子があり、中学と高校では足りないように思えます。もう一つ体育館が欲しいところです。
-
制服
清潔感と知性の良さ、品の良さが漂う制服です。
投稿者ID：350509
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
思ってた以上に普通の中学なので、普通にイジメ等の問題が普通にあり特別な学校ではない。むしろ表に出ないが中学生とは思えない事件を起こす子もいて、我が子が影響を受けないか、卒業まで心配。
-
学習環境
先生がおっしゃるほどは、サポートしていない塾まかせな学校。塾が基本です。中には通信教育や家庭教師だけのお子さんもいるそうですが､やはりお役所学校なので自己で問題を解決しないといけないので、出来ないお子さんには辛い学校です。
-
総合評価
思ってた以上に普通の中学なので、普通にイジメ等の問題が普通にあり特別な学校ではない。むしろ表に出ないが中学生とは思えない事件を起こす子もいて、我が子が影響を受けないか、卒業まで心配。
-
校則
全然厳しく無い。
-
いじめの少なさ
非常に裏表が激しい教師達と真摯に向き合っていただける少数の（新任教師や他校からこられた）教師に対して非常に優れた処理能力を持つ学生とのコラボレーションなので問題があっても上手く隠蔽できる。しかしながら生徒数の割には問題が多いと感じる。国立なので教育委員会下ではなく文科省直下だからか隠蔽体質だとおもう。
-
学習環境
先生がおっしゃるほどは、サポートしていない塾まかせな学校。塾が基本です。中には通信教育や家庭教師だけのお子さんもいるそうですが､やはりお役所学校なので自己で問題を解決しないといけないので、出来ないお子さんには辛い学校です。
-
部活
部活は大会にでて実績を積む以前にダンス部以外はどこも人数不足と活動日不足で結果に結び付かず文京区内では最下位位置をキープ。部活内での
イジメは酷く学校につたえても改善はされない。
-
進学実績/学力レベル
学校が何かしてくれると言うより親力だと思う。後は塾力。学校は周りに凄く自学自習出来る子と個性的な一部のよそ者を混ぜて教室で囲って眺めているようだ。それ故に、偏差値の上下感が空き過ぎている。相乗効果を発揮出来る子とそれ以下にズルズルと落ちていく子の結果が進学結果だと思う。
-
施設
寄附金徴収も卒業まで続く為か、施設は私立なみに充実している。
-
制服
歴史を感じる。
投稿者ID：304227
21人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
学習意欲の高い生徒が多く、自然に勉強する環境になると思います。
また、将来のことを中学から考えている子が多いと思います。
子供の意識レベルが高く、また、同じような子供たちと仲良くなります
-
校則
特に厳しい校則もなく普通だと思います。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめは無いようです。
ただ、LINEを使った噂話などはあるようです。
-
学習環境
学校から出される課題も多いため結構勉強はします。レポート提出のような課題が多いようです。
学習の遅れた子供には補修があります
-
部活
コーラス部が有名です。
スポーツ関係は部活の時間も少なく、あまり強いとは言えません。ただ、個人競技では素晴らしい成績を残す子供さんもいます。
29年度で女子のバレー、新体操、バスケットが廃部となります。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどのお子さんが、地元の進学校と言われている普通高校に進みます。
その他では松江高専、県外の進学校へ行く子もいます。
-
施設
体育館は普通だと思います。
図書館の書籍は充実していると思います。
校庭はとても広い。但し、プールが壊れたままのようです。
校舎は比較的早い時期に耐震化が行われました。
-
治安/アクセス
遠方から来られる生徒さんが多いのですが、それぞれ徒歩、自転車、ﾊﾞｽ、JR、一畑（私鉄）を利用して通っています。バス停が近くにあり通学には便利だと思います。
自転車の場合は学校の許可が必要です。
松江市は治安のよい町ですので心配はしていません。また、一般の学校のように部活で夜遅くまでというようなこともありません。
-
制服
男子は一般的な詰襟、女子はブレザーです。
男子の制服では他校との違いは判りません。ただ、自転車通学の場合ヘルメットが他校と違います。
-
先生
担任の先生と部活の顧問の先生しか直接話したことはありませんが、熱心な指導をしていただいています。
-
学費
入学時に強制ではありませんが寄付金があります。その他後援会費が毎月必要です。
ただ、どちらも大きな金額ではなく、それらの財源は子供たちのより良い環境造りのために使われます。
投稿者ID：290093
7人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
別段、特に良い学校であるとは思えない。確かに進学率や成績などレベルは高いが、ほとんどの生徒が早期に塾に通っていて課題などの他に自助努力が出来なければ、落ちこぼれる。大学附属であるがゆえ先生方は公開研、教育実習等で手一杯な感が否めない。
-
学習環境
成績プロフィールで保護者にも毎回、点数や順位などの連絡が来る。授業の中で質問する時間がほとんどないらしく、試験前の補講で質問出来なければ、わからないまま…塾等で教わってくる。
-
総合評価
別段、特に良い学校であるとは思えない。確かに進学率や成績などレベルは高いが、ほとんどの生徒が早期に塾に通っていて課題などの他に自助努力が出来なければ、落ちこぼれる。大学附属であるがゆえ先生方は公開研、教育実習等で手一杯な感が否めない。
-
校則
普通。
-
いじめの少なさ
あります。いじめのない学校なんてないでしょ。
特にプライドの高い生徒が多いから。
いつの間にか転校していなくなる生徒が数名。
-
学習環境
成績プロフィールで保護者にも毎回、点数や順位などの連絡が来る。授業の中で質問する時間がほとんどないらしく、試験前の補講で質問出来なければ、わからないまま…塾等で教わってくる。
-
部活
顧問の先生しだい。やる気のない先生が顧問になるとほとんど見にも来ない。学業優先で部活時間も短い。小学生時代から活躍している生徒がそのまま成績を残している。
-
進学実績/学力レベル
男女合わせて、160名中の半数が県内トップ高に進学と伺ったが、昨年度は男女とも前高、前女各20名を下回ったと聞く。
本年度より前期試験に筆記が含まれるため、全く予測出来ない。
-
施設
改装工事したため、校内や体育館はキレイ。
市街地にあるため、校庭も広い。
図書室の本が少ない。
-
制服
男子→学ラン
女子→グレーのベスト、スカート、ブルーのジャケット
投稿者ID：281044
9人中5人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
中高一貫校ですが、双方の垣根がほとんどなく、先輩が学校生活の大半を指導してくれるため、早い段階から自立するということや、リーダーとなるべく努力することを学べる環境にある。
-
校則
制服がないので、自らが自由であるが学生らしい身だしなみについて考える機会になっている。
-
いじめの少なさ
先生と生徒が仲良しで、よく行事の後に打ち上げを行ったりしているようだ。遠足や修学旅行も生徒自らが企画実行している。
-
学習環境
教育実験校的な要素があるため、一般的な授業内容ではない部分が多い。集団塾でフォローすることもできないが、マニアックな学びができている。
-
部活
県内でも唯一中学生から入ることのできる競技かるたクラブがある。
-
進学実績/学力レベル
まだ大学受験まで年数があるので、あまり情報を把握できていないが、進学実績は素晴らしいと感じている。
-
施設
図書館、剣道場、カフェテリアの充実度は素晴らしい。ssh指定校のため、理科実験室も設備が充実している。体育館は二箇所あり、グランドは広大である。
-
制服
制服はないので回答することはできない。指定があるのは、上靴と体操着くらい。
入試に関する情報
-
志望動機
国立の中高一貫校を志望していた
-
利用した塾/家庭教師
kecゼミナール
-
利用していた参考書/出版書
とくになし
投稿者ID：303872
9人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
生徒の自主的な活動を重んじる指導方針が良いと思います。先生方は、あまり細かく口をはさまず、部活、勉強、行事などあらゆる活動において見守る、という姿勢だと思います。授業も発言したレポート提出が多く、積極的に活動していくことが求められます。
-
学習環境
先生方が求めるレベルが高い割に、授業で丁寧に教えるわけではない。基礎的な勉強は家庭で、学校では基礎的な知識を生かして応用するというスタンス。学力が下がったりしても、あまりフォローが無い。高校受験に際しても、面談はして下さるが、家庭の方針や本人の希望にゆだねる部分が大きい。
-
総合評価
生徒の自主的な活動を重んじる指導方針が良いと思います。先生方は、あまり細かく口をはさまず、部活、勉強、行事などあらゆる活動において見守る、という姿勢だと思います。授業も発言したレポート提出が多く、積極的に活動していくことが求められます。
-
校則
校則がなく、生徒の自主性に任せているので、厳しくないと思います。でも、中学生らしい服装を自分で考えるという方針なので、あまり目にあまる場合は、先生からご注意があると思います。女子校のように、髪型や身なりはそれほど言われません。
-
いじめの少なさ
さっぱりしたお子さんが多いので、あまりいじめは無いと思います。もしあったとしても、悪質なものであれば必ず止めに入るお子さんがいる学校たと思います。ただし、小学校からのお子さんは結束が固く、中学から入ると入りづらいという点はあると思います。
-
学習環境
先生方が求めるレベルが高い割に、授業で丁寧に教えるわけではない。基礎的な勉強は家庭で、学校では基礎的な知識を生かして応用するというスタンス。学力が下がったりしても、あまりフォローが無い。高校受験に際しても、面談はして下さるが、家庭の方針や本人の希望にゆだねる部分が大きい。
-
部活
受験が控えているせいか、部活はあまり強くないと思います。部によっては忙しいようですが、学校の課題が多く、また塾にいっている生徒も多いので、部活があっても、部活と勉強を両立させてバリバリやるのは難しいと思います。
-
進学実績/学力レベル
希望しても内部進学できない生徒もいる。内進できるかどうかがはっきりしないので、併願校を受験することになり、普通の高校受験生と何ら変わらない試験対策が必要になる。内部進学のテストの時期が早まるようなので、受験生にとっては朗報だと思う。
-
施設
図書館が充実しており、司書さんが立派な方。校舎は古いが、先生方のレベルも高く、こちらから質問したりアプローチすれば、どんどん道が開けると思います。校庭が広く、教室の両側に窓があるので明るいです（冬は寒いということもありますが）
-
制服
昔からあるスタイルなので、あまりおしゃれとは言えないと思います。制服にこだわるお子さんには向かないと思います。かばんやカーディガン、シャツなどは指定のものが無いので、自分で好みのものが揃えられるし、ブランドものでなくても気にならない学校なので、それはとても良いと思います。
投稿者ID：303814
9人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
数少ないIB認定校として、海外大学進学希望者にとっては貴重な選択肢だと思います。
-
校則
あまり厳しくありません。生徒への信用をベースに成り立っています。
-
いじめの少なさ
いじめは聞いたことがありません。トラブルが全くない訳ではないようですが。
-
学習環境
国立なので当然ですが、あまりこの点は充実しているとは言えません。ただし、所謂御三家などの有名校も傾向としては同じですが。
-
部活
体育会系も文化系も活発です。管弦楽部のバイオリンの生徒の多くは、小学校低学年から習い始めたとのことで、中々の演奏を披露します。シンクロ部がユニークです。
-
進学実績/学力レベル
まだまだこれからですが、国内外の有名大学への進学実績は伸びつつあるようです。TOEIC950超の生徒も多く、ハーバードなど海外実績も伸びそうです。
-
施設
ハード面では区立中学に太刀打ち出来ない面があります。テニスコートには少し驚きますが、敷地が確保されている分、予算さえつけば改善される余地は大いにあると言えます。
-
制服
制服はありません。年に数回紺ブレ着用日がありますが、紺ブレそのものはブランド不問です。
進路に関する情報
-
進学先
学芸大学附属国際中等教育学校の後期（高等部）
-
進学先を選んだ理由
中高一貫校のため
投稿者ID：301374
9人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
教師の質もまあまあである。また、生徒間のトラブルも比較的少ない方だと思う。
-
校則
きつすぎず、ゆるすぎず、というところだと思う。ちょうどよいのではないか。
-
いじめの少なさ
保護者の背景もよく、勉強ができる生徒が多いので、そんなに問題行動は起こさない。
-
学習環境
学習環境はあまり詰込みではないが、やや厳しさも足りないように思う。
-
部活
部活動はそれなりであるが、平均的にみると、勉強を重んじる傾向があるので、特定の個人を除いては普通。
-
進学実績/学力レベル
この中学校は、3分の2は成績が良い生徒であるが、残り3分の1は、学力不振の生徒がいる。
-
施設
設備は古いが、勉強や部活動にはそれほど支障はないように思う。
-
制服
一般的な学生服（男子）とセーラー服（女子）であり、普通だと思う。
進路に関する情報
-
進学先
高田高校
-
進学先を選んだ理由
この地区で、一番の進学校であるため。
投稿者ID：300984
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
自治の校風が強く、お仕着せではない国立大学同様の教育。公立校としては何事もある程度自由である代わりに、結果は自己責任となるので、自然と自制が働く。
-
校則
非常に論理性、客観性を求められる校風なので、抽象的な制限事項におけるグレーゾーンでは、校則を振りかざして指導することはない。先生がオトナだから、生徒もオトナになる。一旦違反扱いされても、頭ごなしに違反扱いではないなく、正当性を理路整然と反論すればセーフになる。
-
いじめの少なさ
生徒がある程度オトナで、ブレーキかかるので、皆無ではないにしろ、殆ど無く、かつ深刻ではない。
-
学習環境
学校柄、授業の質が高く丁寧なかわり、放課後の個別フォローには限界があり、授業中で落ちこぼれると大変。
-
部活
部活はほぼ全員が何らかのクラブに属しているが、活動度はマチマチ。レベルもイマイチ…。
-
進学実績/学力レベル
結構ムチャな受験したがる生徒が居るので、志望校どこでも…とはいかないのが現実。ただ、普通に勉強してたら、公立進学校最上位の高校には行ける。
-
施設
全般的に古い。校舎が耐震工事された以外、30年前の段階で充分古ぼけていた施設ばかり。
-
制服
国立だけあって、男女とも野暮ったい（特に夏服）
投稿者ID：300883
2人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
