みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 広島県
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
広島県の国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
家で勉強する生徒にはオススメ宿題も少ないし逆に家で勉強しない生徒は宿題が少ないからなまけるからオススメしない
-
校則
自主性とか言ってるが実際は先生が生徒をほったらかしてるだけ他の校則は普通の学校と特に変わらない校則は一般の学校と同じ
-
いじめの少なさ
いじめは少ないがいじめがあったとき先生が認知してないことが多くいじめの対応をしてくれない
-
学習環境
まったく基本自習みたいな感じだからやる人はやるしやらない人はやらないみたいな環境いちよう先生に質問出来るが家で勉強するのとあまり変わらない
-
部活
運動部は弱小だからレギュラーになりやすいメリットはあるがスポーツをしたい生徒にはオススメしない活気については先生はあまり本気ではなく中学3年生が中心でやってるような感じ
-
進学実績/学力レベル
中高一貫だからそのてんは安心ほとんどの生徒が高校に進める他の高校に行く人はまずいないかな
-
施設
まったく充実してないまず校舎が老朽化してるしなにより学食が美味しくない学校の給食のほうが美味しいと息子は言ってる図書館もあまり広くなく生徒はあまりいない
-
治安/アクセス
東福山駅から徒歩25分少し遠いバスだと5分ぐらい
-
制服
普通の制服だが値段が少し高いのが残念なところ
投稿者ID：616435
18人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
他の方の評価にもあるが先生によって受ける印象が異なる。学校に通えなくなった期間があったが親身になってくださる先生もいた。保護者としては概ね感謝しているが子供は卒アルも制服も投げ捨てた。よっぽど合わなかったのだと卒業後にわかった。
-
学習環境
勉強が遅れた生徒への学校側のサポートは感じられない。が、生徒さんの学力が総合して高いように思うので充実しているのではないか。学力の高い高校を目指す生徒さんが多いので子供の友達はほとんど塾通いしていた。
-
総合評価
他の方の評価にもあるが先生によって受ける印象が異なる。学校に通えなくなった期間があったが親身になってくださる先生もいた。保護者としては概ね感謝しているが子供は卒アルも制服も投げ捨てた。よっぽど合わなかったのだと卒業後にわかった。
-
校則
細かい校則はない。女子生徒はスカート丈だけ膝上にならないよう注意があったがヘアシュシュや靴下の色など自由。チャイムが鳴らないが東雲憲章により生徒が自立し学校生活を送れているので乱れは全くないと感じる。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめは聞いたことがないがどこにでもあるような対立はある。
-
学習環境
勉強が遅れた生徒への学校側のサポートは感じられない。が、生徒さんの学力が総合して高いように思うので充実しているのではないか。学力の高い高校を目指す生徒さんが多いので子供の友達はほとんど塾通いしていた。
-
部活
選べるほどのクラブがないが入らないという選択肢はほぼない(公的なスポーツ活動をされているなど特別な理由があれば届け出て入らないことが認められる)。
-
進学実績/学力レベル
中学受験入学者は学力が高いであろう。公立の学力が高い高校へ進学しているように思われる。内部進学者については不明。
-
施設
こじんまりとした古い校舎だが、一般的な学校とそう変わらないように思う。教室にはエアコンもあり授業を受ける環境としては問題ない。
-
治安/アクセス
交通量の多い国道の狭い歩道を他校の自転車通学者と行き交う。朝の自転車通学は気をつける必要がある。バスはまあまあ本数もあるので不便だとは思わない。
-
制服
一般的な制服。シンプルで学生らしい。デザイン重視ではないが機能的だった。冬のコートはおしゃれで普段も使えた。
投稿者ID：865735
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
学習生活指導等すべて放任し、自己責任を教育方針としている ダメな生徒は回復不能なまでに落ちこぼれ、できる生徒は東大へ進学 親にとっては博打のような学校
-
校則
通学している生徒は本人から校則を破るものは皆無 校則を破る生徒は通学自体しない
-
いじめの少なさ
生徒にはいじめの発想はない 実績が唯一のいじめになっている
-
学習環境
授業はなく教師が黒板に問題を書き生徒の回答を記録するだけ 興味が無ければ自習 退出も自由
-
部活
顧問生徒に一切のやる気はない 全て自由参加 大会の実績もほとんどなし
-
進学実績/学力レベル
東大京大国立医学部の進学率は高いが、落ちこぼれは四流私大かニート
-
施設
体育館、実験室などの教育施設は最新設備で複数設置されている。
-
治安/アクセス
公共機関が多く、本数が多い
-
制服
制服のデザインは一般的で費用が掛からない 良くも悪くもない。
進路に関する情報
-
進学先
そのまま内部進学した
-
進学先を選んだ理由
ほかにまともな学校がなかった
投稿者ID：551702
21人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
あまりよくない。広島大学付属というネーミング間違ってません？
-
校則
厳しい方。学校の体裁ばかり気にした叱り方をする。
-
学習環境
授業を邪魔する生徒がいます。特に中学２年生内部女子。英語や数学は塾に行かないと厳しいです。内部と外部では学力の差が大きいので外部入学した方は驚くと思います。偏差値６９なんて外部生だけのデータです。
-
部活
どの部にしてもあまり積極的な活動はしていない。
-
進学実績/学力レベル
内部性はわかりません。外部性は広大福山にリベンジしているようです。
-
施設
古い。ロッカーなどの安全性がなっていない。
-
治安/アクセス
便利なのは駅から近い事。
-
制服
うーん・・・。
-
先生
いまいち・・・。頼りになりません。お役所仕事ってこんなものです。
-
学費
国立ですから安いのはあたりまえ。
投稿者ID：113687
34人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
1年前くらいまではこれまでの投稿のようにものすごく環境良く、校風も良く、生徒たちの活動も素晴らしかったのですが、昨年から、教員の異動で急激に環境が悪化してきています。
生徒主体の教育はどこへやら。副校長と主幹の先生はとてもいい先生ですが、教科や担任の先生の中に大外れがあります。
-
学習環境
生徒たちはみな素晴らしく、授業環境は良いです。
補習はありません。国立、県立広島などの受験対策は塾にいく必要があるかと思います。
-
総合評価
1年前くらいまではこれまでの投稿のようにものすごく環境良く、校風も良く、生徒たちの活動も素晴らしかったのですが、昨年から、教員の異動で急激に環境が悪化してきています。
生徒主体の教育はどこへやら。副校長と主幹の先生はとてもいい先生ですが、教科や担任の先生の中に大外れがあります。
-
校則
東雲憲章という努力目標のようなものがあります。
-
いじめの少なさ
子供たちのトラブルで深刻なものはありません。
皆さん基本的には自立している感じです。
-
学習環境
生徒たちはみな素晴らしく、授業環境は良いです。
補習はありません。国立、県立広島などの受験対策は塾にいく必要があるかと思います。
-
部活
あまり活発ではないですが、学業との両立に支障を来さないので良いと思います。
-
進学実績/学力レベル
公立中に比べたらだいぶ実績が良いです。
-
施設
普通の古さの校舎で落ち着いています。
-
治安/アクセス
JRの接続が悪いので、通学に時間がかかる場合があります。バスは便利なようです。
-
制服
普通な感じがかえって新鮮で好きです。
-
先生
中にはとても素晴らしい先生がいらっしゃいます。大外れだと良くないです。大当たりだと最高に素晴らしいです。
-
学費
国立なので授業料無料、諸経費足してもとにかく安いです。月に7000円程度。
投稿者ID：415675
16人中15人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
生徒の自主性を重んじると言いながら、ただほったらかしているだけ。近隣の中高一貫私立校よりも進学先は悪い。
-
校則
自主自由自立をモットーとしているが、単なる放任主義と見える。宿題少なすぎ。生徒に任せすぎ。県内の他の有名私立進学校の生徒と大きな差が出来ているきがする。
-
いじめの少なさ
先生が緩すぎるので、授業中も騒がしかったりする等、管理不在のなかでいじめも発生しているのではないか
-
学習環境
宿題もろくに出さない学校、生徒の自主性を重んじると言いながら、ほったらかしているだけではないか。
-
部活
特に強いクラブがあるわけじゃない。それぞれがお遊びグラブという感じを受ける。
-
進学実績/学力レベル
入学するときは県内トップクラスの難関校のはずが、進学先は県内の進学校に大きく劣る。
-
施設
施設の老朽化が目立つ。校庭は広く、相応のスペースが確保されている。
-
治安/アクセス
市内都心部から程近く、アクセスは良好。治安も悪い地域ではない。
-
制服
女子は地味な制服でかわいそう。男子は学ランなので特に可もなく不可もない。
投稿者ID：635179
41人中14人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
勉強のできる子にとってハイレベルな授業内容は楽しいのではないでしょうか？また生徒の自立性を重んじるので、自ら考え行動する力が身につくような気がします。
-
校則
自立を求める校風なので、基本は校則は緩やかに思います。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。そのような評判はなさそうです。
-
学習環境
学力テストの結果は、校内に順位が貼り出されるので、常に競争意識があるのではないでしょうか？
-
部活
人数が少ない割に上位の成績を残す部活動が多いように思います。
-
進学実績/学力レベル
基本、受験勉強を勝ち抜いて入学したわけなので、難関国公立に進学する率が高いようです。
-
施設
建屋はずいぶん古いので、老朽感は否めません。しかしそれなりにキレイに使われているのではないでしょうか？中高一貫なので、校庭や体育館など運動部で使うのは、時間割が大変そうですね。
-
治安/アクセス
町中にあるので便利に思えますが、JRの駅から離れているので、不便に思います。
-
制服
男子は学ランで一般的なものです。女子は分かりません。
-
先生
授業参観をみた限りですと、受験に特化した指導方法ではなく、たとえば歴史であればその戦乱の起こった背景などを解説し、歴史そのものに興味を持てるような指導のように思います。
投稿者ID：150499
14人中9人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
教師を研修させるための施設ゆえに、教師は自分たちが優秀であると勘違いしている節あり。いい子ちゃん以外は排除する傾向。
-
いじめの少なさ
人数が少ないこともあるのか、一部が徒党を組む印象が強い。ただ、頭の悪い子は少ないので目だっていじめはしていない。
-
学習環境
塾に行って勉強するのが前提であり、学校での指導は期待できない。
-
部活
目立って強いクラブなし。顧問の指導もちょっと方向性が間違っている印象。
-
進学実績/学力レベル
良い高校を目指すが、個人の力であり学校力ではない。ただ、希望が叶うケースは少ない。
-
治安/アクセス
周辺の治安は特に不安なし。但し公共交通機関は駅やバス停から遠いのでアクセスが良いとはいえない。
-
制服
特に印象なし。知らなければどこの学校か知られにくい。
-
先生
指導力なし。期待してはいけない。自分たちの言うことを忠実に守る生徒のみかわいがり、従わないものはまったく面倒を見ようとしない。粘り強い指導もなし。
進路に関する情報
-
進学先
高陽東高校
-
進学先を選んだ理由
総合学科だったから。
投稿者ID：97226
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
先生も、人間関係もよく特に問題点はないように思える。まあまあです。本人は満足しているので良いのではないかと思う。
-
校則
校則は厳しくない。基本的に各自の自主性に任されている。チャイムもない。
-
いじめの少なさ
入学する前からいじめについては聞いたことがない。在学中も聞いていない。
-
学習環境
自主性にまかされているので、自分で勉強しなければ受験は難しい。
-
部活
あまり熱心ではない。楽しく活動することに重きを置いているように見える。
-
進学実績/学力レベル
自分でしなければついていけない。塾に行くことは必修である感じです。
-
施設
校内はあまり広くないので古い建物、施設もある。新しく更新されたものもある。
-
治安/アクセス
市の中心部からは離れているので、通学は遠い。周りの環境は悪くはない。
-
制服
何十年も更新されていないので、よく言えば伝統的だが、多少古臭い。
進路に関する情報
-
進学先
中高一貫です
-
進学先を選んだ理由
中高一貫です
投稿者ID：652940
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
国立中学校なので学校は少なく家計には 優しいと思います。生徒数が少なく行き届いた教育が受けられると思います。
-
校則
冬は制服の上は学校指定のコートのみ着用可能です。女子は制服のスカートは膝下です。靴はローファーでもスニーカーでも大丈夫です。
-
いじめの少なさ
あまりいじめは見かけませんでした。定期的にいじめに関するアンケートがありました。
-
学習環境
校舎が もう少し新しいと良かったです。友達同士で勉強を教えあったり出来る環境でした。
-
部活
適度に打ち込めるクラブで勉強と両立出来たと思います。多くの生徒がクラブに打ち込んでいます。
-
進学実績/学力レベル
学校内でのレベルは高いと思いますが他の公立中学校に比べると内申点の評価が厳し目だと思います。
-
施設
もう少し校舎が新しいと良かったです。全体的に施設が古かったです。グランドが狭かったです。
-
治安/アクセス
通学が便利だと思います。
-
制服
普通にきちんとした制服だと思います
投稿者ID：613214
2人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 広島県
>> 国立
>> 保護者の口コミ
