保護者による狛江第四中学（狛江市）の口コミ21件 参考になった順

保護者 / 2013年入学

合唱に力を入れている学校

2015年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  授業は基本ノンビリしており、狛江市の中でも学力は低いと思われる。が、部活やイベント（ロードレースや合唱祭など）は充実し、生徒たちも楽しんで参加していることからも、文武のバランスが良いと思う。
• 校則
  一般的な公立中学校に準ずる。
• いじめの少なさ
  生徒間のトラブルはよく聞くが、最近のトレンドなのか陰湿化しており教師や他人が知らない例が多い。また、クラスに一人は必ず問題行動を起こす生徒が居るようだ。
• 学習環境
  他の公立中学と比較すると、補修の頻度や振り替え事業のコマ数など、足りないと思われる。また、学力の低い生徒に合わせて授業の進捗が遅れることもしばしば発生する。
• 部活
  盛んな部活は、運動部ではバレー部と水泳部。文化部では合唱部。とくに合唱部は、部活を目的に越境入学してくる生徒も居る。
• 進学実績/学力レベル
  私立と都立の進学率は半々程度であるが、地域で良いとされる狛江高校の受験倍率が著しく高いため、他地域の公立高校へ通う生徒が多い。また、担任の教師は必要以上に低いレベルの高校を滑り止め校にするよう指導をするようだ。
• 施設
  全体的に施設が古く、清掃も行き届いているとは言えない。エアコンは全教室に設置されている。
• 治安/アクセス
  自分の家からは片道徒歩で25～30分、自転車通学は認められない。これは狛江市の中学統廃合の結果である。
• 制服
  可愛くない。とにかくやぼったく、女子生徒たちが可哀そうに思うレベルである。
• 先生
  比較的若い先生が多いが、勢いがあるも経験が少なく、様々な授業以外の出来事への対応が足りないように思う。部活の顧問は、変更されるとその部活の雰囲気がガラリと変わることがある。例：楽しく泳ぐ水泳部 → 大会に出場するぞ！

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内に自宅があったため。

進路に関する情報

• 進学先
  狛江第四中学校

保護者 / 2016年入学

学業以外に熱心な中学校

2019年12月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 -｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  修学旅行は、市内の他の中学校は京都奈良に行きますが、ここだけは、スキー合宿に行った場所に再度訪れる旅行です。そこではお笑いのような余興をやらせて、勉学以外のことに重点を置いているような学校です。
• 校則
  スカート丈は膝下ですが、ほとんどの生徒は、普段はウエスト部分を折り曲げていて、校内検査の時に戻しています。
• いじめの少なさ
  ほとんどいじめの話は聞きませんでした。学校はその事については過敏になっています。
• 学習環境
  部活動の拘束時間が長すぎて、勉強時間が取れません。学校よりもみな、外部の塾に通っています。
• 部活
  数は少ないですが、昔合唱部が全国大会で入賞したり、野球部が都大会に出場したりしています。
• 進学実績/学力レベル
  一部の優秀なお子さんは都立のトップ高に行きますが、学校の指導というより、塾によります。
• 施設
  体育館は耐震工事済みです。図書館は蔵書も少なく充実しているとは思えませんでした。
• 治安/アクセス
  閑静な住宅地です。最寄り駅から10分以上歩きます。

入試に関する情報

• 志望動機
  通っていた小学校の学区内で、ほとんどの子がそのままそこに進学していたから。

保護者 / 2016年入学

良くも悪くも普通の学校

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  音楽系(吹奏楽部、合唱部)の実力が強かった。かなりの頻度でコンクール等に出ていた。 野球部も、よく頑張っていた。都大会でトップクラスに入るほど。 反面、学力は並。落ちこぼれの救済措置はあまり見られず。
• 校則
  以前は靴の色を指定されていたが、今は指定されていない。 校則は緩いほうだと思う。
• いじめの少なさ
  いじめはあった。教師は気付かない。 積極的ないじめではなく、無視などの消極的ないじめだからか？
• 学習環境
  市内の全中学で週に数時間だけ、他校教師が訪れ「通級」として、支援していた。
• 部活
  合唱部、吹奏楽部、野球部などは力を入れていたように感じる。 特に音楽系はコンクール等に積極的に参加していた。
• 進学実績/学力レベル
  進路は、子供(そして親)が積極的に調べたりしないといけない。担任や進路担当の教師は何もしてくれない。
• 施設
  特筆することがないほど何もない。給食設備が新しくなったぐらい。
• 治安/アクセス
  治安はいいと思う。
• 制服
  制服は可愛くない。いたって普通。改造しようにもできない。男子はブレザー。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  地元の子ばかりなので、途中編入したら浮く。

入試に関する情報

• 志望動機
  一番近い学校で学区だっただけ。まれに別中学に行く子もいた。(一中が近距離にある為)

進路に関する情報

• 進学先
  バスで一本の神代高校に進学。
• 進学先を選んだ理由
  近いところと見合った学力で選んだ。

保護者 / 2013年入学

生徒たちは、落ちついています

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この中学校では、基本的に、生徒たちはのびのび活動している様子がわかります。公立ですので、バランス感覚もよい学校です。
• いじめの少なさ
  いじめの話はほとんどききません。理由はなんとも言えませんが、保護者としては安心できます
• 学習環境
  学ぶ環境はできています。こじんまりしてしまう恐れもありますが、全般的によいです。
• 部活
  部活動の種類は決して多いとは言えないません。もう少し多いといいかな。
• 進学実績/学力レベル
  公立中学校ですので、多摩地区全体に広がっています。その時の生徒のつながりで進学先も偏りありです。
• 施設
  そろそろ古くなってきました。でも丁寧に使用されていて、あまり汚らしさは感じません。
• 治安/アクセス
  ここについては、可もなく不可もなく。しいて言えば近いほうがいいです。
• 制服
  公立ですので、ある意味フ綱制服です。とくにかわいいわけではありません。それでいいと思います
• 先生
  公立中学校ですので、基本的に異動があるためなんとも言えませんが、一生懸命生徒のためにやってくれます。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区で決まっているため。

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校

保護者 / 2011年入学

他の中学より不良が少ない

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  教職員の人たちも熱心で、真剣な場面やふざける場面を上手に使い分け、生徒たちの学生生活を飽きさせない姿勢がみえました。
• いじめの少なさ
  新聞や報道で取り上げられるような、携帯を通じてのいじめをはじめ、聞いた限りではなかったように思いました。
• 学習環境
  保護者会等出席すると、みな挨拶をしてくるので、教師と生徒の関係、並びに学習環境が悪くない表れだと見ました。
• 部活
  美術部に所属して、和気あいあいと行っていたようです。特に大会等はなかったものの、市のポスターを作っていたりしていました
• 進学実績/学力レベル
  特に高いレベルのところばかり狙わせるのではなく、その子に合った、入りたい学校を重視してくれていたようです
• 施設
  新しめの校舎ではないので、地震対策などは気になりましたが、特に不憫に感じたことはないようです。
• 治安/アクセス
  ドアtoドアで約６～７分位だったので、特に問題はありません。登下校の治安も問題ありませんでした。
• 制服
  他の中学より本人はかわいいと言っていました。胸のところのリボンがアクセントで気に入っていたようです。
• 先生
  若い先生が多くとてもフレンドリーな方が多いと聞きました。例えばラーメンが好きだと言ったら、その後先生の方が熱く語っていたようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  美術部のレベルと先生方の評判がいいと聞いて。

進路に関する情報

• 進学先
  都立桜町高校
• 進学先を選んだ理由
  美術部が割と盛んだという話を聞いて。

保護者 / 2021年入学

先生は生徒ファーストで、気を遣ってます。

2022年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  総じて子供は楽しく学校に行っているので、それはいいのかはと思っています。スクールカウンセラーさんとの関係もいいので、色々と支えてもらっています。
• 校則
  校則について息子は疑問に思っていないので、その評価になりました
  
• いじめの少なさ
  不登校が少ないようです。子供も楽しく行っているので、その評価になりました。
• 学習環境
  学習は特に個人任せな感じがあります。学校で何かあるという印象はなく
  塾まかせです。
• 部活
  部活動は選ぶほどない。人数も少ないので、少ない。
  これも個人によるのでは中と思います。
• 進学実績/学力レベル
  進路もバラバラで、公立学科なので、いろいろな子がいますので、とくにという事はないです。
• 施設
  古い建物で、特に設備がいいということはないです。昔のままなので、特に変わりません。
• 治安/アクセス
  我が家はちかいし、狛江市は平坦な土地なので、通いやすい。徒歩3分です
• 制服
  入学時に新しい制服になった。
  夏はポロシャツなので、洗濯が楽です。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  みんな穏やかで、いわゆる不良っぽい感じの子はいません。
  みんな制服などもきちんと着ている感じの子しかいないです。

感染症対策としてやっていること

マスク、換気は徹底しているようです。 黙食もしているようですので、学校外であっても撤退してマスクをしてくださいと子供に言われます。 ですので、学校でも教育が徹底しているからだと思います。 健康観察は毎日体温を測って提出しています。 特にオンライン授業はしていないようです。

保護者 / 2016年入学

厳しいけど、子供たちは真面目

2016年10月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス -｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 5｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生は厳しいですが、その分真面目に学校生活が送れます。
  上級生も真面目で、四中の伝統をしっかりと守っています。
  学校には感動がある！が校長先生のよく言われる言葉です。
  その通り、各行事には必ず感動があります。
• 校則
  とても、厳しいですが、みな厳し理由はわかっている様で、反発する子はほとんどいません。
• いじめの少なさ
  各学年に不登校の子はいます。
  いじめは、ほとんど聞きませんが、子供たちは真面目なので、いじめをみつけたら注意する雰囲気はあるようです。
  不登校の子も、いじめが原因ではなく、小学校から続いている子が多いようですね。
• 学習環境
  数学、英語は少人数制です。
  夏休みは3年生に補修授業がありました。
• 部活
  野球部が、春の都大会で優勝しました！
  合唱部もコンクールで賞を貰ったり、部活にも力を入れています
• 進学実績/学力レベル
  進路はまだ、わかりませんが進路説明会があり従来は3年生の保護者対象でしたが、今年度より1-2年生の保護者も、参加出来るようになりました。早目の進路対策を考える親にはありがたい事だと思います
• 施設
  校庭は広く、野球部、サッカー部が思い切り部活をしているように見受けられます
• 制服
  お世辞にも可愛いとは言えず、はっきり言ってダサいです。昭和の時代の制度です。
  その分、高校生になった時の楽しみが多いようです。

保護者 / 2014年入学

元気で明るい校風

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  行事が沢山あり、そういうのが好きな子にはむいている。スポーツ系の行事も盛んだが、スポーツが苦手、交流が苦手なお子さんには面白くないかも。
• いじめの少なさ
  とくには聞いていない。もんだいがあるとしたら水面下か？LINEでのトラブルの話は聞いたことがある。
• 学習環境
  数学など、少人数グループに分けた指導もあり、わかりやすくする工夫はあるが、本人のやる気次第では良くも悪くもなると思う。
• 部活
  以前は合唱部や吹奏楽部が全国で金賞、バスケット男子もいいところまでいったけれど、現在はそこまで成績の良い部活は無いと思う。
• 進学実績/学力レベル
  １０パーセント程度の生徒が上位高校へ進学するかも。中には開成、筑駒、早稲田、慶応など、優秀なお子さんもいますが、平均すると、どうでしょうか・・・
• 治安/アクセス
  治安は良い、アクセスは駅からは遠く、まぁ便利とは言えないが、みな徒歩の通学なので問題ないのでは。
• 制服
  まったく可愛くありません、残念ですね～。隣の第一中学の制服は私学みたいで可愛いです（個人的に）。
• 先生
  部活は熱心な先生が多い。教育に関してはものすごく熱心な先生がいるかというと、あまりいないかもというのが現状か。若い先生が多く、活気はあると思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から近いし、決まっている学校だから。

進路に関する情報

• 進学先
  某都立高校
• 進学先を選んだ理由
  学力にあっていて、本人が希望していたから。

保護者 / 2013年入学

狛江市内で一番おっとりした校風

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学習内容は他校と比較するとレベル低。ただし、非行生徒の存在は他校より圧倒的に少なく、この学校のおっとりした校風となっている。
• いじめの少なさ
  近隣他校は荒れていると聞くが、この学校では普通の公立校レベルである。
• 学習環境
  一部の授業は、まるで小学校レベルであった。あくまでも公立校レベルから脱するものではなく、どこの公立校でも同じなのかも知れないが、2年生で分数を理解できない生徒もおり、全体の授業の進捗を遅らせている。
• 部活
  狛江市は公立中学毎に設置されている部活が異なるため、部活を理由にした越境通学が許されている。
• 進学実績/学力レベル
  公立であるので、特に指導のようなものはない。多くは都立高校に進学するようであり、私立への進学は塾に相談するよう言われる。
• 制服
  かなり野暮ったく、生徒にも不評である。少し生徒が可哀想なレベル。なお値段は異様に高い。
• 先生
  普通である。部活の顧問は新人教師がやらされているようであり、そのスポーツの知識も情熱もまるで感じられない。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内居住であり、他に選択肢は無い。

保護者 / 2014年入学

こじんまりしています。

2015年03月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  この学校の最大の魅力は、行事にあると思います。特に体育祭と合唱祭への力の入れようはすごいです。体育祭は色別対抗（例年３～４クラスなので縦割りです）で、こじんまりしていますが、観ていて驚いたのが生徒たち時には涙しながら競技していることです。特に印象的なのは、３年生のクラス全員で繋がるムカデ競争で、例年レースに勝っても負けても泣いていました。それだけ熱心に練習してきたのだなということが伝わってきます。合唱についてですが、まず入学式で在校生が校歌などを歌ってくれます。「これが普通の生徒？合唱部みたい」というすばらしい歌声に圧倒されます。これも練習のたまものなのです。合唱祭は、エコルマホールで行われますが、合唱が始まる前に、その年のテーマに沿った、３年生による30分ぐらいの劇があります。出演者にはオーディションがあるほど劇に出たがる生徒は多いそうです。合唱は学年が上がるにつれて上達するのがはっきりわかり、３年生だとどこのクラスが優勝してもおかしくないくらいです。先生たちもこれら行事に対して大変熱心に指導してくださったことはもちろんです。子どもたちも行事を通して学ぶことが多かったと思います。
• いじめの少なさ
  いじめはちょこちょことあったようです。ラインを使ったものだったとか。先生たちがある程度は把握していらしたようです。
• 学習環境
  補習などのサポートがあったかどうか知りません。受験対策として３年生になってから塾に通い、そちらでお世話になったのです。都立の自校式のところや私立の有名校を目指していた子たちは、私の知る限りでは塾に通っていたようです。
• 部活
  全体のクラブ数が少ないです。陸上部がないので、やむなく他の運動部に入っていた子がいます。合唱部はコンクールが終わった後での引退なので、他の部より引退が遅くなります。部活動での実績はあまり聞いたことがありません。
• 進学実績/学力レベル
  ほぼ全員が高校進学です。第一希望がかなった子もいれば、第二希望に進学になった子もいるので、希望がかなったのかどうか、なんとも言えません。
• 治安/アクセス
  最寄駅は喜多見ですが、徒歩15分ぐらいでしょうか、やや遠いです。通学路では痴漢が出没したことがあります。学校周辺は住宅街なので、静かです。
• 制服
  ゴム式ですがリボンがかわいいです。シャツの色は白ですが、指定のものはありませんでした。
• 先生
  学校全体で９～10クラスという規模ですので、多くの先生が全員の生徒の顔を知っているのではという印象を受けます。微妙な年頃の子どもたちですので、先生の熱心さがかえって暑苦しいと受け止めてしまったりすることもあります。子どもたちによく目を配っている感じがしました。

入試に関する情報

• 志望動機
  中学までは、市立を希望していたため。

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校
• 進学先を選んだ理由
  学校見学に行ったとき、文化祭の準備をしている３年生たちが楽しそうだったから。