国立第二中学（国立市）の口コミ29件[p.2]

保護者 / 2015年入学

ごく普通の市立中学校です。

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に問題などなく、ごく普通の一般的な標準的な、可もなく不可もなしの、ごくごくありふれたどこにでもあるようなこれといって特徴のない学校です。
• 校則
  詳しいことは覚えていませんが、特に厳しくもその逆でもないと思います。
• いじめの少なさ
  全体的には多少はあったと聞いていますが、実際にはよくわからないというところです。
• 学習環境
  取り立てて評価するに値する材料はなく、ごく普通の環境でした。
• 部活
  よくある一通りのクラブがあって、内容は部によっていろいろですね。
• 進学実績/学力レベル
  これは生徒個々の話で、学校として評価するようなことはできないと思います。
• 施設
  まあ普通ですが、老朽化の問題はあり、これはある程度仕方ないことです。
• 治安/アクセス
  治安もアクセスもまあまあそれなりに良いと思います。
• 制服
  まあまあごくごく普通と思いますが、子供たちの評価はいまいちでした。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  これはいろいろです。

入試に関する情報

• 志望動機
  たまたま地域がそこだっただけで、それしか理由は、ありません。

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  子供の意思です。

保護者 / 2015年入学

公立校につき特にない

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  クラブ活動も非常に活性化しており盛んに参加しており、友達も多く楽しそうに通っている。
• 学習環境
  それなりにしっかりと教えて頂いているようだが、如何せん付いていけていないようでもある。落ちこぼれている時の補修をもっと強化して欲しい。
• 部活
  ラブ活動も非常に活性化しており盛んに参加しており、友達も多く楽しそうに通っている。
• 進学実績/学力レベル
  特に問題を感じないが、取り立てて優れている事も感じられない。

入試に関する情報

• 志望動機
  近隣の公立校で有り、必然的に入学した。しかし部活動を中心にとっても期待していた。
• 利用した塾/家庭教師
  個別指導の森塾
• 利用していた参考書/出版書
  個別指導の森塾の推薦も物を利用

進路に関する情報

• 進学先
  特にまだ決まっていない

保護者 / 2014年度入学

まあまあな環境

2014年08月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  さくら通りと、矢川通りの交差点にある学校です。桜の季節は、周りが桜一色になります。駅から近く、便利なところにあります。
• いじめの少なさ
  よく知りませんが、子供からいじめの話は聞いたことがありません。大きなトラブルはないと思います。
• 進学実績/学力レベル
  うちの子は第一志望に合格しました。特に、先生が何かしてくれたことはありません。みんな塾に行きます。
• 施設
  国立市は学校にかけるお金があまりないので、校庭はまだ砂です。校庭に照明機器もないので、冬は早くに部活が終わります。
• 治安/アクセス
  駅から徒歩５分、とても便利なところにあります。バス停も近くにあり、中央線に出るのも楽です。
• 制服
  今だに、学ランです。
• 先生
  先生によります。どこの学校にも、いい先生と嫌な先生はいると思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  とくにない。
• 利用した塾/家庭教師
  Dr関塾
• 利用していた参考書/出版書
  ない
• どのような入試対策をしていたか
  ほとんと勉強していない

進路に関する情報

• 進学先
  都立昭和高校
• 進学先を選んだ理由
  自転車で通える都立高校

卒業生 / 2014年入学

楽しい思い出が出来た場所です。

2018年05月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  いい所でした。
  授業はちゃんと教えてくれましたし、部活動も盛んです。
  特徴があるか、と言われたらあんまりありません。
  ただ、学校に来にくくなってしまった生徒への対応はちゃんとしています。
• 校則
  今は靴下の色の規制が変わりましたので、白、紺、黒の3色だったと思います。
  基本行事や式などは白ですが、今は紺とかでも平気だと思います。
  スカート丈は注意はされますが、強制的に直させる、なんてことはありませんでした。
  まあ、ちゃんとした格好をしていた方が進路のためにもいいとは思いますね。
• いじめの少なさ
  いじめは、ないとは言いきれませんが少ないほうだとは思います。
  人の感じ次第にもよりますが、私の代の生徒はヤンチャな人が多かったのであった、と言えばありました。
  が、すぐに対策をしてくれるので大丈夫だと思います。
• 学習環境
  授業中に騒いでる人がいたらちゃんと注意してましたし、テスト前の勉強表を書かされますが、あれはあれでありだと思ってます。
• 部活
  クラブの種類はそこそこあるんじゃないか、と思います。
  卓球部が前に大きな大会に出ていました、確か。
  どの部活も楽しいので、自分の気になった部活に入部することが1番です。
• 進学実績/学力レベル
  自分の努力次第ですかね。
  でも、都立に進む生徒が多いです。
  中卒で仕事、という生徒は私の代ではいなかったと思います。
• 施設
  体育館も校庭もまあまあいいので、充実はしていると思います。
  図書室は、そこそこかな、と思います。
  
• 制服
  まあまあ、普通なんじゃないですか？
  男子が学ランなのはちょっと古いかな、とも思いますが学ラン着てみたいという人にはいいかもしれませんね。

入試に関する情報

• 志望動機
  近くの中学がそこだったため。

進路に関する情報

• 進学先
  立川女子に進学しました。

保護者 / 2014年入学

環境がとてもいいです

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  いまどき珍しく学ランです。かわいいけど、着ているのが肩がこるそうです。校則が厳しいです。
• いじめの少なさ
  いじめは聞いたことがありません。
• 学習環境
  宿題が少ないです。勉強には特に力を入れている感じはしません。
• 部活
  卓球部は関東大会に出場しました。他の部活は特に活躍はしていません。野球部は試合にも出れません。
• 進学実績/学力レベル
  普通の公立中学です。都立高校、私立高校に進学します。普通です。
• 施設
  校庭が土です。証明器具もありません。冬の部活がかわいそうです。
• 治安/アクセス
  駅から５分で歩けます。バス停も近いです。アクセスはとてもいいです。
• 制服
  いまどき珍しく学ランです。かわいいです。靴下が白でなければいけません。
• 先生
  野球部は顧問が厳しくて入部する子供が少なく、今４人しかいません。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内です。近いです。

卒業生 / 2013年入学

怯えてはいるような学校ではない

2020年10月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  僕は、とても好きだった。とても嫌いな先生がいたわけでもないし、狭っ苦しい生活を送ってたわけでもないので楽しかった。戻れるなら戻りたいくらい。
• 校則
  あまり目立った校則はないかな。ほとんどの中学校となんら変わらないね。目立って言われたのは、無駄なものを持ち込んでいないかと、女子のスカートくらいだっかな。
• いじめの少なさ
  自分の学年は、男女隔てなく仲が良かった。いじめも聞いたことがなかったし、生徒間での喧嘩っていうのも滅多になかったかな。
• 学習環境
  手厚いサポートがあるって言うことはないが別になにもしてくれないわけでもなく、成績が悪いと思っている教科は、自分が望めば放課後に教えてもらえる機会があったし悪くはなかった。
• 部活
  卓球部と吹奏楽部くらいかな。目立った成績を上げているのは。他は、あまり、顧問が来なかったらちょっと不満に感じる人はいた。だからと言ってつまらないってことはないよ。
• 進学実績/学力レベル
  比較的高い方。頭の良い生徒は数多くいるし、そう言う人たちと切磋琢磨できると思うよ。
• 施設
  全体的にはやっぱりボロいよ。けど、使いたくないほどのものではなかったし、欠陥や破損は見られなかった。
• 治安/アクセス
  駅も近い。治安に関しても、冬になると近くの公園で露出狂が出たりすることは耳にするが、目立った悪い部分はない。
• 制服
  当時は、学ランだった。古き良きって感じで好きだったよ。令和になったくらいで、ブレザーに変わったから少し寂しいね。女子は、紺の制服だった。可もなく不可もなく。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  これについては、学年ごとに印象が変わるね。学年によっては子どもっぽいところ、少し荒れているところは、見られるね。でも、いじめをする悪い奴はいないよ。

入試に関する情報

• 志望動機
  家の地域的にここの学校だった。理由と言ったものも特にはない。

進路に関する情報

• 進学先
  私立高校
• 進学先を選んだ理由
  第一希望に落ちたから併願校に行っただけ。そんなに理由っていうほどのものはない。

保護者 / 2012年入学

普通の公立中学

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  いじめもなく、落ち着いた中学校であり、先生も皆、教育に熱心であった。校則は厳しいほうだと思います。
• いじめの少なさ
  いじめの話やうわさを3年間聞いたことはありませんでした。知らなかっただけかもしれません。
• 学習環境
  学習環境は非常によく、友達同士で集まって勉強する光景もありました。
• 部活
  部活動は盛んだと思います。９０％くらいの方がクラブに参加していたと思います。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後の進路は都立高校が主で進学校へ行く方が多かったと思います。
• 施設
  体育館等古い施設は補強等の工事をしていました。特に不便なところはありません。
• 治安/アクセス
  だいたい徒歩10分から20分範囲であり、危ない場所や道路はなく、環境は良いと思います。
• 制服
  制服はあり、身なりをしっかりしていないと校則に引っ掛かると思います。
• 先生
  教育熱心の先生が多かったと思います。体育祭にも積極的に行動していました。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の通える公立高校へ進学

進路に関する情報

• 進学先
  高校へ進学
• 進学先を選んだ理由
  大学進学を希望しているから

保護者 / 2011年入学

とにかく普通です。

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生活指導、部活動サポート、進路指導など、特にダメな点は、無く悪いイメージがなかった。
• 校則
  特に細かい規約がなく、たまに弾けた生徒を見たことありますが、かわいいレベルです。
• いじめの少なさ
  生活指導もゆき届いて、いじめはほぼ無かったと、認識しています。
• 学習環境
  公立中学ですが、私立中学並とはいきませんが、とても悪いいめーじはありません。
• 部活
  バスケットボール部に所属していました。毎日、顧問の指導があり、みるみる上手くなりました。高校もバスケ部です。
• 進学実績/学力レベル
  私立中学並みとは行きませんが、子供の希望高校に進学出来たので
• 施設
  公立中学なので、私立中学と比較はできませんが、標準的な施設設備です。
• 制服
  国立市は、学ランが標準服なので、学ランが好きな方には問題ありませんが、ブレザー派には不満かもしれません。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学なので、特に考えずに、一番近い学校を選びました。あまり不満はありません。
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  とくになし

進路に関する情報

• 進学先
  小平西高校
• 進学先を選んだ理由
  公立でバスケットボール部に先輩が所属していた為

保護者 / 2009年度入学

ちょっと・・・の環境でした

2014年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 2｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  地域的なものが大きいと思いますが、問題行動を起こす生徒が多かったです。先生方の指導も一部に疑問を感じる方がいましたが、担任には恵まれていたと思います。
• いじめの少なさ
  校則は関係なく、素行の悪い人はいました。規則で縛ろうとすればするほど反抗的になると思うので、校則ばかりで判断はできないと思います。
• 進学実績/学力レベル
  上位の学校に行っている人は熱心なご家庭のお子さんだと思います。家庭の教育に対する姿勢も進学できる学校に反映すると思います。
• 施設
  普通教室はおろか特別教室にも十分な冷房整備がなく、暑い中窓を閉め切って音楽をするなど、学習環境には不満がありました。
• 治安/アクセス
  市が小さいので仕方ないのですが片道30分ほどかかっていました。夏の暑い時期はかわいそうでした。
• 制服
  12本ヒダのスカートで、プリーツが変形しやすく、昔くさいスカートなのが気の毒でした。あた、ネクタイはスパイダーマンのような柄でこれまた気持ち悪かったです。
• 先生
  担任は進路指導に熱心でしたが、教科の先生では生徒にレッテルを貼るような人もいました。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区域だったし、子どもがほかを希望しなかったので
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  なし
• どのような入試対策をしていたか
  都立校の模擬試験を数回受けた

進路に関する情報

• 進学先
  農業系の高校に進学
• 進学先を選んだ理由
  農業は興味なかったが、希望していたほかの学科に落ちたので。