東京大学教育学部附属中等教育学校（中野区）の口コミ64件[p.4]

保護者 / 2012年入学

自分で考える学校

2018年05月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  「面倒見が悪い」ので、自主性が培われます。「面倒見が悪い」というとネガティブな印象ですが、この学校で「自分達で考えて行動するしかない」という6年間を過ごした生徒達は、卒業後に強さを発揮します。保護者として卒業後の子どもたちを見て、それを実感しています。
• 校則
  校則はゆるい方だと思いますが、後期課程になると欠席や遅刻に対して厳しくなる気がします。
• いじめの少なさ
  「みんな違ってみんないい」という感じの、個性的な生徒が集まっているので、し思春期特有の事として個別に衝突はあると思いますが、大勢で1人を攻撃するという話は、聞きません。
• 学習環境
  昔の公立校「自主自立」を残しているので、学校側からのサポートは「ない」と思った方が良いです。相手からボールが投げられて来る事を期待するご家庭には不向きな学校です。
• 部活
  部活によってまちまちだと思います。個人的には、生徒数の割に部活数が多いので各部の人数が少なくなってしまうのではと思います。
• 進学実績/学力レベル
  これも「自分次第」です。学校側が生徒達に問うのは「将来自分がどうなっていたいか」です。それを実現させる為の道なら難関大学であろうが専門学校であろうが高卒就職であろうが、学校としては「いいんじゃないか」です。生徒の意思を尊重するので、間違っても学校から「偏差値○○レベルの大学受験しろ」という様なことは言いません。
  でも、結果的に、生徒達は自らの将来を考え自分で塾探しなどをして、国公立を含む比較的高いレベルの大学進学を目指します。
• 施設
  都心であの広さの校庭、数年前に改築された体育館、なかなかないでしょう。
• 治安/アクセス
  どの駅からも歩きますが、言い方を変えれば「複数駅利用可能」です。高学年にもなると、友達と話しながら新宿駅まで歩いてしまう様です。
• 制服
  前期課程は昔ながらの制服、後期課程は私服です。あまり華美な格好をして来る子はいません。
• 先生
  先生方からのアクションは期待しないほうが良いです。でも決して先生方は生徒に興味がない訳ではありません（研究でお忙しいですが）。
  自分から先生の懐に飛び込んで行ける子が望ましいです。
• 学費
  国立は「独立行政法人」、区立や都立といった自治体が予算を持っている訳ではありませんので、6年間にかかるお金は「私立」と「中高共に公立」の中間、と思っていた方が良いです。3，4年生では「課題別授業」という取り組みがありますが、宿泊を伴うものが多くあり、学年としての宿泊行事とこちらの宿泊で、7，8万「ずつ」かかる場合があります。

入試に関する情報

• 志望動機
  男の子なので、たくましく育って欲しかった。
• 利用していた参考書/出版書
  特になし
• どのような入試対策をしていたか
  作文の練習を少々しましたが、いわゆる「お受験対策」しませんでした。
  学校説明会で当時の副校長先生が「小学校生活をしっかり送っている子に来て欲しい」とおっしゃったので、特別な「訓練」をすることなく「普通の」小学校生活と家庭のしつけで合格できるかどうか試したかったです。

進路に関する情報

• 進学先
  交通系の分野を目指します
• 進学先を選んだ理由
  幼少時から鉄道が好きで、それがブレずにここまで来ました。鉄道会社、旅行会社といった業界に身を置きたいのでしょう。

保護者 / 2011年入学

自主自律のんびり

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  制服もなく、自主自律。部活動も、推薦入学の関係もあり、日本トップレベルの人が複数いて、その人たちを目標や、一緒に試合に出たくて、レベルの高い選手が集まるという好循環が生まれている。
• 校則
  ほとんどありません。自主自律です。ただ自分たちで学生として、自分たちの自己実現と授業を受けると言う面で話し合いや生徒会の討論会が活発に行われます。
• いじめの少なさ
  ないわけではないと思われますが、先生方が真摯に人間関係の構築や人間の成長に向き合われれうという面でよいと思います。学校の特色としても、トップ校に兄弟が通っていて、自分らしくマイペースのお子さんの割合も高く、まじめこつこつや、他の地元公立校等ではいじめの対象になってしまうのではないかと心配されたタイプのお子さんが受験するという面もあって、いわゆるいじめっ子側になるお子さんの割合が少ない。
• 学習環境
  学年により、自主的に勉強する場合もあるが、学校側の指導というものではなく、自主的な動きであるため、自分でコントロールできる子供にはとてもいい環境である。
• 部活
  上記に記したとおり、トップレベルのお子さんもいますので、たいへん活発な部もあります。ただし、外部クラブ等に所属されて活躍されていると言う面もあり、その意味では部活動と純粋にいえない。
• 進学実績/学力レベル
  頑張る生徒もいるが、上位私立校や他の国立系の学校とは異なり、超難関校への進学者はほとんどいないため、そのような学校をめざす実力のある子供さんには、自分ですべてできるレベルの力が必要。
• 施設
  グランド・体育館が新築され、たいへんきれいで、使いやすくなりました。
• 制服
  ありません。私服であったり、流行のＪＫという意味で制服風の服装をしているお嬢さんも一定割りあいいます。

入試に関する情報

• 志望動機
  近くで、ふたごをあつめていたりユニークで、附属のよさがありそうだったから。
• 利用した塾/家庭教師
  いっさい利用していない
• 利用していた参考書/出版書
  過去問はＨＰから、

進路に関する情報

• 進学先
  国立大学予定
• 進学先を選んだ理由
  親族家族の母校

保護者 / 2010年入学

お弁当忘れても、大丈夫。

2016年04月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  物事に対して、自主的に深く取り組むことができるようになっていく子が多いです。 管理されて学力等が伸びる子には向いていません。 学年の人数が少ないので、皆が仲良しで、子ども達同士が尊重し合っています。
• いじめの少なさ
  個性的な子ども達が多く、お互いに尊重し合える雰囲気があるようで、いじめなどの話しは聞きません。
• 学習環境
  校舎が古いです。 ６年制の学校であるため、基本的に後期課程（高等学校に相当）に進級できてしまうため、前期課程（中学校に相当）の子供たちの勉強熱は低い傾向があります。ただし、学力が低い訳ではありません。
• 部活
  多くの子供たちが部活に励んでいて、色々と実績はあります。運動部については、区内に強豪校（Ｍ大中野）があり、大会などでは悔しい思いをしているようです。 小規模校のため、各部活の部員数では苦労しているようです。
• 進学実績/学力レベル
  毎年の卒業生の進路は幅広く、東京大学から各種専門学校までとなっています。また、就職する子も毎年いるようです。
• 施設
  校地の一部が中野区の防災公園となってしまったことから、体育館が新築されました。 また、グラウンドも人工芝になりました。 校舎はまだ古いままです。
• 治安/アクセス
  いくつかの駅から歩ける位置にあるうえ、学校の前にバス停があり、新宿駅経由での登校や、保護者・一般の方の来校には便利です。 学校に歴史があり、校内に生えている大木の緑が、良い環境を作り出しています。
• 制服
  男子は、一般的な黒の学ランです。 女子の制服は、余り評判が良くないようです。 後期課程になると、都立高校のように制服はありません。 男子は後期課程（高等学校に相当）になっても、その学ランを着ている子が多いですが、女子は前期課程（中学校の相当）の制服を着ないで、いわゆるナンチャッテ制服を着ている子が多いです。
• 先生
  各地の先生方が視察に来る機会も多く、土日の公開授業が行われることがあります。そのため、とても優秀な先生方が多いように見受けられます。 また、大学の教育学部の附属であるため、教育実習生が多く来るようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  個性的な子が、伸び伸びと学生生活が送れそうな学校だったから。

進路に関する情報

• 進学先
  ６年制の中等教育学校であるため、３年生が４年生になり、５～６年制と進級していきます。
• 進学先を選んだ理由
  学校の雰囲気が、子どもに合っているように感じたため。

保護者 / 2009年度入学

私立とは違いが大きいです

2014年08月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  自ら積極的に先生やお友だちに関わっていかれる子には向いている学校だと思います。引っ込み思案な子どもはおいて行かれてしまうかもしれないですね。
• いじめの少なさ
  もしもいじめやトラブルがあったとしても先生の介入は最低限です。そのあたりの覚悟はしてから受験した方が良いと思います。
• 進学実績/学力レベル
  転居などの理由がない限りは中等教育学校で6年間過ごします。転校はほとんどいなかったと思われます。
• 施設
  体育館は新しくなったばかりです。後者は昔ながらの学校という雰囲気で埃が舞っています。
• 治安/アクセス
  幡ヶ谷の駅からは坂道も含め20分程度かかります。バス停は目の前にあるので、バスを利用する方には通いやすいと思います。
• 制服
  私は学ランが好きなのでうれしかったです。
• 先生
  子どもはどの先生もいい先生だったと言っていますので、よかったのだと思います。保護者としてはこういう時にはもっと適切な対応をしてほしいと思うことはありました。

入試に関する情報

• 志望動機
  受験勉強ではなく、本当の意味での学習能力が付くと思ったから。
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  赤本
• どのような入試対策をしていたか
  新聞要約程度はやらせました

進路に関する情報

• 進学先
  そのまま中等教育学校に在籍しています
• 進学先を選んだ理由
  ６年制ですから