保護者による忍岡中学（台東区）の口コミ63件 高い評価順 [p.2]

保護者 / 2019年入学

特に無し

2023年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  特に無し。
• 校則
  特に無し。一般的な学校で、可もなく不可もない環境だと思います。
• いじめの少なさ
  これは、子供本人たちが決める事であると思うので、親の立場からはですと視点が異なるので何とも言えない。
• 学習環境
  前回答と同様、本人達のやる気次第であると思うので、環境に左右されるものではない。
• 部活
  これは、学校の理解もあるが、指導者と生徒たちのやる気次第なので、親の視点ではわからない。
• 進学実績/学力レベル
  近隣の学校と特に変わらないのでは無いかと思います。
  本人のやる気を挫かない限り、普通だと思う。
• 施設
  公立なので、可もなく不可もなしであると思います。
  使う当人が、不便を感じないのであれば良い。
• 治安/アクセス
  学区内なので、行政のツ決めた範囲内であるので、それに従っただけ。
  
• 制服
  特に無しです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  特に無し。

進路に関する情報

• 進学先
  公立高校に、新学した。
• 進学先を選んだ理由
  子供の意思

保護者 / 2020年入学

可もなく不可もなし。

2022年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  全体的に、可もなく不可もなし。ただ、下の子は違う中学に行った。あえて選ぶほどのものはない。家から近い人向き？
• 校則
  旧態依然の校則も多い。透明性があまりなく、いい印象はない。PTAも古い考えの人が多い。
• いじめの少なさ
  当事者でないのでわからないが、少し前には事件もあったようだ。
• 学習環境
  あまりそういう雰囲気は感じられなかった。感情的な教師もいたし、先生だから定年までというのもどうかと思う。
• 部活
  打ち込むというより、押し付けている。訳のわからない精神論は時代に即していないと思う。
• 進学実績/学力レベル
  可もなく不可もなし。自分でやれば、学力も上がるだろう。要は本人のやる気次第？
• 施設
  校舎は古いが、リニューアルされていてそこまで不便は感じなかった。周りの環境はあまり良くない。
• 治安/アクセス
  暗くなってからはあまりイメージが良くない。通学の方向によっては、人通りが少なくお勧めできない。
• 制服
  特段こだわっているでもなく、一般的な学生服。可もなく不可もない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  特に目立った特徴はない。可もなく不可もなし。近いから、、できている人が多いかも？

保護者 / 2014年入学

サポート役をきちんとやってくれる学校。

2019年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  良いところと改善して欲しいところを考えると真ん中くらいの評価です。今時珍しい中学校には確かだと思いますが、
• 校則
  必要以上に厳しいのは良くないと思うがある程度の厳しさは中学生には必要だと思うので。
• いじめの少なさ
  そんなに目立ついじめはないと思うがうちの経験上全く無かった訳では無かったので。
• 学習環境
  読書を学校で重要視してる事を含めて学習面では良かったと思います。
• 部活
  うちはたまたま校舎修繕の時でしたのでその年以外は一生懸命に取り組んでだと思います。
• 進学実績/学力レベル
  結果あっての評価をさせて頂いた評価でした。第1希望の高校に失敗したので。
• 施設
  新しくなった校舎には一年間しかいませんでした。古くて良く整われてる施設とは思いませんでした。
• 治安/アクセス
  駅前であって電車通学にはいいと思うが坂登の交通量の多いところで。
• 制服
  デザインが珍しく昔のままで夏は暑いし、髪型ももっと可愛く出来るようにさせて欲しいとずっと思ってたのを覚えてます。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  今は帰化して日本人ですがうちも在籍していた時には外国人でした。学年毎外国籍の生徒いましたね。

入試に関する情報

• 志望動機
  台東区内の公立中学校の中で一番学力が優秀な学校でしたのと見学してから子供もオッケーしたので決めました。

進路に関する情報

• 進学先
  都内の都立高校と都内の私立高校
• 進学先を選んだ理由
  都内の都立高校の場合は家から遠くて最初は反対しましたが見学して優れてる設備と将来性 何より子供の意志が強かったので。

保護者 / 2010年入学

校則が厳しい

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  男子は丸坊主か、耳にかからない頭髪。女子は肩にかかる髪は必ず結ぶ。 学校指定のバックが今時見かけない布製の肩にかけるバック。 逆に校則が厳しいので親子さんには好印象。
• 校則
  男子は丸坊主か耳にかからない頭髪で、女子は肩にかからない頭髪、長い人は必ず結ぶ。ちょくちょく身なり検査があったり、提出物を忘れると、放課後一旦帰宅後、再登校しないといけない
• いじめの少なさ
  保健室通いの生徒の話を何人か聞いた
• 学習環境
  一人一人の進路指導がもう少し熱意があるといいと思う。 一年から指導をもっとしてほしい
• 部活
  特別強い部があるわけでもなく、なんとなくやってる感じがあった
• 進学実績/学力レベル
  子供の成績の幅が広いのと、受験を意識し始めるのが遅い。 一年から指導を多くしてほしい
• 施設
  当時はトイレも綺麗とは言えない感じで、体育館も保護者会などにいくと冬は寒かった
• 制服
  男子は昔からの爪要り学生服で女子は白い襟がばかに広い独特の制服

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内で特別他に行きたいと言わなかったので
• 利用した塾/家庭教師
  ＩＴＴＯ
• 利用していた参考書/出版書
  覚えていない

進路に関する情報

• 進学先
  中央学院大学中央高校
• 進学先を選んだ理由
  都立に落ちたので

保護者 / 2016年入学

昔の「忍らしさ」の気配がなくなった学校

2019年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  大人の習慣が古いです。OB/OGを尊重し過ぎる行事があり、負担です。特に謝恩会に関しては子供の参加はなく役員保護者とOB/OGです。昔の年配のご機嫌を損ねぬように取り組む精神が副校長にもあり、保護者には負担の行事です。
• 校則
  思っていたほど、しつけや勉強にしっかりした様子でもなかった。行事の入退場も、先生がどなって脅してきり強く見せている雰囲気です。制服や髪型の規律は常識の範囲で「厳しい」というものでもないと思います。
• いじめの少なさ
  目だったものはないと思います・ただ、今どきのスマホでの拡散や訴えなどは子供の中であるようですが、必ず先生の耳に入り厳重に取り締まっている感じです
• 学習環境
  噂ほど、きっちり教育していないです。定期テストも他行よりおｍ出題の仕方が難問でわけのわからない出し方です。勉強をしている子供とそうでない子の差は大きく、その差は3年間縮まることはないです。区内の学校で内申が取りにくいと評判ですが、それはテストの問題の難問度であり、点数が取りにくいから内申が取れないのだと思います。しっかり取り組んでいるのであれば、なんの問題もないです
• 部活
  部活は熱心ではないので、塾や習い事を中心にしたい子供にはちょうど良いです。校庭が狭いので部活動も交代で場所を利用するためだと思います。
  定番の体育館や音楽室などを使う部活は活発に活動していましたが、先生がいくつもの部活を掛け持つので、基本的には力は入っていませんでした。
• 進学実績/学力レベル
  基礎学力は高い子供が多いです。しかし、出来ない子供の差は大きいです。勉強を自らやる習慣のない子供は入らない方がいいです。
• 施設
  綺麗です。特化したものはありませんでした。しかし、「綺麗」というのは大切で気持ちよく生活していたようです。
• 治安/アクセス
  駅も近く人通りも多いので安心して通えました。
• 制服
  男女ともに特に問題なしです。入学する子供は、承知して入ってきているのでということもあると思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  勉強に厳しい学校と聞いていたので。しかし実際は、宿題も少なく、異なっていました

保護者 / 2016年入学

以前の評判はどこへいったのか？と言う学校

2020年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 1｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  学力もイマイチ、制服もダサい、先生も年寄りと若造ばかりで、イマイチです。総合的に見ると2点が妥当だと思われます。
• 校則
  昔の中学生の服装のまま、進歩していない。ジャンバースカートなので、夏は暑い。今はみつ編みをしなくても良くなったみたいだが、1年前までは女子は肩についたらみつ編み、前髪はパッツンでなければ、両サイド黒ピンでとめないといけなかった。なんともダサい格好でした。制服チェックは行事前には必ず行われ、だめなら行事に参加できなかったりしました。
• いじめの少なさ
  いじめは学年によって違いがあるみたいです。先生が親身になってくれるのかは、わかりませんが、不登校生徒はかなりいます。
• 学習環境
  日頃の宿題はあまりでません。自主性に任せる感じなので、塾に行く生徒が多いです。テスト前と夏休み冬休みの課題はものすごくたくさん出ます。
• 部活
  部活動に力はいれていません。大会の結果も、クラブチームや習い事でやっている人達が目立つだけです。夏休みや冬休みの活動もあまりありません。
• 進学実績/学力レベル
  以前は区内で1番の成績だったようですが、今は区内でも真ん中になってきているようです。成績優秀の子は学校の力より、塾の力が強いようです。
• 施設
  3年前に改修工事がされ、少しきれいになったと思います。特にトイレは前が最悪だったので、今は普通になったと感じます。
• 治安/アクセス
  駅から1分なので、遠距離通学してくる子がいます。高台にあり、上野公園まですぐなので、地震があったときにはすぐに避難地にいけます。
• 制服
  最悪です。昭和の時代から変わっていない。男子は学ラン、女子はジャンバースカート。ゴキブリだと噂されています。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  勉強ができる人がたくさんきている印象があります。中学受験に落ちた人がくるとよく言われていました。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校からここへ来る人が多く、学区内だったから。学力も当時は良いとされていたので。

進路に関する情報

• 進学先
  私立高校の特進クラス
• 進学先を選んだ理由
  家からあまり遠くなく、金額的にも、学力的にも良いと思われたから。

保護者 / 2009年入学

入れて無難な学校

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  台東区立では洗練されたイメージで、安心して通わせることができた。
• 校則
  厳しいとか厳しくないとか考えたことがない学校だったので、３にしました。
• いじめの少なさ
  いじめの話は３年間聞いたことがなく、特に問題はなかったです。
• 学習環境
  学習するには障害がなく、落ち着いて勉強できる雰囲気があった。
• 部活
  本人がこれといった活動はしなかったので、意見はとくにありません。
• 進学実績/学力レベル
  公立中学としては、進学状況は悪くなかったし、本人も希望するところに行けた。
• 施設
  公立なので規格品、可もなく不可もなく、そこそこだと思います。
• 制服
  私は制服の良し悪しにはそもそも興味はなかったので、３としました。

入試に関する情報

• 志望動機
  一番近い学校は荒れているという評判があり、消去法的に近くて評判が良い学校になった。
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  記憶にない

進路に関する情報

• 進学先
  國學院
• 進学先を選んだ理由
  本人の希望