みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学力面、交友関係、先生と生徒の関係は良いが、制服なども考えると普通かなと思うので。運動会は幼稚園、小学校と一緒に行うのも、良いのか悪いのか･･･と考えると、この評価になる。
-
校則
他の学校と特別変わっていることはないと思う。点検がたまにあるくらい
-
いじめの少なさ
幼稚園からの持ち上がりの生徒がほとんどなので、子供たちもそれぞれの個人の性格をよく知っているので、それなりに合わせて行動している。学年によっても差はあると思う。
-
学習環境
公立中学校に比べて、レベルの高い高校に進学している生徒が多い。
-
部活
部によって違いはあると思うが、他の学校に比べて、長期の休みのクラブ活動は活発でないと思う。
-
進学実績/学力レベル
公立中学校に比べて先生の指導が手厚いように思う。実際進学先も公立中学校の子よりも高いレベルの学校に進学している割合が多い。
-
施設
校舎自体新しくなく、古さを感じるところがあるし、修理しながら現状を保っている感じがする。
-
治安/アクセス
最寄り駅から徒歩圏内であるし、在来線はもちろんのこと、新幹線も止まる駅でもある。
-
制服
冬服はごく普通であるが、夏服のジャンパースカートの色が水色というのは流石にキツイ気がする。
投稿者ID：620563
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いろいろな面で評価してきましたが、総合的にみて、ごく普通だと思います。先生方はいい先生が多いと思います。
-
校則
身だしなみに関しては、常識の範囲であり、ゆるくもなく、厳しすぎることもなくちょうどいいと思います。問題なのが、自転車による通学を許可していないことです。冬場、暗く遅い帰りに特に女子が一人で長距離をあるくのは、とても危険です。また、携帯電話を許可していないことも、それらの危険情報の入手などに弊害があることもあると思います。
-
いじめの少なさ
気の強いタイプの子どもがおおいせいか、いじめと認識していなくても、そういう結果になっているパターンは時々見かけます。
-
学習環境
もう少し、きめ細かい、宿題や確認テストをしてほしいです。できる子供にあててすすめている感じがします。
-
部活
時間的にも、拘束時間は長すぎず、疲れすぎず、無理をさせていない感じがします。
-
進学実績/学力レベル
全体的に、レベル高いと思います。また、できる子とできない子との差が激しいと思います。
-
施設
古い校舎なので、それなりですすが、掃除などはしっかりされているし、居心地は悪くないのではないかと思います。
-
治安/アクセス
携帯電話と自転車通学を禁止している点から、登下校の安全面がとても心配です。
-
制服
単純に女子の制服のデザインがださすぎると思います。子供たちの歓声のためにもももう少しなんとかならないかと思っています。
投稿者ID：620486
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自由を掲げているだけにあんまり押さえつけることはないのでみんなすくすくと伸びていくのではないだろうか
-
校則
あまり問題はないと思う。ここで頑張れば未来が開けてくるのが見えてくるような気がするし周りもそう思える。競う相手が周りにいるので環境は良いと思う
-
いじめの少なさ
そんなこせこせしてことで問題はないように思う。みんな上を目指しているので見ているものが違いのではないかと思う
-
学習環境
周りがみんなそれなりのレベルなのでそれに負けないよう頑張れば前が開けてくるようだ。
-
部活
本気でやっているがあくまで勉強のおまけだとりかいしていると思う。
-
進学実績/学力レベル
学年の７割が旧国立志望なので目標が高い。頑張れば思うところにいけそうな気がおのずとしてくるのではないだろうか
-
施設
問題もあるとは思うが大体それなりに充実しているので満足していると思う。
-
治安/アクセス
一応正門には常時警備員がいてチェックしている。他からの進入路がないので一応大丈夫だとは思う。
-
制服
あんまり厳しくは言わないようだ。一応決まった制服を着ていればよいみたいである。
投稿者ID：620134
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
授業レベルを上げ宿題も多く出して、生徒の学力を上げるように取り組んでいると理解しているのでそこを目指す人にとっては良いと思います。ただ、小学校から上がってきた人との差が大きいので、学校としてのレベルが上がるわけでもなく中途半端な感じなので。
-
校則
スマホ持ち込み禁止とか時代に柔軟に対応できていない気がする。
-
いじめの少なさ
友達通しの好き嫌いはあると思うが、いじめやスクールカースト的な話はあまり聞かない
-
学習環境
進学校だと思うが、やたらと宿題が多いという印象、それに対するサポートは良くわからない？
-
部活
所属クラブにもよると思うが、生徒がお友達感覚でやっている所が多い様に思う。なので先生はあまり熱心ではない（なので弱い）ように思える。
-
進学実績/学力レベル
外部生は受験して入っているので学力は高いが、小学校からの持ち上がり組はのびのび教育を受けてきたせいで、差が激しすぎる。のびのび、競争させない、子供に任せる、という小学校の教育と宿題が多く、試験で子供に競争させる現実的な中学校の教育との差があり小学校の時のやり方に問題があるように思える。教育大学なので、子供で実験しているのかもしれないが。。。
-
施設
一通りの設備はあるように思えるが、それぞれが古く暗い感じがする
-
治安/アクセス
治安は悪くないが、通学路の安全は確保されているのかと言われると微妙学校が古い住宅地にあるので車道と歩道の区別がない。自転車通学されてる人は車道を走らなければならず、住宅街を通るのは禁止されているので危険なように思える。
-
制服
他校との差はあまり感じないが、決しておしゃれな感じはしない。昭和から変わっていない印象なので。
投稿者ID：620051
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
普通の学校だが、登校拒否の生徒は他の学校に比べて多いと思う。ただ、行事は多く、いい思い出しかない。学歴社会をそのまま表したような学校。
-
校則
そこまで厳しい校則は無かった。先生によっては厳しく言われることもある。
-
いじめの少なさ
附属小からの人が多いため、いじめは少ない。でも、学年によっては女子間でのいじめが酷いときもある。
-
学習環境
受験対策はよくしてくれる。色々な先生がいるため、生徒はいい先生を見つけないといけない。塾に通ってる人が大体なので、まぁ気にしなくてもいい。
-
部活
部活動の種類は少なめだが、合唱部、男子バスケ、ディベート同好会、個人硬式テニス、個人水泳部などいくつかの部活動は好成績である。合唱部は毎年全国大会にも行っている。顧問の先生は面倒見のいい人が多い。
-
進学実績/学力レベル
高校は上野丘に行く人が多い。外部生の上野進学率は凄まじい。ただ、学習環境はいいため、努力次第では色々な高校へ行ける。
-
施設
どれも普通の大きさ。中庭は結構綺麗で生徒達にも好評だったように思える。また、コンピューター室もあり、設備は整っている。
-
治安/アクセス
大分駅、西大分駅えは徒歩20分程度。でも、自転車通学の生徒が多いため、そこまで不便ではない。
-
制服
普通。夏の男子は半袖長ズボン。冬は学ラン。夏の女子は半袖にスカート。冬はセーラー服。学校指定の為、不祥事を起こすと1発で附属生だとバレる。
投稿者ID：539404
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
小学校から上がる内部進学やの生徒と、受験で入って来る生徒が居ます。学力の差がとてもあると良く聞きます。
-
校則
特に厳しいとは聞いていません。至って普通の校則だと思います。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめは無いと思います。女子同士の事は男子にはわからない事かもしれません。
-
学習環境
生徒が自主的にするタイプだと思います。至って普通の感じです。
-
部活
部活に力を入れているようには聞きません。ロボットに関してはすごいみたいです。
-
進学実績/学力レベル
試験の内容が難しく、内申点が取りにくいみたいで、受験をする子どもが多いみたいです。
-
施設
給食室も給食システムもありません。3年間お弁当が必要になります。
-
治安/アクセス
駅から歩くには少し遠いのでバス経由になります。
-
制服
至って普通のデザインですが、学校指定の制服です。注文が必要で採寸日があります。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
小学校からの内部進学が多いです。
投稿者ID：558811
4人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
とにかく宿題が多い。長期休み以外でも、テスト前でも宿題や提出課題が多いので それに追われることになる。 結果、学力が向上すれば、それが受験対策とか知識向上になるのかもしれないが。。。
-
校則
自転車通学の際、付近住民への配慮から住宅街は通行禁止だが、そのせいで結構危ない道路を通ることになる。新たな道路が出来たにもかかわらず、保守的な体制から何も変化はない。 教科書持ち帰りが原則なので、通学かばんは結構な重さになっている。 これに関しても、見直す考えはない。 いずれも問題が起きるまでは何もしない体制が見える
-
いじめの少なさ
特にそんな話は聞こえてこない。 もちろん、好き嫌いやあうあわない、悪ふざけ程度はあると思うが 普通の家庭環境で育った生徒が多いのか、特別悪い生徒も変わった生徒もいない。
-
学習環境
先程の話と同じで宿題や持ち帰り課題が多いことで、結果学力アップになっているのであれば（そのやり方が合う人は）いいと思う。 個人のやり方で学力UPしたい人は、両立を求められるのでしんどいと思う。
-
部活
小学校から続けているスポーツや、学校外での活動の方が熱心。 顧問の先生もそれほど熱心でない（経験者じゃない人）がいるので...
-
進学実績/学力レベル
先程とおなじ。 宿題が多いことで勉強せざるを得ない環境を作っているようなので。
-
施設
耐震は考えていると思うが、歴史があるのか建物は全体的に古いように思う
-
治安/アクセス
バス停からが遠い。しかも小高い山の上なので坂道がきつい。
-
制服
一般的な制服だとおもう。 ただ、今風のブレザーや柄入りのものではない
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
近所に住んでる普通の家庭の人が多いと思う。
進路に関する情報
-
進学先
ん？ まだ中学校なので高校受験は先の話です
-
進学先を選んだ理由
高校受験はまだなので現在検討中です
投稿者ID：557872
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
先生のレベルは高く通学に関しても便利だと思いますが、他の中学校の事は良くわからないので普通だと思います
-
校則
そもそも違反した制服を着た他校生徒も見た事がないので普通だと思います
-
いじめの少なさ
いじめの話しを聞いていませんので良いと思います校長先生が良い方なので良い風土であると思います
-
学習環境
他の中学校の事がよくわからないので普通にしました、テストは記述式が多いと思う
-
部活
先生の繋がりが良いので、プロの方が友人として指導に来られることが良いと思います
-
進学実績/学力レベル
先生のレベルが高く指導は良いと思いますが他の中学校がよくわからないのでそのレベルにしました
-
施設
そんなに立派な物ではありませんので普通に成りました、もう少し良い物だと先生は良いと思いますが、このご時世無駄良い物でなくてもいいです
-
治安/アクセス
交通の便利な学校は少ないのでこの評価になりました
-
制服
派手な制服ではなく、男女共劣化等汚れが目立たないにとても素敵な制服だと思います、
進路に関する情報
-
進学先
まだ卒業していません
-
進学先を選んだ理由
近く妻の母校
投稿者ID：557644
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
スポーツがダメで、もっと体育系、文化、音楽系の部活にも力を入れていくべきであり、また、国立の中学でありながら、長崎市立長与第二中学高等学校において、完全に学歴差がある。教育委員会や医師、弁護士の知人によると教師の質が違うらしい。
-
学習環境
補修内容が意味があり、中身がしっかりしているならば、塾など、いく必要もない。我が子は塾などは行っていないが普通の教師の指導内容の劣る面など子供ながらに実感しており、補習などしても無意味。そもそも、補習をしないで良い様に教師は皆を引き上げていかないといけない
-
総合評価
スポーツがダメで、もっと体育系、文化、音楽系の部活にも力を入れていくべきであり、また、国立の中学でありながら、長崎市立長与第二中学高等学校において、完全に学歴差がある。教育委員会や医師、弁護士の知人によると教師の質が違うらしい。
-
校則
制服などは、特に意見をすることはないが、まあ時代の風潮に合わせて変化を持たせるのも良いのかもしれない。
-
いじめの少なさ
生徒のいじめだ、話はあまりだが入っては来ないが、保護者と教師の綿密な関係。または保護者の経済的優位、社会的高位の職種の奥方が優位を武器に劣る保護者を下に見ており、派閥が出来て苦しんでいる話しを聞く。親の都合が子供にも影響を及ばさない事も考えられる
-
学習環境
補修内容が意味があり、中身がしっかりしているならば、塾など、いく必要もない。我が子は塾などは行っていないが普通の教師の指導内容の劣る面など子供ながらに実感しており、補習などしても無意味。そもそも、補習をしないで良い様に教師は皆を引き上げていかないといけない
-
部活
先程も述べたが、勉強というより塾にばかり行く生徒が、多過ぎて部活などが成り立たない
-
進学実績/学力レベル
長崎市立の中学高等学校にここ数年負けている。これを教師はどうみているのか。私の知人などはそこの中学に入れる為にそこの地域に別邸を建てて進学させている
-
施設
図書においては、スマホやインターネットで何でも調べられる時代なのでわざわざお金をかける必要は無い
-
治安/アクセス
バスの発着時間の感覚が長すぎる
-
制服
良く分からない。低評価にしたのはここ数年の制服の変化について行ってないから
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
医師、弁護士、教師の子供たちが多い
進路に関する情報
-
進学先
長崎市立東高等学校
-
進学先を選んだ理由
本人が好んで選んだから
投稿者ID：552784
10人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学校が不便な場所にあるのと道路が、狭く気を付けないと危ない場所にある。また保護者が学校に行く時に駐車場なく困る。
-
校則
校則は、厳しすぎることもなくゆるすぎることもないので快適だと思います。
-
いじめの少なさ
いじめは、表に見えないだけでどこの学校でもある様に生徒同士の間ではあると思います。
-
学習環境
ある程度の点数を取っていればそれなりの高校に入学しているのでレベル的には、高いのかなと思います。
-
部活
どこの学校でもある様に強いクラブと弱いクラブがあります。またグラウンドが狭いのでサッカー等のクラブは、ありません。
-
進学実績/学力レベル
大体の子供は、優秀な高校に進学していますが、それなりの子もそんなに悪い高校には、行っていません。
-
施設
施設としては、老朽化が激しくまた増築を繰り返しているので迷路のような作りになってます。
-
治安/アクセス
不便な場所にあり道路も狭くうえに交通量もあるので危ないです。
-
制服
男子は、学ランで女子は、ジャンパースカートになっています。女子については、入学時に制服の作り方ももらえて手作りも可能です。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
日本人のみで奈良市近郊から通っています。
進路に関する情報
-
進学先
大阪の高校に進学sました。
-
進学先を選んだ理由
グローバル化を進行している高校だったので
投稿者ID：552692
3人中0人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
