みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛媛県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
愛媛県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
３私立中の中で偏差値は、低く、生徒のレベルもモラルも一番低い。入学説明会は、良い事しかいいません。成績がある程度良い、在校生に聞いた方が良いです。
-
校則
形だけ。生徒だけで、ゲーセン、カラオケBOX、飲食店、行きまくり。節度のない生徒が多い。先生も、見て見ぬ振り。
-
いじめの少なさ
毎年、数名の生徒が退学していく。理由は、いじめ。登校拒否から、退学がほとんど。
-
学習環境
宿題も少なく、テスト前に、テスト勉強など全くしない生徒が多い。連休などあると、７．８人で、一人の家に泊まり込みのゲーム三昧。結果は、６年後に明確である。
-
部活
名前だけで、幽霊部員が多い。大会がある場合は、まじめにやっている生徒だけが参加。
-
進学実績/学力レベル
ホームページの進路状況を見れば明らかである。年々、入学人数が減っているのは、進学の悪さである。学校も、もっと危機感を持つべきである。
-
施設
新しい学校で、他の学校と比べると、体育館も小さめの割に、クーラーも効かず、扇風機だけ。授業中も、ほとんど冷暖房は入らずとのこと。
-
治安/アクセス
進学先は、非常に悪い。国立大に進学できるのは、ほんの一部である。
-
制服
値段の割に質が悪い、ブランド名だけ。
投稿者ID：561786
11人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
何もかもが中途半端です。
校則などが無駄に厳しく、なかなか良い学校生活にはならない気がする。
中学時代は小学校の友達などと過ごすなどして一生の仲間を作る方が、この学校で過ごすより何倍もいいと思う。
-
学習環境
受験については、中高一貫校と言うことで、中学生（前期生）の内から様々な情報に触れることができる。
ただ、教師の指導の質はまちまちで、わかりやすい人もいるようだが、全体的には低い質の教育になっている。
学習進度については、公立の中学校よりは少し早いが、一般的な中高一貫校と比較すると遅く、普通の高校よりも習い切るのが遅い。
-
総合評価
何もかもが中途半端です。
校則などが無駄に厳しく、なかなか良い学校生活にはならない気がする。
中学時代は小学校の友達などと過ごすなどして一生の仲間を作る方が、この学校で過ごすより何倍もいいと思う。
-
校則
無駄なところに厳しいイメージ。
生徒指導の先生は、反省文を書かせるのが趣味なのかというぐらいしょうもないことですぐ指導を行う。生徒や保護者の中では、この教師は暇なのだという認識でいる。しかし、それも教師の中では指導を多くする人と、そんなことでは指導をしなくてもいいと思っている人の二極化が進んでいるよう。
また、警察の取り締まりと同じように、自転車通学生を取り締まる。
校外で指導をしていると、警察に通報をされたこともあるようで、そのような教師の影響で、地域も迷惑しているようです。
また、反省文等の指導になっても、指導を受けなければならない教師が定時過ぎて帰るため、指導が解除されない。で、3日程度で指導が良さ終わらなければ、それについても指導というようなことも起きているそうです。
-
いじめの少なさ
基本的にいじめはかなり多い。
どの学年でもいじめは多くあり、特に女子は激しく起こっている。
教師もあまり対応をしないので、ターゲットになると不登校になる場合もある。
-
学習環境
受験については、中高一貫校と言うことで、中学生（前期生）の内から様々な情報に触れることができる。
ただ、教師の指導の質はまちまちで、わかりやすい人もいるようだが、全体的には低い質の教育になっている。
学習進度については、公立の中学校よりは少し早いが、一般的な中高一貫校と比較すると遅く、普通の高校よりも習い切るのが遅い。
-
部活
表向きには文武両道を掲げているが、実際には結果を残せている部活動はテニスや水泳などの個人競技がメインで、団体競技は愛媛県どころか松山市でも最弱と言わざるを得ない。
-
進学実績/学力レベル
例年旧帝などの大学への合格実際はある。
しかし、実際は成績上位と下位ではかなりの学力差がある。
そのため、学校の偏差値で行くと50程度になっている。
-
施設
校舎はオイルショック時に建てられたそうで、かなり簡単に作られている。そのため至る所が古く、震度4程度の地震で校舎が破損したそうです。だから、南海トラフ等が起こると崩れてしまうのではないかと心配してしまう。
ただ、数年前にトイレが改修され綺麗だが、一部の教師がそれに過度に自信を持って、些細なことで指導をしているようです。
-
治安/アクセス
学校周辺は至って普通の住宅地で、治安は良い方だと思う。
少し前までは学校から徒歩1分程度のところに少年院があったが閉鎖された。
学校の近くには寄り道をしたりするところは全くなく、楽しい青春を、送るのは厳しそう。
-
制服
緑を基調とした服で、全体的にはかなりダサい。
特徴的なため、周りから西中等の生徒だとすぐに気づかれる。
投稿者ID：981727
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
あまりいい中学生活ではなかったと思う
先生も変わった人がたくさんいた
おすすめはできない
-
校則
普通の校則、なにもない、スカートみじかいのだめ
かみのけそめるのもだめ、ヘルメットかぶらなければならない
-
いじめの少なさ
わたしがいたときはいじめなんかなかったけどほかの学年ではあった
-
学習環境
せんせいの教え方はふつうだがまわりに騒ぐ奴ばかりいたのでなかなか集中してできない
-
部活
クラブはとくに力を入れているわけではなかった。
普通の中学生活だったと思うがクラブは苦痛だった
-
進学実績/学力レベル
基本そんなにみんな頭良くないと思われる
偏差値もかなり低いと思われる
不良ばかりいた
-
施設
普通の体育館と図書館であった
バリアフリーは少しだけ対応してあったと思う
トイレはくさい
-
治安/アクセス
家から近かったが自転車で通えた
ヘルメットをかぶらなければいけないのがつらい
投稿者ID：602282
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
刑務所のような学校でした。意味のない校則、高圧的な教師、義務教育で仕方ないとはいえ、生徒に土下座させたりする教師がいる中、通わせるのが嫌でしたし、問題が多すぎました。
近藤教頭先生の時はまだよかったけれど、新宮からきた次の教頭になってからは悪化の一途で、在校生の保護者の評判も悪いものしか耳にしません。子が教頭が嫌で登校拒否になりかけたくらいなので、下の子が中学入学を控えている今、校区変えのため引越しを検討しています。
-
校則
必要性を感じない校則が多いです。
スカート丈やヘアゴムの色の指定はともかく、ヘアピンは二つまでや、ヘアピンを止める位置の指定までするのはどうかと。
-
いじめの少なさ
特に取り組みはしてないように見受けられました。
-
学習環境
宿題は多いですが、サポートはほぼないです。
-
部活
種類は多くはないものの、卓球やテニスの強さに定評があります。
ただ部内の空気はよくないとききます。
上級生の下級生いじめ、いびりなど。
-
進学実績/学力レベル
これは本人の努力もあってのことなでどちらとも。
-
施設
それなりに結果をだしていたものの、廊下で練習している部（卓球部など）もあるので充実しているとは言えないのでは。
-
制服
普通のセーラー服です。
メインバックは、東、南中に比べて一番ダサいです。
投稿者ID：434911
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
学校は、将来、自活していく上で必要な勉強を学ぶところです。その勉強をおろそかにしている気がするので評価は低いです。「好きです北中。」と言える中学校作りとは、先生がそう言いたいだけでしょう。
-
学習環境
去年は、コロナを理由に3教科ほど流し読みみたいな授業をして、問題も結構飛ばして終わっています。文系は、良い先生がいて、授業範囲はしっかり終わらせて、まとめテストまでしてくれます。授業範囲を計画的に出来ない教師が多すぎるので、学力は低くなって当然だと思います。なぜか副教科のテストに力を入れているので、学期末の５教科の勉強は早めにしないと難しい気がします。しかし、テスト発表になっても範囲が終わらず、テスト前に一気に授業を勧める教科がけっこうあります。管理者は、教師の授業ペースの管理をしっかりして欲しいと思います。
-
総合評価
学校は、将来、自活していく上で必要な勉強を学ぶところです。その勉強をおろそかにしている気がするので評価は低いです。「好きです北中。」と言える中学校作りとは、先生がそう言いたいだけでしょう。
-
校則
男子の髪の長さが厳しくて、検査の前は自宅で切るか、検査の度に散髪に行く必要があるみたいです。女の子は一つに束ねると良いので楽だけど、束ねる位置が決まっているのでかわいそうだと思います。
-
いじめの少なさ
いじめ問題に積極的に取り組んでいます。むしろ過剰とも思うところがありますが、今の時代は必要なのかも知れません。
-
学習環境
去年は、コロナを理由に3教科ほど流し読みみたいな授業をして、問題も結構飛ばして終わっています。文系は、良い先生がいて、授業範囲はしっかり終わらせて、まとめテストまでしてくれます。授業範囲を計画的に出来ない教師が多すぎるので、学力は低くなって当然だと思います。なぜか副教科のテストに力を入れているので、学期末の５教科の勉強は早めにしないと難しい気がします。しかし、テスト発表になっても範囲が終わらず、テスト前に一気に授業を勧める教科がけっこうあります。管理者は、教師の授業ペースの管理をしっかりして欲しいと思います。
-
部活
部活や運動会などはとても熱心です。個人的にはもっと緩めて欲しいです。ただ、熱心な方には良いので、高評価にしました。
-
進学実績/学力レベル
勉強が分からない子供への個別対応はありません。分からないままほって置かれます。勉強が出来る子供への対応もありません。なので、上の学校を目指すのは難しい学校です。学校で不足した勉強を塾で補うことがお勧めです。
-
施設
運動場が広くて使いやすそうです。校舎はややひびが入っています。
-
治安/アクセス
住宅街なので、安心です。
-
制服
良くも悪くもないです。
投稿者ID：832448
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
先生同士の連携が取れてないように思います。結果生徒にもそうなのだと思います。生徒の声にしっかり耳を傾けて
-
校則
明らかに校則違反だろうと思う子を見ません。定期的なチェックをしているようです。
-
いじめの少なさ
トラブルしかない。先生自体頼りない。先生が若すぎる。連携が取れてない。不安しかない。
-
学習環境
先生自体、できない子は見放しているのでは？ゆとり世代の先生では話になりません。もっと寄り添った学習をしてほしい。学校は部活をするためのもでしょうか？
-
部活
連絡が遅い。予定がころころ変わる。遠くまで遠征に行って1試合では配車する方もたまりません。
-
進学実績/学力レベル
進学レベルは可もなく不可もなくだと思う。出来ない子のサポートもしっかりしてほしい。
-
施設
体育館や教室も綺麗です。イノシシが出ることもあるので怖い。山の上で交通が不便です。
-
治安/アクセス
学校裏が山なのでイノシシがでることもあるそうです。
-
制服
学ランとセーラー服でごく一般的なものだと思います。
投稿者ID：647331
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
やる気のない生徒、先生が多く、高い授業料を払ってまで行く価値の無い学校だと思う。何もかにも中途半端な学校。
-
校則
校則については全て把握しているわけではないが、特に良くも悪くもない印象。
-
いじめの少なさ
イジメは少なからずあり、学校でも積極的に取り組む姿勢は感じられない。
-
学習環境
定期のテストのほかに、小テストなど数多くこなして学習に取り組む姿勢は評判できる。
-
部活
部活動については、あまり力を入れている印象はなく、目立った活躍もほとんどない。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫校の割に、進学実績はあまり良いとは言えない。寂しいレベルだった。
-
施設
グランド、体育館も狭く、のびのびとできる環境ではない印象だった。
-
治安/アクセス
周辺道路は道幅が狭く、交通量が多いため非常に危険だった。最寄りの駅からも距離があり不便。
-
制服
高い割に色使いやデザインも良くなく、本人も仕方なく着ていた。
投稿者ID：951705
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
進学希望者は、学校に任せられないので、塾が必修。部活も参加が強制だが、子供が長い時間学校にいるので、親は楽かもしれないが、勉強する時間が取りにくい。
-
校則
靴下は、くるぶしが見えてはいけない。つまり、スニーカー用のくつしたは駄目。髪の毛もイチイチ細かく、男子は散髪代がかかる。
-
いじめの少なさ
いじめはある。年に何回もいじめ調査があり、取り組んでいる様子がある。
-
学習環境
必要最低限の勉強。数学は、基礎しか教えないので、自宅学習か塾が必要。副教科のテストもあり、無駄に副教科のテストに力を入れている。体育のペーパーテストまである。
-
部活
部活に力を入れたい人には、向いている学校かも。人数が多いので、一年生は基礎体力づくりばかりさせらる。
-
進学実績/学力レベル
5教科に力を入れず、分からない子供はそのまま放置されるので、下もけっこう多い。下に合わさて、数学は基礎しか教えないのて、数学、理科の進度が遅い。松山の進学校を目指すのは、難しい。大洲止まりなら、何とかなるかも。
-
施設
校舎は広いが生徒が多いので、広くは感じない。体育は、部活するには狭い。
-
治安/アクセス
車や自転車が通りづらい。町の整備の問題もあるので、仕方がないと思う。
投稿者ID：805772
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2024年入学
- 1.0
-
総合評価
部活では、運動面もですけど、当たり前の道徳、言葉遣いなど学ぶところでもあるので、少しはそういうのも、気にした方がよいかと思います。
-
校則
ここの中学校と部活の練習試合で当たったことがりますが、、暴言。。煽り。。とにかく、言葉がすごくひどくて。驚きました
-
いじめの少なさ
いじめのことは、噂とかはあまりききませんが、いつかニュースでみた事件でこわいな。とおもいました。
-
学習環境
市外のことでよくは、わかりませんが、なにもきいたことはありません。
-
部活
市外で聞いたこともないですが、練習試合ですら、暴言をはいていたので
-
進学実績/学力レベル
市外のため、どのようなものかはわかりませんが。なにも、聞いたことはないです。
-
施設
一度前を通ったことがあります。とくに変わった様子はなかったです
-
治安/アクセス
周辺の治安は、よくわかりません。市内にあるから、便利なのでしょうか
投稿者ID：1075356
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
担当していた教師があまり良くなかったこともあり、評価が低くなった。中学校入学時に事前訪問などしたが、上の教師などが変わっており、安心して任せられるどころか相談しても全く受け付けてくれなかった。おそらく愛媛県内の教育委員会自体と教師レベルの低下によるものだと思うが、自分たちが中学生だった時よりも低くなっている。
-
校則
特に無し。市立中学校なので、どこの中学に通ってもほとんど同じだと思う。
-
いじめの少なさ
不登校者が多い印象。タイミングにもよるだろうし教育者全体に言えるとだろうが、若い教師は全てにおいて足らず、いじめ防止等を全く考えていない。全体的にいじめについて軽く考えている印象。学校行事等でも深く考えていない教師が多い。
-
学習環境
全てにおいて不足。個々に対する対応が悪い、ただし在籍している、その時の教職員による。
-
部活
私の子供は部内の上級生からの嫌がらせ等があったらしい、また担当顧問は部活動にあまり関与していない。一部の生徒に対しては評判が良いかもしれないが、全体を見ていない。
-
進学実績/学力レベル
在籍している教職員による、特に教頭や学年主任が優れているかどうかによる。
-
施設
全体的に老朽化がかなり進んでいる、新しい施設等もなく、全てが古い。
-
治安/アクセス
中学校に行くアクセスが道が細いので、学校行事とかで学校に行かないといけない場合は混雑する。運動会等は駐車場も近隣にはないので、徒歩か自転車になる。
投稿者ID：982648
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛媛県
>> 保護者の口コミ
