みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛媛県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
愛媛県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
公立中学校では平均的な感じで、小学校から普通に上がっていくという感じで、環境的には小学校の延長のような感じでストレスはないと思います。
-
いじめの少なさ
昔はあったかも、今は改善しているのではと思います。ただ表面上にはわからないいじめがあると一般的にはお聞きするので。詳細は不明です。
-
進学実績/学力レベル
平均的に他校より上か下かは分かりませんが、勉強すれば進学校に進学することは可能なので、心配はないと思います。
-
施設
立て直して設備は良くなっているそうです。体育館、プールなどの付帯設備はもちろん校舎も耐震対応になっていると聞いています。
-
治安/アクセス
基本、徒歩通なので登校は不便ではないと思います。多少の違いはありますが、みんな徒歩通学していました。
-
制服
ほかの学校と変わりない普通の感じです。
-
先生
先生はその時によって違うのでコメントは難しいです。一般的な環境で生活できると思います。
入試に関する情報
-
志望動機
何もしなくても進学できる
-
利用した塾/家庭教師
地元の補習塾
-
利用していた参考書/出版書
覚えていません
-
どのような入試対策をしていたか
対策してなくても進学できました
進路に関する情報
-
進学先
進学校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
進学校であったため
投稿者ID：41416
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
普通の中学校だと思いますLGBTについても学んでいると聞いたので総合的な学習にも力を入れてほしいです
-
校則
普通ぐらいの校則かなと思いますこの時期になると暑くなってくると思うので通学中に体操ズボンをはくのはどうでしょうか、個人的な意見ですが、子供が毎日暑そうです
-
いじめの少なさ
陰で悪口を言われている生徒もいると、いじめている姿は見たことがないらしいと
-
学習環境
テスト一週間前になると部活が休みになるところが良いです日頃から先生方が一人一人に勉強を教えるというのもいいのでは
-
部活
部活は、勉強と両立しながらしているので大変忙しそうですが、努力している姿が部活にもあらわれてきていると思われます
-
進学実績/学力レベル
進路について先生方が熱心に考えてくださるところいが良い学力はあまりよくないかと…
-
施設
施設がきれいで広いです中庭も広く昼休みの時間にはよく利用する生徒が多いらしいです
-
治安/アクセス
非常に通学しやすい
-
制服
西条市の中学校がだいたい同じような制服なのでよいでも、制服が変わったことに不満
投稿者ID：659908
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
行事が多くて楽しい学校ですが、生徒の意識が低い。なぜわざわざ受験してきたのかがわからない人もかなり多い。オススメはできない。入学する生徒の数もだんだん減っていて、学費も総合的にかなり高い。
-
校則
校則はないと謳っているが実在する。頭が古いとしかいえないような物も多々ある。
-
いじめの少なさ
表沙汰になっていないだけで存在はする。それにより学年に2，3人やめていきます。
-
学習環境
積極的に指導してくれますが、当人のやるきが必要です。出来ない子はとことん出来ない。
-
部活
ほとんどの部活がお遊び程度の実力しか無いから期待しないほうがよい。運動部はやめておいた方がいい。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫のわりには進学実績が乏しい。たまに難関大学に合格する生徒がいるが、だいたいが名前も聞いたこともないところに進学する。
-
施設
全体的に小さくて、充実してはいない。運動場も校舎から離れていて使いずらい。
-
治安/アクセス
駅が近くにあるが、自転車で通うには少し遠い。
-
制服
男子の夏服がダサイ。高額なので経済的ではない。
投稿者ID：665874
13人中10人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学区柄プライドが高いのでしょうか？。厳しい内申点と行事も多く、他の中学に比べて忙しいかもしれません。
かといって先生方が子供をしっかり見れているかと言えば、あまりそうではなく、
「先生にとって」いい生徒（用事を言いやすい生徒）に高評価を出す傾向があるように思います。
ですから、親や先生の前と友達の前で態度が違うといった裏表がある子が多いみたいです。
学力は高い子が多いと思いますが、ほとんどが塾通いしていると聞きます。定期テストの問題数の多さやひねり方はすごく、大学の赤本からの問題が出たりしているみたいです。よって、できない子を底上げするという感じではありません。できる子に照準を合わしているので、平均以下だと成績表も子供もしんどいと思います。
他の方の言うとおり「軍隊学校」というのは言い得て妙だと思います。
いろんなことに興味を持ち、可能性を広げていく年代に、教師が絶対。だと思わせるような学校は、どうなんでしょうか。
それだけ「できる」道中生徒なら、高校のパンフレットにも、もっと載ってもいいようなものだと思いますが・・・。
どこに着目し、我が子にどう育ってもらいたいかは、各ご家庭の判断だと思います。
-
学習環境
先生の当たりハズレが激しいと思います。
学年に1人、2人いる、いい先生に当たればラッキーですが、受験を控えた中3の時期（平日）に単語を何十頁も宿題に出すような先生もいるようです。
おかげで生徒が睡眠不足というのはザラに思います。
皆さん、きちんと自分で学習計画を立ててコツコツやらないと地獄を見ますよ。
また先生も、よく教えてくれるわけではないと感じます。
テスト期間に入った時の授業の後、子供がわからないところを聞きに行った時、「テスト前だから教えられない」と言われました。
授業が終わればさっさと職員室に帰るから、子供が追いかけていって質問したのに、この対応はどうなんでしょう？。
テスト作成中だから職員室に入れないのは承知していますが、職員室から出て廊下で解き方を教えることもできないんでしょうか。
「テストに出るかもしれんから、理解しておきたくて聞きに行ったのに。」と泣きそうな顔で帰ってきました。
以上から、「授業でわからないことは塾で聞け。自力で何とかしろ」というスタンスだと理解してよろしいのではないかと思います。
-
総合評価
学区柄プライドが高いのでしょうか？。厳しい内申点と行事も多く、他の中学に比べて忙しいかもしれません。
かといって先生方が子供をしっかり見れているかと言えば、あまりそうではなく、
「先生にとって」いい生徒（用事を言いやすい生徒）に高評価を出す傾向があるように思います。
ですから、親や先生の前と友達の前で態度が違うといった裏表がある子が多いみたいです。
学力は高い子が多いと思いますが、ほとんどが塾通いしていると聞きます。定期テストの問題数の多さやひねり方はすごく、大学の赤本からの問題が出たりしているみたいです。よって、できない子を底上げするという感じではありません。できる子に照準を合わしているので、平均以下だと成績表も子供もしんどいと思います。
他の方の言うとおり「軍隊学校」というのは言い得て妙だと思います。
いろんなことに興味を持ち、可能性を広げていく年代に、教師が絶対。だと思わせるような学校は、どうなんでしょうか。
それだけ「できる」道中生徒なら、高校のパンフレットにも、もっと載ってもいいようなものだと思いますが・・・。
どこに着目し、我が子にどう育ってもらいたいかは、各ご家庭の判断だと思います。
-
校則
無駄に細かいです。
制服を着崩したり、だらしなくしている生徒はそれほど多くないと思いますが、先生があれこれ細かく規制しておきながら「生徒の自主性を育てる」なんてちゃんちゃらおかしいと思います。細かすぎて先生の情報伝達もできていないのに、その不備で生徒が怒られる野は不条理です。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめがあるようです。
性別は関係ありません。
受験前に精神的ダメージを与えようと足を引っ張ってくる同級生もいるようです。
毎回、いじめアンケートの前にいじめがピタッと止み、いじめアンケート回収後にまた始まると聞きます。またアンケートに書くとそれが原因でいじめがエスカレートするらしく。
最低限、自分の身は自分で守る術は知っておいた方がよさそうです。
先生は現場を通りかからない限り、指導も注意もしないそうです。
-
学習環境
先生の当たりハズレが激しいと思います。
学年に1人、2人いる、いい先生に当たればラッキーですが、受験を控えた中3の時期（平日）に単語を何十頁も宿題に出すような先生もいるようです。
おかげで生徒が睡眠不足というのはザラに思います。
皆さん、きちんと自分で学習計画を立ててコツコツやらないと地獄を見ますよ。
また先生も、よく教えてくれるわけではないと感じます。
テスト期間に入った時の授業の後、子供がわからないところを聞きに行った時、「テスト前だから教えられない」と言われました。
授業が終わればさっさと職員室に帰るから、子供が追いかけていって質問したのに、この対応はどうなんでしょう？。
テスト作成中だから職員室に入れないのは承知していますが、職員室から出て廊下で解き方を教えることもできないんでしょうか。
「テストに出るかもしれんから、理解しておきたくて聞きに行ったのに。」と泣きそうな顔で帰ってきました。
以上から、「授業でわからないことは塾で聞け。自力で何とかしろ」というスタンスだと理解してよろしいのではないかと思います。
-
部活
部活によります。
どの程度を求めるかにもよりますが、昨今の高校入試は、よほど県大会で10位以内入賞とかでなければ加点されませんので、そこまで重視しなくてもいいかもしれません。
-
進学実績/学力レベル
担任の力量がものを言いうと思います。
親としては、子供とよく話し合い、どういう進路に進みたいかしっかり決めてから懇談に臨むのがよいでしょう。
ちなみに先生方は厳しいことを言う割に、責任をかぶるのが嫌なので、うまいこと逃げるように感じます。
どうしても受験したい高校があるなら「どうなっても自己責任で文句は言いません」くらい明言してお願いしてみましょう。（親の後押し必須です）
内申のつけ方はHPにありますが、かなりに抽象的です。
しかも、基準が明確ではありません。
前の校長も「定期テストで100点をとっても、通知表3はいます。」と明言しています。特に県立に進みたい生徒は1年生の時から要注意です。
ちなみに子供の時の県立、私立の進学比率は県立4：3でした。
東高には毎年20~30名、南高は10名程度進学するようです。
私学の特待生も結構いるようです。
-
施設
夏は暑く、冬は寒いです。
そして校内は死角が多いです。ご注意ください。
特に冬、インフルエンザが流行っているときに、窓を毎回全開にして換気するのはやめたほうがいいと思います。
-
治安/アクセス
住宅地なので人通りは多いのですが、道が狭く水路もあり、登下校時など車通りが多いです。
-
制服
男子は学ラン、女子は東高の制服の丸襟バージョンです。ダサいです。
女子の夏服はモデルチェンジして可愛くなりました。
靴下は白のワンポイントまでOKです。
通学靴（スニーカー）は真っ白であればミズノだろうがナイキだろうが何も言われません。
-
先生
いい先生はいます。・・・が、ほんの一握りです。
いい先生にあたったと思っても、そんな先生はすぐ他の中学校に出てしまうように感じます。
道後中の生徒は、総じて「いい子（仮面含む）」が多いため、新人や指導力がない先生でもそれなりに学級運営ができてしまうのです。
部活も顧問によりけりです。自分が顧問の部活の子の評価を上げる教師もいれば、「そんなん、できて当たり前やろ」と「3」しかつけない先生もいます。
客観的に判断して通知表をつけている先生がどれくらいいるのか、よくわかりません。
-
学費
毎月、給食費等の校納金が1万円弱かかります。
後は部活によって、部費が別途かかります。
修学旅行の積み立てはなく、少年式のスキーなどの行事もその時に集金する形ですので、計画的に貯金しておいたほうがいいと思います。
投稿者ID：339439
9人中7人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この学校は、親も子も世渡り上手な方にお勧めです。昔の教育者と違い、素行不良の子や登校拒否の子には無関心というかスルーな面が目立ち驚くことも多いでしょうが、先生のお気に入りになれば進学時に内申書に期待が持てるでしょう。
-
いじめの少なさ
部活内いじめはいじめを受けた子が退部するというパターンでの解決が多いようです。
-
進学実績/学力レベル
塾に通う生徒が大半です。地元や隣の市の高校に進学する生徒が多いので、県外に出るのはスポーツ推薦者くらいです。
-
施設
校舎は、比較的きれいです。立ち入り禁止区域には、よくある学校の怪談話があるようですが、事実確認はしていません。
-
治安/アクセス
校区外から通う生徒は少ないです。部活動参加生徒は自転車通学になります。部に入っていない子は、学校近くの友達宅に自転車を置かせてもらう子もいます。
-
制服
夏服、中間服は、最悪です。地元小学生と変わりありません。
-
先生
女先生の言葉使いの悪さに驚きました。熱血先生は存在しない世の流れなのかもしれませんが、素行不良や登校拒否の生徒に無関心すぎ、お気に入りの生徒へのえこひいきがつよすぎです。先生の中には、緑色のカラーコンタクトを着用するなど、教育者としての質を疑います。
入試に関する情報
-
志望動機
地元の中学だったから。
-
利用した塾/家庭教師
利用してない
-
利用していた参考書/出版書
ない
-
どのような入試対策をしていたか
特にないのでかけません
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
近くだから
投稿者ID：42940
11人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校自体の雰囲気はいいと思います。しかし、難関大学進学を目指したり、部活動に打ち込んだりする環境ではないと思います。選抜クラスからでも愛媛大学に受からない人が2桁はいます。勉強と部活動どちらもあまり栄えないイメージがぬぐえません。
-
学習環境
この学校で難関大受験はあまりお勧めできません。学校のホームページの合格者数と受験者数の表を見ていただければわかるのですが基本的に中学入試の段階でほぼ全員を合格させてしまいます。そのためクラスでも大学受験に対する意識が低い人しか周りにはおらず、Fラン一歩手前に合格できればいいやー、といったような考えの人がほとんどです。選抜クラスでも愛媛大学合格がやっとの人がほとんどです。
-
総合評価
学校自体の雰囲気はいいと思います。しかし、難関大学進学を目指したり、部活動に打ち込んだりする環境ではないと思います。選抜クラスからでも愛媛大学に受からない人が2桁はいます。勉強と部活動どちらもあまり栄えないイメージがぬぐえません。
-
校則
校則を制定していないと数年前までは謳っていましたが最近はそのように言わなくなったようです。携帯電話を持ち込むことはできず、学校内で使わなくても所持しているだけで没収です。遠方からお子様を通わせる場合、携帯電話を持たせたいと考える保護者の方は多くいらっしゃるというのにこのような制度はあまりにも古いと感じざるを得ません。
-
いじめの少なさ
いじめは少ないほうだと思います
-
学習環境
この学校で難関大受験はあまりお勧めできません。学校のホームページの合格者数と受験者数の表を見ていただければわかるのですが基本的に中学入試の段階でほぼ全員を合格させてしまいます。そのためクラスでも大学受験に対する意識が低い人しか周りにはおらず、Fラン一歩手前に合格できればいいやー、といったような考えの人がほとんどです。選抜クラスでも愛媛大学合格がやっとの人がほとんどです。
-
部活
部活動は基本的にお遊びと考えたほうがいいと思います
そうでないと入学後に失望することになります
サッカー部は一度愛光学園との試合で10対0を記録しています
男子バスケも普通にトリプルスコアをつけられます
弓道部ぐらいが唯一まともな部活と考えたほうがいいです
-
進学実績/学力レベル
一部の人が京都、早慶などの難関に合格することはありますが、基本的に学年の三分の二以上は愛媛大学以下の大学に進学しています。
-
施設
体育館などは同じ敷地内に併設されている新田高校のものを使わせてもらうことも多く思ったように利用できない場合が多くあったと記憶しています
-
治安/アクセス
山西駅から徒歩五分ほどです
アクセスはいいと思います
-
制服
女子の制服は可愛いという評判が多いです。しかし男子の制服は松山市駅のホームに立っていると、伊予鉄道社員と間違えられます。コシノジュンコブランドらしく値段も他よりはるかに高いです。
-
先生
先生方の指導はたいへん丁寧だと思います。しかし大学受験に対する生徒の意識があまりにも低すぎるのか、そもそも勉強する気になっている子供たちがあまり見受けられないのが現実です。もうすこし、勉強の意義等について、細かく指導するような教育が必要なのではないかと感じています。
-
学費
他の私立学校と比べても高い部類に入ると思います。修学旅行は3年生がオーストラリアで5年生がグアム、近畿を選択できます。しかし、オーストラリアは一週間の滞在となり、費用も総額で40万円以上はかかります。学費も前期課程月間30000円、後期課程は月間38000円となります。学費免除制度はありますが、それでも私立学校の平均的な学費よりは高額になることを覚悟しなければならないと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
家の近くであるため
-
利用した塾/家庭教師
特になし
投稿者ID：292510
7人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
数年前、長男が通っていたころは、いじめや、学校になじめない子に対して、細かく対応いていたが、最近では、そういう子供たちは、まず、受け入れてくれない.いじめも、LINEがらみが多く、先生も対処できず、お手上げ状態。ベテランの教師が退職し、何の経験も無い、若い先生が多く、子供たちとも友達感覚。
-
いじめの少なさ
いじめも、携帯,LINEがらみが多く、対処の方法が無い状態。見て見ぬふりは、当たり前
-
学習環境
ありきたりの勉強で、落ちこぼれは切り捨てるようだ。だから、必然的に塾に行かせるしかない状態
-
部活
子供の数も減り、部活動に参加しない子が増えてきた。一昔前の、人気の部活動も、部員不足で練習すらまともにできない。
-
進学実績/学力レベル
地域に、高校が少ないため、選択肢は狭い。最近では、私立の中学を受験する子も増えてきたので，自ずと地元の高校は定員割れ状態
-
治安/アクセス
周りが住宅だらけなので、運動会、部活、吹奏楽部の練習等で、苦情が来るほど。何も無いのが良いところ。特別、大きな事件も無く、時々、不審者情報が出るくらいです
-
制服
昔と変わらない、定番のセーラーと学ラン。
-
先生
特別熱心な先生は、孤立状態。休職をする先生も、増えてきたように思う
進路に関する情報
-
進学先
川之江高校
-
進学先を選んだ理由
家から近かった
投稿者ID：95865
8人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
伝統校とネームバリューなのかもしれませんが、プライドが高いです。地区的にお金持ちの家の子が多い印象です。いじめ対策はきちんとしてほしいです。
-
校則
他と比べたことがないのでなんともいえないが個が大切という割に、自由はない
-
いじめの少なさ
かなりひどい。ひどいのは一部なのはわかっているが、授業中に悪口いってても先生はほとんど注意しない。先生は子供達をみていない。
-
学習環境
それなりにしてくれているとは思いますが、勉強が苦手な子や不登校気味の子のサポートは悪いです。学校にいって、勉強ができる子が大切にされる学校です。
-
部活
一般的には活発と思うが、強いかどうかは、習っている子供が多いかどうかで変わる。
-
進学実績/学力レベル
松山東高等学校に進学する生徒が多いという意味では良いのではないかと思います。
-
施設
住宅街にあるので、体育館も図書館も校庭も全て狭いです。そして古いです。
-
治安/アクセス
市内電車の駅からもそんなに遠くなく、アクセスは良いかと思います。
-
制服
男子は一般的な学ランです。女子は冬服の丸首襟がセンスいまいちです。
投稿者ID：996114
5人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
けっこうやんちゃな生徒が多いといった事実。良くも悪くも特徴がある。当時の校長の考えはいまいちいい加減で、学校に文句を言いに行こうと思ったことがある
-
校則
特に問題は無いと思う。厳しすぎることもないし緩いと思ったこともない
-
いじめの少なさ
一つ下の知り合いの子がいじめ（無視）にあっていた。同学年でも聞いたことがある、当時の教師にも問題があったのではなかろうか
-
学習環境
先述の通りやんちゃな子が結構いたので、あまり良いとは言えない状況だった。
-
部活
スポーツと吹奏楽は結構トップクラスのものが多かったと思うし結果もだしていた
-
進学実績/学力レベル
当時の校長が勉学に力を入れるという方針だったが、気持ちとはうらはらに成っていたのではないかと思う
-
施設
良くもなく悪くもない。普通。特筆することはないし、だめ出しすることもない
-
制服
かっこよくも可愛くも普通です。特に意識していませんしどうでもよかったので
投稿者ID：312664
2人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛媛県
>> 保護者の口コミ
