みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 熊本県
>> 卒業生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
熊本県の卒業生による中学校の評判（口コミ）
-
-
卒業生 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
先生の質がよくない。おすすめしない。生徒は普通～ヤンチャ、問題児も多い。先生は体育系だから、部活してるととりあえずいい。好き嫌いが激しい先生多すぎ
-
校則
女の子の筆箱が、大きいぬいぐるみのふわふわの筆箱で、そこは容認してるんだ、、と不思議に思う。校則は、以前に比べ緩く、昔荒れていた時代に戻りつつある。
-
いじめの少なさ
生徒多すぎて、先生達も相談しても最後は自分が悪いみたいに言ってくる
-
学習環境
補習はなし。自分でやるしかない。学習サポートより部活重視。
受験前は、生徒多すぎて、先生も自分でやれよ感にじみ出ていて、冷たい
-
部活
田舎なので部活は強い。地区大会も結構優勝してる。県内ではぼちぼち。
-
進学実績/学力レベル
塾行く生徒も多いし、生徒が多いのでそれなり。
しかし、少し前よりは下がり気味
-
施設
まあ新しい。体育館も新しい。武道場もあり施設は整っている。校庭普通。
-
制服
普通
投稿者ID：1059420
-
-
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
転校してこの学校に入ったが、友達はみんなすぐに仲良くなれる、けど先生が少しでもやんちゃな生徒がいたら、すぐに見放して、周りの生徒に関わるのを辞めさせる、そのせいでやんちゃな子達が学校を楽しくないと感じ、学校に来なくなり、平日遊び歩くことが増え、学校の評判が下がってしまう、授業中の携帯ゲームは日常的に行われていた
-
校則
校則に書いてないことまでその場の流れで注意して来る日もあれば、校則を違反してるにも関わらず、注意しない日もある、校則が意味を成してない
-
いじめの少なさ
いじめはなかった！
みんなで団結する力はある！
たまに違う方に団結することもあるが、いじめに繋がることは無かった
-
学習環境
授業は正直厳しい状況だった
-
部活
色んな競技がとても強い！パワフルな生徒が多く、スポーツをする環境としては最高の中学校！
-
進学実績/学力レベル
塾に通ったり、勉強頑張ってる子と、そうではない子の差がハッキリしていた、就職する生徒も少なくなかった
-
施設
とてもオシャレで公立とは思えないくらい充実した環境だった！
-
治安/アクセス
今は落ち着いているけど、5年ほど前まではタバコを吸う学生とかがチラホラ見受けられた
-
制服
女子の制服はオシャレで可愛い、男子の冬服もカッコイイ、男子の夏服のみダサい
投稿者ID：541801
-
-
卒業生 / 2007年以前入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
【総評】
内部進学でほぼ１００％高等部に進学し、他校へ進学する者はまずいないが、そのせいもあって高等部で外部生との成績の差が激しい。また、他校へ進学しないというよりは、自分の知る限り学力的に他校を志望できない状況になっているかイジメを苦に高校進学前に転校しているかのどちらかである。また、学食費が安い代わりに育ち盛りが食べるメニューの量や栄養に乏しく、高校生になる頃には寮生は特に他校生との体格差が大きくなり、一回りほど小さいという生徒も珍しくなかった。進学校ではあるが、実際には進学実績よりスポーツ実績が目覚ましいスポーツ校である。
【学習環境】
よくもわるくも体育会系で拾い上げが無く、ついていけていない者はそのままどんどん置き去りになり内部進学をするより道がなくなる程。２年生進級時には既に大きく学力に差が出ることになり、そういった生徒のフォローアップは殆どない。そのまま高校に上がり余計ついていけなくなり進学校出身と思えない進学先に落ち着くことになるという負のスパイラルが形成される。成績を上げることと将来の生活の安定を精神論と絡めて頻繁に指導するが、中１の段階からそれを悟れというのが多くの生徒には酷な話で、そういった話をして遅れている生徒のフォローアップをしたと錯覚してしまっている。繰り返すが拾い上げは無いに等しい。
【進学実績】
前出した通り、ほぼ１００％内部進学するので進学実績らしい進学実績は無い。何故そこまで内部に進学するかはそれぞれの「事情」故となる。
【先生】
指導力に大きく差がある。卒業生や経営者親族の採用例もあることから察していただきたい。予備校講師をスカウトしても長続きはしなかった。生徒からのイジメで女性音楽教師が辞めたこともある。総じて共通しているのは、イジメがあっても直接的な暴力が無い限り積極的に介入せず、助長することが多い。
【施設】
だいぶ新しくなったが、古く汚いところも残っており、子供の安全上如何なものかという場所もある。グラウンドや体育館が小さく、エスカレーター校であるため、中学生の施設利用は特に難しい。
【治安・アクセス】
よくも悪くもアクセスはよく、繁華街からも程良い距離となっている。
【部活動】
実質的にはスポーツ校のため、一部の運動系の部活はなかなかの成果を上げることも多い。対してそれと比べるとあからさまに文化系に力が入っておらず、実績も控えめになるという負のスパイラルがここにもある。
【いじめの少なさ】
断言するがイジメは多い。学力カーストや生徒間の力関係で片づけてイジメをイジメとしないような雰囲気が作られていて、教師もそれを助長しているので加害者も被害者もイジメという認識が薄いだけ。この学校は卒業後も同窓会が盛んであり、在校時の関係が強く反映されるので、在校時にイジメにあっていた者はまず同窓会には来てくれない。そうでなくても体育会系のノリで就職先や取引先で在校時のプライベートな話が漏らされることも多く、被害者で無かった者にはプラスに働くこともあるが、被害者であったものはその後の人生に真剣な被害を受けている者もいる。高等部の口コミではさも少ないように書かれていたり、ぼやかした表現になっているが、実際のところは中高共に生徒が意識しないような雰囲気が作られているだけでイジメは盛んである。
【校則】
頭髪や服装,所持品など今時珍しいくらい厳しい面があるが、中学生にはちょうどいいくらいの厳しさ。高校生になるとわずらわしく感じる者も多いと思う。
【制服】
可も無く不可も無く。私は男子制服はダサいと思うが、概ね好評と聞いている。
【学費】
実績の割に高い。生徒の体格を見ると可哀想になってくるので、学費を下げてもっと学食費を上げて栄養を取らせて上げてほしい。
投稿者ID：20302
30人中24人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2017年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
わざわざ朝早くに起きて遠くからバスで通って、他校で問題を起こしたお世辞にも優秀とは言えない教師の教科書をひたすら音読するような授業を受けることに魅力を感じる人は受験してみるといいかもしれない。難易度はとても低いので正直名前を書けば合格できるレベルである。私個人としては、どうせ中学受験をするのなら優秀な人間と環境に恵まれた中高一貫の私立に入って大学受験の勉強をした方が有意義だと思う。
-
学習環境
はっきり言って塾に通っていることが前提となっている。私の学年は熊高に学年の丁度半数が合格したがその内塾に通っていない者は恐らく2-3名であった。科目によっては質問に行けば真摯に対応してくれるがお茶を濁される場合もある。私の学年では理科の教師が質問に応じてくれなかったが数学の教師は熱心に対応してくれた。
-
総合評価
わざわざ朝早くに起きて遠くからバスで通って、他校で問題を起こしたお世辞にも優秀とは言えない教師の教科書をひたすら音読するような授業を受けることに魅力を感じる人は受験してみるといいかもしれない。難易度はとても低いので正直名前を書けば合格できるレベルである。私個人としては、どうせ中学受験をするのなら優秀な人間と環境に恵まれた中高一貫の私立に入って大学受験の勉強をした方が有意義だと思う。
-
校則
正直言って厳しい。というかおかしい。言われたことに疑問を持たず従うことができる従順な人間には良いかもしれないが、色々なことに意味を求めてしまう人間には不向きだと思う。私は在学当時幼かったので色々なことに意味を求めてしまい苦労した。無駄だと思った他校には無い校則の一つ一つの意味を教師に問うても、この学校の教師は他校で問題を起こした人間がほとんどなので当然優秀と呼べるものではなく、それには一切答えてくれなかった。
-
いじめの少なさ
正直いじめはほとんどないと言ってもいい。(こういう言い方は不適切かもしれないが)公立校に比べて育ちが良く優秀な人間が集まっているためいじめをすることにあまり意味を見いだしていない印象である。教師はともかく生徒間の雰囲気はとても良い学校である。
-
学習環境
はっきり言って塾に通っていることが前提となっている。私の学年は熊高に学年の丁度半数が合格したがその内塾に通っていない者は恐らく2-3名であった。科目によっては質問に行けば真摯に対応してくれるがお茶を濁される場合もある。私の学年では理科の教師が質問に応じてくれなかったが数学の教師は熱心に対応してくれた。
-
部活
これは本当に部活を選ぶかによって変わってくる部分が大きいのでとりあえず3をつけた。運動部は野球やサッカーは弱いがラグビーは強く、文化部はコーラス部が強い。当然強い部は活気に溢れているし弱い部は活気が無いことが多い。だが活気があれば良いというものでもなく、コーラス部の友人は辛すぎる練習に音を上げていたし野球部の友人はほどよい緩さで部活ができてとても楽しいと言っていた。結局のところ自分の性格に合った部に入るのが1番である。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は県内では随一。とは言っても他に県内にマトモな進学実績の中学校は無い。これは他の中学の悪口を言いたいわけではなく、中学受験をした上で高校受験をさせる学校は県内には附中くらいだからというだけである。
進学実績を具体的に書く。毎年学年160人の内約80人が熊高に進学する。この内例年灘高に2-3名、附設高とラサール高には20名程が合格している。しかしこれは決して附中の教育が素晴らしいからだとか進路指導が行き届いているからだとかそういう理由ではなく、偏に殆どの生徒が塾で3年間真面目に勉強するからである。熊高くらいなら塾に行かずとも適当に勉強していれば合格を勝ち取ることは容易いだろうが、難関私立高校に合格したいのなら絶対に塾に通うべきである。
-
施設
体育館や校庭は普通。図書館は蔵書が少ないし偏っているように感じられた。
-
治安/アクセス
治安は悪くないがアクセスは微妙である。地図の表記上は上熊本駅ととても近いが夏だとその間の坂を登るのが地味に辛い。
-
制服
可もなく不可もなくと言った感じで一般的なものである。
投稿者ID：759151
28人中11人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
通知表は依怙贔屓があって微妙でした。
授業は塾で習ってるのが当たり前で進みます。
高校入試前日に対策ではなくイキナリ難しい授業を始める先生や、社会では卒業論文と言う名のレポートが大量にだされました。
上位の人に合わせた授業なので学校のテストの順位が3桁に行く人は基本的に熊高には合格していなかったと思います。
学校のテストも異常に難しい問題で、数学では10/50は思考問題という訳の分からない問題が出されました。
体育祭では体操体形に開くのも10秒でやらせるために何回も練習させられたり（集団行動かよ笑）合唱コンクールも異常なほど練習します。（本番は県立劇場で）
最近は内部から上がってくる生徒に元いじめっ子がいたりして質が落ちていると聞くし、教科書のレベルも落ちたらしいので附属に行くぐらいなら中高一貫の県外私立で寮生活の勉強で推薦などで大学に行くほうがいいと思います。
私の同級生は80人ほどが熊高に進学し多くの生徒が医学部医学科を目指しているようです。開成高校やラ・サール、早稲田佐賀、久留米付設に行った人もいます。
-
学習環境
難しい内容ばかりであまり役にたちません。
教育実習生がくることご多いし、研究発表会など面倒なことが多いです。塾に通ってて当たり前な学校でした。
-
総合評価
通知表は依怙贔屓があって微妙でした。
授業は塾で習ってるのが当たり前で進みます。
高校入試前日に対策ではなくイキナリ難しい授業を始める先生や、社会では卒業論文と言う名のレポートが大量にだされました。
上位の人に合わせた授業なので学校のテストの順位が3桁に行く人は基本的に熊高には合格していなかったと思います。
学校のテストも異常に難しい問題で、数学では10/50は思考問題という訳の分からない問題が出されました。
体育祭では体操体形に開くのも10秒でやらせるために何回も練習させられたり（集団行動かよ笑）合唱コンクールも異常なほど練習します。（本番は県立劇場で）
最近は内部から上がってくる生徒に元いじめっ子がいたりして質が落ちていると聞くし、教科書のレベルも落ちたらしいので附属に行くぐらいなら中高一貫の県外私立で寮生活の勉強で推薦などで大学に行くほうがいいと思います。
私の同級生は80人ほどが熊高に進学し多くの生徒が医学部医学科を目指しているようです。開成高校やラ・サール、早稲田佐賀、久留米付設に行った人もいます。
-
校則
持ち物検査、置き勉チェックが面倒です
-
いじめの少なさ
激しいいじめは聞きませんが、不登校になる生徒は毎年いると思います。、
-
学習環境
難しい内容ばかりであまり役にたちません。
教育実習生がくることご多いし、研究発表会など面倒なことが多いです。塾に通ってて当たり前な学校でした。
-
部活
昔強かったのがコーラス部ぐらいで基本的にスポーツ
-
進学実績/学力レベル
今は知りませんが、周りについて行こうと努力して順位が80位以内の人は大体熊高に余裕で受かっていると思います、
-
施設
校舎、暖房冷房設備は中学校にしては最高です。
体育館は公式のバレーボールをするのにコート一面しか入らないので小さいと思います。バスケ部とバレー部が1日交代で中練、外練をしていました。
-
制服
セーラーは普通だと思います。
女子はセーラーのリボンを結ぶの極めれますw
投稿者ID：403082
10人中7人が「参考になった」といっています
-
-
-
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
施設があまり良くない、いじめが多い
また先生もそのいじめに気がつかない、生徒の学力の差が著しい、先生の生徒への評価に依怙贔屓が見受けられる
-
校則
校則に関しては厳しいですが日常生活に問題はないかと思います。
-
いじめの少なさ
生徒間のトラブルやいじめがとにかく多いです。喧嘩もよく見受けられましたし、いじめられて学校に来なくなる子もしばしばいました。また、そのいじめや嫌がらせに関して対処してくれない先生がいます。
-
学習環境
学習の内容については良かったと思います。ただ、学習塾に通う生徒が多かったので、授業中も塾の課題やプリント、予習などをしている生徒が多いです。そのため、授業そのものが良かったかどうかは不明です。
-
部活
仲が良い部活と仲の悪い部活が両方存在します。特に上下関係は理不尽なところは本当に理不尽です。
-
進学実績/学力レベル
授業の内容を聞いて予習をきちんと行っていれば、希望する進路にはある程度まで近づけるかと思います。ただ、四校の上二つになるとなかなか難しいところがあり、合格者も受験者の半数ほどになるようです。
-
施設
設備は非常に劣悪と思われます。チャイムがないことを誇りに思っているようですが、他校や他の卒業生からは『チャイムをつけることすらかなわなかった貧乏校』と言われていると聞いたことがあります。
-
制服
女子の制服はかなりダサいです。個性を出そうとして失敗した良い例だと思います。男子の制服は普通の学ランです。
入試に関する情報
-
志望動機
学区で入る中学校がそこしかなかったから。
投稿者ID：351725
10人中7人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
少なくとも僕が通っていた時は規律正しく、様々な行事に積極的に取り組む人が多かったように思います。
しかし最近はあまり良い評判は聞きません。ルールを守らない人が増えることに比例して、トップ校への進学も年々減っているように思います。
-
校則
他校のことは知りませんが結構厳しい方だと思います。
ルールを守れないと朝掃除などをさせられていました。
-
いじめの少なさ
イジメという概念すら無いような感じでした。
-
学習環境
あまり良いとは言えませんでした。
そもそも先生方のレベルがあまり高くないので。
-
部活
どの部活動も実績があってそれ相応の取り組みがあると思います。
-
進学実績/学力レベル
学校の授業を真面目に受けたとしても、せいぜい第二高校止まりだと思います。ちなみに僕は塾に通っていました。
-
施設
運動場の狭さが異常でした。
-
制服
女子の制服のダサさは異常でした。特に黄色いリボンがそのダサさを際立てていたと思います。
男子は至って普通の学ランでした。
投稿者ID：352598
11人中7人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
他の方も書かれていますが、人権学習（特に同和教育）に力を入れすぎている気がします。熊本県は、水俣病、ハンセン病と身近なところで起こった人権問題が多いため、人権学習が欠かせないのは理解できますが…。
-
学習環境
上位は熊高・済々を目指すような生徒もいますが、その子たちはほぼ塾を心の支えにしています。塾に行かずに学校教育だけで進学校は難しいと思います。学年が上がるごとに早稲田スクール、昴、熊本ゼミナール、菊陽ゼミナール等へ通塾する生徒が増えます。
-
総合評価
他の方も書かれていますが、人権学習（特に同和教育）に力を入れすぎている気がします。熊本県は、水俣病、ハンセン病と身近なところで起こった人権問題が多いため、人権学習が欠かせないのは理解できますが…。
-
校則
まぁ、一般的かなと思います。マフラーの色を指定する根拠が不明ですが、多くの学校でありがちなルールだと思うので、そのあたりは許容の範囲かと。
-
いじめの少なさ
どこの学校でもあると思いますが…。学校内でのスマホ持込・使用は禁止されていますが、おそらく9割近くがスマホかタブレット等を学校外で使っています。そうなると、やはりSNS（LINE、インスタ等）での書き込みをめぐってトラブルが絶えません。女子は特に裏アカを作ってターゲットの悪口を書き込んだりするいじめが多いようです。
-
学習環境
上位は熊高・済々を目指すような生徒もいますが、その子たちはほぼ塾を心の支えにしています。塾に行かずに学校教育だけで進学校は難しいと思います。学年が上がるごとに早稲田スクール、昴、熊本ゼミナール、菊陽ゼミナール等へ通塾する生徒が増えます。
-
部活
合唱部が活躍していました。時々、テニス部やバスケ部等が郡市大会で活躍していましたが、あまりスポーツ強豪校とはいえません。でも、練習日数や時間はノー部活デイを除けば、結構大変でした。部活＞塾という雰囲気です。
-
進学実績/学力レベル
同じ町内の公立中と比較すると、菊陽中のほうが実績は劣るようです。
上位は塾頼みですが、済々や学付、北高、九学が人気でした。
大津・菊池方面への通学も多いです。
-
施設
建物は建て直されたばかりなので、耐震構造になっているし、とてもきれいです。町民グラウンドや町民体育館が隣接しているので、便利です。
-
治安/アクセス
役場前にあり、小学校も近く、まわりは閑静な住宅街で、治安も通学路もよいと思います。
-
制服
女子の夏服は可愛いと思います。冬服は紺のセーラーで一般的。
男子は…可もなく不可もなく。
投稿者ID：617930
6人中6人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
勉強の面でも生活態度の面でもムラがありすぎる。生徒の人数が増えるにつれて、教師の質も落ちていっているような気がする。
-
校則
校則はそこまで厳しくなく、普通だと思う。ただ、少なくとも私が卒業するまでは髪ゴムの色まで指定があった。そこはもう少し緩和する余地はあると思っていました。
-
いじめの少なさ
先生方全員がとまではいかないようですが、いじめや生徒同士のトラブルに関しては先生はあまり干渉してきません。私も生徒同士のトラブルで不登校になったことがありますが、先生方に相談しても結局何も解決しませんでした。いじめもあったようですが、先生は気づいてらっしゃらなかったようです。
-
学習環境
忘れ物やちょっとしたミスでもすぐペナルティをとらせる。そのペナルティに時間を取られて勉強ができないこともあった。同じ教科の先生でも、教え方が上手な先生とあまり上手ではない先生がいて成績にムラが出る。
-
施設
サッカー場、ハンドボールコート、トラック、野球場、体育館、全てとても広い。図書館もかなりの蔵書があり、環境はとても良い。
投稿者ID：444528
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2017年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生が古い価値観の人が多く、アップデートされていません。
（勿論云良い先生もいるのですが）
勉強面ではあまりやる気の無い先生もいるので、塾に行くことをおすすめします。
行事は沢山あります（無くてもいいものも）。文化祭はいろいろな出し物があります。
全体的に縦割り行動が多いですね。
生徒は優しくて気さくな子が多いです。仲間はずれなどはありませんでした。
そこはメリットだと思います。
ただ、校則や先生が厳しくうるさいです。そこに疑問を持つことなく通える人には向いていると思います。
おすすめはしません。
-
学習環境
先生の当たり外れが厳しいです。
普通にわかりやすい授業の先生もいますが、下手な先生も多いです。
同級生に聞いた方が良い場合もありますね…
その割にはやたらと課題や課外が多いです。多ければ良いってものでも無いと思います。
英語にはかなり力を入れているようです。
学習スペースがあるのでそこは良いです。
-
総合評価
先生が古い価値観の人が多く、アップデートされていません。
（勿論云良い先生もいるのですが）
勉強面ではあまりやる気の無い先生もいるので、塾に行くことをおすすめします。
行事は沢山あります（無くてもいいものも）。文化祭はいろいろな出し物があります。
全体的に縦割り行動が多いですね。
生徒は優しくて気さくな子が多いです。仲間はずれなどはありませんでした。
そこはメリットだと思います。
ただ、校則や先生が厳しくうるさいです。そこに疑問を持つことなく通える人には向いていると思います。
おすすめはしません。
-
校則
正直、かなり厳しいです。
携帯電話許可制もですが、放課後の買い物禁止は酷いです。すぐ通報されます。
前髪の長さやスカート丈にも厳しいです。先生が目を光らせています。
チェックが時々ありますが、その時以外でも言われます。
男女交際にも厳しいですね。
先生が｢清く正しく｣を押しつけてきます。
-
いじめの少なさ
いじめはほぼ無かったと思います。（少なくとも目に見えるところでは）
悪口などはありましたが、どこにでもあるのかな、と思います。
-
学習環境
先生の当たり外れが厳しいです。
普通にわかりやすい授業の先生もいますが、下手な先生も多いです。
同級生に聞いた方が良い場合もありますね…
その割にはやたらと課題や課外が多いです。多ければ良いってものでも無いと思います。
英語にはかなり力を入れているようです。
学習スペースがあるのでそこは良いです。
-
部活
クラブの種類は豊富です。運動系、文化系どちらもあります。
バレー部が強いです。基本的には高校生と一緒の部活が多いのですが、バレー部は別でした。
文化系はまったりしてます。
-
進学実績/学力レベル
学力はピンキリです。高い子は凄く高いし、低い子は低いです。
頭の良い子は外部の学校（四校とか）か、そのまま高校の特進に行くことが多いですね。
そのまま高校に進むとしても、試験を受けなければ行けません。
-
施設
建物が全体的に古く、階数が多いです。音楽室とかには階段で5階まで上がることになります。
図書館は暗くて古いです。蔵書も一昔前の本が多い気がします。
アリーナは新しいです。
校庭がなく、合志のグラインドで体育祭があります。
-
治安/アクセス
繁華街が少し離れたところにありますが、治安は良いです。
街中なのでアクセスはいいのですが、いかんせん放課後に行くことは出来ません。
駅までスクールバスが通ってます。
-
制服
夏服はセーラー服で可愛いです。少しチクチクする気がします。
冬服は地味で、好き嫌い分かれます。
ゴキブリなんて呼ばれていたりもします。
大人受けはよかったです。
投稿者ID：736172
5人中3人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 熊本県
>> 卒業生の口コミ
