みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 宮崎県
>> 私立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
宮崎県の私立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
イジメは日常化しているに、学校側の対応はお粗末。成績優秀者はイジメなどを生徒としての逸脱行為をしても先生に守られている。
-
校則
校則は全体的に緩い感じがした。そのせいか、校則を守るという規範意識が低く、携帯電話・電車、バス、自転車通学の態度が悪い。
-
いじめの少なさ
学校側の対応を求めても非常にお粗末で、毎年中途退学・不登校が結構います。
-
学習環境
義務教育なのに、公立校と教えている内容が違い、業者模試には対応できていないため、全体的に点数が低め。
-
部活
クラブ活動は一部を除き全体的に活発とは言い難く、施設環境が悪い。
個人スポーツ（テニス）は強い。伝統的に男子バレーなども強いが、サッカー部・野球部などはいまいち。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫なので、それなりの大学には合格しているが、ただ少数の学生が複数の難関大学を合格しているだけで、全体的には大したことない。
-
施設
体育館は綺麗、講堂は古い、図書館は普通、校庭（グラウンド）は整備が不十分なため水はけが悪く運動には不向き。
-
治安/アクセス
駅周辺なので治安は良い。
-
制服
近くにこの色の制服がないので、目立つ。価格はちょっと高め。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
基本的には裕福な子弟が多い。
投稿者ID：619942
13人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
副校長や教頭は親身になって相談に乗ってくださいます。
1部の先生はトラブル事は、他の生徒さんの親御さんから報告があったときしか対応して下さいません。
制服は可愛いです。駅が近いので、プリクラをとれるところが良いです。
-
校則
スカートや髪の毛は緩いです！！
多少短かったり、長くても、1部の女性の先生しか注意しません。
-
いじめの少なさ
いじめはありませんが、友達関係のトラブルが多いです。
他の生徒さんの親御さんが、学校に報告します。
-
学習環境
とてもいい先生もいられますが、悪い先生は悪いです。
-
部活
あまり、部活には力を入れていません。
勉強中心の学校です。
部活に力を入れたい方にはお勧めできません。
-
施設
私立なので、設備も整っていますし、綺麗で過ごしやすいです。
-
制服
冬服、合服はとても可愛いです！！
しかしCOMME CA ISMですので、お高めです。
投稿者ID：510261
10人中5人が「参考になった」といっています
-
-
宮崎第一中学校
（宮崎県 / 私立 / 共学 / 偏差値：50 - 51）
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
地の利がすべてで、優秀な生徒が他校に流れるため、それ以下の生徒が多い。生徒は精神的に幼い。学校の目指すものがはっきりしていないのか、学校行事等が直前に変更されたりキャンセルになったり、急に追加されたりするため、学校運営のポリシーがないように思える。中学生は上下の関係がほとんどなく、和気あいあいとしている。高校生は内進生徒外進生の壁がありあまり交わろうとしない。
-
学習環境
授業のスピードはかなり速く、使っている教科書のレベルが生徒の能力よりかなり高く、学年が上がるにつれて授業から落ちこぼれていく生徒が多くなっている。先生たちは成績上位の生徒しか相手にせず、下位の生徒は捨てられている。多くの生徒が塾に通わないと授業を理解できない。先生たちのレベルが以前よりも落ちていて、それを学校側は理解できてないため、旧来のやり方での指導しかできず、新しい学力観を求める授業はされていない。実験や実習はほとんどなく、座学のみで、詰め込み主義である。
-
総合評価
地の利がすべてで、優秀な生徒が他校に流れるため、それ以下の生徒が多い。生徒は精神的に幼い。学校の目指すものがはっきりしていないのか、学校行事等が直前に変更されたりキャンセルになったり、急に追加されたりするため、学校運営のポリシーがないように思える。中学生は上下の関係がほとんどなく、和気あいあいとしている。高校生は内進生徒外進生の壁がありあまり交わろうとしない。
-
校則
先生たちの気持ちひとつ、可愛がられている生徒や目に掛けられている生徒、成績の良い生徒にはかなり甘く、そうでない生徒にはかなり厳しい。制服の着こなし以前に、ルールを守れていない生徒や守らない生徒に先生たちはあまり関心がないように思える。ルール違反はした方が得といった雰囲気だ。
-
いじめの少なさ
教師の気づかない、気づいても知らないかををしている教師がいる。生徒間のトラブルも多いが、表面的にはみんな仲がよさそうにしている。
-
学習環境
授業のスピードはかなり速く、使っている教科書のレベルが生徒の能力よりかなり高く、学年が上がるにつれて授業から落ちこぼれていく生徒が多くなっている。先生たちは成績上位の生徒しか相手にせず、下位の生徒は捨てられている。多くの生徒が塾に通わないと授業を理解できない。先生たちのレベルが以前よりも落ちていて、それを学校側は理解できてないため、旧来のやり方での指導しかできず、新しい学力観を求める授業はされていない。実験や実習はほとんどなく、座学のみで、詰め込み主義である。
-
部活
部活は同好会程度のレベルで、練習も一生懸命にやるのではなく、和気あいあいとしている感じだ。文武両道は全く求めておらず、部活の上下関係もほとんどない。週3日の練習だ。
-
進学実績/学力レベル
入学してくる生徒の学力が年々低くなっており、特別支援学級からの進学生ともいる。小学時代不登校の生徒なども入学してくる。学力レベル的には中の下レベルである。大学進学実績も以前の東大や京大、阪大、一ツ橋レベルの生徒は入学してこない。最近は九大がやっとである。多くの生徒が推薦入試を希望し入学してくる。
-
施設
体育館は冷房完備で、図書館は蔵書がかなり多い、校内に庭らしいものは皆無である。
-
治安/アクセス
アクセスはかなり悪く、バスは1～2時間に1便、駅からはかなり遠く、生徒は自転車かスクールバス、自家用車での通学である。辺鄙なところにあるので、不審者や変質者がよく出る。またそういう人に生徒が遭遇したり被害にあったりしている。
-
制服
制服は5年ごとに変わるため、兄妹姉妹のお下がりは着れない。そのため生徒は制服に愛着がなく、着こなしもいい加減である。制服は生徒や先生の意見や意向先生に関係なく事務員と一部の職員で決めている。
感染症対策としてやっていること
オンライン授業は全く実施されず、休校前にプリントが配布されただけだった。オンライン授業のシステム自体ないし、教室等にも無線ランの設備さえない。
投稿者ID：693362
18人中9人が「参考になった」といっています
-
-
宮崎第一中学校
（宮崎県 / 私立 / 共学 / 偏差値：50 - 51）
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
受験対策に一生懸命なのは分かるが、もう少し付いていけない生徒のことも考えてほしい。
折角希望を持って入学した生徒達が次々に辞めて行くのを目の当たりにすると、生徒達が可哀想で仕方がない。
-
学習環境
学校は受験に対して一生懸命だと思う。
しかし、授業のスピードが速く子供は付いていけないようだ。しかも課題が多く、日々演が夕方遅くまであり、夜遅くまで勉強していた。そのため授業で解らない所を勉強する時間がない。それが原因か分からないが、体調を崩してしまい学校を休みがちになった。
それでも、頑張り屋の我が子は休みに必死で授業に追いつこうと頑張ったが、一部の課題が出来ていないことを先生に咎められてしまい、すっかりやる気を失ったようだ。
この学校は一部の優秀な生徒のためのもののような気がする。
-
総合評価
受験対策に一生懸命なのは分かるが、もう少し付いていけない生徒のことも考えてほしい。
折角希望を持って入学した生徒達が次々に辞めて行くのを目の当たりにすると、生徒達が可哀想で仕方がない。
-
校則
校則については子供は何も言っていないので、詳しく分からないが、不満はないようである。
-
いじめの少なさ
子供のクラスではなかったが、隣のクラスではあったと子供が言っていた。友達が先生に相談してからはなくなったと思われます。
-
学習環境
学校は受験に対して一生懸命だと思う。
しかし、授業のスピードが速く子供は付いていけないようだ。しかも課題が多く、日々演が夕方遅くまであり、夜遅くまで勉強していた。そのため授業で解らない所を勉強する時間がない。それが原因か分からないが、体調を崩してしまい学校を休みがちになった。
それでも、頑張り屋の我が子は休みに必死で授業に追いつこうと頑張ったが、一部の課題が出来ていないことを先生に咎められてしまい、すっかりやる気を失ったようだ。
この学校は一部の優秀な生徒のためのもののような気がする。
-
部活
クラブの種類は少ないので、学校はあまり力を入れていないようだ。
また課題をやらないとクラブに参加出来ないそうで、酷いなと思う。
-
進学実績/学力レベル
かなりの難関大学にも合格実績があるので、宮崎の私立中ではトップクラスのレベルだと思う。
-
施設
体育館、校舎などは特に新しくはないと思うが、子供にとっては特に不満はないようだ。
-
治安/アクセス
私は学校の近くに住んでいるので、治安は悪いとは思わない。
遠方から通学している生徒さんは、スクールバスを使っている。
学校の前に急な坂があり、体調が万全でない生徒にはきついかもしれない。別の入り口が有ればいいのだが。
-
制服
公立中学校の制服よりは可愛いのではないだろうか。子供は不満は言っていない。
投稿者ID：903472
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
ハード面の優位性を念頭においても、教職員をはじめとしたソフト面の問題は、教育機関として看過できない。
-
校則
概ね一般的な校則の内容に収まっていると思う。一方で、その校則の遵守の評価方法には疑問がのこる。
-
学習環境
スケジュールなどのハード面では、良好と見える。あとは、生徒自身の意識次第か。
-
部活
大会成績などの可視化領域では比較的良好。不足1点分の物足りなさもある。
-
進学実績/学力レベル
教員などから見える意識やスキルなどから、現状で概ねこんなもんかな、という印象。
-
施設
新築など設備面は県下トップクラス。ハード面では現状で充分と考える。
-
治安/アクセス
交通の面も一般的に上のレベル。周囲の住宅地域の治安も問題なし。
-
制服
デザイン全体は、比較的スタイリッシュで品よくまとまっている。
投稿者ID：620897
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
やはり、ハード面の充実に比べ、とくに指導者などのソフト面の教育が問題だと感じる。またその自覚が無いので改善の余地も期待できない。
-
校則
概ね標準的で、行き過ぎた内容などの校則とは思えない。「普通」という印象。
-
いじめの少なさ
いじめなどのトラブルは多く、指導者の対応も、揉み消しをはじめ酷い。
-
学習環境
表面上の環境は良いが、指導者の柔軟性などの対応レベルの低さが目に付く。
-
部活
部活動に限らないが、表向きの成績などを重視し、教育的要素において評価しがたい。
-
進学実績/学力レベル
公表された進路実績など、概ね標準的な範囲かと思う。特筆することは無い。
-
施設
校舎やその他の建物設備のハード面において、充実して何の不足もない。
-
治安/アクセス
公共交通機関とのアクセスもまあまあ良く、治安においても不安は無い。
-
制服
男女共、比較的センスのいいデザインだと思う、費用面も妥当な範囲だと思う。
感染症対策としてやっていること
特記する特徴は無い。一般的な手指消毒や換気、マスクやフェイスガードの奨励。
投稿者ID：693279
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
表向きの掲げる方針に対し、実際の実務における教育内容が伴わない。ハードはよいがソフト面での欠落が内部にいると見て取れる。
-
校則
比較的合理的な内容ではあるが、その実効性に疑問を感じるところもある。
-
いじめの少なさ
外部からは問題ないと評価されていると思うが、内部での秘匿での事案が結構ある。
-
学習環境
表向きには補習や各種対策のプログラムが実施されているようにされているが、実際のところ骨抜き状態。
-
部活
教育的内容は別として、大会実績などは概ね良い結果を出している。
-
進学実績/学力レベル
内部進学（高校や、大学）の制度から表向きの数字は出している。
-
施設
新築施設などもあり、施設面では申し分ない。駐車場などの付帯設備も充実。
-
治安/アクセス
立地も良い。住宅など若干雑多な面もあるが仕方のない範囲。
-
制服
デザイン・機能性など概ね良い。一般的な範囲で収まってる方のがよい。
進路に関する情報
-
進学先
今更後戻りもできず、内部進学
-
進学先を選んだ理由
外部進学は障害が多いので、内部進学を選択。
投稿者ID：552135
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 2.0
-
総合評価
教師によっては生徒に対して指導の熱意が違うのではないだろうか。学力の底上げする指導は出来ていない気がします。
-
校則
先生によって指導の熱意に差があるので、中途半端な感じがしている。
-
いじめの少なさ
はっきりしたいじめは聞いてないが、子供の様子をみるとあるのかなと気がします。
-
学習環境
学習環境が整っているようでしてないような気がする。高い学費の割には目に見えるほどいい環境ではない。
-
部活
素人が形だけ顧問していて、部活動に力をいれているようには感じられない
-
進学実績/学力レベル
子供のやる気を起こす教育ではないと感じる。学力向上をかがげる私学としては進学実績はない。
-
施設
電気料高騰のせいなのか冷暖房施設の利用が適切ではない。体育館も古すぎる。
-
治安/アクセス
学校周辺の駅、公園など夕方以降は、素行の悪い人が多くなっている。
-
制服
見た目は落ち着いていてよいのだか、価格が高過ぎる割には品質はよくないと思う。
投稿者ID：951737
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
高校までそのまま行かずに県立高校を受験する学力もつけてくれますがいじめる生徒への指導力がないのでそこが残念です。
-
校則
校則は厳しくありません。制服の種類が多く自由に組み合わせるので着崩す生徒もいません。
-
いじめの少なさ
いじめは実際あります。
いじめをした生徒はあまり指導してくれず、放置でした。クラス編成は配慮してくださいましたが、残念ながら色々な生徒が被害にあっています。先生方にはもう少し指導力をもって欲しいです。
-
学習環境
学習は私立だけあって細やかな指導がされます。ただ生徒の学力はかなりばらつきがあります。
-
部活
部活動によります。やはり中学校は部活より勉強のほうが大切というのが方針のようです、
-
進学実績/学力レベル
大学進学に力を入れていて生徒の実力は全体的にあがってきていると感じます。
-
施設
新しくきれいに整備されています。校庭も広く道路側からよくみえます。
-
治安/アクセス
学園から駅周辺までは広い道路沿いは良いが公園裏の細い道路は気をつけた方がよいです。
-
制服
私立なのでそれ相応の金額はします。
投稿者ID：840230
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
クラス対抗 合唱祭に熱心です。勉強な関しては、励みたい生徒には良い環境です。こまやかにご指導くださいますので、安心です。
-
校則
容儀指導が頻繁にあり、さほど厳しくはないが、髪の長さ（ツーブロックNG.耳にかかる等）で再検査になることが多い
-
いじめの少なさ
全体的に、イジメの起こりにくい環境だと思います。スマホ持ち込み申告制、LINE禁止ですが、LINEトラブルもあるようです。
-
学習環境
とても手厚く、学業に励みたい生徒には良い校風です。詰込み式に感じる程 宿題の量が多く、夜中まで懸かることもあります。
-
部活
優秀な成績を残す部活動も多く、学校も文武両道を推奨しています。
-
進学実績/学力レベル
数字の実績は良いです。マンモス校なので、色々な選択肢があるようです。
-
施設
校舎はきれいで、エアコン完備 給水機完備、カフェ コンビニ併設、恵まれています。プールがなく、水泳部は気の毒です。
-
治安/アクセス
治安はよいが、駅から1.2キロと若干距離があります。スクールバスがあり安心ですが、下校時は高校生に合わせる為遅かったり、夏休みは昼までなのに 夕方発だったり、高い利用量の割に実情に則さない面もあります。
-
制服
可愛い かっこいい。我が家は「馬子にも衣装」です。
投稿者ID：620361
5人中3人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 宮崎県
>> 私立
>> 保護者の口コミ
