みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 福岡県
>> 国立
>> 卒業生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
福岡県の国立中学校の卒業生による中学校の評判(口コミ)
-
-
卒業生 / 2019年入学
- 5.0
-
総合評価
普通に授業についていける人なら3年間本当に楽しめる学校だと思います
行事も盛んで自由すぎる学校で、周りの友達はみんな附属に行って良かったと言っています
コロナが流行り出してから中止が続きましたが附属では中2と中3の2回で修学旅行があるらしいです
-
学習環境
国立なので授業の進度は公立の中学と同じです
教育実験校であり福岡教育大学の附属校であるので福教大の実習生の先生の授業が公立と比べて多いです
SDGsや企業とのコラボが多く、附属中でしか経験できないような授業がたくさんあると思います
ほとんどの人が塾に通っています
宿題や補習はほとんどないので自分で勉強出来る人は上位に行けますが全く勉強しなかったら本当に底辺になります
-
総合評価
普通に授業についていける人なら3年間本当に楽しめる学校だと思います
行事も盛んで自由すぎる学校で、周りの友達はみんな附属に行って良かったと言っています
コロナが流行り出してから中止が続きましたが附属では中2と中3の2回で修学旅行があるらしいです
-
校則
前は生徒手帳が配られ、そこに校則が書いてありましたが今は生徒手帳は配られず、在学証明書というカードが配られるだけなので校則を把握している人はもういないと思います
たまに厳しい先生がいますがあまりにも派手な髪型やメイク、制服のアレンジ以外はあまり注意されません
学校帰りの寄り道も先生たちの見張りはありませんが、近隣の人からのクレームが重なるとバス停での先生の見張りが多くなりますが携帯さえ先生の前で使わなければ問題ありません
-
いじめの少なさ
一軍の女子の中での対立はたまにありますがいじめはほとんどありません
みんなそこまで嫌いな人と関わらないというか、色々な趣味を持つ人が多いので仲が良い人同士でグループができてその中で過ごすので基本的に平和です
-
学習環境
国立なので授業の進度は公立の中学と同じです
教育実験校であり福岡教育大学の附属校であるので福教大の実習生の先生の授業が公立と比べて多いです
SDGsや企業とのコラボが多く、附属中でしか経験できないような授業がたくさんあると思います
ほとんどの人が塾に通っています
宿題や補習はほとんどないので自分で勉強出来る人は上位に行けますが全く勉強しなかったら本当に底辺になります
-
部活
そこまで目立った実績はありません
部活と勉強の両立は十分できると思います
去年は吹部の打楽器と陸部の個人が強かったです。
-
進学実績/学力レベル
附属での上位は久留米付設、ラサール、青雲などトップの私立高に行く人が多いです
ほとんどは小倉高校戸畑高校に進みます
上位から下の方まで層が厚いので色々な高校に行く人が多いです
-
施設
図書館は3年間で1回も本を借りなかったという人が結構います
国立で予算がないのか、結構ボロボロです
施設の充実度で学校を決める人は九国に行った方が良いと思います
-
治安/アクセス
西鉄バスの営業所が近くにあり、バスも結構通っていますが坂の上にあるので歩いて行く時は結構きついです
チャチャタウンからバスで行く道に沿って歩くとカラスが多く、たまにゴミを漁っているのでバスと同じ道を通って歩いて行くのはおすすめしません
デカいパチンコ屋とドンキが近くにあります
-
制服
本当に普通です
男子は普通の学ラン女子はジャンパースカートです
女子の制服ダサいダサいという人がいますが、高校に入ってから「附属の制服の方がマシだった」という人がほとんどです
投稿者ID:833745
-
-
卒業生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
学力的にも高いが、何より教師の質が高く、それによってよりよい生徒が生まれる。よりよい生徒が意見を発することで学年として良くなっていく。
但し、まずはよりよい教師を見つけることが大事。そうしなければ
人生の宝となりうる3年間を棒に振るだけだ
-
学習環境
よい教師、よい同級生と共に生徒主体の授業を作り上げることができる。
しかし、それは生徒が向上心を持ってなければ授業として不十分であり、
充実した授業が作れるのは、いい先生、それから自分の主張をしっかりと持った
同級生が揃ったときにのみ成り立ち、私自身、それができたのは三年生からである。うまく議論できた時は、大学の講義をも凌ぐレベル。
-
総合評価
学力的にも高いが、何より教師の質が高く、それによってよりよい生徒が生まれる。よりよい生徒が意見を発することで学年として良くなっていく。
但し、まずはよりよい教師を見つけることが大事。そうしなければ
人生の宝となりうる3年間を棒に振るだけだ
-
校則
日常生活において不便のない校則
頭髪検査もなく、よっぽど奇抜な髪型や制服の着方でない限り、注意はうけない。
-
いじめの少なさ
重大ないじめに発達するようなことはまずない
あったとしても中学生のいたずら程度
-
学習環境
よい教師、よい同級生と共に生徒主体の授業を作り上げることができる。
しかし、それは生徒が向上心を持ってなければ授業として不十分であり、
充実した授業が作れるのは、いい先生、それから自分の主張をしっかりと持った
同級生が揃ったときにのみ成り立ち、私自身、それができたのは三年生からである。うまく議論できた時は、大学の講義をも凌ぐレベル。
-
部活
決して強くはない。
ただし、3年間やり通している人が多く、充実していると考えられる。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは非常に高い。
また、ただ点数が取れる人ではなく、人間的優れている人も多く、
ある分野において、並外れた知識を持つ人も多い。
-
施設
学校生活でも不便がないどころか、心を癒してくれるような美しい木々の四季の変化を楽しむことができる
-
治安/アクセス
通学は楽しい。仲間といっしょに登校した日々、忘れることのない
かけがえのない思い出である。
-
制服
学ランにセーラー服。よい。
投稿者ID:619620
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
とても雰囲気が良く、学校に行くのが毎日楽しみになるような学校です。
たった3年間の中学生活ですが強くお勧めできる学校です。
-
校則
校則は一応ありますがチェック等はありません。なぜなら、そのようなことをしなくても服装などが乱れている生徒はいないからです。
-
いじめの少なさ
いじめについては聞いたことがありません。学校側はアンケートや1対1の相談を通していじめが起こっても学校側が見つけて対処できる仕組みになっています。
-
学習環境
周辺の地域から良い先生ばかりが集まっており、エアコンもあるのでとても良い授業環境だと思います。
-
部活
勉強は出来る人ばかりですが、運動はあまりできない生徒が多い印象です。しかし、ディベート部だけは全国大会へ毎年出場している強豪校です。
-
進学実績/学力レベル
福岡県立で学区のトップ校である、小倉高校、東筑高校に多数の合格者を出しています。
-
施設
綺麗ですが、国立なので私立と比べると劣っています。
-
先生
生徒を第一に考えてくださる先生ばかりです。授業も1時間1時間、長い時間をかけて作ってくださるので楽しく受けることができます。
-
学費
国立なので学費は市町村立と変わりません。
投稿者ID:511015
-
-
卒業生 / 2017年入学
- 4.0
-
総合評価
普通の学校。入試がある分学力レベルは高く、友達に聞けばたいていの勉強に関する質問には答えが返ってくる。行事も盛り上がるが、どことなく伝統が漂う。
-
校則
校則は厳しくないが、グレーゾーンが多い。先輩の雰囲気に合わせると良い。
電子機器関連での指導が目立った。
-
いじめの少なさ
俗に言ういじめは少ないが、ないわけではない。陰口は日常茶飯事。
-
学習環境
パソコン室が2つある。またiPadを使った授業をよく行う。インターネットを使う授業が多々ある。
-
部活
陸上部以外とても弱い。市大会出場が目標。
遠方から通う生徒が多く、練習時間が短い。
-
進学実績/学力レベル
学年の3分の1以上が修猷館へ、学年の半分以上が御三家へ進学する。
半数以上が1年生から塾に通い、3年生はほぼ全員が塾に通う。
-
施設
図書館の本の数は多くない。。
校庭と校舎が離れている。(横断歩道を渡る必要がある)
-
治安/アクセス
バス停からも駅からも1キロ程度。良い運動になる。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
個性的な人が多く、出る杭が打たれにくい。
投稿者ID:639846
4人中4人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2018年入学
- 4.0
-
総合評価
生徒主体の学校です。生徒会が中心となって行事やイベントを進めます。怖い先生もいましたが今思えば社会に出て必要なことなどを教えていただけたなと感じます。班活動などが多く話し合いの多い授業で人前で話す力が鍛えられます。高校に行ってからとても痛感します。ほんとに良い学校だったなと。
-
学習環境
これに関しては先生や自分次第です。受験対策してくれる先生もいらっしゃいましたが放任の先生もいました。分からない問題とかは生徒同士でめちゃくちゃ教えあっていました。
-
総合評価
生徒主体の学校です。生徒会が中心となって行事やイベントを進めます。怖い先生もいましたが今思えば社会に出て必要なことなどを教えていただけたなと感じます。班活動などが多く話し合いの多い授業で人前で話す力が鍛えられます。高校に行ってからとても痛感します。ほんとに良い学校だったなと。
-
校則
まあ普通の中学と一緒じゃないかな。嫌な校則はあまりないと思います。スマホ持ち込みダメくらいですかね。
-
いじめの少なさ
ほんとに全然ないと思います。とりあえず男子と女子の仲が良い!!高校でびっくりしましたもん笑みんな優しくてノリよくて最高ですね。
-
学習環境
これに関しては先生や自分次第です。受験対策してくれる先生もいらっしゃいましたが放任の先生もいました。分からない問題とかは生徒同士でめちゃくちゃ教えあっていました。
-
部活
附属の部活の実績は必ずしも良いとは言えませんね笑笑個人個人ですごい人もいますが平尾中学とかに比べると全然です。しかし部活と勉学の両立はとてもしやすいです。
-
進学実績/学力レベル
私の代は良い人と悪い人の差が凄かったです。灘高校に受かる人もいたし附設高校の合格者は過去最高かくらいいましたね。公立高校の御三家の合格者も多く私たちの代の筑紫丘高校はほとんど受かってました。
-
施設
私が入学したころのトイレは本当に汚かったですが工事されてとても綺麗です。
-
治安/アクセス
私の家に着くバスの本数は少なかったですね笑笑(私の家が遠いというのもありますが)
投稿者ID:740295
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
卒業生 / 2020年入学
- 4.0
-
総合評価
非常に自由な校風私は好きです。ふざけたようなことをしても許されます。ただ内職できるかどうかという点では微妙。
-
校則
変な校則は特にない。もう少しあってもいいくらい。今は分かりませんが。
-
いじめの少なさ
よほど変わった人ではない限り大丈夫という認識です。まあいじめはあんまりないかと。
-
学習環境
友達同士で勉強するとかはありますが、学校が何かしてくれるとは思わない方がいいです。したとしても、大したことはない。
-
部活
目立った実績は特にない。部活はどこも緩いです。私がいた部活ではよくスマホとタブレットを触ってた印象が強いです。
-
進学実績/学力レベル
頑張る人と頑張らない人で天と地の差があります。基本的には1番上は灘にも受かります。
-
施設
そんなに充実してはいないです。何とも言えない感じです。本当に。
-
治安/アクセス
住んでる地域によるとしか言えません。
投稿者ID:935023
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学力の上下の差が激しく、上ではラ・サール高校に特待生として入学するような人もいますが下は偏差値が55程度しかない生徒もおり、その分民度にも差があり不要物を持ち込んだり学校外で問題を起こしたりする生徒が多く上位層が風評被害を受けているような印象でした。
-
学習環境
先生はまず教科書通りにやるつもりすらありませんでした。一応勉強合宿などはありましたが、あまり生産的ではありませんでした。ただ生徒自体は高校卒業までの数学や物理学を理解しているとてもレベルの高い外れ値のような生徒が数人おり、自習と友人同士での教えあいが基本となっていました。
-
総合評価
学力の上下の差が激しく、上ではラ・サール高校に特待生として入学するような人もいますが下は偏差値が55程度しかない生徒もおり、その分民度にも差があり不要物を持ち込んだり学校外で問題を起こしたりする生徒が多く上位層が風評被害を受けているような印象でした。
-
校則
数年前の生徒会が作ったもののようですが、穴が多くそれを突こうとする生徒も当然多いわけですが教員がその穴を改正するでもなくわざわざ個人個人で指導を行っており、暗黙の了解のようなものが出来ていました。これはあまり効率的ではないと感じた点でした。
-
いじめの少なさ
口論はよく起こりますが、高校に入って感じたことは非常に生産的な口論ばかりでいわゆる中学生の「口喧嘩」などは起きず、当然暴力沙汰もありませんが内部進学生徒に問題があり、内部から来た生徒が集まって個人を執拗にいじる行為や逆に学力の低い内進生への学力マウントは日常的に行われていました。
-
学習環境
先生はまず教科書通りにやるつもりすらありませんでした。一応勉強合宿などはありましたが、あまり生産的ではありませんでした。ただ生徒自体は高校卒業までの数学や物理学を理解しているとてもレベルの高い外れ値のような生徒が数人おり、自習と友人同士での教えあいが基本となっていました。
-
部活
陸部以外は顧問に適当な人が置かれている場合が多いです。実績もあまりよくはありません。
-
進学実績/学力レベル
市内にある進学校の修猷館高校への進学が普通です。去年の代では修猷館高校への進学率が7割を超えたとも聞きました。しかし冒頭で述べたように下振れはいくらでもいますので大濠高校の普通科に行くようなレベルの低い生徒もいないことはなかったです。
-
施設
必要なものが揃っておらず不便です。
投稿者ID:525339
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
不要物とか、寄り道が多いです。あと、居眠りも結構いますが、私語はそこまで多くありません。やるときはやるっていう感じの生徒が多数います。また、先生は変なところで怒ります…
-
校則
校則は緩い方です。生活点検の頻度も少ないです。二年の時、生活点検がなかったです。
-
いじめの少なさ
いじめは激しいです
-
学習環境
高校受験対策はほぼしない学校です。しかし、記述面など、大学入試で必要となる部分はしっかり鍛えられました。
高校受験対策は塾や自習に頼るべきです。
-
部活
陸上部が強いです。他の部活は顧問の先生によって活気が違います…
-
進学実績/学力レベル
公立トップ校を多数の人が受けたり、首都圏の高校に受かったりする人がいる反面、私立の専願に落ちる人もいるため、なんともいえないです。
-
施設
他の中学と比べると充実してないと思います…
-
制服
市内の学校とほぼ変わらないです。
投稿者ID:509907
7人中6人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめは陰湿であり内部と外部の学力の差が激しい。他の公立中学校よりも内申をくれないので推薦を狙っている人には向いていないと思う。
-
校則
比較的校則は緩い方だとおもうが、お菓子のゴミが校内で見つかると全校集会、バスマナーに対しての苦情がくると全校集会と変にめんどくさい。特に夏場は暑いので余計だるい。
-
いじめの少なさ
いじめは本当に陰湿。頭がいい人がするいじめなので中一の時点で嫌われたら中学校生活は楽しめない。
-
学習環境
頭がいい人を全体的に贔屓するので頭がいい人は良い高校に入れる
-
部活
部活動は盛んだと思う。もし中学校は少し目立つグループにはいりたいならば女子はバスケ部、男子はサッカー部に入るとだいたいその方の人達と仲良くなれる。
-
進学実績/学力レベル
頭がいい人はだいたい良い学校に行ける。だが頭が悪い人はとことん悪いので教師から嫌われ内申を下げられる。
-
施設
トイレと体育館は素晴らしく綺麗で快適。だが冷房は各クラスの教室に備えられているのに許可がおりないとつけられない。
-
制服
ださくもないしかわいくもない。
投稿者ID:419164
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
入学当初は、歴史のある学校で、真面目な生徒が多いと感じていたが、
学校帰りの寄り道や、不要物持ち込みを半数以上の生徒がしている点や、警察が来た点、スクールカーストがみられる点など、裏がある。
-
学習環境
授業中の私語や居眠りは少なくない。また、学力の差が激しく、先生も学力の高い生徒に合わせるので塾に行っていないと厳しい部分もある。
授業は先生に教えていただくというより生徒が自ら考え、探求していくようなスタイルだ。
-
総合評価
入学当初は、歴史のある学校で、真面目な生徒が多いと感じていたが、
学校帰りの寄り道や、不要物持ち込みを半数以上の生徒がしている点や、警察が来た点、スクールカーストがみられる点など、裏がある。
-
校則
公立中学校と比べ、緩いと思う。
-
いじめの少なさ
いじめは無いとは言いきれない。
親や学校を巻き込んでの喧嘩も少なくない。
-
学習環境
授業中の私語や居眠りは少なくない。また、学力の差が激しく、先生も学力の高い生徒に合わせるので塾に行っていないと厳しい部分もある。
授業は先生に教えていただくというより生徒が自ら考え、探求していくようなスタイルだ。
-
部活
個人で結果を残している生徒が多い。
もともと部活動数が少なく、学年の1/4以上は部活動に所属していない。
-
進学実績/学力レベル
個人差が激しい。
-
施設
校舎自体は綺麗だとはいえないが、1階トイレや体育館は比較的新しく、綺麗だ。
ただ、校門の外にあるグラウンドでは昼休み遊ぶことができず、十分な遊び場がない。
-
治安/アクセス
地下鉄の駅、バス停から徒歩で10~15分かかり、決してアクセスが良いとは言えない。
-
制服
女子の冬服は公立中学校とほとんど変わりはないが、夏服はセーラー服で可愛い。
男子の制服は公立中学校とほとんど変わりはない。
-
先生
公立中学校から先生が赴任するので公立中学校と変わりはない。
-
学費
公立中学校とたいして変わりはない。
投稿者ID:436492
10人中4人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 福岡県
>> 国立
>> 卒業生の口コミ