みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 福岡県
>> 国立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
福岡県の国立共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
生徒も先生もどうなんだろうという人がたくさん居ます。いじめをする男子生徒、おもしろがる女子生徒、何も対応しない先生。正直子どもたちは多感な時期で色々起こるのは仕方ない。が、先生の対応があまりにも悪い。本当に進学校なのかと疑いたくなるくらいの先生ばかり。生徒と向き合おうともしません。勉強だけ頑張りたいならいいと思いますが、この学校でいい人間性やら社会性は学べません。どの学年でもです。先生がダメなのだから、こんなところで学んでいていい人間性が養えるわけない。子どもを入学させたことを心の底から後悔しています。
-
学習環境
基本塾に行ってて当たり前の授業。塾行くか家で勉強しないとついていくのは厳しいんじゃないかな。
-
総合評価
生徒も先生もどうなんだろうという人がたくさん居ます。いじめをする男子生徒、おもしろがる女子生徒、何も対応しない先生。正直子どもたちは多感な時期で色々起こるのは仕方ない。が、先生の対応があまりにも悪い。本当に進学校なのかと疑いたくなるくらいの先生ばかり。生徒と向き合おうともしません。勉強だけ頑張りたいならいいと思いますが、この学校でいい人間性やら社会性は学べません。どの学年でもです。先生がダメなのだから、こんなところで学んでいていい人間性が養えるわけない。子どもを入学させたことを心の底から後悔しています。
-
校則
周りの中学に比べたら緩い方。ブラック校則で問題になっている中学校も近くにあるが、ここは常識の範囲内なら髪下ろしてもいいしみんな眉毛も剃ったりしてる。ただアイプチは謎に禁止。
-
いじめの少なさ
女子はそんなに気にならないが男子が良くない。人の気持ちを考えずに好き勝手ばっかしている。この学年だけか学校の男自体ダメなのかは分かりませんが。
-
学習環境
基本塾に行ってて当たり前の授業。塾行くか家で勉強しないとついていくのは厳しいんじゃないかな。
-
部活
どの部活も弱い。勉強に集中したいならいいんじゃない。部活目的で来る学校では無い。
-
進学実績/学力レベル
推薦で半分ほど明善に行ける。あとは努力次第。明善や久留米高校など進学校に行くのが多いかな。
-
施設
普通。緑が多くて夏に虫がちょっと目立つけど。小学校と隣接してて校内は広い。
-
治安/アクセス
大きな通りや交差点がある。学校のすぐ目の前にバス停もあり、近くに小さいがJRの駅もある。
-
制服
女子は制服変わったあとも変わる前もまぁまぁ可愛い。ブレザーはリボンついてるのが可愛い。男子は知らん。
投稿者ID：930048
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
公立校で十分と感じるよ。アドバンテージは一切期待しないほうがよい。親のエゴ、ステータスで通わせてる者が多いし、私立までは行かせることができない、半端な経済力の家庭の進学だ。
-
校則
古臭い指導と、戦前教育の生き残り。あまり関係者も保守的でおすすめは、できない
-
いじめの少なさ
わからない、現場で聞いてこそ、なんへなやろ。
傍から見ていじめてわかるなら、はじめから苦労しない
-
学習環境
勉強意欲はあるが、結果はよくない。公立校と比べても至って優れているわけではない
-
部活
あまり意味はないと思う。部活したければ、公立校にはじめから行くべき
-
進学実績/学力レベル
公立校とさほど変わらない。親のエゴ、ステータスだけだと感じるよ
-
施設
新設の公立校には、及ばない。私立ではないので誰も望まないだろう
-
治安/アクセス
治安はよくない
-
制服
私服でよいとおもう。わざわざ、付属だよて、見せつけてる感があり
感染症対策としてやっていること
特になし。感染対策はない
投稿者ID：863439
21人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
先生が忙しくすぎて、生徒を管理できていない。会議ばかりで、夜遅くまで仕事しているので、通常の授業にあまり力を入れていない。
-
校則
髪の毛の長さには特に厳しくない。日頃から生徒同士がチェックしあってるから、甘い。
-
いじめの少なさ
いじめがあっても、先生は忙しく、相談には真剣に乗ってくれない。
-
学習環境
学校では、授業が進まないので、ほとんどの生徒は、塾に通って勉強している。
-
部活
あまり力を入れていないので、部活動はほどほどである。遠くから通っている人も多いので、部活動していない人も多い。
-
進学実績/学力レベル
一部、県立の偏差値が高い高校に進学するが、それ以外は通常の中学校と変わらない。
-
施設
施設は古い。国立だから予算によって運営されているが、保護者の寄付にも頼っている。
-
治安/アクセス
近くに駅はない。徒歩15分くらいかかる。バス停は近い。
-
制服
普通の制服で、一般的であり、特に可愛いとかはありません。一式そろえると、それなりの金額がかかります。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
小学生から繰り上がってくる人は変わった人が多い。
進路に関する情報
-
進学先
地元の県立高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
子供にとって良い高校だと思ったので、進学させた。
投稿者ID：556458
4人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
宿題などは、塾などに通っていることを前提にされており、量は少なく、部活も低レベルで、勉強以外のことに力を入れているので、自分で努力できないわが子には、正直あっていないと思えてくる
-
校則
子供の様子を見る限り、自由にしていて、校則が特に厳しいようには感じられない。
-
いじめの少なさ
子供の話からもいじめは、確実にあるが、対応しているように感じられるから
-
学習環境
授業の視察など先生は、生徒だけでなく、それ以外のことにも重点が置かれ、生徒はモルモットであるとの考えが父兄にも浸透している
-
部活
部活動は行われているが、練習時間も短く、レベルが低く、どの種目も１回戦を突破できるかどうかである。
-
進学実績/学力レベル
勉強以外の文化祭や体育祭などにも力を入れており、決して高校進学は高いものではない。
-
施設
図書館も狭く、給食もなく、設備は古く、校内の維持に父兄の力が欠かせないものとなっている。
-
治安/アクセス
校区は広く、他県からも通学している生徒がおり、生徒のほとんどがバス、電車を利用して通学しているので、決してアクセスが良いとはいえない。
-
制服
久留米市内の中学校は、どこもほとんど同じで、違いは分かりにくい。
投稿者ID：620618
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
普通の中学校とは違い文化祭やふじみ会と称される音楽発表会など3大行事などにすごく重点を置かれてる気がしました。
-
校則
校則はとても厳しくもなくゆるくもなく他の中学校と一緒だとおもいます。
-
いじめの少なさ
どこの中学校でもあってると思いますが、大なり小なりであってました。
-
学習環境
ほとんどの生徒が学習塾に通っていますので、学校より塾のサポートが大きいと思います
-
部活
学年のクラス数が少ないので部活の種類数が少ないです。
大会の実績などはあまり聞きませんでした。
-
進学実績/学力レベル
志しが高い子が多いです。希望校合格は半々くらいだと思います。
-
施設
体育館にしても校庭にしても一般的な中学校と同じだと思います。
-
制服
男の子は詰襟学ランで女の子はセーラー服で一般的な制服でした。
投稿者ID：236316
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
何事にも、自分が決定し実行しないといけない学校。対外的には、伝統校として秩序ある学校であると言ってはいるが、通っている生徒の質はあまり良くないとウワサされている。例えば、公共交通機関の利用に際しても、他の乗客などからクレール多い。学校や教師の前では、良い生徒であっても目の届かないところでは、伝統も秩序も？教師の指導力にしても個人差が大きい。このようなことから、この学校に通うには、何事につけても自分が重要になる。
-
学習環境
教授力を求めてはいけない。進学を望むなら、塾は絶対条件となる。
-
総合評価
何事にも、自分が決定し実行しないといけない学校。対外的には、伝統校として秩序ある学校であると言ってはいるが、通っている生徒の質はあまり良くないとウワサされている。例えば、公共交通機関の利用に際しても、他の乗客などからクレール多い。学校や教師の前では、良い生徒であっても目の届かないところでは、伝統も秩序も？教師の指導力にしても個人差が大きい。このようなことから、この学校に通うには、何事につけても自分が重要になる。
-
校則
校則は標準的である。けっして厳しいものではないが、校則に記載のないような暗黙の了解的なものが存在する。校則をはじめ、暗黙の了解にしても、結果的には厳しい指導などはありません。どちらかというと、絵に描いた餅のようなものです。
-
いじめの少なさ
表面上は、トラブルはないようになっている。またトラブルに関しても積極的に対応をしているような、様子は見受けられるが、根本的な解決などはできていないというところが実情であるように感じる。非常にする賢い生徒が多いため、それに騙されているのか、見ないふりをしているのか？とにかう対外的には、歴史ある伝統校であることを常にうたってる。騙されてはいけない。
-
学習環境
教授力を求めてはいけない。進学を望むなら、塾は絶対条件となる。
-
部活
どのクラブ活動も、目覚ましい活躍は見られない。あくまでも、クラブ活動と言った感じである。
-
進学実績/学力レベル
教師の研究、研修並びに育成機関であることからも想像はできる。決して実力のある教師が在籍しているわけではなく、在籍していても、業務などに追われて生徒指導どころでない。教育実習も必ず実施されるため、授業進度も遅くなるし、生徒への定着度なども低くなる。進学実績は、進学塾での実績と考えるべき
-
施設
最近体育館は新設されたが、全体的に古めかしさはどうしようもない。特に支援学級施設の老朽化は、著しい。
-
治安/アクセス
バス、地下鉄を考えると、さほど不便を感じない。通学可能地区は広いが、実際に東区や南区、西区などからの通学には時間を要します。
-
制服
制服について、記載することはありません。革靴は、好みの分かれるところである。自分の子供で考えると、普通の運動靴の方が良いと感じます。
-
先生
期待すること自体、疑問である。教育大付属ではあるが、在籍する教師は県下より集められており、姿勢や指導力を基本にして、在籍しているとは考え難い。
投稿者ID：150330
15人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
試験を受けて入ってきているため、一定以上の学力がある生徒ばかりで、概ねおとなしい。進学については、塾や予備校に通うことを前提に宿題も少なく、各家庭の努力を強いられる
-
校則
髪の長さは特に決められていない。長い場合は、ひとまとめにしていればよく、かなり自由である
-
いじめの少なさ
授業参観や学校行事、その他の理由で学校付近を通ったりして、生徒を見ているが、特に悪い子は見当たらず、皆おとなしいように感じられる
-
学習環境
先生達は、生徒指導よりも発表の方に重点があるように感じられ、生徒は塾や予備校に通うのが当たり前になっている
-
部活
部活は週三回と少なく、もともと弱いのに、更に練習もしないので、弱いままである
-
進学実績/学力レベル
学校に頼ることなく、生徒個々人の努力で進学しているイメージが強い
-
施設
設備はすべて古く、図書館も狭く、本の冊数も少なく、利用しようがない
-
治安/アクセス
生徒は県外からも通学している者も多く、ほとんどが公共機関を利用しているが、乗換が必要な場所にあるため、時間がかかる
-
制服
他の学校と比べても違いはあまりなく、一般的なものである。
感染症対策としてやっていること
全校集会などの密集は避けられている。学校行事もほとんどが中止になったが、修学旅行は、行先を変更してなんとか実行できた
投稿者ID：693431
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
生徒の偏差値は高いが教育実習の場になっているので教育環境が整っておらず全体的にレベルが低いように感じる
-
校則
生徒のモラル意識が高いので校則違反は少ないが意味のわからない校則もある
-
いじめの少なさ
把握しているところではいじめはなさそうであるが実態はわからない
-
学習環境
生徒の自主性に任せている感が強く学校にはその部分を期待していない
-
部活
顧問の先生に専門知識が無い部活動が多く全体的にレベルが低い。
-
進学実績/学力レベル
全国の進学校を始め地元のトップ校に進学する生徒が多くレベルは非常に高い
-
施設
国立大学の附属校なので通常の私立と比較して施設等の老朽化が目立つ
-
治安/アクセス
色々なエリアから通学している生徒が多くアクセスは様々である。
-
制服
制服については男子も女子もなにもコメントすることはありません。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
帰国子女クラス以外ほとんどが日本人
進路に関する情報
-
進学先
ラサール高校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
特になし
投稿者ID：549547
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
校則
特に厳しいと感じた事もないし、逆に通学時の状態については厳しく管理していると思う。
-
いじめの少なさ
目立ったイジメは無いが、不登校児も、他校と同じくらい多くいるので
-
学習環境
生徒自身や家族任せで、塾や家庭教師頼みな感じがあるように思う
-
部活
クラブ活動については、熱心なクラブも、そうで無いクラブも有ると思う
-
進学実績/学力レベル
各家庭が、それなりの費用をかけて、学力の向上に努力した成果で、学校のカリキュラムのおかげとは思えないから
-
施設
それなりに揃っては居るが、学校の歴史や成功したOBが多い割には、寄付等も集まらず、厳しそうに感じた。
-
治安/アクセス
学校の側の路地が細く危なげだが周りの目も行き届き問題ない
-
制服
男子は詰め襟で、女子はセーラー服で、学生らしくて良かったと思います
投稿者ID：556415
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
出来る子にとってはいい学校だけど、そうでない子は大変です。わかって入学したが研究授業やレポート提出が多くて大変だった。
-
校則
生徒全体が真面目なので校則な厳しくなくても大丈夫だと思う。
-
いじめの少なさ
子供の話しを聞く限りはいじめは聞いたことがない。勉強が大変だからだと思う
-
学習環境
研究授業が多くて大変だった。大学の附属校なので仕方がないと思う
-
部活
子供が部活をやっていなかとたのでよくわからないが、大会実績は良くないと思う
-
進学実績/学力レベル
出来る子にはいい学校で希望する学校へ進学さはやすいと思います
-
施設
施設は古くて良くないと思う。上の子は他県の附属に通っていて施設は充実していた
-
治安/アクセス
治安はよくないが、駅からのアクセスはよかったと思います
-
制服
セーター服と学ランでごく普通です。
感染症対策としてやっていること
よくわらないですが、感染対策頑張ってされていると思います
投稿者ID：686458
2人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 福岡県
>> 国立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
