保護者による豊玉第二中学（練馬区）の口コミ11件 高い評価順

保護者 / 2019年入学

穏やかな中学校生活が、できそう

2020年04月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  とにかく生徒の穏やかさ、設備環境の良さが良いと思います。人数の少なさから大人の目が届きやすく、また切磋琢磨しつつ、良いところを見ようという意識がある働きかけがされているので。
• 校則
  制服等も特に厳しさはなく。強いていうなら靴下に1ポイントまで、柄とか色の指定、くるぶしが出ない長さ等があるというところでしょうか。しかし、別な視点から見れば、効率的でもあるとは思うので、子どものは黒だけで何足かまとめてしまいました(考えなくてよい、気楽さとか)。
• いじめの少なさ
  教員の人数があるのと(特別支援学級もあるのでそちらの先生方も関わりがあります)、生徒の人数の少なさから、大人の目がとても届きやすいとも思います。大規模校だとなかなか生徒の関係とかについて把握できないとかもありえますが。大人の関わりが多い環境で平和です。保護者も穏やか。
• 学習環境
  校舎の設備等は新しさもあり、とても綺麗です。強いていうなら校庭が狭い、とか。様々な経験等の取り組みとかがあるので良いと感じます。ただ職業体験の選択肢の少なさには残念さを感じてはいます(小規模すぎるとか地域の環境かもですが)。
• 部活
  人数の少なさ、顧問次第、廃部のリスクというのが常に付きまとうのが小規模校ゆえのところです。故に3年間続けることが出来るか？等もあるので、部活に力を入れたい子には厳しいかもしれません。ただ穏やかではあります。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績が飛び抜けて、というのはあまりないように思います。こちらで学力が高いと言って世間でトップクラスに、という訳ではないので。ただいじめがない穏やかさから、その煩わしさがない分、自主的にやれる子なら伸びやすいんじゃないかとは思います。進路についての説明会も3年の保護者だけじゃなく、1年の保護者も希望すれば参加できるので情報等も早めに対策しようと思えば可能かと。
• 施設
  設備も新しく、学習環境としては保護者の目線から見ても良いと感じたので、こちらの学校を選びました。
• 治安/アクセス
  幹線道路に挟まれてはいますが、近くに交番もあり、それぞれ徒歩10分くらいで着ける駅が3駅、また都バスや関東バス等もあるので交通の便はよいかと。学生が多い地域ではあるのですが、街も子どものイベントに協力的なようで地元紙が学校を記事に書いたりしています。
• 制服
  まさに昔ながらの、なデザインです。男子学ラン、女子ブレザー。それで人気がある、とは言えないかと。うちは本来の子どもの指定されていた地域の学校が制服が数年前にリニューアルされて人気が出てしまい、お下がりが頂けないとか良くない環境を感じたので、制服は関係なしにこちらの学校を選びました。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  男の子の方が割合としては多いです。男の子も激しいタイプよりボーッとしたような穏やかな子が多いかと感じます。

入試に関する情報

• 志望動機
  子どもの指定されていた学校は大規模校で、近年制服リニューアルで人気が出てしまい、また近所の保護者からもよい評判がなく(いじめ等が見逃されがちとか)、また保護者から見ても子どもの性格には合わなそうな教員の雰囲気がありました。そこで区内の小規模校のみで選択して、生徒や保護者、教員の雰囲気・環境や設備を考えて、遠くても子どもには向いている学校と判断しました。選択制が、あったことが助かりました。

保護者 / 2019年入学

施設の新しさが自慢の小じんまりした中学校

2020年01月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 1｜ 学費 -]

• 総合評価
  小さな学校で（少なくとも子供の学年は）生徒と先生の距離も近く平和な印象。練馬区全体の取り組みだと思いますが小中一貫や区の施設を使った移動教室、私（40代）の時代にはなかった職業体験やバリアフリー理解、国際理解などの取り組みなど子供の視野を広げるさまざまな機会があると思います。全体的に好印象ですが、人数の少なさが時にはマイナスとなることもあるので-1にしています。
• 校則
  制服以外（髪型など）の具体的な禁止事項が少ない。持ち物なども特に厳しくチェックしている様子がない。
• いじめの少なさ
  とくにいじめがあるという話は聞かない。ただし不登校気味の子は何人かいて、人間関係が原因でないとは言い切れないので4点にしました。
• 学習環境
  まだ子供が1年なので具体的に何をしているのか分からず評価しづらい。また受験については成績のいい子はほどんどが塾に通うなど学校以外の対策をしているらしいので、純粋に学校の指導だけでは評価できないので3点としています。
• 部活
  学校が小さく生徒の絶対数が少ないので、運動系の部活はそれほど本格的ではないと聞きます。盛んだと聞いたことがあるのは吹奏楽ぐらいです。
• 進学実績/学力レベル
  学校が小さいので個別の指導はしてくれる気がしますが、結局はその子のやる気次第なのではないでしょうか？進路について考える機会は低学年のうちから作ってくれているとは思います。
• 施設
  改築されてから年月が浅く、とにかく公立中学としては校舎がきれいです。
• 治安/アクセス
  周囲は住宅街で治安には問題ありません。幹線道路沿いのためよく知らないと歩道橋や横断歩道がわからずアクセスしづらいのですが、環境としては意外と静かでいい環境です。
• 制服
  練馬区の学校は選択制ですが、現在の制服は数十年変わっておらず、特に女子は近隣の学校と比べて制服のデザインで選ぶ子はまずいないでしょう。ただ、数年後にリニューアルの予定があるようですが。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ほとんどが両親共働きの平均的なサラリーマン世帯の子供が集まっている印象ですが、学年に1-2名は外国籍、3-4名は片方の親が外国籍の生徒がいるようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校が公立の指定地域外で一番近い学校で、上級生の親からも悪い評判は聞かなかったため、小学校と同じ通学域の学校を選択した。

保護者 / 2011年入学

大規模でない故のメリットがある環境

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  各学年２クラスの為、体育祭、合唱コンクールなどは、クラス同士の競い合いが効を奏し、質の高い取り組みと盛り上がりをみせます。下級生は上級生を手本にし学ぶ姿勢があります。全ての先生が全ての生徒を良く知り、地域保護者との連携も密にとれているという印象があります。
• いじめの少なさ
  特にいじめがあるという話は聞きませんでした。生徒同士は体育祭や合唱コンクールといった行事を通じて、クラスごとの団結力もめばえ、良い関係を保っている印象です。
• 学習環境
  生徒からみれば、教え方がうまく理解しやすい先生もいれば、そうでない先生もいて、先生毎にばらつきがあるようだ。理科の授業は、基礎の理解が不十分なまま、応用に進むことが多く、苦手科目になった。
• 部活
  ほとんどの生徒が部活動に所属し、小規模校ですが活発に活動していました。女子バレー部、剣道部は都大会に出場するなど、大会でも活躍していました。
• 進学実績/学力レベル
  都立と私立がほぼ半々だったように思う。３年初期の３者面談では、かなり早い段階にもかかわらず、安全圏のレベルの高校のみを提示されたのには疑問を感じた。また、教科によっては内申点の付け方が、客観的な観点に基づいていない部分があること、説明を求めても根拠があいまいな点があった。本来の志望校に学力面から引き上げていく取り組みは薄く、塾通いで皆対応していた。
• 施設
  体育館は古いが耐震対策は済んでいる。現在その他の施設は建て替えによって最新の設備に変ったようだ。
• 治安/アクセス
  大江戸線新江古田駅、西武池袋線の桜台駅、江古田駅からのアクセスが可能で、便利な位置にあります。
• 制服
  女子は紺の標準服（襟なしブレザーとボックスひだスカート）、男子は黒の詰襟上下の学生服です。娘にはあまり好評では無かったです。
• 先生
  先生と生徒の関係は概ね良い印象。生徒１人１人を先生全員が良く知っていてくれる安心感は大規模校ではないメリット。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の公立中学だったため

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校
• 進学先を選んだ理由
  学費が安い為。

保護者 / 2019年入学

ごくごく普通の中学校

2020年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  特徴は取り立ててないです。言い方悪いですがどこにでもある中学校だと思います。なので総合評価は可もなく不可もなくという事でいいと思います
• 校則
  今の時代は昔と違うのでとんでもなく規制の厳しい高速はないと思います。特に東京の住宅街にある中学校なので他の中学校に比べて厳しいとか、緩いとかもなく極めてふつうの学校だと思います。
• いじめの少なさ
  特にいじめの話は聞かないので問題になるようなことはないと思います。ただ、自分たちの時代も先生や大人に気付かれないように行われるので注意は必要かと思います
• 学習環境
  東京の住宅街なのでどこも同じような環境かと。ただ、学校の横が環七通っているので窓開けると少しうるさいかも
• 部活
  昔のように厳しい部活動ではないので楽しくやっているようです。
• 進学実績/学力レベル
  ふつうではないのでしょうか。取り立てて何か違うこともないと思います
• 施設
  新しい校舎なので親としてうらやましい限りです。ただ、隣が環七が通っているのでそれが問題と言えば問題
• 治安/アクセス
  環七、目白通りという大通りを通って通学する子が多いです。アクセス悪いとも思いませんし、治安も悪くないです
• 制服
  今時でしょうか。可もなく不可もなく一般的な制服だと思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ごくごく普通の子です。特別何か変わってる子がいるわけでもなく平均的です

入試に関する情報

• 志望動機
  最寄りの中学だったので特に意味はありませんし、問題もないと思います

感染症対策としてやっていること

基本的な事は他の中学と変わらないと思います。きちんと対策もなされています

保護者 / 2015年入学

ぱっとしない小規模中学校

2018年12月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 1｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  環境は人数が少なくおだやかな印象を第一印象は受けたが、
  子供が通学してみると、小さな中学校で面倒見がいいのかと思いきや
  いい印象はなかった。子供がのびのびと過ごせていなかった。
  おとなしく、きちんということを聞く子は大切にされる。
  部活・学習どれをとってもぱっとしない印象。
  学力については塾頼み。
  すべてにおいて期待しないほうがいい。
  
• 校則
  ごく普通。
• いじめの少なさ
  いじめはないように見えて水面下ではある模様。
  人数が少ないうえに、各クラス不登校児が2～3名いる。
• 学習環境
  塾頼みが目に見える。
  苦手科目の相談をしても、返事がなかった。
  高校受験対策は、塾へ通い対策を練ることが必要。
  
• 部活
  ぱっとしない。
  帰宅部の生徒も多い。
  部活数が少ない。
  
• 進学実績/学力レベル
  進学したい学校について聞いても、特に明確な回答はなく自分で調べてくれというスタンス。内申について疑問点があっても明確な答えはない。学力についても、伸ばすことは学校ではしてくれない。
• 施設
  きれいです。
• 治安/アクセス
  治安は悪くない。
  
• 制服
  男子は学ラン。
  女子は、昭和の事務服的。
• 先生
  ひいきあり。
  面倒見はいいというより、放置。
  いい先生は少ない。
  
  
• 学費
  公立なので。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区域
• 利用した塾/家庭教師
  大手塾
• 利用していた参考書/出版書
  塾で指定されたもの
• どのような入試対策をしていたか
  塾の先生との連携を取っていた。

進路に関する情報

• 進学先
  私立高校
• 進学先を選んだ理由
  大学進学実績