保護者による西宮中学（杉並区）の口コミ33件 高い評価順 [p.2]

保護者 / 2013年入学

優秀なお子さんが多い学校です。

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  穏やかで良い子が多い。先生は指導が楽そう。悪くはないが、少しはずれた子には厳しく感じるかも知れない。
• いじめの少なさ
  親の教育水準の高い家庭が多いせいか、きちんとした良い子が多い印象で表立ったいじめの話は聞いていないです。
• 学習環境
  自分からやる子であれば、試験前に自習室を開放するなどがあるので申し分ない環境。
• 部活
  うちの子は二人とも部活に入っていなかったのでよくわかりませんが、野球部が最後の1名の部員だったのが盛り返し大会出場に至ったのが傍目からはドラマチックでした。
• 進学実績/学力レベル
  例年中大杉並への推薦枠あり。都立高志望者が多いが合格率は半数程度。
• 施設
  新しい設備ではないものの、清掃指導や、手入れは行き届いている印象。
• 治安/アクセス
  最寄り駅から７、８分程度で先生の通勤には便利そうだが、住宅街のなかにあるため、冬場の部活は女子には心配な面も感じる。
• 制服
  私服ですが中学生らしい節度のあるきちんとした身なりの子がおおいです。自由を自分で管理できる子が多いのでしょう。
• 先生
  うちの子には適切な対応かどうかは微妙だったがまあまあなんじゃないでしょうか。

入試に関する情報

• 志望動機
  指定の公立校だったのでそのまま進学しました。

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校
• 進学先を選んだ理由
  いくつか見学した中で子どもが気に入ったため。

保護者 / 2020年入学

そこそこの公立校 潜在的な問題多数

2022年03月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  生徒のレベル差が激しく、いろんな子に会えるのは公立の良い面だと思う。一方教員がほとんど生活指導をしないので、自主的に成長していくしくしかない。
  充実した指導は期待できない。
• 校則
  私服で自由です。子供のレベルの差が激しく、幼稚園レベルの殴り合いつかみ合いのケンカがある一方で、発達に難のある子をフォローできる大人な子もいます。生活指導がほとんど機能していないので、自主自律というより自由放任です。強い指導は全くありません。教員は子供や保護者に対して強く出ることはなく、一部のクレーマーにやられっぱなしという状態のようです。
  職員室前の忘れ物コーナーは物があふれかえっていて、物を大事にしない子、家庭の育て方が間違ってる子が多いのかなと思ってしまいます。
• いじめの少なさ
  からかいや軽い身体暴力はあるみたいですが、平和です。教員は暖かく見守ってくれているようです。
• 学習環境
  期末テスト前の自習教室があり結構な人数が参加している。
  熱心な教員がいる一方、そうでないのも多い。
• 部活
  バスケ部バレー部はそこそこ強いが、ほとんどの部活がお飾り程度。推薦のために所属している状態。スポーツや楽器を真剣に頑張りたい子は外部のクラブや習い事をしています。
• 進学実績/学力レベル
  公立にしてはそこそこいいと思う。ただ地域で言われてるほど良くはない。数年に1人ずば抜けた子がいる印象。あとは西とか上位私立に合計一桁くらい。中堅どころにそこそこ入る印象。一部のお陰で地域ではハイレベルな印象を与えられてる。
• 施設
  ボロいです。数年後に建て替えになることが決まっているようです。年季が入っているので公立だなーと思います。
• 治安/アクセス
  いわゆるエリートサラリーマンがローン組んで家買える限界点くらいの地域なので治安はいい。南荻窪に比べて代々の名家みたいなのは少なく建売狭小邸宅が並ぶ地域
• 制服
  私服です。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区域なので入学させました。私立に行かせれば良かったかなと今では思っています。

保護者 / 2010年入学

自由闊達な校風

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  制服がなく生徒の自主性を重んじる校風が伝統であります。個性を重んじています。
• 校則
  特に厳しい校則はないようだが、自主性に任せている分、野放しにはならないようにしている。
• いじめの少なさ
  いじめが圧要には聞いていない。様々な問題は納得するまで話し合うようにしている。
• 学習環境
  個々に任せる傾向が貼るので自主性のない場合は問題が生じる場合がある。
• 部活
  多才な部活動があり生徒の希望に沿うような環境が整っている。指導も充実している。
• 進学実績/学力レベル
  例年合格者が多く都立進学も多い。地域的に教育レベルの高い過程が多いので進学も熱心。
• 施設
  図書室は充実していてＩＴ関連を学習できる環境も整ってる。体育館も夜間は地域にも解放され交流がある。
• 制服
  決まった制服なく中学生らしい服装を一人ひとりが心がけている。逸脱した格好の生徒はいない。

入試に関する情報

• 志望動機
  通学可能な中で一番安心な学校だったので。
• 利用した塾/家庭教師
  通信の進研ゼミ
• 利用していた参考書/出版書
  覚えていない

進路に関する情報

• 進学先
  都立神代高校
• 進学先を選んだ理由
  同じ中学からの進学少なかったのが良かった

保護者 / 2013年入学

悪い意味で小学校の延長

2020年10月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  これは完全に我が家の意見なのですが、いじめの件もありいい印象はありません。その後も先生方の態度が変わったわけでもないようなので。
• 校則
  校則は特に窮屈な感じはしなかった。良くも悪くもないといった感想です。
• いじめの少なさ
  有ります。
• 学習環境
  普通といったところでしょうか。受験のサポートはほぼ無かったように感じます。
• 部活
  こちらも普通。頑張ろうと思えば頑張れるし、サボろうと思えばサボれる。
• 進学実績/学力レベル
  学力は全体的に低いイメージがあります。突出して悪い子はいるものの、良い子はいないといった感じです。
• 施設
  校庭も体育館も図書館も校舎も全部狭いです。昼休みは図書館も校庭もぎゅうぎゅうだそう。
• 治安/アクセス
  よく不審者のお知らせがあったイメージです。駅からも遠いので不便です。
• 制服
  制服がないので自由でいいかと。ただ、出費はかさみます。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  落ち着きがなく、授業中にも平気で歩き回ったり、騒いだりしているようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  一番近かったので子供がここがいいと。そんな理由で選んだのは間違いでした。