田無第四中学（西東京市）の口コミ31件[p.2]

保護者 / 2016年入学

落ちついていて、子供も意識が高い子が多い

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  全体的に落ちついていて、進学実績もよく、普通に生活できると思う。 部活動は、年代によってよかったり悪かったりなので、方針というより個人の力量による。
• 校則
  一応普通にしていないと、注意はされるらしい。どんなに寒くても、きまった時期にならないと、セーターをきてはいけないとか、えりもとから、インナーがみえてはいけないとか。
• いじめの少なさ
  あまりめだったいじめなどはないと思う。いじめの場面にあったことがないので、よくわからない。
• 学習環境
  全体的に落ちついていて、子供の意識も高い子が多いので、進学実績もよいと思う。
• 部活
  年代によってよかったり悪かったりなので、方針というより個人の力量による。
• 進学実績/学力レベル
  いままでの実績をみても、合格率も高く、偏差値もわりとよいめであると思う。
• 施設
  特にすぐれたものはないが、校庭も狭くなく普通にできるくらいだと思う。
• 制服
  男の子はダブルのブレザーなので、だぼっとしていて、そんなにかっこよくない。 女の子のチェックのスカートはまあまあらしい。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だったし、兄も出身学校で特に問題ない落ち着いた学校だったので。
• 利用した塾/家庭教師
  ITTO個別指導学院
• 利用していた参考書/出版書
  利用していない

進路に関する情報

• 進学先
  まだきまっていない。
• 進学先を選んだ理由
  まだきまっていない。

保護者 / 2015年入学

ごくごく普通の公立中学校

2019年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  普通の公立中学校ですから良いも悪いもありません。ただただ、いたって普通の公立中学校です。学区さえあえば誰でも入れるのですから口コミ等もいらないのでは？
• 校則
  ごくごく普通の公立中学校ですので、良くも悪くも無いです。学区さえあえば誰でも入れるのですから口コミ等もいらないのでは？
• いじめの少なさ
  ごくごく普通の公立中学校ですので、良くも悪くも無いです。ただただ普通の公立中学校ですので口コミ等もいらないのでは？
• 部活
  ごくごく普通の公立中学校ですので良くも悪くも無いです。学区さえあえば誰でも入れるのですから口コミ等もいらないのでは？
• 治安/アクセス
  学区内なら徒歩圏内
• 制服
  ごくごく普通の公立中学校ですので良くも悪くも無いです。普通です。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  一般市民

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の公立中学校だった以外の理由はありません。小学校を卒業したからです。

進路に関する情報

• 進学先
  私立高校
• 進学先を選んだ理由
  受験に合格したから

保護者 / 2015年入学

問題はあまりない一般的な公立中学校

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立中学校としては、ごく一般的な学校で、特に良くも悪くもなく、問題はないと思います。最近、人口が増えている地域で、保護者達の教育に関する意識はとても高いと思います。ただ近くの武蔵野市のようなもの、非常に教育レベルの高い地区とは違い、昔ながらの地主の地区であり、逆に、武蔵野市より、内申点は取りやすいと思います。私自身、中学入学頃、武蔵野市から西東京市に引越したのですが、オール3レベルだった成績がオール4レベルになりました。それほど武蔵野市は教育レベルが高く、逆になし東京市が一般的な教育レベルです。
• 校則
  校則にとくに変わったものはなく、公立中学校として、ごく一般的なものだと思われます。
• いじめの少なさ
  いじめ問題についても、一般的なレベルです。やはり女子は成長が早く、そうした意味でも、ちょっとしたいじめ噂は聞きます
• 学習環境
  先生達の意識は、保護者達の教育意識が高いので、それに引っ張られる形で、高くなってきていると思います。
• 部活
  特に部活動で目覚ましい結果を残すこともなく、一般的です。プロ野球の井口選手の出身地域です。
• 進学実績/学力レベル
  武蔵野市に比べると一般的な教育レベルなので、内申点は取りやすく、そうした点で、高校への進学は楽だと思います。
• 施設
  公立中学校として、一般的な施設があります。良くも悪くもありません。普通です。
• 治安/アクセス
  治安はよいです。
• 制服
  目立つわけでもなく、普通だと思います。少し評判はいい方だと思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  もともと地主の田舎の地域だったので、田舎っぽさも残しつつ、地域の子育て世代の人口増加で、いろんな地域からの人が集まってきてます。東京の郊外としては、一般的だと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学校なので特に志望動機などもありません。自然に近くの公立中学校に進学しただけです。内申点は取りやすくてよかったです。

進路に関する情報

• 進学先
  都立武蔵野北高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  レベルが高い都立高校で大学進学実績も高いからです。また自宅から徒歩20分程の所にあり、一番近い高校でもありました。

保護者 / 2015年入学

普通の公立中学校です。

2019年07月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 1｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  普通の中学校。特別荒れているわけでもなく、とびぬけてインテリジェンスが高いわけでもなく、普通の子が普通に通う公立中学校です。
• 校則
  特に厳しいと感じたことはない。日頃から制服を着崩している生徒もいない。
• いじめの少なさ
  そんな雰囲気になったことはないし、気になることもありませんでした。
• 学習環境
  校庭や体育館はやや狭いが、みんなで工夫しながら使っている印象。卓球部は広めの教室で活動していたようです。
• 部活
  ほとんどの子が部活動に所属していました。バドミントン部や吹奏楽部はかなり熱心に活動していた印象です。
• 進学実績/学力レベル
  進路は子供のレベルにより様々でしたが、学校の先生は受験指導にはあまり積極的ではない印象でした。
• 施設
  体育館や校庭はやや狭いと感じます。できれば体育館にも空調を設置してほしいと思います。
• 治安/アクセス
  住宅街の中にあり、落ち着いて学習できる環境にあると思います。
• 制服
  濃い緑を主体とした女子の制服はかなりダサく評判は今一つです。水色の体育着も今一つだと思います。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  普通の家庭に育った普通の子供たちが多い印象。目立った子はほとんどいないと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  家から近く、友人達も多く進学していたため。中学受験する予定もなかった。

進路に関する情報

• 進学先
  自転車で20分程度の距離にある都立高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  夏休みに学校見学した際に、とても好印象だったため。

卒業生 / 2015年入学

普通

2018年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  他の学校と比べた事はないけど、少なくとも高校よりは厳しいです。多分どこの公立の中学校と変わりはないと思うけどね。
  特徴かはわからないけど、挨拶を強化していたかな。実際、挨拶運動というものがあるくらいですからね。
  それと、合唱に力入れてましたね。(儀式等で歌うことが多い)
• 校則
  普通です。
  
• いじめの少なさ
  基本的にはないと思います。あったとしても悪口とかぐらいですかね。
  ですが、私は嫌がらせ以上いじめ未満のものを受けました。すごくトラウマです。先生に相談しましたが、仕掛けてきた側に注意をしたくらいでした。収まりましたが、3年間で最も大好きなクラスだったので、最後の最後にぶち壊されましたね。
  先生はあてにせず、友達や家族に相談した方がいいです。先生によって変わると思いますがとりあえず友達か家族に先に相談した方がいいです。
• 学習環境
  テスト前には、先生達が補習を開いてくれるので助かりました。
  受験対策で、プリント類も充分なほどもらえます。(学年によって変わると思いますが)
• 部活
  陸上部やバド部、囲碁将棋部などが都大会に出場していました。
  バド部は女子は強いと思います。
  私は陸上部に所属していましたが、穏やかです。思っているよりかはきつくないです。あと、上下関係はあまり無いです。
  他の運動部は上下関係厳しいとよく耳にしました。
• 進学実績/学力レベル
  個人個人ですかね。ちなみに私の学年は、全体的に頭が良かったです。
  中１の内から志望校決めておけばそこに向かって勉強もがんばれると思いますよ～(多分)
• 施設
  体育館は市内の中でもとても狭い方だと思います。
  それ以外は普通です。
• 制服
  女子は紺のブレザーに赤いリボン(儀式時のみ着用)緑チェックのスカートにスカートと同じ柄のベスト。
  男子は紺のブレザーに赤いネクタイ(儀式時のみ)グレーのズボンです。
  市内で1番派手だと思います。
  個人的には緑チェックが気に入っています。(珍しいから)
  冬は黒か紺のベスト着用あり、夏は着用不可。
  靴下の色は特に指定はされてません。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だったから

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校

卒業生 / 2015年入学

きちんとしている学校

2018年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル -｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ -｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  落ち着いていてレベルが高い他の中学に比べてしっかりしている学校。2年生の時に校外学習に大学とテレビ局などの1流企業の見学に行くことができる。部活の種類は少なく、ダンスや合唱部はない。でも活動日数の少ない運動部はないので本気で運動したい人はいいと思う。
  活動日数の少ない文化部に入り外のクラブチームに入る人もいる。都立西、日比谷などのハイレベルの高校は毎年行く人がいる。
• 校則
  厳しい。スカートは膝上だったら折ってなくても注意される。ジャージは胸まであげないといけない。体育着はズボンにインする。カラーピンやカラーゴム、シュシュは禁止。ピンやゴムは黒か紺か茶色のみ。部活などで決まっていることもあり不要物を持って来ていたら部活停止や大会や試合の出場を取り消しされることもある
• 学習環境
  試験前に質問教室を開いてくれる
  試験が終わってもやり直しをさせられる
  受験前には授業が自習になって過去問のプリントをひたすらやる
• 部活
  陸上部とバドミントン部が強い
• 施設
  公立だからあまりきれいじゃない
• 制服
  あまり可愛くない

進路に関する情報

• 進学先
  大成高校

在校生 / 2015年入学

まあまあいい学校

2017年04月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル -｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  まあまあいい学校だと思います。行事等がとても盛んです。けれど学年に寄って良かったり悪かったりします。
• 校則
  スカート丈の長さは厳しいです。膝にかかってないと怒られます。スマホを持ってくるのは校則で禁止になっているけど持ってきている人は普通にいます。(校内ではやっていません。)
• いじめの少なさ
  生徒次第。私の学年は悪口等が多いです。私もいろんな悪口を言われました。
• 学習環境
  勉強はしっかり教えてくれます。テスト前になると勉強会をひらいて自分が分からないところを丁寧に教えてくれます。後は自分次第で良い高校に行くか悪い高校に行くか
• 部活
  私は文化部なのであまりよく分かりませんが運動部は大会に出ていたりして優勝等しています。
  
• 施設
  図書室や校庭はいいと思います。トイレが汚いです。校内が少し複雑で迷子になりそうです。
• 制服
  女子はスカートが緑のチェックです。町中を歩いてると目立ちます。男子はズボンが灰色にチェックです。あと、リボンやネクタイは赤です。

入試に関する情報

• 志望動機
  近かったから。

保護者 / 2013年入学

昔から生徒が礼儀正しく落ち着いています。

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 5｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  我が家の子供3人とも通いました。担任の先生がよく生徒の事を把握していて、中学校生活を送りやすい学校です。
• いじめの少なさ
  いじめの噂は何回か聞きます。しかし大きな問題になるようなことは無かったようです。
• 学習環境
  補修や特別事業などは、夏休みなどに開催されていますが、学期中には特に積極的な取り組みは無かったようです。
• 部活
  かつてバトミントン部やサッカー部、陸上部には顧問の先生を目当てに入学する生徒もいました。
• 進学実績/学力レベル
  長子、第二子のときは都立高校への進学が多かったように思いますが、5年置いた第三子の今回は、都立高校の割合が減っているようです。
• 施設
  図書館は大きくありません。グラウンドも小さく、陸上部のために400mトラックをとることもできません。
• 治安/アクセス
  最寄り駅の田無駅まで、徒歩で20分程度かかります。バス停はちかくにあります。
• 制服
  男子、女子ともブレザーで、どこにでもあるような制服です。
• 先生
  1年の頃から3年まで、担当の先生が基本的に変わらず、生徒と一緒に学年を上がってきて、先生間のチームワークがとれていると感じます。

入試に関する情報

• 志望動機
  通っている習い事の至近だったため。

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校
• 進学先を選んだ理由
  自宅から自転車で通える範囲内だったため。

保護者 / 2012年入学

普通の学校

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  運動系の部活動は活発のようだが、何かが特によい、ということもない、普通の学校。
• 校則
  こんなものだろう、という程度。所詮は半日もいない学校での生活に、これは厳しいと感じる校則は不要。
• いじめの少なさ
  そもそも、目立たないのがいじめであって、顕在化するようでは学校崩壊。
• 学習環境
  何かが特によい、ということもない、普通の学校。有名高校合格実績は生徒の努力。
• 部活
  バドミントン部が有名、といった程度で、その他は特別に実績はない。
• 進学実績/学力レベル
  カリキュラム等学校の努力の賜物、では全くない。あくまで生徒の属性と努力による。
• 施設
  普通の公立中学校の設備。運動場が少しひろい程度。むしろ近接の公園が生物の実習に役立つ。
• 制服
  学校指定なので特に問題なし。私服で校則に縛りがあってどうこう、というのがないので良。

入試に関する情報

• 志望動機
  地域により指定される学校。越境も可能であったが他行に魅力を感じなかった。
• 利用した塾/家庭教師
  TOMAS
• 利用していた参考書/出版書
  英検対策用参考書

進路に関する情報

• 進学先
  狭山ヶ丘高校
• 進学先を選んだ理由
  学力の制約。都立高校不合格。

保護者 / 2010年入学

どこに行っても結局は自分自身だと思う。

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  部活が活発で練習はしっかりしていました。 合唱コンクールやスキー教室などの行事にも積極的でしした。 修学旅行には農家にホームステイして農業体験をするという経験もします。市内の学校の中では評定が厳しくが内申が取りずらいように感じました。
• 校則
  特に他校に比べ厳しくはなかったと思います。女子のスカート丈も口頭で注意はするが結構短い子もいました。
• いじめの少なさ
  一部にいじめはあったようです。学年として話し合ってある程度解決して卒業時には比較的仲が良かったと思います
• 学習環境
  公立なので熱心に学習する生徒もいるが、そうでない人ももちろんいた。
• 部活
  公立なのでその年によっても違うが 陸上部やサッカー部は良い結果を残していた。
• 進学実績/学力レベル
  地域的に塾に通う人が多く比較的偏差値の高い高校に合格した人は塾で学習していた。内申が厳しく都立希望の人は苦労していた。
• 施設
  補修はしているがあまり新しい体育館や校舎ではない。 トイレは薄暗いながらも洋式に改装した
• 制服
  女子はチェックのスカートとベストブレザーエンジのリボンで結構かわいいです。男子も細かいグレーのチェックのズボンと紺のブレザーです。

入試に関する情報

• 志望動機
  普通に一番近く学区域だったため
• 利用した塾/家庭教師
  早稲田アカデミー
• 利用していた参考書/出版書
  使っていない

進路に関する情報

• 進学先
  日本大学第二
• 進学先を選んだ理由
  家から通いやすっかた。じゆううなところがよかった

保護者 / 2009年入学

素朴で素直な生徒たちの学校

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  子供は特に不都合なく自由に楽しく学校生活を送っていた。その意味でまあまあ良かったと考える。
• 校則
  話に聞くような極端な校則があるわけではなく、理不尽な決まりも無いようだ。
• いじめの少なさ
  いじめについては耳にしたことがない。地域的な問題かもしれないが、その点は問題ないと考える。
• 学習環境
  特に可もなく不可もなし。繁華街にあるわけでもなく周りに遊興施設があるわけでもない。ごく普通の郊外都市の風景。
• 部活
  特に目立った成績を上げている部活はないようだが、みな一生懸命取り組んでいる。
• 進学実績/学力レベル
  対象の子供は、希望の進路へ進むことができた。他の生徒は希望通りいかない子もいたが、私の範囲内では良といえる。
• 施設
  グラウンドが狭い。都心部の学校というわけでもないのに、グラウンドがかなり手狭で、400mトラックもとれない。
• 制服
  制服についていいとか悪いとか評価を考えたことがない。全く検討したことはない。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区外の中学だが通っていたスイミングスクールに近いため選んだ。
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  特になし。

進路に関する情報

• 進学先
  東京都立小平南高校
• 進学先を選んだ理由
  水泳部があることと、子供が希望したこと。