小平第四中学（小平市）の口コミ44件[p.3]

保護者 / 2013年入学

卒業した小学校によってかなり居心地が違う

2015年09月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  公立なので仕方ないかなあという感じを持っています。可もなく不可もなしといったところでしょうか
• いじめの少なさ
  いじめに見られないようないじめがあって先生も把握したくないのが現状のようです
• 学習環境
  できる生徒とできない生徒がはっきりしている感じ。家庭環境の違いで大きく違ってきているように思います
• 部活
  生徒間での人間関係がけっこう大変なようで、先生もかなり介入する先生と、見て見ぬふりの先生がいたりして、部活で楽しむことは人によってはつらいものがあると思います。
• 進学実績/学力レベル
  あまり高いところへは行っていないようです。先生の指導も決して高いところを目指すような指導を行っていないと思います。
• 施設
  標準的な設備は一通りそろっているのではないかと思います。公立なのでなんとも言えません。
• 治安/アクセス
  玉川上水沿いの道は夜になるとかなり危険で、いろいろな問題がたびたび起こっています。
• 制服
  子供は気に入っているようですが、他の中学とあまり違わない感じがします。ごく普通の制服と言ったところだと思います。
• 先生
  先生によってかなり温度差があるように思います。生徒と先生の関係もかなりドライな感じがします。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので選択することもなく現在の中学へ

保護者 / 2012年入学

普通の学校

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  良い点 不良生徒も皆無ではないが、落ち着いた学校。部活も都大会クラスもあり、熱心なクラブもいくつかある。悪い点各学年に数人の不良がいるが、学校全体への影響は少なかった。
• いじめの少なさ
  細かいいじめは多少ある様だったが、問題になるようないじめは聞かなかった。
• 学習環境
  授業自体は落ち着いていた。補習等は無かったし、受験対策というものも特別にはなかった。
• 部活
  顧問の先生によって違うが、都大会常連のクラブもいくつかある。
• 進学実績/学力レベル
  公立中学はどこでもそうだと思うが、公立校への進学対策は腰が引けている。親としては塾の情報が頼り。
• 治安/アクセス
  校区の治安は比較的いいと思う。乗り物通学は原則無いが最寄りの駅から徒歩10分以内。
• 制服
  ブレザーと下はチェックだが、正直言ってあまりぱっとしない。男子は10数年前は学生服だった。
• 先生
  熱心な先生とそうでない先生のギャップはややあった。進路指導はあまり熱心ではない。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だったことと、荒れてはいないと聞いていたから。

進路に関する情報

• 進学先
  公立高校
• 進学先を選んだ理由
  進学実績が良かったから。

保護者 / 2010年入学

落ち着いた学校です

2016年04月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  温かく見守ってくれて、無事卒業できました。ただし、高校はこちらで探しましたので、そのあたりは弱いようです。
• いじめの少なさ
  障害のある娘でしたが、いじめの話を聞いたことがありません。暖かい生徒が多いようです。
• 学習環境
  普通の生徒には、部活も盛んであるし、進路指導も充実しているようです。上の娘は、都立はダメでしたが、私立に入学し、今は大学生です。
• 部活
  かなり活躍している部活動があります。熱心な指導者がいます。学校全体も活気があります。
• 進学実績/学力レベル
  ある都立の推薦に受かる成績でしたが、ダメでした。このあたりが、素直に受け止められない格差があるのかもしれません。
• 施設
  問題はありません。ただし、校舎自体は古いので、やや魅力に欠けます。
• 治安/アクセス
  玉川上水沿いが、夜間暗くなってしまうのが心配です。かなり暗いところもあります。
• 制服
  特に問題のないブレザーです。あまり費用もかからないので、義務教育では充分です。
• 先生
  特に問題はありませんが、担任の先生が卒業と同時に異動してしまったのが残念です。

入試に関する情報

• 志望動機
  通える一番近い学校である。

進路に関する情報

• 進学先
  埼玉県にある通信制のサポート校
• 進学先を選んだ理由
  通常の学校には入学できない障害があったため。

保護者 / 2009年入学

自由な校風。

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  一般の中学校と同じぐらいのレベルだと思います。可もなく、不可もなくといったところです。
• 校則
  校則については特段気にしたことがなかったので、普通だと思います。
• いじめの少なさ
  少なくとも、自分の子どもはいじめられなかったし、いじめの話は聞いたことがありません。
• 学習環境
  一般の公立の中学校なので、それほど多くを望めません。普通の中学校のレベルです。
• 部活
  たしか、水泳にオリンピックの強化選手いたとの認識があります。
• 進学実績/学力レベル
  高校進学の際、行きたい高校を選択することができました。その点は評価できると思います。
• 施設
  郊外中学校なのです、グランドは広いと思います。運動会ものびのびとできましたので。
• 制服
  思い返すと、制服姿の子どもを見た記憶がありません。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立ですので選択肢はありませんでした。
• 利用した塾/家庭教師
  利用せず。
• 利用していた参考書/出版書
  記憶にありません。

進路に関する情報

• 進学先
  小金井北高校
• 進学先を選んだ理由
  都立高校なので。