保護者による駒留中学（世田谷区）の口コミ34件

保護者 / 2021年入学

シンプルでナチュラルな学校

2023年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  全体的には環境も良く
  
  目立ったいじめや事件事故などもなく
  普通の学校だったように思います
  
  先生と生徒の関係性も悪いと聞いた事もありません
  
  学年主任だけが面倒な人で生徒達からは嫌われていました
  
• 校則
  特に女子からは制服が可愛いと聞いた事があります
  
  男子もからも評判は良いと言っていたそうです
• いじめの少なさ
  目立ついじめは聞いた事もなく
  
  
  クラスのみんなぎなかよく団結力のあるクラスが多いと聞いていました
• 学習環境
  特に普通でした
  
  塾で同じ学校の子達とみんなで予習したり宿題したり
  塾がない日も家より塾の教室で勉強していたみたいです
• 部活
  特に野球部は
  
  他でクラブチームに入っていると部活に入れない
  くだらない規則があり
  
  名物の、学年主任が仕切っていた為生徒達からは嫌われていた先生がいました
• 進学実績/学力レベル
  良くもなく悪くもなく
  
  偏差値の高い学校に行く子もいれば
  
  普通高を受験する子も沢山いました
• 施設
  住宅街にあり
  
  周りには緑や公園やお寺などもすぐ近くにありました
  
  
• 治安/アクセス
  治安はとても良いと思います
  
  特に変な事件や事故なともなく交通の激しい場所でもないので
  
  穏やかに過ごせる環境でした
• 制服
  かわいいという評判の方があったと思いますが
  
  親は
  シンプルな制服が良いという親達もいたみたいです

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  みんな元気で団結力もあり
  
  男女が仲良く勉強や行事に取り組んでいたと思います

保護者 / 2018年入学

平均的な公立中学校である

2023年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

• 総合評価
  平均的な中学校だと思う。義務教育で通う学校としては、大きなマイナス面がない点が評価できるポイントだと考える。
  
• 校則
  良い規則とあまり常識的ではない規則が混在している。全体的に見れば、ごく平均的な校則なのだろうと思う。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめがあったとは聞いたことはない。全体的に落ち着いた雰囲気の学校であったと感じている。
  
• 学習環境
  学校生活を乱すような生徒たちの言動は見聞したことがないため、比較的落ち着いた環境で過ごすことができたと思う。
• 部活
  熱心な顧問の先生が指導していたが、自分の指導についてこない生徒は入部を認めない方針で、生徒が集まらなかった。
• 進学実績/学力レベル
  教育に力を入れている家庭の子どもが多かったため、レベルは高かったと思う。
• 施設
  古い学校のため、設備は最新とは言えない。ただ、必要なものは揃っている。
• 治安/アクセス
  住宅街の中にあり、落ち着いた環境の中にある。自宅から通いやすい立地。
• 制服
  ごく一般的なもの。ネクタイが吊り下げ式だったり、ソックスが白だったり社会常識から乖離している。

進路に関する情報

• 進学先
  私立高校に進学した。
• 進学先を選んだ理由
  自宅から近く、通学の便利な場所にあった。成績で進学できる先では一番よかった。

保護者 / 2018年入学

和気あいあいで質実剛健。

2020年10月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  概ね良い環境だと思います。生活環境、勉強の環境、いずれも合格点です。 学校行事も盛んですし、進学指導も的確です、
• 校則
  個々の生徒の成長を必要なおかつ不可欠なものを校則としている。
• いじめの少なさ
  生徒同士がとても仲良く、男女の間でも悪口なとを聞いたことかありません。
• 学習環境
  生徒自身の意識も高く、みなが協調し合いながら勉強に取り組むような体制が整っているよつです、
• 部活
  クラブ活動はとても盛んで、受験勉強を本格的に開始する夏休み明けまで続きます。参加率もとても高いと聞いています。
• 進学実績/学力レベル
  過去の進学実績からしても、かなり高いレベルにあると思います。
• 施設
  施設は、概ね可もなく不可もなくという感じです。お茶室があるのがポイントです。
• 治安/アクセス
  閑静な住宅街の中にあります。遊歩道 もあり、周りには神社も点在し、とても治安が良いです。
• 制服
  制服はここ数年で一新されました。在校生にはもても人気があるようです。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  あまり多くを知りませんが、とても朗らかで優しく、何事にも真剣に取り組む友達が多いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立のため、そこを指定されます。こちら以外の選択肢はありませんでした。

感染症対策としてやっていること

三密を避けながらの各種行事や給食の際の飛沫感染防止策、普段からのマスク着用は必須です。

保護者 / 2017年入学

クラブ活動いまいち

2018年06月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 1｜ 制服 3｜ 学費 4]

• 総合評価
  大きな問題はないです。満足だったかといわれると、他の学校のほうがよかったのではと常々思っています。普通だったけど、部活で自尊心を下げ合うような生徒さんたちがいて、友達付き合いに気を使う中学生活だったようです。
  先生のよしあしに差があるので、学習障害や発達障害がある子は通えない学校だと思う。
• 校則
  厳しくない。親から見て疑問なルールがあるのと、ルールをやぶったときの対応に問題があったので、評価は低いです。
• いじめの少なさ
  いじめをきいたことがなかった。
• 学習環境
  親からみて無駄な宿題があったりする。
  リスクの考え方のズレがある。窓にボールを投げる子よりも上履きで外コンクリート地面を歩いた子を怒る。
  学力の取りこぼしに対してケアはないので塾必須だと後になって気がついた。
• 部活
  可なく不可なく。部活で顧問の先生をやってくれる先生がいるだけでもマシだと思います。いた時期は部活に熱心な先生はいなかったと思う。
• 進学実績/学力レベル
  進路の話が模擬業者さんを呼んで説明していたけど、偏差値ばっかりの話をしていた。進路に多様性なし。推薦入試で同じ学校へ複数人受験するのに、近場のいい高校への推薦受験が0人だったりして、調整よくなかった。
• 施設
  体育館は2層で1階と2階があって、夏は暑く冬は寒く昭和な感じの体育館。プールは屋上。
• 治安/アクセス
  治安はいいとは思うけれど、冬に帰宅時間遅いときには暗い中を人通りの少ない住宅街を通ってくるのでやはり心配。
• 制服
  普通。紺色の旧制服でした。真夏でもニットベストを着ている流行だったので大変だったと思う。親からみると変な流行文化でした。
• 先生
  先生は当たり外れある。
• 学費
  補助教材、修学旅行費用、給食費はありました。効率なら適切な額だと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  近かったから。

保護者 / 2016年入学

じっくりと未来を考えたいなら是非

2020年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  個人的には、若者にはもっとアグレッシブさがあったほうがよいと思うが、良い子が多い学校という印象がある。周囲の環境もよく、落ち着いた教育ができていると思う。
• 校則
  特に厳しすぎるという印象はない。規律ある生徒が多いということもあると思う。
• いじめの少なさ
  娘が通っている間に、いじめの話しは聞いたことがない。多少なにかはあったと思うが、問題になったことはない。
• 学習環境
  子どもが高校受験をしなかったので、なんともよくわからない。娘の進学に関しては、親身になって相談に乗ってくれたようで、その点はよかったと思う。
• 部活
  部活動に加入していなかったので、親としてもあまり関心がなかった。なにかがすごく強いというような話しは特に聞かなかった。
• 進学実績/学力レベル
  自分の周りでは、ほぼほぼ希望通りの進学ができていた。先生方も親身になって指導してくれていたと思う。
• 施設
  施設が少し古いが、丁寧に使われており、小ぎれいにしているとの印象がある。公立なので、私立と比較すると充実度は劣るが。
• 治安/アクセス
  学校の周りは、治安もよく住みやすい。公立なので、近所から通う生徒がほとんど。地域のつながりもあり、安心して暮らせる環境。
• 制服
  数年前に制服をリニューアルした。特に女子の制服はかわいくなったと評判。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  目立つというよりも、心を落ち着かせて、力強く頑張る子どもが多いように感じます。

入試に関する情報

• 志望動機
  校区ではなかったが、希望して選ばせてもらった。というより、子どもが自ら選んだ。家から近かったのと、よい友達関係を気づくことを主に考えたようだ。

進路に関する情報

• 進学先
  自分の好きな道に進むための学校に進学した。今は家を離れ、寮暮らしで頑張っている。

保護者 / 2015年入学

ごくごく平凡な公立中学校、教師はダメダメ

2020年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  余りお勧めできる学校ではない。周辺小学校からの進学率が少ないのが正面しています。特に女子の心配は少ない。どめ中と馬鹿にした言い方も聞いたことがある。
• 校則
  普通の公立中学。東京世田谷区とは思えないいもっぼさがある。そんなに悪い子はいない。
• いじめの少なさ
  あるけれど、特筆するほとではないのでは。教師の力不足はあると思う。
• 学習環境
  普通。皆、塾に通っていて、学校や教師には全く頼らない校風だと思う。
• 部活
  学校東京いうより、顧問の教師の資質による。校庭も狭いし、やれることの限界がある。
• 進学実績/学力レベル
  学大附属に行く奴も慶応に行く奴もいるけれど、ガスストーブの力じゃない。塾でうる。
• 施設
  かなり、古かなっている。もともと窪地に立地していてジメジメ暗い感じがして、嫌いな人はたまらないだろう。
• 治安/アクセス
  周りの環境は悪くない住宅地だが、緑道や窪地であり、暗いので冬季など、犯罪の死角にはなりやすいエリア
• 制服
  3.4年前に変更となったが、とにかくダサいの一言。何処か田舎の学校みたい。センスはない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  色んなひとがいるが、いなかったっぽい子どもが多いように感じる。見た目際立った不良はいないように思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  希望の私立中学校に試験で落ちたしまったら、必然的にここになる。

進路に関する情報

• 進学先
  行きませんでした
• 進学先を選んだ理由
  行き先がなかったから。

感染症対策としてやっていること

知りません

保護者 / 2015年入学

田舎の分校

2015年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 2]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  可もなく不可もないというだけで信頼できるかんじではなかった。いつも後手でお役所仕事な感じ
• 校則
  厳しくするほどの気概も無い教師がほとんど。問題から常に逃げている
• いじめの少なさ
  生徒は人数が少なく家族的。教師に生徒は信頼のかけらも無い為期待してない
• 学習環境
  若干補習などやっているが、塾のそれとはまったくの別物で教師のレベルの低さが目立つ
• 部活
  加入していたバレーボール部が全国大会に出場したが、顧問が優秀だったためで学校のふぉろーはない
• 進学実績/学力レベル
  無難な学校しか推薦しない、超守備的な指導しかしない。だれも学校の指導など参考にしない
• 施設
  必要最低限の機能で老朽化が激しく補修に追われて、改善するにはほど遠い
• 治安/アクセス
  学校から徒歩3分とこの学校で唯一の良かった点は、アクセス面だけ
• 制服
  超地味なブレザーでダサい典型でネクタイすらない
• 先生
  教師というより地方公務員の典型。部活の顧問も押し付けあっていた。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学なのでいやいやここに通った

進路に関する情報

• 進学先
  駒留中学校

保護者 / 2014年入学

地域色が出てしまう学校

2017年04月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に問題はありません。部活は少ない。受験準備は遅れ気味。校外学習や修学旅行で外出プランを立てる力はついた。先生はフレンドリー。校長先生がんばってる感。HPを毎日更新。とりあえず平和でした。
• 校則
  厳しくなかったと思う。スカート丈は、短くする流行から外れた時期だったのか皆適度な丈だったと思います。校則を無理強いする先生もいなかったように思います。
• いじめの少なさ
  知る限り無かったと思うけれど、危ういと感じたことはあった。人に好まれない行為をしたがためにクラスでいじられキャラになる生徒がいて、エスカレートしないかと心配したが大丈夫だった。
• 学習環境
  英語は書きなぐりという宿題があり、ノートも何冊も必要で、時間と労力負担が大きいわりに目的不明確で受験にもコミュニケーションの実用性にも欠く。やめさせたほうがいいと思う。漢字小テストの満点者を学年だよりに掲載するのはモチベにつながるのでよかったとおもう。受験の補講はあったけれど全日数出席という条件。出席できる日時があるなら機会を奪わないで参加できるようにすべき。受験推薦の面接練習や集団討論練習は12月過ぎてからだったので遅いと思われる。
• 部活
  数が少ない。野球部は他校と合同。テニス部はないのでテニスをやりたくて他校にいく人もいると聞く。陸上部、水泳部などの個人競技ができる部活はない。入部条件がきつい部もあって部活人数バランスが偏っていた。子供が部を作りたいといったところ部活顧問をできる先生がいないといわれたそうで、そういった問題もあるのだと思います。
• 進学実績/学力レベル
  Aランクの都立高校へ行く生徒もいれば、偏差値50下の学校に行く生徒もいます。少ないけれど芸術系へ行く生徒もいるし、スポーツ推薦の生徒もいます。男子は私立高校が半数、女子は都立高校へ進む人が多めでした。
• 施設
  体育館、校庭はどちらも古いけど普通ではないかと思う。体育館は夏は熱いですね。保護者会で扇風機の前を陣取らないとしんどいです。
• 治安/アクセス
  治安はいいと思います。不審者情報があったとき学校の緊急メールがまわってきました。地域の人がOBだったりするので近隣住民に見守られている印象。
• 制服
  制服は2016年から新しくなり、夏に紺色のポロシャツが着れるようになってよかったと思います。それまでは夏服は下着が透けるのが嫌で暑くてもベストを自主的に着ていました。（ベストを着てたのは校則ではないです）
• 先生
  フレンドリーな先生が多いと思う。受験校選びは自分が受けると言えば受けさせてくれる自由さはあったが、親身ではない。コンクールやコンテストなどはやりたいといえばやらせてもらえるが、熱意のある先生のいる他校を目にしてしまうと他校が羨ましかった。
• 学費
  制服、指定上履き（学年色あり）、体育着、部活の道具とユニフォーム、修学旅行費、卒業対策費、補助教材費、給食費。PTA会費etc
  どこの公立中学へいってもお金はかかりますね。どちらかというと近辺の塾代が高いので、学校だけで学力UPできるようになってほしい。

保護者 / 2014年入学

ちょっと難ありな気がします。

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 -｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 1｜ いじめの少なさ -｜ 校則 2｜ 制服 -｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  全体的に残念な感じのする学校、という印象です。もう少し調べてから通わせたらよかったとおもっています。
• 校則
  ほどほどです。公立中学校の校則、という程度のもの。
• いじめの少なさ
  昨年からイジメに関する取り組みをしている様ですが、イジメに対する認識の甘い先生がいらっしゃいます。
• 学習環境
  そこそこです。いい先生と、とりあえずノルマをこなす先生と。少人数のクラスもアタリハズレがあるみたいです。ハズレだと途端に成績が下がります。
• 部活
  頑張っているとは思いますが、これといって目立つ部はない気がします。
• 進学実績/学力レベル
  現在在籍中なのでまだよく判りません。
• 施設
  古いです。職員室前の整理されていない感じが、あまり好きではありません。学校自体もなんとなく薄暗く楽しそうではありません。
• 治安/アクセス
  駅からは遠いです。交通機関利用ならバス利用がお勧めです。
• 制服
  昔ながらの標準服で、ソックスは女子は白のハイソックス。男子も白ソックス。
  古臭くて見た目はあまり良くないです。
• 先生
  熱心な先生とお役所仕事な先生との差が極端です。残念ながら担任の先生のアタリとハズレの差が大きすぎます。
• 学費
  公立中学校で普通にかかる程度です。

入試に関する情報

• 志望動機
  家から近かったから。世田谷区からの指定だったから。
• 利用した塾/家庭教師
  なし。
• 利用していた参考書/出版書
  なし。
• どのような入試対策をしていたか
  なし。

進路に関する情報

• 進学先
  未定
• 進学先を選んだ理由
  未定

保護者 / 2011年入学

地味だけど安心できる環境

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス -｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  人数も少なく、こじんまりとした感じで地元密着的な指導だった。しかし校舎が古く運動場もかなり狭く、運動部も数少なくもう少し選択肢が多くても良かったかなと思う。でも体育祭とかはかなり盛り上がっていたから良い面も多いと思う。
• 校則
  規則を大幅に破る事は無いようです。ただ夏になっても女子のベスト着用はかわいそうでした。
• いじめの少なさ
  荒れた時期もあったようですが、歴代の副校長の努力で改善されたようです。特に娘が通っていた時期は特に問題は無かったようです。
• 学習環境
  やはり住環境のせいか、私立高校に進学する生徒も多く、教育面は塾中心になっていたような気がする。補習など制度も少なかった。
• 部活
  指導の先生が変わるとやはり部活の雰囲気もかわるのは致し方ないのですが、やはり運動部は経験者を登用して欲しい。
• 進学実績/学力レベル
  個人個人の学力に合わせた進路指導で、いろんな高校に進んでいます。半分以上は私立の有名校に行っています。
• 施設
  校舎及び体育館もかなり古く暗い印象。近所に新しい校舎の公立中学もありそちらと生徒の取り合いになっているようです。やはり施設が新しい方が人気があるようです。
• 制服
  学校指定の物があまり安くなく結構負担でした。制服のデザインはいまひとつ垢抜けていない印象でしたが最近は変わったようです。

入試に関する情報

• 志望動機
  自宅から近くてとても便利だった。近くに交通量が多い道路も少なく静かだった。
• 利用した塾/家庭教師
  VIC
• 利用していた参考書/出版書
  ベネッセの中学講座

進路に関する情報

• 進学先
  第一商業高校
• 進学先を選んだ理由
  簿記などの資格がとりやすい。

保護者 / 2011年入学

学校生活を送るのにとても良い住環境でした

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  精神的な部分や勉学などはもちろん、校風も変わりなく受け継がれ、子供の同級生や先輩、後輩の中に同窓生の子供がいたりと、自分が中学に通うっている時のことを思い出しました。ただ、子供の数が激減したことは残念です。
• いじめの少なさ
  私や弟達が卒業したあと、多少あった様ですが、今は、平穏なようです。
• 学習環境
  今も昔も変わらず、友人に教えてもらう環境は残っている様です。
• 部活
  何事も徹底的にやってきた校風は、自分たちの時代に出来たものですが、受け継がれていることに嬉しさを感じます。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後の進路は、ほとんどが高校へ進学して行き、大半が大学へ進学していました。
• 施設
  増築、改築がなされ、綺麗な校舎ではありますが、昔のままのマンモス校です。
• 治安/アクセス
  5校の小学校から集まって来る中学ですので、徒歩圏内には、最寄の駅がいくつもありますし、大型の公園もいくつもあります。
• 制服
  ブレザーでした。成長の早時期ですから、安上がりで助かりました。
• 先生
  私たちが在籍した当時よりも、個性のある先生方いらっしゃらなくなった様な気がします。当時、担任だった恩師が、地元の別の中学で校長先生をしておられ、お話を伺う機会があり、当時は当時、今は今、時代によって移り変わるのは必然。ただ、当時は先生も生徒も熱があり、活気のあった時代だったそうです。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の中学校であり、親が卒業した中学だから。

進路に関する情報

• 進学先
  目黒学院高校
• 進学先を選んだ理由
  歩いてもいける所を選んでいました。

保護者 / 2009年入学

教育に熱心な先生方いらっしゃいました

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 5｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  教育熱心でしたが、生徒の自主性に関しては厳しかった。自主性は育たないと思います。
• いじめの少なさ
  すみません、評価を間違えました。普通だと思います。特にいじめらしいいじめは聞いていません。
• 学習環境
  朝読書の時間が有ったのでよかった。国語の成績が伸びました。受験に向かっても好影響だと思います。
• 部活
  公立なのでそんなに実績はない。部活の成果を求めるのであれば、やはり私立だと思います。
• 進学実績/学力レベル
  子どもの個人的な推薦文を熱心に作成して頂きました。お陰で公立高校へ推薦入学できました。
• 施設
  公立としては普通と思います。構内をそんなにあちこち見て回っていないので分かりません。
• 治安/アクセス
  最寄の駅、遠い。部活の試合も開場校には出来なかったようです。
• 制服
  子どもは記気に入っていませんでした。（女子）せめてブレザーにチェックのプリーツスカートならば良かったかと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  特に悪い噂も聞かなかったので。

進路に関する情報

• 進学先
  都立豊多摩高校
• 進学先を選んだ理由
  生徒の自主性が高かったのと、自由でありながら規律のある校風だったので。