みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
京都府の国立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
レベルの高い分「ついていかないといけない。」と思い子供も勉強する姿勢になる。子供の積極性も求められるため、すべてにおいて積極的になる。
-
いじめの少なさ
多少のトラブルは、あるようですが驚くほどいじめはないようです。
-
学習環境
学習意欲が高い分みんなが自然と学習する習慣になる。サポート学習も充実しているが、もう少し力をいれてほしい。
-
部活
部活には全く力ははいってないと思います。勉強第一ですから。また、保護者もそれをもとめてはいないです。
-
進学実績/学力レベル
内部進学が多いが落ちる子もいる。希望者は全員内部進学できないのが残念
-
施設
周りの環境もよく最新設備ではないが、設備は充実している。小学校と向き合っているので小学校の施設も利用できる。
-
治安/アクセス
少し駅からは、遠いが、環境がいいので安心です。周りも植物園などがあり自然が沢山あります。
-
制服
正直あまりいいとは思いません。でも変とも思わない。
-
先生
先生によって成績で子供の人間性を見てしまうかたがいる。ちゃんと、人間性も見てくださる先生もいらっしゃいますが
投稿者ID：57594
-
-
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
入試のレベルが高く、入ってくる生徒も他の学校と比べて圧倒的に賢い。受験して堀川高校にはいると堀川高校の上位を占めることが多い。
いじめ等はほとんど無く、良い環境で勉学に励める。
大学から実習生が来るが、担当の先生が見ながらの授業なので特に悪いとは思わない。
-
学習環境
受験への対策は普段の授業でしてくれる場合もあるが、外部へ受験しようとするならば塾、家庭教師等は必須であると思う。
教師は良い人が多いが、生徒をはなから疑っている人もいて、教師より生徒の方が雰囲気が良い。
-
総合評価
入試のレベルが高く、入ってくる生徒も他の学校と比べて圧倒的に賢い。受験して堀川高校にはいると堀川高校の上位を占めることが多い。
いじめ等はほとんど無く、良い環境で勉学に励める。
大学から実習生が来るが、担当の先生が見ながらの授業なので特に悪いとは思わない。
-
いじめの少なさ
いじめはほとんど見たことがない。
公立ならもしかしたら...という生徒もいるが、そういう生徒も一人になることなく、良い環境である。
-
学習環境
受験への対策は普段の授業でしてくれる場合もあるが、外部へ受験しようとするならば塾、家庭教師等は必須であると思う。
教師は良い人が多いが、生徒をはなから疑っている人もいて、教師より生徒の方が雰囲気が良い。
-
進学実績/学力レベル
実績は他の中学と比べてもトップクラス。
半分以上は内部試験を受けて附属高校へと上がるが、堀川高校を志望した人はほとんど落ちる心配はない。
-
施設
冷暖房はほとんどの教室にあり、良い環境で勉学に励める。
投稿者ID：286564
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この中学では、レポートや調べ学習などが成績に加味されるので自主性が備わったと思います。
-
いじめの少なさ
学年によると思います。不登校になる人が学年で２～３人いました。これは附属高校への内部進学枠が半分しかないことにも関係があると思います。とても成績がいいか、とても成績が悪いといじめの対象にはなりませんが、同じ学校の中で附属高校へのチケットを争うのは蹴落としあいがあるようです。
-
学習環境
教育実習生がほぼ一年中いて授業を担当するので授業レベルは高くありません。補習や受験対策、学習サポートは全くありませんし、附属高校以外に進学する場合は進路対策もありません。塾に行くなどして学習しないとテストの平均点が高いので置き去りにされます。
-
部活
クラブ活動の種類は少ないです。水泳、ソフトテニス、バレー、サッカー（男子）、バスケット（女子）、音楽、ESS、美術、化学、無線、家庭科時々スポーツで強い学年（個人）がありますが、それほど盛んではありません。未経験のクラブの顧問をしている先生もおられます。
-
進学実績/学力レベル
成績上位半分しか附属高校へは進学できません。また、最近では堀川、嵯峨野、西京、洛南などの進学校へのステップとして附属中学に入ってこられる方もあります。
-
治安/アクセス
京阪と近鉄の丹波橋駅が近くにあり、アクセスはいいと思います。
-
制服
３０年以上前から制服が変わっていないので、はっきり言って古臭いです。
-
先生
熱心な先生もおられると思いますが、熱意の感じられない先生や、クラブ活動ばかりに一生懸命な先生もおられました。
投稿者ID：96292
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒の質は他の公立学校よりよく、勉強しやすい環境ですが、そろも自分で積極的でないとついていくことができないです。
-
いじめの少なさ
そういうことは見たことがありません。勉強にいそがしくて考える暇のなかったかもしれません。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が進学をしていきます。進学があたりまえというなかで勉強や塾に行っていました。
-
施設
国公立なので、あまり予算がなく、建物もふるくかったです。グランドもとてもせまいので大変でした。
-
治安/アクセス
最寄りの駅から徒歩圏内なので、広い範囲からの生徒たちが学校にかよっていましたので刺激になりました。
-
制服
まったくかわいくありません。勉強には制服は関係はありませんから。
-
先生
自分で聞きにいかないとなにもかわらない先生がほとんどです。不親切な先生が多いと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
自分で頑張れるならまわりの環境もよいため。
-
利用した塾/家庭教師
個人塾
-
利用していた参考書/出版書
通信の問題集
-
どのような入試対策をしていたか
まんべんなく勉強をした
進路に関する情報
-
進学先
そのまま附属高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
勉強環境がよいため
投稿者ID：41966
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
自由な校風で、タイへのホームステイも体験させていただき、とても満足しています。
-
校則
自分が通ってた中学と比べると、時代の差かもしれませんが、かなり自由で、のびのびさせてもらえたと思います。
-
いじめの少なさ
いじめは、どこにでもあると思うのですが、本人や周りの感じ方で決まると思うので、普通ということで３にしました。
-
学習環境
附属高校への進学者が多いので、あまり他校への進学希望者への対応はなかったような気がします。
-
部活
種類が少ないと思ったことと、子どもが入っていたのがたまたまそういう部活だったのかもしれませんが、顧問の先生もあまり来られないようでした。
-
進学実績/学力レベル
成績上位層のレベルは非常に高く、中間層も公立中よりもレベルが高いのではないかと思います。
-
施設
体育館が改装されとても立派になり、設備も清潔感があったように思います。
-
制服
娘の学年から制服が一新され、おしゃれな制服に替わりました。
入試に関する情報
-
志望動機
本人の希望を優先した
-
利用した塾/家庭教師
浜学園
-
利用していた参考書/出版書
スピードアップ算数？
進路に関する情報
-
進学先
堀川高校
-
進学先を選んだ理由
本人が強く希望した。
投稿者ID：301085
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
自由な校風で、自主的に学習やクラブ活動に取り組んでいる。学校も落ち着いており、生徒指導上の問題もほとんどなかった。
-
校則
現在はどうか分からないが、子どもの在学中は、校内であればどこで昼食をとっても良いなど、生徒の自主性に任される部分が多かった。実際校則違反をしている生徒も見かけなかった。
-
いじめの少なさ
教師とのトラブルや、生徒間のトラブルは、少なくとも在籍していた学年については、子どもの在学中は全くと言っていいほど聞かなかった。他学年のことはよく分からない。
-
学習環境
生徒たちには、学習に前向きに取り組む雰囲気が感じられるが、受験対策や学習サポートに関しては、一般の公立中学校と変わらない。
-
部活
人数的に少ないこともあって、それほど活発とは言えない。しかし、府大会に進出する部もあるようだ。
-
進学実績/学力レベル
全体としては、附属高校をはじめとして様々な進学校に進学しているが、基本的に本人次第である。
-
施設
校舎なども比較的年数が経っており、一般的な公立中学校と比べて特別優れた設備だとは思わない。
-
制服
男子は学生服で、ごく普通の制服だと思う。
入試に関する情報
-
志望動機
附属桃山小学校からそのまま進学した。
-
利用した塾/家庭教師
特に利用しなかった。
-
利用していた参考書/出版書
特別に用意した記憶はない。
進路に関する情報
-
進学先
国立高専
-
進学先を選んだ理由
本人の志望校だったから。
投稿者ID：302233
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
成績の付け方がかなり厳しい。全体的に勉強がよくできるため試験の平均点がかなり高く、他の学校を受験するには、内申点がかなり低くなる。しかし、実力があるため成績が下のほうでもそこそこの学校に行けることは、間違いない。いじめは全くと言っていいくらいないので親は、かなり安心。ただ、自主性を求められるため進路指導などは、あまりしてもらえない。
-
学習環境
男女とも仲が良いと感じる。小中一貫校であるため小学校との交流もさかんで、小さい子供たちをいたわるという気持ちも芽生える。
-
総合評価
成績の付け方がかなり厳しい。全体的に勉強がよくできるため試験の平均点がかなり高く、他の学校を受験するには、内申点がかなり低くなる。しかし、実力があるため成績が下のほうでもそこそこの学校に行けることは、間違いない。いじめは全くと言っていいくらいないので親は、かなり安心。ただ、自主性を求められるため進路指導などは、あまりしてもらえない。
-
いじめの少なさ
いじめは、全くと言ってない。みんな仲が良い。まず、いじめる子供がいない。みんな礼儀が正しい子供ばかりで親のほうがはずかしいくらいです。
-
学習環境
男女とも仲が良いと感じる。小中一貫校であるため小学校との交流もさかんで、小さい子供たちをいたわるという気持ちも芽生える。
-
部活
部活動は、全く盛んではない。部活をするなら勉強しろという感じなので積極性がなくどれもダメ。まず先生が、部活に協力的ではない。部活で内申点を上げようという生徒もない
-
進学実績/学力レベル
頭のよい子供たちが多い。名門校に行く子供たちは、かなりの人数で成績が下の子供たちでさえそこそこの学校の特進に合格している。ただ、先生は、進路に対して消極的であまり指導してもらえなかった。
-
施設
設備はよいと思うが少し古いような気がします。しかし、公立の中学よりも立派で綺麗だと思います。
-
治安/アクセス
治安は、とても良いと思います。門の前にも警備員さんがしっかりと立っており安心できます。ただ交通の便は駅から少しあるため不便に感じました。
-
制服
ここ数年前に新しくされましたが、色がエンジなので顔映りがもう一つでした。
-
先生
熱心だが自主性に任せてほったらかしという感じがする。よい先生とダメな先生が極端すぎる。
投稿者ID：283453
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
春潮に問題なく学校生活が送れたし,学力的にも一定のレベルに到達することができた。
-
学習環境
研究機関校として,複数の視点で学校運営が行われるためトラブルは少ないが,多くのことを学校に求めることはできない。
-
総合評価
春潮に問題なく学校生活が送れたし,学力的にも一定のレベルに到達することができた。
-
校則
基本的な生活習慣を身につけるには十分な厳しさをもった校則と感じている。
-
いじめの少なさ
学校研究機関として多くの視線があり,いじめが発生しにくい環境にある。
-
学習環境
研究機関校として,複数の視点で学校運営が行われるためトラブルは少ないが,多くのことを学校に求めることはできない。
-
部活
部活動は「余暇活動」のレベルで部活動を優先させるなら選ぶべき学校ではない。
-
進学実績/学力レベル
進学は学校の実績ではなく,個人の努力の成果であり,「この学校に入ったから進学は安心。」といった側面はない
-
施設
特に誇れるような施設はないが,学校研究機関として最低限の設備は維持できている。
-
制服
制服に何かを求めるのであれば,選択すべき学校ではない。平々凡々である。
入試に関する情報
-
志望動機
附属の小学校だったから。
-
利用した塾/家庭教師
Z会進学スクール
-
利用していた参考書/出版書
z会の参考書
進路に関する情報
-
進学先
京都教育大学附属高校
-
進学先を選んだ理由
家から近く,レベル的にも第一希望だった。
投稿者ID：301852
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2008年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
小学校ではたてわり行事などがあり他学年と交流する機会が多くあり、自分が上の学年になるにつれ責任感をもつようになります。体育祭では一年生と九年生が一緒に出たりと小中学校特有といえるものもあります。先生方も良い先生がほとんどです。
-
学習環境
ほとんどの生徒が塾に通っているので塾プラスどれだけ自分が勉強するかが重要になってきます。小5くらいからは塾に通う方が受験に対してもいいと思います。授業後などに質問に行く生徒はほとんど見かけませんが、生徒と先生の関係が悪いとか先生の対応がひどいわけではなく、生徒同士で解決しています。
-
総合評価
小学校ではたてわり行事などがあり他学年と交流する機会が多くあり、自分が上の学年になるにつれ責任感をもつようになります。体育祭では一年生と九年生が一緒に出たりと小中学校特有といえるものもあります。先生方も良い先生がほとんどです。
-
校則
緩いです。スカート切ったり折ったりしてる生徒がほとんどですし、髪を染めたりしなければ基本何も言われません。言われても注意程度です。ただ、腰パンや制服と私服をあわせてくるなどは指導されます。携帯は申請をだせば持って行ってもいいです。勿論校内で使うのはダメですが。
-
いじめの少なさ
ないです。軽く誰々が嫌だなどの陰口はありますが、目立ったいじめなどはありません。ただ、保護者が毎朝送り迎えをしている、宿泊行事に参加せず勉強ばかりしているという生徒は嫌われます。保護者の質は本当に大切です。
-
学習環境
ほとんどの生徒が塾に通っているので塾プラスどれだけ自分が勉強するかが重要になってきます。小5くらいからは塾に通う方が受験に対してもいいと思います。授業後などに質問に行く生徒はほとんど見かけませんが、生徒と先生の関係が悪いとか先生の対応がひどいわけではなく、生徒同士で解決しています。
-
部活
部活は活気がありますが、サークルは微妙です。ダンスサークルは文化祭で発表していたりしますが、それ以外のサークルが何をやってるのかはわかりません。部活は全体的にゴタゴタがあったりしますが楽しそうです。ただ、卓球部はちょっと陰湿かもしれません。
-
進学実績/学力レベル
人それぞれです。普段から頑張る生徒は偏差値の高い高校を希望しているし行けるだろうと感じます。ただ、普段から努力の足りない生徒は本当に偏差値の低い高校に行きます。京教附属高校にあがるという人はいることはいますが、外部から来た人の賢さが半端ないので成績が取りにくく大学が難しくなるのでは？と思います
-
施設
体育館はまぁ普通にきれいです。図書館も沢山本がありきれいですが、初等部にしかないので中学にあがるとほとんどの生徒が移動をめんどくさがり授業以外では行きません。校庭は初等部には2つあり遊ぶ生徒が多い（小学生）ですが中高等部は授業と部活以外では使いませんかね。時々遊んでる人もいますが。私がなによりいいなと思うのは講堂です。背もたれ付きの椅子で暖房冷房設備も整っており、保護者の方も文化祭の舞台発表を快適に見られるし、全校集会も快適です！
-
制服
女子も男子も可愛くかっこいいので凄くいいです！他校生にも可愛いとよく言われます！
入試に関する情報
-
志望動機
小学受験でしたが、ただ友達に誘われたからです。
投稿者ID：278815
2人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 国立
