みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長崎県
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
長崎県の国立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
母親、姉も同校出身で伝統があり、教育学部付属ということで教育実習生との交流もあってとても楽しく通学することができたようだ。
-
校則
厳しすぎることもなく緩すぎることもない。周辺の公立中学校と比べても大きな左派にと思われる。
-
いじめの少なさ
それほど問題となるほどのことはなかったと思うが、交友関係の中での小さなトラブルはあったようだ。
-
学習環境
教育学部付属であるため少々実験的な取り組みもあったと思うが概ね充実していたと思う。
-
部活
内容によっては県レベルで競うものもあったようだ。部活動におけるトラブルはあまり聞いたことがない。
-
進学実績/学力レベル
多くが公立高校、難関私立高校へ進学している。学年内での格差も大きくはなかったようだ。
-
施設
最新とは言えないものの、必要な施設は過不足なく充実していたと思う。
-
治安/アクセス
住宅街にあり通学路にもそれほど危険なところはなく、子供だけでの徒歩通学も安心して通わせることができた。
-
制服
伝統的にあまり変わっておらず姉のお下がりでも十分通用した。一方とても亜洒落とは言い難い部分もあったかもしれない。
投稿者ID：692943
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
入試があり、入学には多少敷居が高いとおもわれますが、私立に比べれば学費もかからず、進学にも有利と思われます。
-
校則
徒歩通学圏内にあり、幼稚園からずっと通っていたので友達も多く、充実した学校生活が出来ていた。
-
いじめの少なさ
問題となるような事例を見聞きすることはなかったので安心して通わせることができた。
-
学習環境
教育学部附属であり、実験的な授業や、若い学生さんとの触れ合いもあって楽しんで通っていたようだ。
-
部活
中には県大会に出場する部もあり、文武両道でできていたのではないかと思います。
-
進学実績/学力レベル
伝統的に進路指導がしっかりしており、公立、私立の上位校への進学が普通にできると思います。
-
施設
最新とは言い難いが、施設の充実度は高いと思われます。危険が放置されていることもありません。
-
治安/アクセス
通学路は明るく、周辺住民ね認知度も高いので、安全性に問題ありません。交通量がやや多いので交通事故だけは気を付ける必要はあります。
-
制服
制服があるので、通学服に悩む必要はありません。本人も特に嫌がることはありませんでした。
投稿者ID：620136
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
スポーツがダメで、もっと体育系、文化、音楽系の部活にも力を入れていくべきであり、また、国立の中学でありながら、長崎市立長与第二中学高等学校において、完全に学歴差がある。教育委員会や医師、弁護士の知人によると教師の質が違うらしい。
-
学習環境
補修内容が意味があり、中身がしっかりしているならば、塾など、いく必要もない。我が子は塾などは行っていないが普通の教師の指導内容の劣る面など子供ながらに実感しており、補習などしても無意味。そもそも、補習をしないで良い様に教師は皆を引き上げていかないといけない
-
総合評価
スポーツがダメで、もっと体育系、文化、音楽系の部活にも力を入れていくべきであり、また、国立の中学でありながら、長崎市立長与第二中学高等学校において、完全に学歴差がある。教育委員会や医師、弁護士の知人によると教師の質が違うらしい。
-
校則
制服などは、特に意見をすることはないが、まあ時代の風潮に合わせて変化を持たせるのも良いのかもしれない。
-
いじめの少なさ
生徒のいじめだ、話はあまりだが入っては来ないが、保護者と教師の綿密な関係。または保護者の経済的優位、社会的高位の職種の奥方が優位を武器に劣る保護者を下に見ており、派閥が出来て苦しんでいる話しを聞く。親の都合が子供にも影響を及ばさない事も考えられる
-
学習環境
補修内容が意味があり、中身がしっかりしているならば、塾など、いく必要もない。我が子は塾などは行っていないが普通の教師の指導内容の劣る面など子供ながらに実感しており、補習などしても無意味。そもそも、補習をしないで良い様に教師は皆を引き上げていかないといけない
-
部活
先程も述べたが、勉強というより塾にばかり行く生徒が、多過ぎて部活などが成り立たない
-
進学実績/学力レベル
長崎市立の中学高等学校にここ数年負けている。これを教師はどうみているのか。私の知人などはそこの中学に入れる為にそこの地域に別邸を建てて進学させている
-
施設
図書においては、スマホやインターネットで何でも調べられる時代なのでわざわざお金をかける必要は無い
-
治安/アクセス
バスの発着時間の感覚が長すぎる
-
制服
良く分からない。低評価にしたのはここ数年の制服の変化について行ってないから
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
医師、弁護士、教師の子供たちが多い
進路に関する情報
-
進学先
長崎市立東高等学校
-
進学先を選んだ理由
本人が好んで選んだから
投稿者ID：552784
10人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
歴史があり環境にも恵まれている。幼稚園から一貫して通学できることも利点である。教育学部附属ということで実験的な教育実践が行われることもあり、その点が良いところでもあり悪いところでもあろう。
-
校則
受験を経て入学するため、素行に問題を抱えた生徒がそれほどいるわけでもないため校則は周囲の公立校よりむしろゆるいかもしれない。
-
いじめの少なさ
学年ににもよると思うが、明らかないじめ事例は聞いたことがない。附属校のため大学生の教育実習生や若い先生方も多く、生徒たちの相談相手が多数いることも良い方向に働いているのかもしれない。
-
学習環境
長崎５校や私立進学高を受験する生徒が多く、その多くが希望校に進学していく実績が昔からある。
-
部活
時に突然変異的に傑出した生徒が現れることもあるが、部活動では特に有力なクラブがあるわけではない。
-
進学実績/学力レベル
昔からの伝統があり、長崎５校や私立進学校へ入学する生徒が多い。実験的な教育を行いながらも進学に必要なレベルときちんと保っていると思われる。
-
施設
国立のため施設整備のサイクルはやや長く古くなった施設も多い反面、IT化など国が進める施策については導入が早いと思われる。
-
治安/アクセス
教育施設が多く立地する文教地区であり治安も安定している。
-
制服
制服については大人が判断すべき問題ではないと思われるが、子供が嫌がることはなかった。
投稿者ID：551651
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
学校全体が纏まっていて、とても雰囲気の良い学校です。先生方も親身で学校環境も良く、全体的に学力レベルも高いです。入学させて良かったです。
高校まで連絡入学制度があると中学受験の価値はもっと上がると思います。
-
校則
スカートの長さや髪型など、他の学校と何ら変わらない校則だと思う。
-
いじめの少なさ
聞いたことがない。生徒同士はとても穏やかであり、先生への信頼もあつい。
-
学習環境
放課後に居残り学習あり。（希望者）毎日自学ノートを提出するようになっている。
-
部活
体育系・文化系共に種類はある。同好会もあり、クラブチームへの参加と同好会との掛け持ちが可能。
-
進学実績/学力レベル
どこノート高校へ進学するかではなく、将来どんな職業に就きたいかが重要と将来を見据えた進路指導がなされている。
-
施設
古い学校であるがメンテはしてある。空調も管理されており、快適。
-
制服
昔から変わらないので評判も悪くないと思う。男子学ランのボタンは指定品。
投稿者ID：239675
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
先生方が生徒1人1人をよくみて下さっていると感じます。生徒同士も仲良く男女協力しあい、安心して通わせられます
-
校則
特に厳しい校則はないようですが、生徒はみなきちんとした身なりをしています
-
いじめの少なさ
生徒同士は男女関係なく仲が良く、行事も協力しあい楽しく過ごしているようです。
-
学習環境
授業中はよく生徒達で話し合って答えを見つけています。いろいろな意見を聞けて勉強になっているようです。
-
部活
熱心な部活動と、少々緩めの部活動があり、熱心な部活動は九州大会でも好成績を残しているようです
-
進学実績/学力レベル
学年の半分以上が1番良い県立高校に進学しています。周りの目標が高いので、本人も頑張る気になるようです。保護者もほとんどの方が教育熱心のようです
-
施設
校舎は少々古いようで、設備が整っているとは言えませんが、特に不便な事や困る事はないです
-
制服
男子は普通の学ランなので、夏はポロシャツなどが楽で良かったと思います
投稿者ID：298598
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
長崎大学教育学部の研究機関であるため、実習生も多く、先生方も研修などで不在のことも多いです。生徒の自主性を重んじる学校で、積極的な生徒が多いです。
-
いじめの少なさ
ひやかしなどの言葉はあるようですが、校内カウンセラーへの相談もできます。
-
学習環境
皆の学習意欲は高いと思いますが、学校での補修などの取り組みはないです。
-
部活
文武両道の生徒が多く、多くの生徒が、部活動に打ち込んでいます。
-
進学実績/学力レベル
塾に通う生徒がほとんどで、地元での難関公立高校に進学する生徒が多数です。
-
施設
歴史のある学校ですが、数年前に改修工事がされており、施設はきれいです。
-
治安/アクセス
バスや電車で通学する生徒も多く、最寄駅から徒歩5分から10分の距離にあります。
-
制服
男子は学ランで、学校指定のボタンを購入します。女子はセーラー服です。
-
先生
先生方の指導能力も高く、まじめに授業を受けている生徒が多数です。
投稿者ID：72010
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
考える授業が多いので、自ら問題解決できる力がつくのが良いと思います。補修や宿題などへの対処は少ないと思います。
-
いじめの少なさ
からかいなどはあるようですが、悪質ないじめはないように思います。
-
学習環境
教育にも関心の高い保護者が多いので、生徒同士も高めあう環境にあると思います。
-
部活
文武両道で、部活動でも、良い成績を残す生徒が多数います。3年生、夏までの活動となります。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が普通校に進学します。大学進学をめざし、勉学に励みます。
-
施設
歴史のある学校ですが、数年前に改修工事が行われており、きれいです。
-
治安/アクセス
静かな環境にあり、バスでも電車でも通える場所にあります。アクセスに問題はありません。
-
制服
ボタンは学校指定ですが、男子は標準学生服、女子はセーラー服です。
-
先生
熱心な先生が多いように思います。問題が起こると、速やかに対処してくださります。
投稿者ID：57499
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
先生方が非常に熱心に授業してくださったので、授業さえ聞いていれば特に塾に通ったりといった特別な学習は必要ありませんでした。
-
いじめの少なさ
ヤンキーや不登校と言った問題を抱えた生徒が皆無なこともあり、和気あいあいとした雰囲気で、いわゆる”いじめ”といったものは感じませんでした。
-
進学実績/学力レベル
県内トップクラスの進学校なので、殆どが公立高校を受験します。中には難関校を目指す人もいましたが、大方が合格していました。
-
施設
学校敷地も十分な広さがあるので、体育館や武道場、運動場他、中庭なども整備され、学校生活をおくる上では申し分ない設備が整っています。
-
治安/アクセス
バス路線が整備されているので、公共交通機関での通学にはとても便利です。近くには住宅街もありますので、徒歩通学の人も多数います。
-
制服
男子は普通の学ラン、女子も派手さのない普通のセーラー服ですが、一見で自校の生徒とわかる程度の特徴はあります。
-
先生
先生方は非常に熱心で、授業に関しても自作のプリントなどを使って懇切丁寧に授業してくれると思います。授業さえ聞いてれば、頭に入ってくる感じでした。
入試に関する情報
-
志望動機
小学校からの持ち上がりだったため
-
利用した塾/家庭教師
塾には通ってません。
-
利用していた参考書/出版書
特に参考書は使ってません。
-
どのような入試対策をしていたか
すいません、殆ど家で勉強したことありません。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に進学
-
進学先を選んだ理由
県立高校だったため
投稿者ID：43866
1人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長崎県
>> 国立
