みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長崎県
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
長崎県の国立中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
先生は個性的な先生が多く，先生によって違います。
特に，女子更衣室を除いたり、理不尽に怒る先生もいます。
-
校則
毎日，ハンカチチェックというのがあります。
髪型はある程度規則がありますが、自由です。
近くの飲食店に行っても怒られません。
-
いじめの少なさ
いじめがあるとすぐに先生が動き，体育館などで行われる集会で話があります。
いじめというほどでもないですが、生徒が先生を面白がったりしているところを見ます。
-
学習環境
先生に質問すると，昼休みに熱心に指導してくださいます。
しかし，宿題も少なく意欲のある生徒だけが伸びます。
-
部活
硬式テニス部や陸上部が強いと聞きます。特に、陸上部は顧問の先生の指導を受けるために入学した生徒もいるぐらいです。
-
進学実績/学力レベル
長崎5校の中でも西高校に進学する生徒が殆どです。
テスト返却後の面談の際に、進路について先生と話します。
-
施設
ソフトテニス部から聞いたところ，とてもテニスコートが悪いそうです。
また，部室がない部活もあります。
図書室は狭く利用してる人もあまりいません。
-
治安/アクセス
近くには，路面電車の電停もあり利便性が高いです。
また，たくさんの飲食店やショッピングモールもあります。
-
制服
他の学校とあまり変わりません。
投稿者ID：725109
9人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
女子のカーストが激しく、一年生の頃全くと言っていいほど部活以外楽しくなかったです。
2年になり、クラスが変わって楽しくなりました♪
-
校則
校則自体は厳しくないが、理不尽に注意する先生がいるので、やや不満
-
いじめの少なさ
いじめはばりばりあります。
私の友達いじめられました。
今更言っても変わんないので、前の担任がハズレでした
-
学習環境
普通の公立と変わんないと思います
ただ、質問したらわかるように教えてくれる先生が多いです
-
部活
陸上部が強いです。
あとはテニスとかバドかな？
ガチなのは陸上部ですね。
-
進学実績/学力レベル
大体が長崎西に行ってるのでいいのではないかと思います。
学力は高いかと
-
施設
図書室を広くしてください
それ以外は特にはないかな？
あと運動場が狭い！！
-
治安/アクセス
治安はいいと思います
アクセスも不便がないので満足しています
-
制服
着替えにくいので
投稿者ID：833763
9人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
私には向いていない学校でした。
先生の当たり外れもあり、ひいきもあります。
理不屈に怒る人もいます。
精神的にやられます。
ですが、生徒は皆さん優しいです。
生徒だけなら評価は5です。
-
校則
校則は普通です。
社会に通じるような行動をしていたら注意されることはありません。
ただ、最近は甘くなりつつあります。
-
いじめの少なさ
いじめはないです。
きっぱり言ってもいいかも知れません。
私の学年にはなかったです。
ただ、先生からいじられることはあります。
度はすぎていることは無いので大丈夫です。
-
学習環境
国立だから内容は濃ゆいです。
ただ、先生によって違いますから教え方が上手くない人もいらっしゃいます。
当たり外れがありますね。
-
部活
私が入っていた部活はそんなに実績はいいものではありませんでしたが、仲が良かったです。(先生は含まない)
合唱部と陸上部は強い印象が残ってます。
ほとんどの人が部活に入ってます。
-
進学実績/学力レベル
いい人も悪い人もいます。
ただ今年、卒業した人は進学先があまり良くないです。
去年の府中が5校に落ちた人の5倍ほど今年の人は落ちました。
まぁ、5校が全てでは無いですけどね。
-
施設
少し悪いような気もしますが、勉強できるのでいいと思います。
冷房は先生の気分で付けられます。
というか、学校にはお金が無いのであまり冷房や暖房はつけられません。
-
治安/アクセス
治安はいいですが、通学の道が少し危ない気もします。
細い一本道です。隣は車が走っています。
-
制服
いいです。
セーラー服なので可愛いと思います。
私目線なので分かりませんが。
進路に関する情報
-
進学先
そこら辺の高校です。
-
進学先を選んだ理由
先生が、勉強を熱心に教えてくれます。
投稿者ID：642212
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
先生が良い人と悪い人がいます。
良い先生はとても分かりやすい授業で性格も良い先生です。
悪い先生は女子の更衣中を覗いてきたり、娘や奥さんの話ばかりで言葉が悪いですが、とても気持ち悪いです。
-
校則
あまり規則はきつくないです。恋愛自由です。しかし早弁などは禁止です。ちょうどいい規則ではと思います。
-
いじめの少なさ
いじめに関してはの話は聞きません。
全学年を知っているわけではないですが、おそらくないと思います。
-
学習環境
長大附属小学校から内部入学しましたが、小学校に比べたら断然小学校が良いです。あまり教え合うなどはありません。
-
部活
私の部活の先生が理不尽ですが、他の先生の話は聞かないのでまぁまぁ良いと思います。種類は基本的なものは揃っていると思います。
活気は部活によって違います。大会実績は現在は陸上、
バトミントン男子、硬式テニス女子は県中総体には進みます。
-
進学実績/学力レベル
卒業後は西高校に行く人が多いようです。
もちろん全員ではないですが、五校に進む人はもっと多いです。
しかし、中にはあまり評判の良くないところに行く人もいるようです。
-
施設
体育館はある程度大きさはあります。図書館もたくさんの本があり、新しめの本もあります。校庭はまぁまぁといったところでしょう。
-
治安/アクセス
学校が周りにも多くあり、電車も歩いて15分くらいであります。
バス停は近辺に多くあり、とても便利です。
-
制服
私はあまり制服は気にしないので満足しています。
それに、冬はコート、手袋、マフラーOKなのでいいですね。
投稿者ID：574237
10人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
普通の中学にしてはレベルが高いと思いますが、附属だとするとあまりレベルが高いと言えないです。部活では毎日振り返りがあると言うので心も育つと思います。
-
校則
校則はあまりきつくないです。膝上の生徒さんいらっしゃいます。又毎日のハンカチチェックがありますが忘れても何もないそうです。
-
いじめの少なさ
これは友人から聞いた話なのですがいじめというよりグループで固まっており.入れないと1人になるそうです.カーストのようなものが激しいとのこと。
-
学習環境
息子は附属小学校から連絡入学したのですが.「先生の意識が全然違う。教科書を読んで問題を解くだけなら家でもできる。小学校はすごかった。」と話していました。なので普通の私立や公立とほぼ同じだと思います。学習意欲がある子は育つと思います。
-
部活
運動部はそれなりにあるのですが文化部が少ないです。陸上部は特に良い成績を残しています。入試にも実技(体育)がありましたので出来る子が多い印象です。
-
進学実績/学力レベル
殆どの生徒さんが西高に進学しています。とてもレベルが高いです。切磋琢磨し合っているので勉強に打ち込みたい方は向いていると思います。
-
施設
体育館あり.校庭にはテニスコートもありですが図書室が狭いです。附属小学校の方がどれも充実していました。
-
治安/アクセス
近辺に他の中学があり.バスや通学路がとても混んでいます。
-
制服
男子は学ランです。女子はセーラー服です。女子は着替えがしにくいそうです。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
真面目な生徒さんが多いのでおとなしめです。
投稿者ID：644387
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
国立の中学校なので、とても評判はいい。ただし、エスカレータ式なので途中から入学する者には環境になじむまで時間がかかる。
-
校則
他の公立中学校と比べると、生徒の質や教育内容は格段に良い。問題を起こす生徒はほとんどいないので、厳しく校則で始動されることはない。
-
いじめの少なさ
目立った問題があるようには感じない。ただ、SNSがらみでのトラブルがあると聞いたことがある。
-
学習環境
目標が高く、教員のレベルも高い。学習塾の通っている子どもがほとんど。
-
部活
陸上部の活躍が目立つ。県内では常に上位に入る。他の部活も盛んであるが、勝ちにこだわっているようには感じない。
-
進学実績/学力レベル
県内トップの進学校への受検者が多い。みんな学習意欲が高いので、切磋琢磨しながら進路実現を成している。
-
施設
国立機関なので、他と公立校とは施設設備が充実している。学習環境も整っている。
-
治安/アクセス
交通の便がいいので、広い範囲からの通学者が多い。街中にある学校で通学時の交通量は多いので、事故等の不安はある。
-
制服
一般的な学生服である。特に目立った特徴もないので、一見してどこの中学校かはわかりにくい。
投稿者ID：620636
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
先生のレベルは高く通学に関しても便利だと思いますが、他の中学校の事は良くわからないので普通だと思います
-
校則
そもそも違反した制服を着た他校生徒も見た事がないので普通だと思います
-
いじめの少なさ
いじめの話しを聞いていませんので良いと思います校長先生が良い方なので良い風土であると思います
-
学習環境
他の中学校の事がよくわからないので普通にしました、テストは記述式が多いと思う
-
部活
先生の繋がりが良いので、プロの方が友人として指導に来られることが良いと思います
-
進学実績/学力レベル
先生のレベルが高く指導は良いと思いますが他の中学校がよくわからないのでそのレベルにしました
-
施設
そんなに立派な物ではありませんので普通に成りました、もう少し良い物だと先生は良いと思いますが、このご時世無駄良い物でなくてもいいです
-
治安/アクセス
交通の便利な学校は少ないのでこの評価になりました
-
制服
派手な制服ではなく、男女共劣化等汚れが目立たないにとても素敵な制服だと思います、
進路に関する情報
-
進学先
まだ卒業していません
-
進学先を選んだ理由
近く妻の母校
投稿者ID：557644
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
スポーツがダメで、もっと体育系、文化、音楽系の部活にも力を入れていくべきであり、また、国立の中学でありながら、長崎市立長与第二中学高等学校において、完全に学歴差がある。教育委員会や医師、弁護士の知人によると教師の質が違うらしい。
-
学習環境
補修内容が意味があり、中身がしっかりしているならば、塾など、いく必要もない。我が子は塾などは行っていないが普通の教師の指導内容の劣る面など子供ながらに実感しており、補習などしても無意味。そもそも、補習をしないで良い様に教師は皆を引き上げていかないといけない
-
総合評価
スポーツがダメで、もっと体育系、文化、音楽系の部活にも力を入れていくべきであり、また、国立の中学でありながら、長崎市立長与第二中学高等学校において、完全に学歴差がある。教育委員会や医師、弁護士の知人によると教師の質が違うらしい。
-
校則
制服などは、特に意見をすることはないが、まあ時代の風潮に合わせて変化を持たせるのも良いのかもしれない。
-
いじめの少なさ
生徒のいじめだ、話はあまりだが入っては来ないが、保護者と教師の綿密な関係。または保護者の経済的優位、社会的高位の職種の奥方が優位を武器に劣る保護者を下に見ており、派閥が出来て苦しんでいる話しを聞く。親の都合が子供にも影響を及ばさない事も考えられる
-
学習環境
補修内容が意味があり、中身がしっかりしているならば、塾など、いく必要もない。我が子は塾などは行っていないが普通の教師の指導内容の劣る面など子供ながらに実感しており、補習などしても無意味。そもそも、補習をしないで良い様に教師は皆を引き上げていかないといけない
-
部活
先程も述べたが、勉強というより塾にばかり行く生徒が、多過ぎて部活などが成り立たない
-
進学実績/学力レベル
長崎市立の中学高等学校にここ数年負けている。これを教師はどうみているのか。私の知人などはそこの中学に入れる為にそこの地域に別邸を建てて進学させている
-
施設
図書においては、スマホやインターネットで何でも調べられる時代なのでわざわざお金をかける必要は無い
-
治安/アクセス
バスの発着時間の感覚が長すぎる
-
制服
良く分からない。低評価にしたのはここ数年の制服の変化について行ってないから
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
医師、弁護士、教師の子供たちが多い
進路に関する情報
-
進学先
長崎市立東高等学校
-
進学先を選んだ理由
本人が好んで選んだから
投稿者ID：552784
10人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
生徒数が多く、ひとりひとりに対する熱の入れ方は少人数の学校にはかないませんが、総じて学力が高く、上位行への進学を希望しているため、学習意欲が高いです。
-
校則
必要最低限の集団生活で必要な校則が設定されていると思います。清潔感のある服装や頭髪ということです。
-
いじめの少なさ
目的意識の高めの生徒が集まっていると思うので、いじめもほとんどない様子です。
-
学習環境
生徒数が多く競争意識は高まると思いますが、環境としては普通と思います。
-
部活
他とたがわず盛んなほうだと思いますが、帰宅部の生徒も結構います。
-
進学実績/学力レベル
学力の高い生徒が集まっているので総じてレベルは高いと思います。
-
施設
やはりどの施設も一般的な学校に比べるとそろっているという印象。
-
治安/アクセス
文教地区にあり、比較的静かな生活と学習環境にありと思います。
-
制服
制服に関してはごくごく一般的で特にこれといった特徴はありません。
進路に関する情報
-
進学先
地元の進学校へ行きました。
-
進学先を選んだ理由
近いから。
投稿者ID：551854
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 3.0
-
総合評価
国立と言っても先生は公立から回ってくる先生であり、公立と何ら変わらないどころか、指導という観点ではむしろ劣っている。
-
校則
他校と比較しても可もなく不可もなくで特に言うことはありません。
-
いじめの少なさ
いじめがあったと言うことは聞いておらず、男女関係なく仲が良いと感じる。
-
学習環境
学校では自主性の趣きが強いので、やる気がない子は学習環境が良いとは言えない。
-
部活
部活動も活発とは言えず、指導者も素人同然のため、適切な指導とは言えない。
-
進学実績/学力レベル
学習が自主性に任せているため、学校の勉強だけでは全然足りない。
-
施設
他校と比較しても可もなく不可もなくと言うところで、特に言うことはありません。
-
治安/アクセス
周辺に治安悪化する要素は少ない環境と言えるし、アクセスも良い。
-
制服
他校と比較しても可もなく不可もなく、特段に言うことはありません。
投稿者ID：952847
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長崎県
>> 国立
