聖徳学園中学（武蔵野市）の口コミ25件 高い評価順 [p.2]

在校生 / 2024年入学

行事たくさん いじめたくさん 行って後悔

2024年11月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 2｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  友達同士仲はいい。でもグループみたいになってて、陰キャの子達は、グループに入れてない。女子もグループで別れてる。自分のクラスの女子のグループは別れてないと。
  
  いじめはヤバいです。いつまでもいじめは無くならないし、次やったら退学っていう人も、裏でいじめてるし、ものを壊されたり。先生も特に何もしてくれないし(先生による)。
  入って公開しました。学費高いくせに。公立の方がいいと思います。
• 校則
  別に満足してる訳でもないですし、不満を持ってる訳でもないです。
• いじめの少なさ
  星すらつけたくない。食堂で食べ物を買って、机に置いて、飲み物を買いに行くと色んな人に食べられてる。唐揚げを買っても、隙を見て食べられる。その分のお金は返さないし、謝りもしない。
  話変わりますけど、この前靴箱にいた時に、女の先輩がいたんですよ。先輩は虐められていたらしくて、
  先輩「先生、実は私虐められてて、、」
  先生「おっけー笑虐められてたら相談しなねー」
  とか言いながら職員室に行きました。
  先生は、いじめは許さない。イジメしたら定額が退学、反省文を書かせるとか言ってるくせに、いじめよりも校則優先。先生によりますけどいじめのこととかはそこまで対応してくれない。
  かなりのメンタルがあってもキツイ。
  本当におすすめしない。
• 学習環境
  補習は、まあちゃんとしてます。復習して、完全に出来たら帰る的な感じです。補習自体はいいけど、周りがうるさくて集中できない。なので星3にしました。
• 部活
  中学テニスは全国一位とか取ってます。部活もいっぱいあります。生徒同士かなり仲はいいです。
• 進学実績/学力レベル
  学力レベルは簡単な方だと思います。しっかりと授業を受けていればテストでいい点取れるし、補習には呼ばれないかもです。
• 施設
  図書館は別に不満は無いけど、体育館は、エアコンが着いていません。文化祭の時は、人がいすぎて、あつくて何人かが保健室行ってました。三鷹キャンパスという第2の校庭みたいなところがあります。主に体育の時や、野球部が使っています。そこまで歩いて10分～15分くらいです。男子はみんな話しながら向かったり、運動前だから走っていったりと、まあまあ楽しいです。でも女子はどうかは分かりません。
• 治安/アクセス
  治安はいい方。でも、危ない。(交通系で)学校から出た瞬間に細い道が駅に繋がってて、そこで子供が爆速で自転車漕いでて、ぶつかりそうになりました。駅からも近いので、遅刻しそうになってもギリ間に合います。
• 制服
  2024から制服のデザインが新しくなり、ダサい制服ではなくなりました。先輩たちも、新制服買ってました。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  いじめしかしない酷い人達が多い。先生も対応はしてくれない。先生によります。

入試に関する情報

• 志望動機
  受験したかったから。駅も近いし偏差値低いし、行事もいっぱいあるし、学校説明会に行って、みんな仲がいいと言われました。だからいい学校かなーと思いました。入ってみると、もう言葉に表せないくらい後悔する。口コミを見ておけば良かったかもしれないです。何度も言うけど来ない方がいいです。

保護者 / 2015年入学

入学してみないとわからない

2018年05月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス -｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 1｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  担任の力量で、当たり外れがありすぎる。世間知らずな教師が多く大人として未成熟にも程がある。教師と生徒、教師と保護者との関係が近く、緊張感がない。授業中の飲食や席替えを注意できない教師いる。
• 校則
  女子のスカート丈が短く、風紀は良いとは言えない。
• いじめの少なさ
  とにかく、公にしないようにしている。保護者会で初めて知ったこともあり、あまりに内密にするので、隠蔽したいのか疑問に感じた。
• 学習環境
  高校の外部受験を希望することに対して、応援できないと言う教師がいる。
• 部活
  男子テニス部は、強いときいた。
• 進学実績/学力レベル
  担任しだい。
• 施設
  校庭と図書館は狭い。増築を繰り返したのか、校舎が迷路のようになっている。
• 制服
  女子のブラウスの襟が大きく、可愛らしいと思う。

保護者 / 2021年入学

先生の人間力、対応力の個人差が大きい学校

2023年04月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  先生の人間力に差があり過ぎる。物の言い方、伝え方から勉強し直した方が良い先生がいます。親切丁寧な先生が多い中、非常に残念です。担任は選べないので子どもへの影響がとても心配です。
• 校則
  校則は普通だと思います。厳しくもないので一般的なレベルだと思います。
• いじめの少なさ
  多少の陰口はあるようです。特に目立ったいじめは聞いた事はありません。
• 学習環境
  テストが赤点だと補習があります。他にもサポートが充実していれば学力の底上げに繋がるかもしれませんが、生徒のやる気もありますし、それが偏差値として数字で出ていると思います。
• 部活
  普通だと思います。特に他と変わらないと思うので、やってみたい事に挑戦したら良いと思います。
• 進学実績/学力レベル
  選抜クラスはありますが、それなりの学力です。上を目指したいのなら、もっとレベルの高い中学受験を。
• 施設
  私立なので、それなりだと思います。一般的なレベルでは無いでしょうか。
• 治安/アクセス
  駅から近くて通いやすい。駅前の通りなので人通りは多く、暗い道など無いので安心です。
• 制服
  公立と比較したらセンス良く着こなせると思います。冬場のコートも指定された物のみしか使用出来ません。

入試に関する情報

• 志望動機
  住まいから通いやすい立地だったのと、駅から近くアクセスも良かった為。情報収集は欠けていたと思いました。もっとしっかり調べたら良かったです。

保護者 / 2019年入学

来ない方がいい。おすすめしません。

2023年05月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 2｜ 制服 -｜ 学費 -]

• 総合評価
  無駄な3年間でした。学校のフォロー体制がなさすぎです。
  私立通ってたのにこのサポートかよ。って感じです。
  公立の方がよかったかな。って思ってます。
  おすすめしません。
• 校則
  校則はあまり厳しくはない。
  だだ、明らかにスカート丈が短い、
  メイクをしている子がいるのに
  注意をしない。何故なのか子供も不思議がっている。
• いじめの少なさ
  特に子供の学年では聞いた事ありません
  ただ、女子が少ない分、クラス替えで仲良い子と離れてしまうと
  1年間辛いです。
• 学習環境
  長期休んでしまってもその期間の授業の遅れ等を
  フォローはしてくれない。
  教科の先生にもよるが、頭がいい子に合わせて、出来ない子を見下す
  言い方をする先生もいる。うちはそれでその教科が大嫌いになりました。
• 部活
  強い運動部があるので、大会ではよい成績をおさめていたと思います。
• 進学実績/学力レベル
  ほとんどが大学進学だと思います。
  そこまで大学にこだわってないので分かりません。
• 施設
  校庭は小さいので、体育の授業は学期ごとに徒歩20分の第2グラウンドへ
  行っています。
  夏はかわいそうです。
• 治安/アクセス
  アクセスは抜群です。
  駅から近いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  本人が中学受験を希望し、自宅から通える範囲だった為です。
  先生と生徒の距離が近くて、
  何でも話せる関係で素晴らしい。と思ったからです。
  結果的にそんなことはなかったですが。

保護者 / 2021年入学

担任の当たりハズレが大き過ぎる学校

2025年07月投稿

• 
• 1.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 1｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  担任の対応が悪く通わせたいとは思わなかったので低評価。
  しっかり対応して下さる先生がいただけに、担任の当たりハズレが大きすぎる。
  
• 校則
  担任により対応が酷い。人として教育者として如何かと思われる発言があった。相手の立場に立った対応ができない先生がいたので、お勧めしない。
• いじめの少なさ
  見聞きした事はないので、どちらとも言えない。特にいじめは無かったように思う。
• 学習環境
  補習はあり、少人数で見てくれていた。出席すればよく見てくれていたと思う。
• 部活
  普通だと思う。特に力を入れていると感じたクラブは無かった。大会での実績は不明。
• 進学実績/学力レベル
  中学の学力レベルは低い方だと思う。
  内部進学する子も多いのでは？
• 施設
  私立はその学校により様々なので普通だと思う。特別充実していたとは思わない。
• 治安/アクセス
  駅から近いので立地は良い。
• 制服
  特に不満は無かった。

入試に関する情報

• 志望動機
  近隣に居住していたから。通わせやすい地域だったから。
  駅までの道のりも明るく、心配なかった。