保護者による第六中学（武蔵野市）の口コミ13件

保護者 / 2023年入学

普通に自由度の少ない学校

2023年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  行動や服装に対する自由度が少なく、特に教室が狭い
  ちょっとしたことで、行動を制限する感じがする。リモート学習での、投稿機能の廃止など
• 校則
  意味のない服装のルールが多い気がする。
  ジャージの裾は、ズボンの中に入れるとか
• いじめの少なさ
  特段多いという印象は、ないが。特に少なそうとも思わない。普段から、いじめを防ぐための具体的な対策は聞こえてこない
• 学習環境
  教室が特に狭すぎる。人クラスの面積を今の1.5倍以上にすべき
• 部活
  別に良いとも、悪いとも思えない。部活動をやる意義の意味づけや、やらない自由の選択肢が少ない感じ
• 進学実績/学力レベル
  別に良いとも、悪いとも思えない。とうにんのいしきづけ次第ではある
• 施設
  クラスの人数に対して、教室の面積が小さすぎる。今の1.5倍以上にすべき
• 治安/アクセス
  いえからちかいし、とくだん治安が悪い感じはない。交通量も少ない
• 制服
  制服は、特に安いわけではないが、じょうぶなつくりになっている。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  特段活発な印象はない。特段学校が荒れている感じもない。つまらないルールにはげんなりしている

保護者 / 2020年入学

いい生徒といい教師がいる学校

2023年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 3｜ 学費 -]

• 総合評価
  一般的な公立の中学校といったところ。また、教師は真面目で生徒思いであったと感じた。次の子供も通うと思う。
• 校則
  校則を詳しく確認していないが、全体的に真面目な生徒が多く感じる
• いじめの少なさ
  いじめのうわさを聞いたことがない。また、子供は楽しく通学していた。
• 学習環境
  特に目立った学業成績が優秀な生徒はいなかったように感じたため
• 部活
  特に目立った部活での入賞の報告等を見聞きしたことがなかったから
• 進学実績/学力レベル
  学力としては可もなく不可もなくといったところ。進学先も普通であった
• 施設
  全体的に古い建物であったように感じた。また敷地も狭く、広いほうがよい
• 治安/アクセス
  町全体として治安はいいほうだと思う。また問題行動を起こす生徒は見られない
• 制服
  制服については可もなく不可もなくといったところ。普通であった

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  勉強も部活もほどほどに頑張る生徒が多いと思う。悪い生徒はほぼいない

進路に関する情報

• 進学先
  私立の高校に進学した
• 進学先を選んだ理由
  滑り止めで合格した高校であり、大学までエスカレーターで進学できるため

保護者 / 2018年入学

良い子がそろっている学校

2019年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

• 総合評価
  これまでのコメントのとおり、いい面とそうでない面が混在しているので、中間点とした。他校を知らないので、標準といえるのかは不明。
• 校則
  特に特筆すべき事項はなく、ごく一般的な中学校生活を送れるため。
• いじめの少なさ
  いじめという話を聞いたことがない。生徒間のトラブルもない。教師の行動に問題がある事例はある。
• 学習環境
  生徒の質が比較的よく、雰囲気が学習するようになっている点から。
• 部活
  生徒数が少なく、部活動を活発にするだけの人数がいない、集まらない。
• 進学実績/学力レベル
  生徒の質が比較的よく、必然的に学習レベルは高く、進学実績はよくなっている。
• 施設
  使いにくいという声は聞こえてないので、普通に近いのではないか。
• 治安/アクセス
  治安は問題ない。アクセスについては、人により近かったり、遠かったりする。
• 制服
  一昨年に制服が一新され、男女とも今どきの中学生を表現できていてよいと感じる。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ほぼ日本人で構成されており、国際色豊かな感じは全く見受けられない。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので志望動機というものはない。ただそこに学校があったから通っているだけのこと。

保護者 / 2017年入学

穏やかで、先生も生徒も仲の良い学校です。

2017年08月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 -]

• 総合評価
  アットホームで落ち着いている、非常に良い学校です。生徒同士も仲が良く、それぞれの個性を認めているため子供によるといじめ等はおそらく存在しないだろうということです。
  
• 校則
  特に厳しくないと思います。先生が生徒を信頼している様子がうかがえ、当たり前の事を守る姿勢が生徒にもあるため全く問題なさそうです。
• いじめの少なさ
  子供同士仲良く、本人も聞いたことがないそうです。
• 学習環境
  真面目な生徒さんが多く落ち着いているため、良い環境だと思います。公立ですので基本問題を学校で習得し、受験対策については個人の希望する進路に合わせて塾で学習することになるかと思います。
• 部活
  事前の部活説明が、保護者向け、生徒向け共にしっかりしています。
  数は少ないですが熱心な部活、ゆるい部活様々あり、決して強制される訳ではないので自分の好みで選べると思います。
• 進学実績/学力レベル
  個人の努力次第の部分は大きいですが、真面目な友達に囲まれて、学校に学ぶ環境が整っているため叶いやすいと思います。
• 施設
  普通の施設ですが、じゅうぶんかと思います。
• 制服
  普通の制服です。
  来年度からは標準服採用で素敵になるそうです。

入試に関する情報

• 志望動機
  学校見学したところ先生、生徒さんの雰囲気が素晴らしく良かったためこちらの学区に居住を決めました。

保護者 / 2015年入学

真面目で通いやすい学校

2021年06月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 5｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒の質が毎年良く、大きな問題は発生せず、進学実績も比較的良く、学生生活は過ごしやすくとても良い環境だと思う。
• 校則
  特に問題もないが、素晴らしいというわけでもないので、３点とした。
• いじめの少なさ
  いじめがあるということは在学中は聞いていなかったので、環境は良かったと思う。
• 学習環境
  各自真剣に学習に取り組んでおり、切磋琢磨していたとみていた。
• 部活
  顧問が変わってから、指導内容が格段に良くなり、子供も部活動にかける思いが強くなっていったのをみていた。
• 進学実績/学力レベル
  地域の学力レベルが全体的に高く、実績も毎年良い結果を出していると思う。
• 施設
  子供から特に問題があるという苦情や不満を聞いていないので、良いのではないか。
• 治安/アクセス
  治安はいい方だと思う。アクセスも自宅から徒歩で約20分程度なので問題なし。
• 制服
  最近、制服が一新され、子供たちの評判も良く、特に不満はないと思う。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  部活と勉強の両立をしっかりこなし、心技体の向上に努めていると思う。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので、指定されており、志望動機なぞない。公立と前の質問で答えている場合は、このような愚問で記載必須とさせないでほしい。

進路に関する情報

• 進学先
  公立高校に進学した。
• 進学先を選んだ理由
  学力と校風が本人に合っていた。通学も自転車で行ける距離でアクセスも良い。

感染症対策としてやっていること

自宅学習と分散登校の繰り返しだったようだ。 校内は、換気、マスクの徹底で感染予防がされていた。

保護者 / 2014年入学

落ち着いていました

2015年03月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 5｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒数が多くないため学年のまとまりは良かったと思います。近隣の学校と比べても落ち着いた学校生活を送れた。先生も生徒に向き合って指導してくれたので、楽しい中学生活でした。難を言えば生徒数が少ないため、男女比のバランスが悪い学年もあります。
• いじめの少なさ
  小規模校で先生の目が届きやすいので、いじめなどが大きな問題になることはありませんでした。
• 学習環境
  夏休み、冬休みを含めて宿題や小テストは多いほうだと思います。マジメな生徒が多く、勉強する環境は落ち着いていた。
• 部活
  小規模校なのでクラブの数は少ないです。希望の部活がないこともあると思います。
• 進学実績/学力レベル
  希望する進路の叶いやすさは学校に関係なく個人の努力の結果でしかないと思います。
• 治安/アクセス
  玉川上水の側の静かな住宅街に立地しているので、環境としては良いです。
• 制服
  制服は創立当初から変わらず地味で、今の時代の制服とすると可愛くもカッコよくもありません。
• 先生
  生徒に向き合って指導してくれる先生が多かったと思います。出来ない生徒を見捨てていくということはなかったので、夏休みに補習などもあった。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので家から近く落ち着いている学校だから。

進路に関する情報

• 進学先
  都立の進学校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  マジメな生徒が多く進学校でもあり好感が持てた。

保護者 / 2014年入学

給食がうまかった

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  良い点部活動がほぼ強制的参加となるので、心身ともに鍛えられた。悪い点特にも当たらない
• いじめの少なさ
  影ではあると思いますが、そんなにひどいものではないと思います。
• 学習環境
  新設丁寧に指導してもらった。分からないところは、放課後聞きに行っていた。
• 部活
  部活は強くないものばかりです。1回戦敗退は当たり前ですが、でも楽しかった。
• 進学実績/学力レベル
  進学は全員です。偏差値はそんなに多くはないが、何処かには入れた。
• 治安/アクセス
  駅からちかいです。バス停も近いし、徒歩でも10分程度で到着します。
• 制服
  普通です。可もなく不可もなくって感じです。
• 先生
  授業より、部活がきつい。日曜日もほとんど部活なので大変だった。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立で近かっただけです。

進路に関する情報

• 進学先
  都心の航行へ進学
• 進学先を選んだ理由
  自分に合っていたから

保護者 / 2011年入学

小規模校で落ち着いていた学校です。

2016年10月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  緑に囲まれ落ち着いた住宅街にある中学校です。 小規模校なので部活動などは種類が少なく、思うような活動が出来ないこともあますが、日々の学校生活は落ち着いています。
• 校則
  他校に比べて厳しいかどうかは判りませんが、校則は色々あり自由な服装はできないので、制服を着崩している生徒はあまりいません 。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめがあったということはなかったと思います。 小規模校なので先生の目が届きやすい環境であると思います。
• 学習環境
  習熟度が遅れている生徒に対しては長期の休みなどに補講などがあります。
• 部活
  小規模校なので部活動の種類は多くなく、希望の部活動がないことも多いかもしれません。
• 進学実績/学力レベル
  学年による違いはあっても概ね卒業後の進路は叶いやすいと思います。
• 施設
  学校施設はそれなりに充実していますが、小規模校なので校庭は狭いです。
• 制服
  学校指定の制服はとても地味で全く可愛いとは言えず、入学時はがっかりしますが、高校で可愛い制服を期待という意欲につながることもあります。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の中学校で落ち着いていたので、他の選択肢は考えませんでした。
• 利用した塾/家庭教師
  Z会
• 利用していた参考書/出版書
  Z会参考書

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校
• 進学先を選んだ理由
  マジメな生徒が多く、子供にとって良い環境だった。

保護者 / 2011年入学

小規模でのんびした校風

2015年09月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 5｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 1｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生と生徒の距離感が適切で、生徒自体も素直な子どもが多い。小規模なので先生の目もどきやすい。
• いじめの少なさ
  先生の目が届きやすい規模なのでいじめは少ないと思う。ただどこの学校でも同様ですが、学年や先生にもよると思う。
• 学習環境
  小規模なので進度についていけない生徒への補修なども整っている。小テストも多い。
• 部活
  部活動は生徒数が少ないので部活動の種類はすくない。希望する部活動がないこと考えられる。
• 進学実績/学力レベル
  都立高校、私立高校の進学の割合は学年により違いはあるが、上位校への進学実績も良いと思う。
• 施設
  校舎自体は新しくはないが、修繕されているので不都合はない。だた校庭は狭い。
• 治安/アクセス
  駅からは10分程度ですが、住宅街にあり緑が多く登校する環境としては良いと思う。
• 制服
  制服は濃紺のブレザータイプでリボンやネクタイなく、はっきりいってかわいくない。
• 先生
  親しみやすい先生が多く、良い印象です。生徒に対しても真摯に向き合ってくれる先生が多かった。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区の公立学校で他に行く理由はなかった。

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校
• 進学先を選んだ理由
  家からの通学も便利で校風が合っていた。

保護者 / 2010年入学

地味だけどやる時はやる

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  部活動、勉強、市内の活動とどの活動にも力を入れ、先生たちが盛り上げてくれる雰囲気が強いいい学校のように感じます。
• 校則
  校則は普通の中学といった感じ。厳しすぎもせず、緩くもないと思う
• いじめの少なさ
  いじめの話はきかなかったので。生徒との対話もよくしている気がする
• 学習環境
  塾に行って勉強している子が多く、学校で補修などはそこまで力を入れていないように思う
• 部活
  どの部活動も熱心に取り組める環境を先生たちがつくっていてくれた
• 進学実績/学力レベル
  ほぼ全員が希望通りの進路についている気がする。進路指導もきめ細かい
• 施設
  図書館、体育館などの施設もきれいで使いやすい。よく手入れされている
• 制服
  制服は着心地が悪くごわごわしている。あまり人気はなく、地味なものになっている

入試に関する情報

• 志望動機
  一番近かったという理由のみ
• 利用した塾/家庭教師
  早稲田アカデミー
• 利用していた参考書/出版書
  おぼえていない

進路に関する情報

• 進学先
  私立高校
• 進学先を選んだ理由
  真面目で厳しい校風が子供に会っていた

保護者 / 2010年入学

環境は悪くはないので、やる気次第

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  成績の評価基準が近隣の中学校に比べて厳しく、内申点で不利な気がする。
• 校則
  他校の基準をしらない。生徒たちはそれなりに要領よくやっているみたい。
• いじめの少なさ
  いじめはあまり聞かない。１学年の人数が少ないので、いじめがあったら大変だと思う。
• 学習環境
  中学校から私立に行く人が多いので、１学年２?３クラスしかなく先生によく見てもらえる。
• 部活
  部活動が活発なのは良いが、休みを取れない、具合が悪くても参加しなくてはならないなど、暗黙の了解事項があるらしく、いろいろ面倒。
• 進学実績/学力レベル
  実績を上げるためか、先生方は優秀な子だけに力をいれている。実力にそれほど差がなくても、内申と先生方ののサポートによっては、進学先が大きく変わってくる。
• 施設
  建物が古く、わかりにくい。使ってないような教室を活用してもらいたい。
• 制服
  可愛くも、カッコよくもない。安くはなかったが、PTA主導で制服のリサイクルのシステムがあり、良かった。

入試に関する情報

• 志望動機
  評判が悪くはなかったから、普通に進学した。
• 利用した塾/家庭教師
  ない
• 利用していた参考書/出版書
  とくにない

進路に関する情報

• 進学先
  私立の普通校
• 進学先を選んだ理由
  公立に落ち、滑り止めに受けた私立の偏差値の高い方。

保護者 / 2010年入学

小規模ですが良い雰囲気でした

2016年04月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 5｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  小規模な学校ですが、先生の目が届きやすく先生と生徒の距離感が良いと思います。 清掃活動など生徒会の活動も活発です。合唱コンクール、陸上競技大会、マラソン大会などクラス単位で競う行事を通して先生と生徒同士のコミュニケーションが深まります。
• いじめの少なさ
  先生の目が届きやすい規模の学校なので、いじめは少なかったと思います。
• 学習環境
  朝テスト、夏期の休みを利用した補修授業など勉強に遅れが出ないよう配慮されていた思います。
• 部活
  小規模校なので部活動の数が少なく、入りたい部活動がないということもあります。
• 進学実績/学力レベル
  公立・私立共に卒業後の進路は普通科に進む生徒が多く、進学校への進学も多いです。
• 施設
  小規模校なので校庭が狭く、校舎も古いので施設設備としては普通です。
• 治安/アクセス
  学校周辺は緑が多く、通学する環境としても便利であると思います。
• 制服
  制服はシンプルなデザインでリボンやネクタイなどもないので、女子生徒には大変不人気な制服です。
• 先生
  生徒に信頼されている先生が多かったです。生徒のことも熱心に考えてくれて、先生と生徒の距離感が良かったです。

入試に関する情報

• 志望動機
  家からも近く学校としての環境も良かったので、学区外の他の学校に通うという選択肢はなかった。

進路に関する情報

• 進学先
  都立高校
• 進学先を選んだ理由
  校風が良く真面目な生徒が多い。家から近い。環境も良い。