みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 滋賀県
>> 国立
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
滋賀県の国立共学中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
教育熱心な保護者が多いため、生徒の学習のレベルは高いように感じられます。ほとんどの生徒が学習塾に通っているため、塾ありきの授業のような気がする。
-
校則
通学靴や靴下が白でなければいけない。指定の通学カバンがあまりかっこよくない。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめはないと思います。うわさもあまり聞かない。
-
学習環境
いじめなどのうわさはあまり聞かない。生徒の質もいいような気がします。
-
部活
部活の種類が圧倒的に少なく、先生も熱心ではない。成績もよくない。入学説明会の時に先生が言っていたことには「運動するならクラブチーム等に入ってください」だった。
-
進学実績/学力レベル
毎年１００人近くが膳所高校に進学します。この数字は学年の３分の１に近い人数です。
-
施設
全体的に古いです。新設の学校に比べると汚いかな。エアコンは各教室に完備されてます。
-
制服
男子は普通の学生服なのでいいと思うが、女子の制服は数十年デザインが変わっていなくて古臭い。また、販売店が2店しかないので価格が非常に高い。
進路に関する情報
-
進学先
決まっていない
-
進学先を選んだ理由
決まっていない
投稿者ID：300483
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
学習環境的には整っていて素晴らしい。膳所校に４０人も行っている。
テストも割と難易度が高い。特に実力テストは優秀な附属生でも平均点がかなり低いほど。
部活は普通からざこまである。
-
校則
厳しい。買い食いも無論禁止で見つかったら無茶苦茶怒られる。
-
いじめの少なさ
かなり少ない。暴力沙汰も全くない。
しかし影でこそこそやるやつが多い。
-
学習環境
最高。
-
部活
今年は野球部がかなり強い。とても厳しい練習をやっている模様。
男テニも県大会に３ペア出場しそこそこの強さ。
女テニも県大会に出場した。
ほかは雑魚い部ばかり。
-
進学実績/学力レベル
なかなかすごい。特に膳所高。
-
施設
体育館はきれいだが小さい。
グラウンドも半端なく狭い。テニスコートも３面しかない。
-
治安/アクセス
膳所駅や錦駅に近い
-
制服
とにかくダサい。男子は普通だが、女子の制服が半端なくダサい。
-
先生
ものすごくベテラン率が高く、質も良い。
-
学費
結構高い。
投稿者ID：194413
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
学力の高い、質の高い生徒が集まっている。家庭環境の良い親が集まっている。お互いに切磋琢磨するような雰囲気で、学力を向上するには良い環境である。
-
校則
校則はあるが、それほど厳しいものでないし、子供も不満に思っていない。
-
いじめの少なさ
とくにいじめは聞いたことが無い。いじめられる生徒は、附属小学校の段階で転校している。
-
学習環境
勉強は自分でするものという考え方は伝統的で、自分が在校していた時と変わっていない。
-
部活
部活動はあまり熱心でないし、陸上、剣道等に至っては部そのもの自体がない。好成績を収めているのは、地元のクラブに所属している生徒だけ。そもそもが国立の研究機関だから、先生も熱心でない。
-
進学実績/学力レベル
膳所高校へ半分近くが進学する。自分の希望する進路へ進めるかどうかは本人次第。補習授業などは無いから、学力を高めるなら、自分で予備校は塾へ通うしかない。
-
施設
自分が卒業した４０年前とあまり変わっていない。国立だけあって、耐震化工事は早かった。
-
治安/アクセス
京阪電車、ＪＲの最寄りの駅から10分なので、自宅が沿線添いなら、公立中よりも近い。
-
制服
付属中学の制服は可愛いし、品があると本人は言っている。４０年前と変わっていない。
-
先生
教育学部付属中学だから、先生は教育者ではなくて、研究者。したがって教育に対する熱意はあっても、教え方が下手な先生もいる。
投稿者ID：149577
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
勉強だけでなく 社会にでてから 生きていけるように 様々な面を考えさせてくれる 答えをいわれるのではなく 考える力をつけるように 導いてくれる。
-
いじめの少なさ
特にいじめについて 耳にしません。あまり 陰湿なものは 無いと思います。
-
学習環境
宿題は ほとんどなく ほとんどの人が自主的に学習する。また その姿に刺激を受け 学習する。
-
部活
体育会系は バスケット男子が強いです。その他は 弱小で 活動していても 楽しくないようです。
-
進学実績/学力レベル
高校がないので それぞれ 受験に向け がんばる。とても刺激があり 私立のエスカレーター式の学校より 追い詰められ感があり 良いと思う。
-
治安/アクセス
駅から 徒歩10分位で 特に誘惑のある ゲームセンター 等はなく 安心です。冬の日の入りが早い時は 少し さみしい雰囲気です。
-
制服
それほど 厳しくないです。靴下 靴 は白で ワンポイントまで可能
-
先生
授業は 楽しいようです。担任の先生は あたたかく 行き届いているように感じます。
投稿者ID：98102
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
失敗を恐れず 個々考え行動しなければ 成長できない。それぞれ 課題(宿題)はないので ・・・。
-
いじめの少なさ
平穏にかんじてます。特に目に余るようなことは 無いように思いますが？？
-
学習環境
学校から 宿題としては たいして課せられない。伸びる子は伸び 何をすべきか 自分で考えるしかない。
-
部活
あまり 活発でない。体育系 バスケ サッカー 野球 バレー女子のみ
-
進学実績/学力レベル
高校はないので それぞれ 色々 公立 私学 国立 さまざまです。
-
施設
解りません。空調設備は 整ってます。給食は成長期とても助かってます。
-
治安/アクセス
駅から 10分くらい 穏やかな街並み コンビニが１軒？？くらい
-
制服
男子学ラン 至ってふつう。生徒の雰囲気も乱れてないです。
-
先生
先生の仕事量は半端ないように感じる。実際はわかりませんが・・・。
投稿者ID：57159
-
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
中間試験は、１日で終わらせてしまうので勉強する生徒にとっては、ものすごく大変ですので、せめて２日に分けてしてほしいです。
-
いじめの少なさ
勉強に熱心な生徒が、多く、ほとんどの生徒が、小学生からの顔なじみでもありますので。
-
進学実績/学力レベル
ほほ１０割が、進学しますし、目指している希望校も、中学校の校舎から、歩いて５分のところにあります。
-
施設
パソコンをやるには、ものすごくうちの学校は、便利だと思いますが、インターネットのアクセスは、うるさいです。
-
治安/アクセス
駅から、降りて５分ぐらいのところにあり、ものすごくアクセスがよいところにあります。
-
制服
女子の夏の制服のセイラー服は、滋賀県下でも一番かわいいと思いますが、その服以外は、いまいちです。
-
先生
先生の勉強の教え方は、ものすごく熱意が、こもっていますし、わからないところを、把握するのが、うまいです。
入試に関する情報
-
志望動機
進学率が、ものすごくいいから。
-
利用した塾/家庭教師
河合塾。
-
利用していた参考書/出版書
進研ゼミ。
-
どのような入試対策をしていたか
予習復習の徹底した。
進路に関する情報
-
進学先
東京大学。
-
進学先を選んだ理由
日本で一番いい大学だから。
投稿者ID：43797
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2017年入学
- 4.0
-
総合評価
勉強中心の中学生活を求める場合はとてもいい学校だと思います。 先生の当たり外れは多いですが 損は無いと思います。
-
校則
この校則で困ることは特にありません。 他の中学校と特に変わったことはなく、快適に過ごせます。
髪の毛が肩につく長さは下ろしてはいけないっていうのは少し嫌ですが、自称進学校なので、学業の邪魔になるとでも考えれば。
白の靴下ってとこは嫌ですね
-
いじめの少なさ
私の学年は多いです。表面では仲良くしていても急に手のひら返されてるかなどいます。男子の中では勉強できない子が仲間外れになり、女子は典型的なぶりっこが嫌われます。
-
学習環境
とくにないです。無難に出来ると思います。コンピューター室などもあるので濃い学習ができます。
-
部活
部活動の良さなどを求めるなら来ない方がいいです。男子テニスと吹奏楽が活躍をしていますがその他は幽霊部員も多いです。勉強中心の学校なので。
-
進学実績/学力レベル
県内1の県立膳所高校への進学率がとても高いで素。ですが頭良い方はほぼ塾の力なので学校だけでは難しいです。県立試験への対応は素晴らしいですが、私立高校への対応は雑です。
-
施設
どこもとても汚いです。図書館も大した本はないので行く人も少ないです。トイレは和式ばかりです。
-
治安/アクセス
住宅街が多いので基本は安全です。ですがもろもろの最寄り駅での不審者は多いのでそれぞれ気をつけるしかありません。
-
制服
とてもださいです。特にリボン。あの細くてピラピラしたのはとてもダサいですよ。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
うるさいのが多いです。
進路に関する情報
-
進学先
京都の有名私立高校
-
進学先を選んだ理由
大学を考えた結果。
投稿者ID：628658
-
-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
部活は、音楽班くらいしか活躍しているとは言い難いが、他校では到底受け入れられないであろう生徒ものびのびといきていけるから。
-
校則
たぶん地域で一番厳しい。白を基調としたくつ、ワンポイントまでの靴下の着用が義務付けられ、さっぱりとした髪が求められる。(髪はワックスで怒られていた生徒がいた)女子はヘアピンも禁止されているが、これはなぜか教師も注意せず、形骸化している。
-
学習環境
テスト前補修は先生による。テスト前で授業中に自習の時間をとって質問を受付けてくれる先生は多い。
授業全体としては静かだが私語をしても注意しない先生が多い。そのため、特に私語の多くなる長期休暇前などは私は死にそうだった。
-
進学実績/学力レベル
病的に皆、膳所高校を志望する。たぶん外部から入ったひとは全員膳所高校を受ける。(実際学年の三分の一程度は膳所へ行く)そのため、学校のテストも公立によせて思考力や記述力を問うてくる問題が多い。私立専願にとってはやりづらいが実力テストや授業では思いっきり私立の問題を持ってくるためどの学校志望でもまぁ勉強しやすい。(ちなみに数学では灘の過去問を指定された問題をとき終わった人ようではあるが配布されたことがある）
-
制服
男子は普通の学ラン。女子は彼女ら曰くダサい。確かに、あまり見ないデザインかも……
-
先生
こればかりは人による
進路に関する情報
-
進学先
県外私立高校
-
進学先を選んだ理由
偏差値が高かったから
投稿者ID：419448
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
個性豊かな人ばかりで楽しい生活が送れる。友達に影響されたり、先輩を見習ったり、いろんな面で成長出来る良い学校。この学校を選んで良かったと思う。
-
校則
厳しすぎるものでもなく、特に不満はない。ただし、登下校の際に寄り道(塾含む)禁止は、在校生の中で不満を抱く人が多い。スカートの丈も一応決まっているが、年上の人は守らない。女子のベルトは、付けていない人が大半で、付けている人は１年生か優等生だけな気がする。
-
いじめの少なさ
内部進学でいじめが継続する時もある。いじめというより、本人に責任がある場合がほとんど。理由のないいじめは存在しない。
-
学習環境
先生の教え方が上手い。サポートもしっかりしている。たまに、分かってるという前提で授業する先生がいるが、特に問題はない。
-
部活
野球班と音楽班が強い。他の班はそこそこ。野球班は大津市でも強い方で、音楽班は地区予選はいつも突破しているイメージがある。
-
進学実績/学力レベル
進学実績はとても高い。一クラス位の人数が膳所高校に進学する。膳所と洛南をダブルで狙う人もいた。
-
施設
トイレが古い。体育館の物は新しい。あとは使わなければ、別に気にならない。
-
治安/アクセス
膳所駅から400メートル。治安は悪くない。
投稿者ID：666066
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
施設が充実、伝統がある、授業が静か、いじめが少ない、駅から近い。
-
校則
厳しいクラスは厳しい。その時の風紀委員や先生によってムラがある。言っても聞かないヤツは聞かない。スカート丈や襟のボタンなどが現状での課題である。
-
いじめの少なさ
いじめは許さないぞ！っ子が多い為に、平和的に秩序が保たれている。もちろん、いじめはしてはならないものだし、あるのは許されないはず。
-
学習環境
空調あり、静か、学習環境においては特に問題はない。
-
部活
正直なところ、少なすぎる。公立と違い班活動に時間がかなり制限されている。
顧問の先生は会議や用事であまりこない時が多い班や毎日くる班と差が激しい。
-
進学実績/学力レベル
有名な高校に行く人が多い。
-
施設
割と充実。階段の滑り止めが取れかけてるのが多い。
-
治安/アクセス
京阪からもJRからも近い。ちょうどいい距離。
-
制服
制服を可愛い恰好良いの観点でみると、何ともいえないが、普通で良いと思う。
-
先生
親切。わかりやすい先生はわかりやすい。
熱心な気持ちは伝わってくる。
当たるも八卦当たらぬも八卦。
-
学費
普通。
投稿者ID：88682
3人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 滋賀県
>> 国立
>> 共学
