原中学（横浜市瀬谷区）の口コミ47件[p.3]

在校生 / 2012年入学

設備が古い学校です

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  特に可もなく不可もなく普通の公立中学校です。熱心な先生もいれば、そうでもない先生もいます。
• いじめの少なさ
  特に目立ったいじめがあるとは聞いてません。昔、サッカー部ではいじめがありました。
• 学習環境
  設備が古いので、今の季節は授業中とても寒いです。でも生徒の熱気はあります。
• 部活
  バスケットボールが強かったです。そのほかの部活はそこそこです。
• 進学実績/学力レベル
  それぞれの生徒が、行きたい学校に行っていると思います。そのための指導が行われています。
• 施設
  設備が古くなっているので、今の季節はとても寒いです。校庭も狭いです。
• 治安/アクセス
  駅から離れているので、最寄りの駅からはバスを利用しなければなりません。
• 制服
  制服はありますが、ほとんど着ることはありません。みんなジャージで登校します。
• 先生
  とても授業が分かりやすい先生もいれば、そうでもない先生もいます。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区で指定されていたから

保護者 / 2012年入学

挨拶が気持ちいい学校

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  普通の公立中学校で、特にこれと言ってないが、明るい生徒が多いです。これ以上特色はありません。
• いじめの少なさ
  昔サッカー部であったが、いまはあるのかないのかわからない。ないと信じたい。
• 学習環境
  良い先生が多いが教え方が下手な先生もいる。質問すれば答えてくれる。
• 部活
  バスケットボールが強かったが、その生徒が卒業してしまうため今はそうでもない。
• 進学実績/学力レベル
  ほとんどが高校進学する。一年生からしっかり勉強することが大事です。
• 施設
  古いので、期待しないほうがよい。ただ、冷房は付いている。夏の暑い時期は冷房をつけてくれる。
• 治安/アクセス
  バスが無いと不便で、陸の孤島といわれている。きんじょからとほでかようせいとがほとんど
• 制服
  ほとんどの生徒が着ないで、ジャージで登校している。
• 先生
  教え方が先生によって差がおる。上手な先生もいれば、下手な先生もいる。

入試に関する情報

• 志望動機
  近かったのでそこしか考えなかった。

卒業生 / 2011年入学

普通の公立中学校です。

2017年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 5｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 -｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  私の学年までが少し荒れていました。後輩の学年からは五分前着席、制服登校などの規律を守らせていました。入学前は原中が荒れていると聞き、中学受験を考えたりもしましたが、入学後は案外普通の公立中学校だと感じました。人数も多く、色んな人と関わることができたので原中に進学して良かったです。進学校とは言いにくいですが、塾でやることや自分で予習することに寛容だったために自力で頑張れば上を目指せる所だと思います。45?55あたりの高校が一番多いと思います。1割以上はもっと上の高校へ進学していました。偏差値50の高校からでも頑張ればMARCH以上に行けるので、自分次第です。また、偏差値が低くかったとしても高校の間に地方公務員試験の勉強をしたり、高校卒業後、美容師、ネイリスト、ブライダル、看護師などの専門学校に進学する子もいます。焦って決めなくても大丈夫ですが、将来の夢が絞れていないまま大学四年間なんとなく過ごさないように、やりたいことを見つけるのが最優先だと思います。中学生からでも早くはないです。
• いじめの少なさ
  それなりにあります。私も無視されたり悪口を言われたりしました。女子ならその程度です。
• 学習環境
  個人的に聞きにいけばなんでも教えてくれます。どの学校でも塾でも、主体性がないと成績はのびません。
• 部活
  強い部活もあります。
• 進学実績/学力レベル
  偏差値、学力レベルだけをみて決めつけず、将来の夢を後押ししてもらいました。
• 施設
  公立中学の平均より広いと思います。
• 制服
  制服はダサいです。大人からの印象は悪くない制服です。

保護者 / 2011年入学

人数が多いけど、素朴な学校です

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  90％は、地元の小学校から進学するので、団結力、仲の良さがあったと思います。中学受験していないぶん、ぎすぎすしたところがなかった。
• いじめの少なさ
  まったくなかったとは思いませんが、うちの子の周りではそのような話はきいておりません
• 学習環境
  正直、学習意欲に関しては個人個人の差が激しかったと思います。でも、やる気のある子がやる気をなくしてしまうような環境では決してなかったと思います。
• 部活
  強豪で熱心な活動をしているところもありましたが、それぞれそれなりに活動していたと思います。
• 進学実績/学力レベル
  卒業後はほとんどが県内の公立高校へ進学します。その他についてはよくわかりません
• 施設
  体育館が新しくきれいになりましたが、校舎はふつうの公立中学のものだと思います
• 治安/アクセス
  学区内で家からは徒歩20分ほど。歩道が狭いのがやや気になります。
• 制服
  白のシャツに紺のブレザースーツです。ごくごく普通のものだったと思います
• 先生
  いろいろな先生がいたとは思いますが、うちの子供の先生に関しては特に問題ありませんでした。特に熱心というわけでも、不熱心だったというわけでもないと思います。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の中学だったので必的に

進路に関する情報

• 進学先
  希望が丘高校
• 進学先を選んだ理由
  地元のトップ校で家からも近いため

保護者 / 2008年入学

横浜市内では割とゆったりしている。

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 2｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  横浜市内の外れだけあって自分で学習する気持ちがなければ、受験科目についてもゆったりしていて太刀打ちできなくなる位です。
• いじめの少なさ
  荒れた状態の時代の悪い印象ほどでは無く、通常の市立公立中学校並だと思います。
• 学習環境
  学習意欲を校内で求めても周囲の環境はゆったりしすぎで、良いと言われている進学先を望むのであれば校外学習は必須です。
• 部活
  部活動を熱心に行っている様子はあまり感じられません。特に文化部は必要な指導に不足がある様に感じられます。
• 進学実績/学力レベル
  進学実績は市内ではあまり良いとは言えない内容が継続的です。受験に必要なカリキュラムが完了しない場合もあるので校外学習が無ければ悪い状態となります。
• 施設
  設備は通常の市立中学校並です。必要なメンテナンスは空調含めて行われております。
• 治安/アクセス
  市立中学校の通常学区の範囲ですが、中学校の名のバス停がありバスの本数も多いのでアクセスには困りません。
• 制服
  全く普通で、シャツの指定も無く安上がりです。通常の公立中学校並だと思います。
• 先生
  悪いと言われていた時代より改善し、荒れた状態ではありませんが、学習意欲の高い状態には至っておりません。指導力も。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立中学校を志望し、通学時間が短かったため。

進路に関する情報

• 進学先
  大和西高校
• 進学先を選んだ理由
  行ける範囲で校風の良いところを選択しました。

保護者 / 2008年入学

部活するには良かった

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  先生の指導は公立中学校らしい教育を教えられた。総合的には特別な問題はなかった！進学にも先生によるが熱心であった。
• いじめの少なさ
  多少あったが、特別ひどい感じではなかった！からかう程度で暴力はなかった！どちらかというと平穏であった！
• 学習環境
  学校だけでの学力はつかなかったが、環境は悪くなかったと思う。個人の意識の問題であり、周囲の環境等の問題は無い！
• 部活
  ３年間楽しく、思い出に残る部活でした！３年では夏まで続けていたたため、推薦受験には有利であった！頑張ってよかった！
• 進学実績/学力レベル
  専門学校、短大が多く、４年生大学は比率が低い。進学した高校によってだが、他の学校とはさほど差はない一般的な公立学校！
• 施設
  グランドが狭く、部活も交代交代で使った！建物は新しくないので耐震は大丈夫か？心配であった！
• 治安/アクセス
  駅からバスで行かないと行けない距離でちょっと不便！表通りは歩道が狭くバス路線で非常に危険！！
• 制服
  ごく普通の公立らしい一般的な制服であり、特別なものではなかった。制服の購入は駅前の指定店のみで購入した。
• 先生
  テニス部の顧問は熱心でよかった！ほかの学校よりも力を入れていたような気がする。他では剣道部は強かった！

入試に関する情報

• 志望動機
  学校の方針にひかれたため

卒業生 / 2007年以前入学

03年度入学生

2013年11月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 2｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 4｜ 制服 4｜ 学費 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 【総評】
  普通の公立中学で、目立った点はありません。
  いい高校にいく生徒もいれば、素行の悪い生徒もいます。
  
  【学習環境】
  学校の授業だけでは進学校に進むのは難しいと思います。
  進学校に行きたい方は塾と並行して通われることが無難です。
  
  【進学実績】
  進学校にいく生徒もいますが、多くは無いです。
  
  【先生】
  人当たりの良い先生が多く、問題ないと思われます。
  
  【施設】
  工事が行われ、体育館が大きくなりました。
  室内競技の部活にとってはいいですが、室外競技はその分グラウンドが狭いです。
  
  【治安・アクセス】
  治安・アクセス共に良くはないです。
  
  【部活動】
  公立中学なので大きく指導者に左右されます。
  年度によってマチマチです。
  
  【いじめの少なさ】
  あります。ですが、多くはないです。
  
  【校則】
  厳しくもなくゆるくもありません。
  
  【制服】
  ブレザーです。
  
  【学費】
  公立校なので安いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  私が中学生の時は学区制度が導入されていたので公立中学に通う場合は原中学校に通うことになりました。
• 利用した塾/家庭教師
  国大Qゼミ 三ツ境校
• 利用していた参考書/出版書
  塾に任せていました。
• どのような入試対策をしていたか
  3年間塾に通いました。

進路に関する情報

• 進学先
  希望ケ丘高校明治学院大学大手コピー機の販売会社
• 進学先を選んだ理由
  家から近かったことと進学校であったことです。