保護者による豊田中学（横浜市戸塚区）の口コミ54件[p.2]

保護者 / 2016年入学

いろんな子がいます。

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  可もなければ、不可もないです。
  よい先生もいれば、自分に合わない先生もいたり。
  仲間とつるんで楽しそうになるしていこもいれば、学校あまりきてない子もいたり。自分次第。
• 校則
  なせが、ジャージばかりなので、制服に関する校則は不満は、あまりありません。理不尽な校則はありません。
• いじめの少なさ
  いじめ多少なりともありますが、先生に相談すると、いじめられた子、いじめた子、まわりにいた子から、丁寧に話しを聞いて、どうしたらよいかまで、該当者一人一人と話ししていると思います。
• 学習環境
  授業中もまじめに取り組んでいると思います。あまり、ふざけた子はいないと思う。グループ学習もみんな協力していると思います。
• 部活
  バスケ経験者が多い時代は、大会で良い成績のこしていました。
  吹奏楽、あまり休みもなく、練習に励んでいた時代はよい成績を残していました。
• 進学実績/学力レベル
  他の中学と比べて内申の評価が厳しいと噂でした。
  塾の先生も、同じように言ってました、
• 施設
  本も充実しています。借りたい本もいろいろあったり、リクエストしたりと。校庭もテニスコートもまあまあ不満はないです。
• 治安/アクセス
  戸塚、坂が多いし荷物多いけど、皆なんとか行っています。
  体力がつきます。
• 制服
  テストや、朝礼、あらたまったときにしか着ないので、あまり気にならない。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の中学だったから。越境してほかのの学校に行きたいほどやりたい事もなく。私立行けるほど学力なく。

保護者 / 2016年入学

落ち着いた生活が送れる

2019年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  真面目な子が多く、学習も落ち着いてできる環境。通学路で歩道がないところが多く、車との事故が起きそうなので、早急に対策が必要。
• 校則
  真面目な子が多いので、制服等の校則は厳しくはない。ほとんどジャージ登校。おかしな校則は特にない。
• いじめの少なさ
  特にめだったいじめは耳にしたことはない。ただ、小さいものはある様子。
• 学習環境
  補習等はほとんどない。成績がいい子が多く、ほとんどが塾に通っている。
• 部活
  部活間の差が大きい。大会実績も部活による。熱心なところは顧問の先生の規則も厳しい。
• 進学実績/学力レベル
  比較的成績のいい子が集まっている。進学率もいい。学校で補習授業をやると聞いたことはない。
• 施設
  校庭がそれほど広くなく、部活などは近くの公園のグラウンドを使ったりしている。
• 治安/アクセス
  住宅街の中で治安は悪くないが、通学路に歩道がないところがあり、車が通るのをよけて歩くのでかなり危険。何年も前から問題視されているが、先生や警備がつくことはない。
• 制服
  かなり昔から変わってないらしく、正直言って女子の制服は可愛くない。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  ほとんど日本人。男女比は男子が少し多いくらい。わりと地味な印象。

入試に関する情報

• 志望動機
  家からかなり近く、まじめな感じの生徒がほとんどなので、落ち着いた生活が送れそう。

進路に関する情報

• 進学先
  同じ県内の私立高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  見学に行ったとき、子供自身が一目ぼれした様子。設備がかなりいい。

保護者 / 2015年入学

真面目な生徒が多い、活気のある学校です

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  普通の公立中学です。参観などで来校の際、廊下ですれ違うと多くの生徒が、気持良く挨拶をしてくれまう。
• 校則
  とくにうるさくチェックをすることはないですが、みな中学生らしい格好で登校しています。
• いじめの少なさ
  筆箱や上履きを隠したり、その程度のいじめは時々耳にします。が、クラスで話し合い、解決し長続きはしていないようです。
• 学習環境
  学習に前向きな子、そうでない子の差は激しいです。それは、どこの公立校でも言えることだと思いますが。
• 部活
  多くの部で、関東大会、全国大会へコマを進めています。刺激になり、とても良いことだと思いますが、引退が遅くなり、高校受験に支障がないか、心配です
• 進学実績/学力レベル
  卒業生が、どこの高校に進学したかは、知りません。もう少し、生徒に高校進学について、やる気が上がるように導いて欲しいです。
• 施設
  教室は普通に整理整頓されています。物を大切に使っているよう感じられます。校庭が狭いのが難点です。
• 制服
  基本、ジャージ通学です。式典、定期テスト、朝礼などの時にしか制服は着ません。女子は紺のブレザー、男子は黒の学ランです。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区で決まっているので、
• 利用した塾/家庭教師
  していない
• 利用していた参考書/出版書
  特になしです

保護者 / 2015年入学

挨拶ができる学校です

2015年09月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 3｜ 施設 1｜ 治安/アクセス 1｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  まだ入学してまもないですが、先生は子供の良いところを見つけて誉めてくれます。学校行事で校内に入ると、生徒が挨拶をしてくれて、気持良いです。
• いじめの少なさ
  いじめはクラスであったようですが、先生が話をよく聞いて、解決したようです。
• 学習環境
  公立なので、多くは期待していませんが、宿題も殆ど出ずに、本人のやる気次第だと思います
• 部活
  活発だと思います。全国大会まで進む子供も毎年いて、誇りに思います。
• 進学実績/学力レベル
  公立なので、進路は各自バラバラです。どこまで先生のフォローがはいるのか、心配です
• 施設
  部活動が盛んのですが、校庭が狭くいくつもの部か重なり合って活動しています。事故が起こらないかひやひやします
• 治安/アクセス
  学区が広くて、歩いて３０分もかけて登校しています。天気の悪い日や、体調の悪い日は、かわいそうです
• 制服
  男子は黒の学ラン、女子は紺のブレザーと、普通です。が、制服は行事の時のみで、普段はジャージ登校です。
• 先生
  担任の先生は明るくて良いと保護者の目からは映りますが、子供はうざいと言っています。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内だったため、必然的に

保護者 / 2014年入学

楽しく通えた学校です。

2019年12月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  3年間、楽しく通学し、部活動も充実していて我が子は中学校生活が1番楽しかったと言っています。親友もできました。
• 校則
  普段はジャージ登校です。テスト期間、始業・終業式などは制服登校でした。規則はスカートはひざ下5センチくらい、ブレザーの中にカーディガンを着ている生徒もいました。
• 学習環境
  3年間通して担任の先生には恵まれていたので、受験の時などは親身になって相談に乗ってくれました。
• 部活
  特別すごく実績のある部活はなかったように思いますが、それぞれの部活において、みんな一生懸命頑張っている印象です。
• 進学実績/学力レベル
  学力は普通だと思います。進路は学力の高い所も低い所もそれぞれいます。受験前は何度も面談をし、担任の先生には色々と相談に乗ってもらいました。
  
• 施設
  普通です。プールもあります。特別充実している設備もないかと。ただ、近くの大きな公園にグラウンドがあるので体育祭やサッカー部はそこのグラウンドを使用しています。
• 治安/アクセス
  住宅街なので静かです。車の通りも多くないので、環境は良いと思います。バス停も目の前なので便利です。
• 制服
  男子は学ラン、女子は襟なしのブレザーです。スカートは３つくらいのプリーツが入ってます。

入試に関する情報

• 志望動機
  公立なので、住んでいる場所により、通学校が決められているから

保護者 / 2014年入学

豊田中学校の口コミ

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  豊田中学校の内申点は辛めという評価です。部活動も盛んです。一部に問題を起こす生徒はいますが、全体的に落ち着いています。
• 校則
  普通です。厳しい制限はありません。ジャージで登下校している生徒も多いです。
• いじめの少なさ
  いじめはあまり聞きませんが、まったく無いわけではありません。問題行動を起こす生徒は学年で何人かいますが、トラブルはあまり
• 学習環境
  地域のトップ高へ進学する人も多いです。夏休みには補習授業があります。
• 部活
  全国大会に出場する部もあります。ブラスバンドも盛んです。学校のグラウンドが狭いので、近所の公園で部活を行ったりしています。
• 進学実績/学力レベル
  地域のトップ高に進学する生徒も多いです。他校に比べて内申点が辛めとの評判です。
• 施設
  校庭が狭いので、部活も運動会も近所の公園でやります。広いグラウンドがあるのでさほど不便ではないかも。女子更衣室がないのはいかがなものかと思ってます。
• 治安/アクセス
  周りは住宅街でお店もあまりありません。治安は良いです。
• 制服
  普通の公立中学校なので、男子は詰襟の学生服、女子も普通の制服です。それでも結構物入りでした。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  学区は広いのですが、サラリーマン家庭が多いです。

入試に関する情報

• 志望動機
  歩いて通えるのが一番の理由です。隣の中学校は荒れていました。

進路に関する情報

• 進学先
  部活に夢中で勉強は苦手だったため、地元の県立上矢部高校に進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  子供の成績で合格可能で、一番近い高校でした。

保護者 / 2014年入学

部活動がさかんで文化祭にも力を入れている

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 4]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  トラブルもなく時には厳しく指導しているようです。全体的には、勉強も部活もしっかりしているように思います。
• いじめの少なさ
  とくにいじめなどの話しは聞いたことありません。相談室もあるようなのでいいと思います。
• 学習環境
  提出物や、ノート・忘れ物など基本的なことは厳しいようです。テストの点数だけ良くてもだめなようです。
• 部活
  大会で活躍している部が多いと思います中学ではめずらしく茶道部があります
• 進学実績/学力レベル
  まだ、進学のことまで話がないのでよくわかりませんが、くわしい先生がいるようなのでとよれると思います。
• 施設
  職員室は台風がくると雨漏りするらしく、古いのですが、図書館はほんがたくさんあるようです。
• 治安/アクセス
  学校前にバス停があるので、便利です。道が少し狭く、歩道もないところがあるので通学時には気をつけたいところです。
• 制服
  ボタンと校章だけ指定です。購入場所などは、指定はなくどこでも購入できます。
• 先生
  変わった先生もいるようですが、だいたいは頼れる先生が多くあんしんです

入試に関する情報

• 志望動機
  一番家から近い学校だったので、迷わず決めました。

保護者 / 2012年入学

落ち着いてた

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  一年生の担任の先生に自分を出してクラスを引っ張ってくれと背中を押してもらい積極的に学校行事に参加できるようになりいろいろなことに自信がもてた
• いじめの少なさ
  特にいじめの話を聞いたことはなかった。せいとがおちついていた
• 学習環境
  判らないところは先生に聞ける環境があった。補修もあったように思う。
• 部活
  どの部も活発に活動しており、県大会、その上の大会にも勝ち進んでいた。
• 進学実績/学力レベル
  しんろさきはそれぞれ。受けたいところを受けさせてくれた。アドバイスはあまりなかった
• 治安/アクセス
  治安はいいが、駅から遠くバスも本数が少なくアクセスは悪い。雨が降ると大変
• 制服
  昔ながらの箱ひだスカートとブレザーなのでおんなのこはかわいそう
• 先生
  顧問の先生が移動になってしまったときは副校長先生の知り合いの方が補助についてくれた

入試に関する情報

• 志望動機
  学区が決まっていた。

進路に関する情報

• 進学先
  山手学院から慶応大学
• 進学先を選んだ理由
  進学実績がよかった

保護者 / 2012年入学

落ち着いている

2015年03月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 5｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 5｜ 校則 5｜ 制服 4｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  とても安心して通学できる良い学校です。穏やかに過ごすことができ、みんな仲良しです。
• いじめの少なさ
  いじめは聞いたことがないです。先生も熱心に指導してくれます。
• 学習環境
  宿題もあるし、プリントも提出したものの評価もあるし、努力を評価してもらえる環境があります。
• 部活
  部活動に加入している人がほとんどで、みんな熱心に活動しています。
• 進学実績/学力レベル
  みんな希望するところへ進学する人が多いです。トップ校へ行くのが多いです。
• 治安/アクセス
  住宅地の中にあって、静かで落ち着いて勉強できます。治安も良いです。
• 制服
  男子は学ラン、女子も普通の制服です。よくあるパターンです。
• 先生
  みんな熱心に教えてくれます。先生の評価も提出する機会があります。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内の指定校です。

保護者 / 2012年入学

自由な校風

2015年03月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 2｜ 先生 4｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 4｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒個人の特徴の伸ばしてくれる校風があり、生徒と先生のコミュニケーションもとれている
• いじめの少なさ
  以前はかなり悪かったようであるが、最近はまったくないようである。
• 学習環境
  生成の悪い生徒には個別指導を行うなど熱心に指導、教育がされていたと思う
• 部活
  公立中学校であれば普通のレベル、女子ソフトボールは毎年、県上位になっている
• 進学実績/学力レベル
  公立中学校なので最終的には個人の判断となっているが常識的である
• 治安/アクセス
  学校周辺は人通りが少ないうえ街灯も少ないので陽が落ちてからの下校は心配
• 制服
  普通の学生服である。ほとんどの生徒が登下校の際はジャージである。
• 先生
  基本的には先生方はみな教育に真面目に取り組んでいるので良い印象

入試に関する情報

• 志望動機
  学区が指定されていた

進路に関する情報

• 進学先
  山手学院
• 進学先を選んだ理由
  公立高校に落ちたので

保護者 / 2012年入学

芸術・スポーツに優れている

2015年03月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 4｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  こお中学は学業だけてなく、スポーツ・音楽などで優秀な人材が出ており、新聞やテレビにも紹介されている。
• いじめの少なさ
  いじめや暴力事件に関しては先生が特に優位いており、親も含めてミーティングなど積極的に行っている
• 学習環境
  みんあ学習意欲が高く、塾なども学校の帰りにそのまま通っている子供も多い
• 部活
  クラブの種類は多く、成績も優秀な子も多く、新聞ネタにもなっている。
• 進学実績/学力レベル
  中堅どころの高校への進学が多い。大部分が高校へ進学している。
• 治安/アクセス
  どこでもあるように不審者情報はあるが、集団通学やＰＴＡの目がどこにもある。
• 制服
  生徒の半数は、ジャージが多く、先輩からもらったものを大切に使っている。
• 先生
  先生は担任に限らず、クラブの顧問までもが、いろいろとサポートしてくれる。

入試に関する情報

• 志望動機
  自由な校風やスポーツが盛んだから。

進路に関する情報

• 進学先
  緑園総合高校
• 進学先を選んだ理由
  知り合いが通っており、校風が自由であるという情報があったため

保護者 / 2012年入学

のびのびとした環境の中で学べる学校

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 3｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  これといって目立つような特色はないがどのような生徒でもいじめやその他のトラブルの無いように学校に通える環境が良い
• いじめの少なさ
  いじめ対策カリキュラムの実践で生徒一人ひとりが意識をしていて明るく楽しい学校生活を送れるよう務めている
• 学習環境
  あらゆる生徒がいろいろな特色のある学校に進学ができるようなバックアップ体制がある
• 部活
  運動系部活動も文化系部活動も精神と体力育成の視点で明るく活発に思える
• 進学実績/学力レベル
  難関校はもちろん幅のいろい視点でそれぞれの適性に合った学校に進学ができるような体制
• 施設
  多少の古さは感じられるが学びの場としての改善すべき箇所はその都度改善している
• 治安/アクセス
  多少込み合っている幹線道路が近くにあるが安全性は確保されている
• 制服
  これといって目立って格好の良さや可愛さなどはない
• 先生
  生徒一人ひとりの個性を尊重して最大限伸ばすような心がけをしてくれている

入試に関する情報

• 志望動機
  通学の学区内だったため

進路に関する情報

• 進学先
  在学中

保護者 / 2011年入学

のんびりした学校

2016年10月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 5｜ 制服 2｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  全体的に総合して点数をつけただけである。給食がないと栄養が偏る。
• 校則
  校則は特に厳しいとかんじることはない。おかしな校則も特にない。
• いじめの少なさ
  部活内でいじめがあるのを先生が把握していないことが結構ある。
• 学習環境
  受験対策は、担任の先生によって当たり外れがあって差が大きい。
• 部活
  活気がある部活が多いが、顧問の先生が生徒任せにしすぎなところもある。もっときちんと目を配ったほうがいいと思う部活もある。
• 進学実績/学力レベル
  成績のいい子とそうでない子のギャップが激しい。塾に通っている子とそうでない子の違いなので先生の力ではないように思う。
• 施設
  図書室の蔵書は充実しているが、体育館のトイレとかはこまめにチェックしたほうがいい。
• 制服
  女子の制服がダサい。ほとんど着ない。もっと脱ぎ着しやすいデザインにしてほしい。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区内で決められていたので志望などは聞いてもらえない。選択の余地はなし。
• 利用した塾/家庭教師
  なし
• 利用していた参考書/出版書
  東京書籍、教科書ガイド

進路に関する情報

• 進学先
  未定
• 進学先を選んだ理由
  選択肢があまりない。

保護者 / 2010年入学

落ちついた環境

2016年04月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 4｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 2｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  落ちついた環境にあり良い学校でした。先生の目もよくいきとどいていた。校庭が狭く運動部には窮屈。在籍中のいじめは感じなかった
• いじめの少なさ
  おもてだったいじめはなかったが、じっさいのところはわからない
• 学習環境
  子ども同士で教え合うほほえましい環境だった。判らないところは先生がよくおしえてくれた
• 部活
  多くの生徒が部活動に参加している。大会の成績にかかわらず、盛んに活動している
• 進学実績/学力レベル
  県立高校の進学者が多い。教育熱心な保護者も多い。毎年慶応に合格者がいる
• 施設
  校庭が狭く、体育祭はほかの場所を借りている。よくソフトボールのボールにあたりそうになる
• 治安/アクセス
  駅から遠くバスだと乗り換えなくてはならない。住宅街にあるので静か
• 制服
  昔ながらのデザイン。女子のはこひだのスカート上下紺はかわいくない
• 先生
  基礎をきっちり教えてくれる。公立校なので先生に当たり外れはある。

入試に関する情報

• 志望動機
  決められた校区だから

進路に関する情報

• 進学先
  山手学院高校から慶応大学
• 進学先を選んだ理由
  公立を落ちすベり止め

保護者 / 2010年入学

部活動が活発な学校でした

2016年04月投稿

• 
• 5.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 5｜ 施設 5｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 5｜ いじめの少なさ 3｜ 校則 3｜ 制服 4｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  校長先生に聞いた話ですが、朝礼の時生徒みんながとても静かに規律正しく、先生の話をきちんとよく聴く生徒たちの集まりだ、とおっしゃってました。私はPTAの役員をしていたので、学校に行く機会が結構あったのですが、生徒たちと廊下ですれ違う際にも「こんにちは！」と言ってくれたので、挨拶のきちんとできるとても良い学校だな、と日頃感じていました。部活動もとても盛んで、子供達が通っていたころは水泳部・男子バスケット部・陸上部がとても強く、関東大会や全国大会に出場するほどでした。他の部活も県退会に出場したりと、学校全体でとても力を入れていたと思います。
• いじめの少なさ
  これは何とも言えません。保護者の耳にはあまり入ってきていませんでしたが、子供たちに聞いたところ「いじめの無い学校はない」と言っていました。多少はあったのではないかな、と思います。
• 学習環境
  普通だったと思います。定期試験の前には部活動は休みになり、勉強に力を注ぐ環境が整っていたと思います。
• 部活
  子供達が通っていたころの部活動は、本当に盛んでした。特に水泳部・男子バスケットボール部・陸上部が強く、関東大会や全国大会にも出場していました。
• 進学実績/学力レベル
  県内で上位の公立高校に多数合格していたと思います。ただ、生徒たちや保護者の間で、「だれだれがどこどこ高校へ進学した」という情報がおおっぴらには公開されないので、新聞広告で入ってくる予備校や塾のチラシで確認できる程度ですが。予備校や塾に通っていない子もいるので、全部が把握できているわけではありません。ただ、最近の進学状況を見ても、県内トップの私立高である慶應義塾高等学校に何人も合格していたり、県立トップ校である横浜翠嵐高等学校や湘南高等学校、柏陽高等学校等にも合格者が何人もいるようです。
• 施設
  グラウンドは狭いですが、近くに第２グラウンド的な公園があり、野球部の練習はそこで行われていました。運動会もその公園で行われていました。
• 治安/アクセス
  最寄りの駅から遠く離れているので、アクセスはイマイチですが、かわりに繁華街等なく静かな環境の中にある学校だったので、環境や治安はとても良かったと思います。
• 制服
  男子は詰襟の学生服、女子はブレザーでした。普通だったと思います。それよりも豊中生は制服をあまり着ることがなく、普段はジャージーで登下校していました。
• 先生
  子供達が通っていたころは、教育熱心な校長先生を筆頭に、情熱のある先生方がたくさんいらっしゃいました。

入試に関する情報

• 志望動機
  地元の公立中学校だったので。同じ小学校の卒業生は、私立中学校に通う子以外は全員豊田中学校へ進学していました。

進路に関する情報

• 進学先
  神奈川県立柏陽高等学校
• 進学先を選んだ理由
  最寄りの駅（本郷台駅）からとても近く、進学率も良い学校だったので。学校行事も盛んでとても良い学校だったので。何より子供自身が希望した学校なので。

保護者 / 2009年度入学

先生方に勢いがありました

2014年08月投稿

• 
• 3.0

[学習環境 5｜ 進学実績/学力レベル 4｜ 先生 4｜ 施設 2｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 2｜ 校則 2｜ 制服 2｜ 学費 5]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  近くに分譲地ができたので一部上場企業にお勤めの方が多く引っ越してきたせいか子弟の学習意欲はとても高く進学実績も近隣の中学と比較してもよかったです。とうじの横浜は横浜銀蝿に代表されるような不良全盛時代でしたが、先生方は比較的よく生徒を見守っていたと思います。
• いじめの少なさ
  教師と先生の間のトラブルはありませんでした。一部の生徒が万引きしてきた物品を校内で売りさばいていたことがあり、買った子、買わなかった子がくっきりと分かれました。
• 進学実績/学力レベル
  近くに分譲地ができたので一部上場企業にお勤めの方が多く引っ越してきたせいか子弟の学習意欲はとても高く進学実績も近隣の中学と比較してもよかったです。反面校内の内申点は相対的に低くなり、進学塾で同じ成績の子が自分より２ランク上の高校に進学するとわかったときは悔しかったです。
• 施設
  ひのえうまの次の年から生徒が増え始めプレハブ校舎でまなびましたが、学校が近隣の空き地四か所を借り受け、バレーコート、バスケットコート、野球場、校庭として活用していました。
• 治安/アクセス
  私はがっこうのすぐそばの分譲地から通いましたが、遠い子は１時間以上歩いて通学しました。途中牧場の間を通り抜けるのが怖かったそうです。
• 制服
  スカートを長くしても短くしてもダサかったです。
• 先生
  近隣の中学より比較的若い先生が多く配属され、個性的ではありましたが熱心に指導されていました。

入試に関する情報

• 志望動機
  小学校からそのまま、学区の中学に進学しました。
• 利用した塾/家庭教師
  ひのき秀英学院
• 利用していた参考書/出版書
  チャート式
• どのような入試対策をしていたか
  進学塾にお任せでした。

進路に関する情報

• 進学先
  学力に見合った公立高校へ進学
• 進学先を選んだ理由
  家から近かったから

保護者 / 2009年入学

落ち着いて勉強できる

2014年11月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 3｜ 進学実績/学力レベル 3｜ 先生 3｜ 施設 3｜ 治安/アクセス 4｜ 部活 4｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 3｜ 制服 2｜ 学費 3]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  全体が落ち着いていてめだったとらぶるもなく3年間楽しく過ごせた。また卒業してからも学校に遊びに行っているので本人もよかった印象だと思う
• いじめの少なさ
  なかったと思うが当人ではないとわからないことが多い。とらぶるがあってもあまり情報が入ってこない
• 学習環境
  周りが勉強に意欲がある人が多かったので一緒に頑張った。公立校なので生徒にさがあるのでなんともいえないものもある。受験は塾にお任せ感がある
• 部活
  ほとんどの子供が部活に参加。校庭が狭いので学校だけではなくほかの施設に行かなくてはならず、公立と考えると部活にお金がかかりすぎるように思う
• 進学実績/学力レベル
  ふつう。進路指導はあまりなく受けたければどうぞ感とゆうかんじだった。
• 施設
  建物は古い。トイレは荒れている感がなかったのできれいだった。じゅうたくがいにあるので校庭が狭い
• 治安/アクセス
  学区のはじだったここもあり徒歩30分以上だった。ばすにのるにはのりかえをしなくてはいけないので面倒
• 制服
  昔ながらの制服で女の子はかわいそう。スカートがチェック柄の学校も多いので検討した方がいいかも。
• 先生
  学年によって違うが熟練の先生が多かったのである一定のレベルには対応できるかんじだった。

入試に関する情報

• 志望動機
  学区で決まっていた。

進路に関する情報

• 進学先
  山手学院
• 進学先を選んだ理由
  公立高校に不合格